Győri Tanulmányok. Tudományos Szemle 44/2022 (Győr, 2022)

Tanulmányok - Bagi Zoltán Péter: Ferdinand Graf von Hardegg győri Obrist mindennapjai

Ferdinand Graf von Hardegg győri Obrist mindennapjai Hardegg 1594 januárjában azt kapta feladatul, hogy a Budán lévő Szinánpasazáde Mehmed ruméliai beglerbégnél tudakozódjon a Veszprém ostrománál eltűnt és halottnak hitt Ferranto Samaria de Speciacasa217 és Georg Andreas von Hofkirchen sorsáról. Kérte a pasát, hogy a két fogoly — amennyiben még élnek — saját kezűleg írjon neki levelet. A nagyvezír fia február 15-i dátummal válaszolt, mellékelve a kért írásokat. Speciacasa és Hofkirchen ebben beszámoltak arról, hogy bár hetekig a halál torkában voltak, ám szerencsével életben maradtak és egészsége­sek.218 Ellátásukra azonban nem túl sok pénzt, napi öt akcsét szánnak. Kérték Hardegget, hogy rokonaikat is tájékoztassa állapotukról. Emellett a foglyok értesítették a győri Obristot, hogy a Belgrádban velük együtt raboskodó orátor már 1593. december 2-án meghalt.219 A Speciacasa és Hofkirchen levelében Krekwitz szomorú sorsáról olvasottakat szóról-szóra átvette egy Prágából 1594. március 15-én keltezett jelentés is.220 Hardeggnek küldött levelében a ruméliai beglerbég is kitért az orátor életének utolsó heteire és halálára. Ebből kiderült, hogy Isztambulban Szinán­pasazáde Mehmed — leírása szerint - szívélyes kapcsolatot ápolt Krekwitz-cel, és az első letartóz­tatását követően része volt kiszabadításában. Telli Haszán halálát követően azonban a szultán akaratából újra börtönbe került, majd nem sokkal később meg is halt.221 Forrásaink alapján azt feltételezhetjük, hogy Szinán nagyvezír fegyverszüneti vagy bé­keajánlatot tett Veszprém és Palota elfoglalását követően a Habsburg Birodalomnak. Cesare Speciano, VIII. Kelemen pápa prágai nunciusa (1592—1605) 1593. október 26-án kelt leve­lében a következőket írta erről Cinzio Aldobrandini bíboros-államtitkárnak: „Két nappal ezelőtt222 beszéltem egy hatalmas és nagy tekintélyű személlyel, akinek azt mondtam, hogy igen körültekintően kell eljárni a pasával223 a békét vagy a fegyverszünetet illetően. Komolyan meg kell fontolni annak elfogadását, mert amennyire megtanultam amióta itt vagyok, a török gyakran e cselhez folyamodik: nyílt háborúban harcol, és lévén, hogy minden évben van egy hatalmas ajándéka, vagy hogy pontosan nevezzük meg, adója - ahogyan a törökök hívják -, de ezzel egyidőben folyamatosan hol az egyik helyet, hol a másikat foglalja el. Ez az úr azt válaszolta nekem, hogy engem megtévesztettek, mert a török semmilyen körülmények között nem akar sem békét, sem fegyverszünetet, mivel eldöntötte, hogy Magyarország urává válik, és úgy, ahogyan Havasalföld és Erdély urává vált, megszerzi Csehországot is”.224 A nuncius ezt követően egy még érdekesebb ajánlatról számolt be. A hatalmas és nagy tekintélyű személy ugyanis „hozzátette, hogy látta a konstantinápolyi pasa225 két magyarországi úrnak — akik közül az egyik a Bátori-családhoz tartozik — írt leveleit, amelyekben azt ígérte, hogy ha a nagyurához fordulnak segítségért, akkor egyikük megkapja Magyarországot, a másik pedig Csehországot, mindkettejük számára nem túl magas adót biztosítva; mivel a nagyúr nem a gazdagsággal törődik, hanem sokkal inkább azzal, hogy elismerjék, hogy ő személyesen bir­217 Életéről és a tizenöt éves háborúban betöltött szerepéről lásd: Hungler 1986. 83-86.; Pálffy 1999a. 135., 169.; Tóth 2000. 138-139.; Istvánjjy 2009. 128-129. 218 Epistulae et acta Caesaris Speciani 2016. 996.; Hardegg 2022. 20. 219 ÖNB Fuggerzeitung Cod. 8967. fob: 904r-v 220 ÖNB Fuggerzeitung Cod. 8967. fob: 840r-84lr 221 ÖNB Fuggerzeitung Cod. 8967. fob: 904r-v; Hardegg 2022. 20. 222 1 593. október 24. 223 Szinán nagyvezír. 224 Epistulae et acta Caesaris Speciani 2016. 1025-1026.; Hardegg 2022. 20., 148. 225 Szinán nagyvezír. 29

Next

/
Thumbnails
Contents