Győri Tanulmányok. Tudományos Szemle 44/2022 (Győr, 2022)

Tanulmányok - Bagi Zoltán Péter: Ferdinand Graf von Hardegg győri Obrist mindennapjai

Bagi Zoltán Péter zött. Emellett azt is tudatta, hogy szeptember 7-ére a zsoldhátralék már két hónapnyira fog duzzadni.94 Mivel ekkor nem kaptak új zsoldot, ez újra lehetőséget adott számukra, hogy a szolgálatuk elhagyásával fenyegetőzzenek. A gróf 1593. szeptember 10-én jelentette, hogy a lovasok követelték teljes kifizetésüket vagy elbocsátásukat.95 Hardegg ezért még ugyanezen a napon kiosztott közöttük 1000 forintot, és további rendelkezést kért.96 Három nappal később szintén beszámolt arról, hogy a lovas lövészek a fizetetlenség miatt elégedetlenek és nem akarják ellátni feladatukat.97 Ezt követően, szeptember 15-én a haditanácsosok arra kérték a kamarásokat, hogy az alsó-ausztriai rendek által jóváhagyott 20 000 forintból megmaradt pénzt a pápai német gyalogok és lovas lövészek kintlévőségeinek fedezésére fordítsák.98 Ez megtette a hatását, hiszen Thum és Königsberg lovassága végigharcolta Hardegg 1593 október-novemberi had­járatát.99 A győri Obrist konfliktusokkal terhelt viszonya a győri püspökkel, a káp­talannal, VALAMINT A VÁROSI ÉS A VÁRMEGYEI LAKOSSÁGGAL A stratégiai jelentőségű Győrben és a hozzá tartozó végvidéken is a 16. század közepé­től nagy létszámú hadat állomásoztattak. így a helyi lakosság, a felettük földesúri jogokat gyakorló káptalan vagy győri püspök,100 a német, magyar és rác zsoldosok, valamint a pa­rancsnokló Obrist arra kényszerültek, hogy együtt éljenek. Ezt a szó szoros értelmében kény­­szerűségnek tekinthetjük, amely a felek számára állandó súrlódást jelentett, hiszen a győri püspök és a káptalan próbálta földesúri joghatóságát csorbítatlanul megőrizni polgárai felett. Ezzel szemben a mindenkori Obrist a védelmi feladatainak ellátására hivatkozva megszegte, illetve engedte megszegni mindezeket a jogokat.101 Nem történt ez másként Hardegg győri Obristsigíi idején sem. A had, a káptalan és a városi polgárság között a viszony oly mérték­ben megromlott, hogy a gróf az Udvari Haditanácshoz 1593. március 15-i és 19-i keltezéssel küldött leveleiben biztosok kirendelését kérte a helyzet rendezésére.102 Hardegg április elején a haditanácsosoknak pontokba szedve megküldte a viszályt szító ügyeket. Bár a protokollum­­bejegyzésben ezeket nem részletezték, biztosak lehetünk abban, hogy az artikulusok között szerepeltek az ellátással, beszállásolással és szállítással kapcsolatos konfliktusok és sérelmek.103 Mint korábban láttuk, komoly problémát jelentett a győri Obristnak a had fizetésének és — ezzel összefüggésben — ellátásának biztosítása. A rossz minőségű és drága élelem, il­94 ÖStA KA HKR Prot. Exp. B. 190. föl.: 124v No. 55. 95 ÖStA KA HKR Prot. Exp. B. 190. föl.: 126v No. 24. 96 ÖStA KA HKR Prot. Exp. B. 190. föl.: 127r No. 45. 97 ÖStA KA HKR Prot. Exp. B. 190. föl.: 127v No. 90. 98 ÖStA KA HKR Prot. Reg. B. 191. föl.: 55r No. 58. 99 ÖStA HHStA UA AA Fase.: 125. Konv. A. föl.: 99r-109v 100 Meg kell említenünk, hogy ebben az időszakban a polgárság is igyekezett minden eszközzel meg­szabadulni a káptalan földesúri joghatóságától. A több évszázados küzdelem végpontját a város szabad királyi rangra emelése jelentette. Gecsényi 2008. 133-164. 101 Pdlffy 1999a. 199.; Gecsényi 2008. 134-135. 102 ÖStA KA HKR Prot. Exp. B. 190. fok: 117v No. 126. 103 ÖStA KA HKR Prot. Exp. B. 190. fok: 119r No. 22. i8

Next

/
Thumbnails
Contents