Győri Tanulmányok. Tudományos Szemle 37/2016 (Győr, 2016)
BAGI ZOLTÁN „Azmikor az vaspléhből csinált torony tetejére helyheztetett kakas megszólalna”
Bagi Zoltán Péter kapitány őrizetbe vételéről,108 amit hat nappal később meg is tettek.109 Május 23-án pedig már azt a parancsot kapta a haditanácsosoktól, hogy állítson fel egy pártatlan bíróságot és az ítéletet lezárva adja át.110 Istvánffy az ezek után történteket a következőképpen örökítette meg: „Jóllehet azért tudja vala, hogy az a férfi jó vitézember, s annak vitézségével az váras [ti. Győr] megvételébe élt volna, mindazonáltal annakutána megtudván az dolgot, s bizonyos jelek által az megbizonyosodván, törvényt láttatván reá s megvallatván, az piacon fejvétellel megbünteté.”111 De Lopez tettével fényes(?) karrierlehetőséget dobott el magától, hiszen az udvar bőkezűen megjutalmazta a rajtaütésben részt vett parancsnokokat. Vabacourt, aki a prágai udvarba megvitte a hírt, 4000 forintnyi pénzjutalomban részesült. Schwarzenberget az uralkodó kinevezte az újonnan szerveződő győri végvidéki főkapitányság élére, majd a következő évben lovaggá ütötte és birodalmi grófi címre emelte. Istvánffy szerint ráadásul 100 000 forintot és egy morvaországi birtokot is kapott. Pálffy ezzel szemben csak az alsó-ausztriai rendek által készíttetett serleget volt hajlandó elfogadni.112 Rajtuk kívül Strassoldo is nagy megdszteltetésben részesült, hiszen Schwarzenberg helyettesévé nevezték ki a győri végvidéki főkapitányságban.113 Utószó Győr visszafoglalásával megszűnt a Bécset és Alsó-Ausztriát fenyegető közvetlen veszély. A hatalmas diadal híre gyorsan eljutott Bécsbe, Prágába, majd az egész keresztény Európába. II. Rudolf a győzelem hírére Te Deum Laudamust énekeltetett a prágai vár templomában, megverette az üstdobokat és megfúvatta a trombitákat is. Majd hálaadó istenüszteletet tartatott, amelynek végén üzennyolc ágyú három-három díszlövést adott le. A városban pedig örömünnepet tartottak.114 Érdemes kitérnünk az erődváros állapotára is. Mátyás főherceg 1601 szeptemberének végén több napig itt tartózkodott, ezt részletesen le is írja a hadjáratról készült beszámolójában . Úgy találta, hogy a vizes árkot egyrészt a Rába által szállított hordalék, másrészt még az 1594. évi ostrom során beleomlott falszakasz teljesen feltöltötte. Az erődváros előtti területen ráadásul az ostromsáncokat nem temették be és a földet sem egyengették el. A torony, amelyet a rajtaütés idején robbantottak fel, még mindig romos volt. Az 1594. évi ostromban szétlőtt bástyák még mindig használhatadanok voltak, Szinán nagyvezír hiába próbálta azokat gyorsan kijavíttatni. A többi bástya és az ezeket összekötő falszakaszok (kortinák) többsége szintén rossz állapotban van. A mellvédek teljesen hiányoznak.115 '08 ÖStA KA HKR Wien Prot. Reg. Bd. 201. Föl. 344v. No. 12. >09 ÖStA KA HKR Wien Prot. Exp. Bd. 200. Föl. 557r. No. 32. 110 ÖStA KA HKR Wien Prot. Reg. Bd. 201. Föl. 346v. No. 60. i" ISTVÁNFFY 2009. 297. »2 ISTVÁNFFY 2009. 297. 113 ÖNB Cod. 8971. Fol.: 238r.; ORTELIUS 2002. 146v. 114 ORTELIUS 2002. 145v. »5 ÖStA KA AFA 1601/13/1. 20
