Győri Tanulmányok. Tudományos Szemle 35/2015 (Győr, 2015)

MÉRLEG - PERGER GYULA: Utószó-féle Zsupos Zoltán Hirdetmények, színlapok, aprónyomtatványok Győr 1848-1849 című könyvéhez

Mérleg Két emberöltő múltán Zsupos Zoltán, a Magyar Országos Levéltár H 15 7692/D jel­zetű dokumentuma (Korbonits István polgármester előterjeszti Labek Jakab 1848. jú­lius 31-én kelt jelentését Szemere Bertalan belügyminiszternek. Győr, 1848. augusztus 7.), illetve az annak mellékleteként fennmaradt — lényegében cenzori — nyomtatványok alapján „nyomozásba” kezdett, és a több közgyűjteményben (Magyar Országos Levél­tár, Xántus János Múzeum, Győr Megyei Jogú Város Levéltára, Kisfaludy Károly Me­gyei Könyvtár, Győri Egyházmegyei Levéltár, Richter Archívum, Országos Széchényi Könyvtár, Debreceni Református Kollégium Nagykönyvtára) szétszórva fennmaradt „győri nyomtatványokat” összegyűjtötte. Az elvégzett munka — csak az egymás mellett működő győri közgyűjteményekben lévő anyag „külsősként” való összefésülése — már önmagában is kiemelkedő teljesítmény; Zsupos azonban a korábbi munkáira is jellem­ző precizitással e dokumentumokat is számba vette, egybeszerkesztette és értékelte is az 1848-1849-es győri nyomtatványokat. Kiváló bevezetőjében rávilágít e sajátos forrá­sok jelentőségére, „felhasználhatóságára” is. Munkájának intenzitását mutatja, hogy még a nyomdai előkészítés során előkerült dokumentumot is a gyűjteményhez illesz­tette, négys^áiyötvenhatodikkénA. Arra is figyelt - nemcsak a város egykori kétnyelvűsége okán —, hogy akár a hazai, akár a német anyanyelvű kutatók/érdeklődők pontos és szakszerű fordításban ismerhessék meg a dokumentumok teljes szövegét. A kiváló fordítói munka Tuza Csilla érdeme. Az 1848-1849-ben kiadott aprónyomtatványok, hirdetmények, röplapok és szín­lapok módszeres archiválása, összegyűjtése tehát már a szabadságharcot követően megkezdődött, s azok egy részét már a 19. században publikálták is, igazi jelentőségük mégis csak Zsupos Zoltán feltáró munkája nyomán kezd kirajzolódni. Az immáron teljes — vagy legalábbis annak tekinthető — kollekció ismeretében lehetséges csak a for­radalom és szabadságharc győri hétköspiapjainak, mikro- és mentalitástörténetének árnyalt és az ideológiáktól, heroizálástól mentes szakmai megközelítése. Olyan adattárral rendel­kezünk most már, melynek fényében akár újra elővehető — és újraértékelhető — lesz például Meszlényi Antal méltatlanul elhallgatott, A magyar katholikus egyhá^ és a% állam 1848/49-ben című munkája862, vagy lendületet adhat a kisebb területi egység forrásait közzétevő kalocsai kezdeményezés folytatásának is, hogy eligazodhassunk végre az „... eszmék és dolgok zavarában”.863 Zsupos Zoltán gyűjteménye alapján természete­sen a már meglévő forradalmár portrék is árnyalhatok, csakúgy, mint a propaganda­anyagok megjelenésével és feltárásával egyre jobban pontosítható — vagy éppen a nyomtatványok személytelensége, időtől és helytől való függedensége okán zavart okozó — archontológiák, iüneráriumok. Zsupos Zoltán hiánypóüó összeállítása ráirányítja a figyelmet azokra a hiányzó dokumentumokra is, melyek nyomdafestéket ugyan nem láttak, de - hivatalos körleve­lek, hirdetmények lévén - az egyházmegye minden plébániáján kéziratos másolatokban 862 Meszlényi Antal dr.: A magyar katholikus egyház és a% állam 1848/49-ben. Szent István-Társulat, Budapest, 1928. 863 Lakatos Andor és Sarnyai Csaba Máté (szerk.): „...eszmék és dolgok zavarában... ” 1848/49 és ami utána következett... Válogatott dokumentumok a Kalocsai Érseki Levéltár 1848-1851 közötti anyagából. Kalocsa, 2001. 243

Next

/
Thumbnails
Contents