Zechmeister Károly emlékszám II. 1910–2010 - Győri Tanulmányok. Tudományos Szemle 31/2010 (Győr, 2010)
Csurgai Horváth József: A dualizmuskori thj. városok fejlődésének sajátosságai, Székesfehérvár dualizmuskori fejlődése
Csurgai Horváth József két személy a korábbi munkakör meghagyása mellett végezte a helyettesítést.65 A szervezési szabályrendelet értelmében a polgármestert a korábbi gyakorlat szerint a rangidős tanácsnok, a későbbiekben a közigazgatási tanácsnok helyettesítette. A törvényhatósági jogú városok polgármesteri tisztségének betöltéséhez szükséges elméleti képzettséget a köztisztviselők minősítéséről szóló törvény írta elő. Ennek értelmében ügyvédi oklevéllel, vagy államtudományi oklevéllel, vagy jogtudományi doktorátussal, vagy négyéves államtudományi végzettséggel, illetve államtudományi államvizsgával kellett rendelkezni.66 A tisztújítás a gazdasági és a pénzügyi tanácsnokok esetében hozott személyi változást. Novak Kálmán 1878. július 8-án történt lemondásával, majd augusztusban bekövetkezett elhalálozásával a polgármesteri tisztség megüresedett.67 68 A városi adminisztráció szervezetlenségét, a közigazgatási munka összehangoltságának hiányát is megfigyelhetjük ezekben az években, nem is beszélve a jól érzékelhető hivatali korrupcióról. 1876- ban Schnell Ignác iktató sikkasztási ügye kavarta fel a közigazgatás állóvizét, majd 1878-ban Ullmann Miklós ellen indítottak fegyelmi vizsgálatot, hogy tisztázza szerepét „a hadkötelesek állítása körül tapasztal visszaélés miatf’P8 A város „elaggott” vezetése, az igazgatási munka szervezetlensége, szétziláltsága ellen végül Szőgyény Marich László főispán lépett fel: ,gi városi ügyek közvetlen vezetésének szakavatott erőteljes kezekbe való bíza- tása immár naponta élénkebben érzett égető szükséggé válC — írta a belügyminiszterhez beterjesztett jelentésében. Ezt követően a polgármesteri állásra pályázatot írtak ki, amelyre egyeden politikai csoportosulás sem állított jelöltet. Azt követően, hogy Say Rudolf9 gyógyszerész, a városi iskolaszék elnöke a felkérést elutasította.70 Say Rudolf népszerűségét, közéleti elismertségét jelezte az is, hogy 1877 decemberében mivel a virilis listáról kimaradt, s lemondott közigazgatási bizottsági tagságáról, a közgyűlés nem töltötte be helyét, mivel: „alapos reménye lévén, hogy a legközelebbi időben, midőn a törvényhatósági bi- Zpttság választott képviselőinek kilépése folytán, 1878. év tavaszán új választások lesznek eszköz- lendők Say Rudolf urat a közbizalom be fogja hívni azpn helyre.. ,”.71 A polgármesteri tisztség 65 Ennek oka a képesítés hiánya volt. Az árvaszéki elnöki feladatok ellátásához a törvényhatósági törvény jogi végzettséget írt elő. Tekintettel, hogy a tanácsosok nem rendelkeztek jogi végzettséggel, a főjegyző lett az árvaszék elnöke. 66 A polgármesteri dsztség betöltéséhez szükséges elméleti képzettséget az 1883. évi I. törvénycikk (A köztisztviselők minősítéséről) írta elő. Havranek a 3 éves kecskeméti jogi akadémiát végezte el, amelyet a fennálló jogszabály értelmében teljes jogi tanfolyamnak fogadtak el. 67 Novák Kálmán ügyvéd, (Székesfehérvár, 1817. — Székesfehérvár, 1878. augusztus 10.) a középiskola után jogi tanulmányait a pesti egyetemen folytatta. Részt vett a szabadságharcban. 68 SZVL IV. B. 1405. Székesfehérvár Város Tanácsnak iratai b./ tanácsi iratok 1876. No. 3817., 1876. No. 123. 1878. No. 2813. A közigazgatási tanácsnok hatáskörébe tartoztak többek között a katonaállítási és elszállásolási ügyek. Ullmann ebben az évben megpályázta a megüresedett városkapitányi tisztséget, de nem sokkal később fizetésének letiltásáról intézkedtek. 1879-ben szembetegségének gyógyítására 6 hónap szabadságot kért, kérelmének teljesítése helyett a közgyűlés lemondásra szólította fel. SZVL IV. B. 1405. Székesfehérvár Város Tanácsnak iratai b./ tanácsi iratok 1878. No. 7593., 1878. No. 7477., 1879. No. 7837. 69 Say Rudolf (Székesfehérvár, 1828. április 17. — Székesfehérvár, 1884. november 30.) tiszteletbeli városi tanácsnok. 70 Lauschmann Gyula: Székesfehérvár története. IV. köt. Székesfehérvár, 1998. 307. p. 71 SZVL IV. B. 1402. a./ Törvényhatósági bizottsági jegyzőkönyvek 1877. december 17. Számn. 20
