Hegedűs Gyula: A Közlekedési és Távközlési Műszaki Főiskola magalakulása és első évei (Győr, 2008)
6. Az első főigazgató megbízása
AZ ELSŐ FŐIGAZGATÓ MEGBÍZÁSA jegyzés kelte 1972. július 26., száma 1376/72. A kiragadott három szövegrészlet a következő: A feljegyzés 2. oldal 1.bekezdése: „Meg kelljegyezni, hogy sem az oktatási, sem a laboratóriumi épületeknél nem javaslunk alapterületi csökkentést, minthogy a győri Műszaki Főiskolánál az egy hallgatóra jutó nettó oktatási alapterület szerény, mintegy 6 négyzetméter, lényegesen alacsonyabb a Mis költi Nehézipari Egyetem 16 négyzetméter vagy a Veszprémi Vegyipari Egyetem 16 négyzetméteres hasonló mutatójánál. ” „Javasoljuk elhagyásra a KI kollégiumot 19142 lm3-rel, az elmaradt oktatói szállás épületet 11.600 lm3 térfogattal, valamint a spordétesítményt. A tervezett lakószobákban 3 fő elhelyezhető. Az oktató szállás pódására részben a kollégiumban, részben a szanálásra ítélt, de jó állapotban lévő (1-3 szintes) épület átmeneti megtartását biztosítjuk. A várossal közös sport létesítmény (10 millió forint)....elmarad. A sportolási lehetőséget átszervezéssel átmenetileg kell megoldani.” „A főiskola kivitelezésének üteme a tervezettnél előrehaladottabb, az előregyártó üzem gépesítése 100%-os, és a már lealapozott épületek gyártása is jó ütemben halad. A munka leállítása a Győri Állami Építőipari Vállalat kapacitáskihasználását befolyásolná. Az Állami Fejlesztési Banknál 14 millió forint értékű elvégzett munka vár kifizetésre, mely a vállalatot munkás-kifizetési gondokkal terheü. Győrben a munkák leállítása a megyei és a városi elvárások sérelme miatt komoly politikai problémát is okozna.” A felfedezett iratok néhol tesznek említést a főiskola igényszint emelési törekvéseiről, de megjegyzik, hogy ezek elutasítandók. A kormány előterjesztésekben ismétlődő megállapítás, hogy elsősorban a főiskola hibás a méret és költség előírások túllépéséért. Ezt azonban soha nem bizonyították. A minisztertanácsi határozat egyedül a főigazgatót sújtja pénzbüntetéssel, letiltva az 1972. évi jutalmat. Ezt a Művelődésügyi Minisztérium azzal egészítette ki, hogy még az évi fizetésemelést is letiltotta. A dolog érthetetlen, úgy látszik, hogy a főigazgató volt, akinek a részéről a legkevésbé számítottak tiltakozásra vagy ellenlépésekre. Ugyancsak a Magyar Országos Levéltárban található az 1972. évi költségvetési Országgyűlési beszámoló jelentése a főiskolai beruházásról, ami nem a valóságot tartalmazza. Az erre vonatkozó részlet a következő: gyón Közlekedési és Távközlési Műszaki Főiskola kivitelezése során alapvetően eltértek a jóváhagyott beruházási céltól, növelték a kapacitást, és lényegesen változtatták az építészeti és ellátási komfort igény szintjét.' Emiattjelentős többletköltség jelentkezett. A megvalósítást késleltette az időközbeni programmódosítás, valamint a többletköltségek felmerülése, mivel a IV. ötéves tervben eredetileg számított 313 millió Ft-ot az 1975-ig történő felhasználás nem haladhatja meg. ” * * Magyar Országos Levéltár XIX.-I-4-ggg-22. tétel. II. rész, 1973. (189. o.) 64
