Hegedűs Gyula: A Közlekedési és Távközlési Műszaki Főiskola magalakulása és első évei (Győr, 2008)

6. Az első főigazgató megbízása

AZ ELSŐ FŐIGAZGATÓ MEGBÍZÁSA pülést Győrbe. Nagy veszteség volt ez a főiskola számára, mert nagy vezetői tapasztalat­tal rendelkező, kiváló matematika-fizika tanárt, a főiskola központi matematika­tanszékének vezetőjét veszítette el személyében. Korábbi munkakörét, a „Bebrits La­jos” Vasútforgalmi Szakközépiskola igazgatói tisztjét vette át. Megüresedett helyét Lassjavik Béla főiskolai docens töltötte be, azonban később — sajnos — ő is lemondott az áttelepülés előtti időkben. A tagozat vezetése így a Főigazgatói Tanács egyetértésével Dr. Nagy István főiskolai tanárra, a Tagozat korábbi vezető helyettesére hárult. Ugyanazon a napon a főigazgató külön a nappali és a levelező tagozaton végzett hallgatóknak átnyújtotta a% elsőfőiskolai üzemmérnöki diplomákat. Ismertette az intézmény átminősítésével kapcsolatos, a hallgatókat érintő változásokat. Bejelentette, hogy a főis­kola kiegészítő tanfolyamot indít a szaktechnikusi diplomával rendelkezők részére, az üzemmérnöki képesítés megszerzéséhez. 6.5. A főiskola testületi szervei Még 1971 őszén sor került a Főiskolai Tanács és a főiskolai testületi vezető szervek megválasztására és ezek első üléseire. A Tanács ülésén dr. Csanádi György miniszter, dr. Perényi Imre, a BME rektora és Kanczler Gyula MM főosztályvezető is részt vett. Az ülé­sen szóba került, hogy szinte nyomasztó a rövid idő alatt lezajló nagy változás és az a sok feladat, amellyel meg kell birkóznunk. A vendégek újólag hangoztatták maradékta­lan segítőkészségüket. Mégis kérték a Tanács tagjait és rajtuk keresztül a „most megszü­letett” főiskola dolgozóit, vezetőket, oktatókat és nem oktatókat: legyenek szíwel­­lélekkel azon, hogy minden feladat és gond között a legfontosabb a hallgatókkal való tartalmas foglalkozás maradjon. Ez a téma lényegében véve állandóan napirenden maradt, de azért minden tárgya­lás és megbeszélés hozzájárult a feszültségek oldásához, a munkatársak egymáshoz való közeledéséhez. Nagyon hasznosak voltak a nevelés mikéntjéről, a hallgatói követel­ményrendszerről és azok teljesítésének számbavételéről tartott beszélgetések. Ezek ad­tak segítséget és új gondolatokat szinte mindenkinek ahhoz, hogy az új szervezetben megújultan vegyen részt a munkában. A főigazgató külön is kérte az oktatótársakat: erő­sítsék a központi tanszékek hatását, és az eddiginél nagyobb figyelmet fordítsanak a fő­iskolai diákotthoni élet rendezésére. Végül minden alkalommal volt lehetőség külön kérdések felvetésére, a válaszok megadására, megvitatására. Ugyancsak a kezdeti időszak tájékoztató, közvélemény-feltáró, döntések előkészítését segítő hasonló célú fórumai voltak a főiskola, a Kar, valamint az 1971-től működő tagozatok állandó oktatási-nevelési, számítástechnikai, valamint tudományos és ipari, áttelepülési bizottságainak ülései. Ezek szak­irányuknak megfelelően, illetőleg a Főiskolai Tanács által elhatározott tennivalókra vo­natkozó javaslatok kidolgozásával a főiskolai belső élet fontos részletkérdéseinek a ren­dezését segítették elő. Mindez évről-évre ismétlődött az áttelepülésig. Személyi változá­sok az új oktatók belépése miatt szinte állandóak voltak. Ezért minden tanévkezdéskor szükség volt általános tájékoztatóra. Közben az oktatók „hivatalos személyzeti­szakmai” minősítése, előre haladásuk figyelemmel kísérése folyamatos volt. 59

Next

/
Thumbnails
Contents