Közlekedési és Távközlési Műszaki Főiskola - Testületi ülések, 1974

1974. október 8., Főiskolai tanács rendes ülése - 1. Tájékoztató a Főiskola szervezeti korszerűsítéséről. Előadó: Kanczler Gyula, az Oktatási Minisztérium Műszaki Egyetemi és Főiskolai Főosztályának vezetője.

20 A szervezeti keretek ás formák létrehozásával sor került a tárgyi, tartalmi rész megváltoztatására is, amit igen kedvezően fogadtak a hallgatók, oktatók egyaránt. Ugyanakkor határozat született a sze­mélyi és tárgyi feltételek biztosításával a sportegyesület létre­hozására is, az egységes főiskolai sportegyesület létrehozására, iint említettem az eredmények ismeretesek ás büszkén számolhatunk be, hogy éppen ma, Kecskeméten folyó műszaki főiskolás bajnokságo­kon Főiskolánk csapata rendkívül jól szerepel. Kanczler elvtárs által felsorolt elgondolások között nem szerepel a testnevelés. Miután a testnevelés főleg a testi nevelés, amely nemcsak az órarendi foglalkozásokat, hanem a hallgatók és oktatók testkulturális tevékenységét, egészségük védelmét, kondicionálását is hivatott megoldani, úgy gondolom, a jelenlegi szervezet keretei­ben a személyi ás tárgyi feltételeknek fokozatos növelésével, be­kapcsolásával képes lesz kötelezettségének eleget tenni. Lzárt ja­vaslom, hogy ne változtassunk a mai szervezeti kereteken és a kia­lakult tartalmon sem, mivel Kanczler elvtárs által elmondott kon­cepciót, a mai helyzetet a jövőben is megfelelőnek tartom. Tallós elvtárs által elmondottakra vonatkozólag, hogy az a tornate­rem, ami épül, testnevelésre alkalmatlan, ezt engedtessék meg, hogy vitassam, miután a tervezésben a sportegyesület elnöksége ás a Testnevelési Csoport is részt vett ás hosszas tevékenységet fejtett ki. Úgy gondolom, hogy ezt majd meg fogjuk vitatni, azonban 1980-ig a^Főiskolának semmiféle fedett létesítmény nem áll sem a testneve­lésre, sem a sportra, sem a tömegsportra, a dolgozók ás az oktatók foglalkoztatására egyaránt rendelkezésre. Un azt javasolnám, hogy amig valami korszerűbb. Valami jobb nem készül, addig ezt feltét­lenül hagyjuk meg, elsősorban azért is, mert a beruházási tervekben már szerepel es Írásban van, hogy 1375» december 31-ig a beruházó azt átadja, sőt erőieszitéseket tett, hogy 1974. decemberig átadja, azonban ez pénzügyi okból nem sikerült. Ezt ha újabban 1980-ig el­tolnánk, nincsen biztosíték arra, hogy 1980-ban az a bizonyos sport­­csarnok létrejön. Vegyük számításba, hogy jelen pillanatban, gazda­sági erőink birtokában nem egy Óriási sportcsarnokra van szükség, hanem sok-sok kisebb fedett létesítményre, ahol mindazon kötelezett­ségnek, amelyek ránk várnak, szeretnénk becsülettel eleget tenni. un ismételten javaslom azt, hogyha nem is nevezzük intézetnek, de a jelenlegi szervezet kereteiben hagyjuk meg a testnevelést. Köszö­nöm. Vermes Ágoston; Szeretném megemlitbüi, hogy az elmúlt évtizedben Kanczler elvtárs által összehívott bizottságokban én mint ipar, gépipar és a METESZ delegátusa vettem részt, Ezekben a bizottságokban foglalkoz­tunk a képzés struktúrájával is ás a kérdést nagyon-nagyon alaposan és részleteiben vizsgáltuk. Készben a MÁV üzemelő, korábbi felsőfo­kú technikumokból átalakult főiskoláknak az alakítása során, - az a bizonyos tizek bizottsága, - bizonyosan emlékszik rá Kanczler elv­társ, az is vizsgálgatta ezt a kérdést ás nagyon sok vitát rendez­tünk ebben a kérdésben a Művelődésügyi Minisztériumban, részben pe­dig a Műszaki Egyetem Gépész Karán rendezett koncepció vita során, ahol a Gépész Kar oktatási irányelveiről folyt egy egész napos ér­tekezlet. Az ott elhangzottak nagyon értékes gondolatok, amelyeket szeretnénk itt most csak azért feleleveníteni, mert véleményem sze­rint rendkívül szoros eszmei kapcsolatban és gondolati kapcsolatban állnak azokkal, amikot most hallottunk Kanczler elvtárs előadásában. lí

Next

/
Thumbnails
Contents