Koltai András: Batthyány Ádám. Egy magyar főúr és udvara a XVII. század közepén - A Győri Egyházmegye Levéltár kiadványai. Források, feldolgozások 14. (Győr, 2012)
IV. "Az jó és hű szolgákat". Az udvari társadalom
Az UDVARI TÁRSADALOM 291 Egyes familiárisok gyakran képviselték urukat jogi ügyekben is. 1637- ben Poppel Éva azért akarta Hollósi Gáspárt „köteles szolgájának” fogadni, mert „nincs oly emberem, aki az törvények dolgát tudná forgatni, hanem kételen fogadnom köll valaki arra való embert”.289 A törvénytudó familiárisok képviselték urukat a megyei közgyűléseken és országgyűléseken. Vas vármegye 1635. évi szombathelyi gyűlésén például Batthyány Ádám nevében Francsics Gáspár és Horváth János, Poppel Éva nevében pedig az Gazdagh Fiilöp és Hollósi Gáspár jelentek meg.290 Zala vármegye körmendi gyűlésein pedig 1630-ban Kun Boldizsár, 1644-ben Hagymási János, 1651-ben Francsics Gáspár, 1653-ban Svasztics István volt Batthyány képviselője.291 Akkor is familiárisok jelentek meg, amikor Batthyány Ádám birtokán egyházi vagy vármegyei szervek intézkedtek. 1639-ben például a szalónaki templomnak az evangélikusoktól való elvételekor Lónyi Mihály főesperes mellett Gaiger János és Szarka Gábor familiárisok képviselték a kegyurat.292 Egy másik alkalommal, 1647-ben Deső György, Vas megye szolgabírája a rohonc-szalónaki uradalom falvaiban nyomozott magukat „czoponiczaságra”, „éjjeli járásra” és „ördögtől tanult mesterségre” adók, valamint káromkodók, paráznák, homoszexuálisok („sodomiták”) és tolvajok után. Vele volt Batthyány Ádám két familiárisa is: Tót István deák mint „őnagysága képebeli ember” és Börzsönyi Tamás mint „az tiszttartó képe”.293 Ugyancsak felelősségteljes familiárisi feladat volt az, amikor Batthyány Ádám utazott el otthonról, és a várak rendes tisztviselői mellett az arra rendelt uraiméknak kellett gondot viselni az otthoni ügyekre. „Az mint mindenkor szokás volt az, hogy mikor innét házol elmentőnk, hát porkoláb uraim mellé az uraimékban rendeltönk, így mostan is úgy leszen” - írta Batthyány Ádám 1646. szeptember 14-én németújvári tiszttartójának, amikor a pozsonyi országgyűlésre készült.294 Az ekkorra „rendelt uraim” legfontosabb feladata - amellett, hogy az otthon maradt Batthyányné tanácsukkal élhetett - megegyezett a porkolábokéval, tehát a várak biztonságára ügyeltek, és a rabok sarcának behajtását intézték.295 Mivel ilyen alkalmakkor az udvar nagyobb része, az udvari sereg 289P. É. levele B. Á.-nak, Szentgotthárd, 1637. ápr. 25.: MLk 183. 290Tóth P.: Vas vármegye II. 197. n° 1623., 1631. Számos további példával: Domin- KOVITS: Horváth Bálint; Dominkovits: Káldy passim. 291Turbuly: Zala vármegye II. n° 1249., 1474., 1589., 1701. 292Lóny Mihály levele B. Á.-nak, Szombathely, 1639. dec. 18.: MOL P 1314. n° 29829. 293„Főszolgabfró Deső György, Tót István és Börsöni Tamásnak az minemő memóriáiét adtanak ki”, 1647. jan. 5.: MOL P 1322. Tiszt. n° 45. 294„Memorialle az újvári tiszttartónak, hogy az győlésre készöltem, annak mivoltáért ha oda késném”, 1646. nov. 13.: MOL P 1322. Instr. n° 219/2. (pp. 65-70.). 295Ld. pl.: InstrAGy 1643.
