Koltai András: Batthyány Ádám. Egy magyar főúr és udvara a XVII. század közepén - A Győri Egyházmegye Levéltár kiadványai. Források, feldolgozások 14. (Győr, 2012)

III. "Mind az várakat, s mind az tartományit". Az udvar épített környezete

AZ UDVAR ÉPÍTETT KÖRNYEZETE 223 Ugyanez nem mondható el a kicsiny szenteleki kastélyról, az udvar szempontjából azonban annak is fontos szerepe volt. Szentelek falu sorsa a XVI. század elején elvált a német új vári uradalomtól, mert Új laky Lő­rinc várnagyának, Merczinger Kristófnak adta, majd 1527-ben Batthyány Ferenc is Merczinger utódjának és vejének (lánya férjének), Podagaics (Po­­gacsics, azontúl Szenteleki) István németújvári várnagynak engedte át. A falu így csak 1581-ben, Podagaics halála után, és akkor is külön királyi adományként került Batthyány Boldizsár birtokába.423 A szenteleki kas­télyt tehát föltehetően Podagaics István építtette saját maga számára. A Batthyányaknak rezidenciaként nem volt rá szüksége, Ádámnak azonban tervei voltak vele. 1635 októberében arról értesítette németújvári tiszttar­tóját, hogy „ha Isten egészségünket adja, tahát az szenteleki udvarházat meg akarjuk csináltatni”,424 és ennek megfelelően a következő év április 25- én meg is állapodott Giovanni Battista Orsolinivel „a szenteleki kastélynak építése felől”.425 Az átépítésre azért volt szükség, hogy az épületet 1636-ban a körülötte levő kerttel és majorsággal együtt feleségének adja.”426 Valószí­nűleg már Auróra szándékából került sor pár évvel később a kastély újabb átépítésére. 1641 márciusában ugyanis azt írta Batthyány Ádám a rohonc­­szalónaki tiszttartónak, hogy a szenteleki kastélyt akkor kezdik építeni, ha a szalónaki munkákat befejezik.427 A többszöri átépítések után a kastély egytraktusos, egyemeletes, árkádfolyosós épület lett. A XVIII. századi ka­tonai leírás szerint fal vette körül, „amelyet sarkain bástyaszerű tornyokkal és mellvédekkel láttak el”.42^ Körülötte istálló, pince, kertész- és pintérház, malom, udvarán pedig kétoszlopos galambház állt.429 A Batthyány család történetében később fontos szerepet játszó kör­mendi kastély a XVII. században elsősorban végvárnak számított. A szent­gotthárdi, csákányi, hídvégi, rumi és sárvári kastélyokhoz hasonlóan a Rába 42'!Homma: Stegersbach 36.; Zimányi: Güssing 22. (A két szerző adatai némileg ellent­mondóak.) - Szentelek 1581. évi királyi adományozásáról B. Boldizsárnak: OStA HKA HFU Konv. 1681. márc., máj., aug. 424„Memoriale mely Fersteticz Pálnak adatott, hogy az [pozsonyi] octávára mentem”, 1635. okt. 26.: Inkv 196-198.; MOL P 1322. Instr. n° 51. 425Koppány: Batthyány Ádám 546. 426„Memoriale az mi újvári tiszttartónknak Fersteticz Palnak adatot egyrűl-másrúl”, 1636. nov. 21.: Inkv pp. 208-215.; MOL P 1322. Instr. 1636. pp. 127-133. Ld. még: Zimányi: Güssing 315.; Bán: Batthyány-uradalmak 35. - Ld. még a IV/6. fejezetet. 427Memoriale Jobbágyi Dániel rohonc-szalónaki tiszttartónak, 1641. márc. 8.: MOL P 1322. Instr. n° 124. 428„Die östlich der Strasse liegende Castelle ist solid, mit einer Mauer umgeben, die auf den Ecken mit Thürmen als Bastions, und mit Crenaux versehen ist”: MBH col. II. sect. 7. Vö. Homma: Stegersbach 38. - Ld. még: Dehio-Burgenland 294. 429MOL P 1322. Leit. n° 87-93.

Next

/
Thumbnails
Contents