Nemes Gábor - Vajk Ádám (szerk.): In labore fructus. Jubileumi tanulmányok a Győregyházmegye történetéből - A Győri Egyházmegye Levéltár kiadványai. Források, feldolgozások 13. (Győr, 2011)
Vajk Ádám: "Mibe került ezen hűségi levél?" Kőszegi Miklós győri püspöksége és az országos politika
I „Mibe került ezen hűségi levél?” 439 sére.173 1 320-ban pedig Miklós pannonhalmi apát kérésére megtoldotta 40 nap búcsúval annak 1320 áprilisában Avignonban nyert oklevelét, melyben ugyancsak 40 nap búcsút nyert a pannonhalmi egyház.174 Különleges, ám kevéssé kedves kötelesség lehetett számára unokaöccsének, Kőszegi Andrásnak templomokban és más kegyhelyeken (piis locis), továbbá egyházi személyek és birtokok rovására tett, valamint egyéb károk miatti kiközösítése, bármennyire is az ország törvényei és zsinati határozatok szellemében történt az. Jóllehet a kártételekre, és így a kiközösítésre is még 1319-ben került sor,175 XXII. János pápa csak 1324. május 15-én utasította, hogy oldozza fel a büntetés alól testvére fiát.176 A jelek szerint Kőszegi András csak ekkor kerített sort arra, hogy személyesen megjelenjék őszentsége előtt, hitvallást tegyen, és ezzel ismét az egyház kebelébe térjen. Ez az epizód méltán jellemzi Miklós püspök egész pályáját. Miközben ugyanis meglehetősen kedvezőtlen körülmények között kormányozta a győri egyházmegyét, megegyezésre törekedett családja régi ellenségeivel, a Péc nem Apponyi ágával, hogy a távoli püspöki birtokot kedvezőbb fekvésűekre cserélje. Másrészt saját féltestvérével, Kőszegi Farkas Jánossal vállalta az összeütközést egyháza érdekében, előbbre tartva azt családja hatalmának növelésénél, amelynek pedig püspöki székét köszönhette. Summary What did this charter of loyalty cost? The bishopric of Miklós of Kőszeg and the countrywide politics Since Antal Pór it has been a widely accepted fact that Miklós, bishop of Győr between 1308 and 1336, was an illegitimate son of a count of Kőszeg, despite the silence of the historical sources about it. Analyzing the age, activity and cooperation of the family members as well as the geo-graphical coincidence of their territories and of the diocese, the palatine Iván can be identified as father of the bishop. The former vice-chancellor of king Vencel and provost of St. Adalbert in Győr was unanimously (and, despite the opinion of some scholars, without any external pressure) elected by the chapter of Győr between May and October of 1308, but it was only after the contract between Károly I and Henrik of Kőszeg, uncle of Miklós on 4th June, 1309 that his papal nomination was promoted. He received the nomination bull on 28th July, 1310, and by 3rd July, 1311 he would have been consecrated as bishop. After years of reorganization of his diocese and harmonious cooperation with the king (thank to which he received the leadership of County Győr), by unknown reasons - most likely of strategical nature - the king confiscated his residence, the castle of Győr and the estates and rights belonging to it in 173DL 1932., másolata: Coll. Hév. LXV. 199-200., UB III. 118., AOkl V. 297. A pápai helynökök oklevele: AOkl V. 296. Az ecclesie Sancti Martini minoris, nostre diocesis, iuxta Suprunium megfogalmazás alapján talán Kismartonról lehet szó. Ugyanígy: Mező: Patrocíniumok 261. is. 174DF 207129., PRT II. 362-363., AOkl V. 768. 175 Engel: Újraegyesítés 350-351., Kristó: I. Károly harcai 339. 176ASV Reg. Aven. vol. 20. föl. 524rés Reg. Vat. vol. 77. föl. 30u (DF 292670., 291327.), AOkl VIII. 258a.
