Függetlenség, 1960 (47. évfolyam, 1-51. szám)

1960-12-01 / 48. szám

in its 47th Year of Publication, This Weekly Is the Oldest Hungarian Newspaper Edited, Printed and Published in Trenton, N. J. . American in Spirit — Hungarian in Language Hungarian News Amerikai szellemű magyar újság VOL. XLVII. ÉVFOLYAM — NO. 48. SZÁM Second Class postage paid at Treton, N. J._____TRENTON, N. J., I960. DECEMBER 1 FONTOS KÉRDÉSEK A LEGFELSŐBB BÍRÓSÁG ELŐTT Minden év október havában az amerikai legfelsőbb bíróság uj ülésszakot nyit meg, ünnepé­lyes külsőségekkel; az idén azonban különösen fontos kér­dések felett kell döntenie a bí­róságnak, amelynek Ítélete meg­­felebbezhetetlen. Alsóbb bíróságokat már évek óta kisérti annak a jogvitának az eldöntése, hogy a törvények, amelyek a kommunisták tevé­kenységeit eltiltják, nem ütköz­nek-e az amerikai alkotmány­ba? A szólásszabadságot meg­nyirbálni nem- szabad, az u. n. Smith Act mégis eltiltja azt, hogy a kormány erőszakos meg­döntését javaslatba hozni, vagy tanítani lehessen. A legfelsőbb bíróság már kilenc évvel ezelőtt úgy döntött, hogy a Smith Act nem ütközik az alkotmányba, mert a kormánynak joga van magát forradalom ellen megvé­delmezni. A most fennforgó kérdés az, hogy a kommunista pártnak csak szervezői és vezé­rei biinösök-e, vagy pedig az egyszerű párt-tagság is tiltva van ? A faji megkülönböztetés ügyében is nevezetes elhatáro­zás előtt állunk. Az u. n. “sit-in­­movement”-ről van szó, amit Magyarországon passzív rezisz­tenciának neveztek. Egy néger diák vitta elítélésének ügyét a legfelsőbb bíróság elé, aki egy virginiai busz-állomás “fehér” vendéglőjét vonakodott elhagy­ni, amíg csak le nem tartóztat­ták. Az alkotmány megtiltja a hivatalos diszkriminációt (elő­ítéletet) ugyan, de nem tilthat­ja el a magánosok diszkriminá­cióját. A diák azzal érvel, hogy a vendéglő magán-diszkriminá­ciója hivatalossá vált azzal, hogy állami rendőrközegek se­gítettek azt végrehajtani. Joga van-e az üzletembernek vasárnap is nyitvatartani az üzletét? Az ezt tiltó törvények érvényét eddig mindenütt elis­merték, azonban egy massachu­­settsi szövetségi bíróság nemré­giben a nyitvatartás megenge­dése mellett döntött; a legfel­sőbb bíróság fogja tehát tisztáz-Moszkvai színjáték Diplomáciai körökben tudni vélik, hogy Kruscéev titokban ki akarta ütni Malinovszky had­ügyminisztert a nyeregből és helyébe Mitrofan Nedelin mar­sall “rakétafőnököt” ültetni. Közben a marsaflt halálos repü­lőbaleset érte, a Tass moszkvai hírügynökség jedentése szerint. Az ahir is terjeng, hogy Nede­lin nem baleset, hanem a Mali­novszky val szemben kifejtett politikai versengés áldozata lett. Vagyis: eltették láb alól ni, hogy a zárvatartási köte­lesség nincsen-e ellentétben az alkotmánnyal, amely megtiltja, hogy a kormány felekezeteket támogasson. Joga van-e egy munkásszer­vezetnek a tagdijak egy részét politikai célra felhasználni ? Visszavonhatja-e a kormány egy játékbarlang tulajdonosá­nak polgárjogát, akinek bűnös­ségét csak úgy lehetett megálla­pítani, hogy telefon-beszélgeté­seit kihallgatták? Joga van-e az államnak filmeket cenzúrázni? Ilyen és hasonló fontosságú kérdések egész serege vár dön­tésre, mert az amerikai polgár elidegeníthetetlen joga az, hogy még a Kongresszus által elfoga­dott és az elnök által aláirt tör­vények alkotmányosságát is két­ségbevonhassa mindaddig, amig a Supreme Court véglegesen nem döntött az érvényesség fe­lett. A U. S. felad öt katonai bázist Az Egyesült Államok öt nyu­gatindiai repülőtámpontot ad fel. Az ebben az ügyben London­ban egybehívott britt-amerikai konferencián az amerikai dele­gátus minden feltétel nélkül késznek nyilatkozott Antigua, Jamaika, Santa Lucia, Trinidad- Tobago és a Barbados területén levő amerikai hadirepülő tá­maszpontjait feladni, mihelyt a fenti angol gyarmatok függet­lenségüket elnyerik. Fenti gyar­matok képviselői is résztvetatek a londoni konferencián. Ez jó hir az Egyesült Álla­mok délamerikai barátai szá­mára; kevésbbé jó anyag Castro amerikaellenes propagandájára. A londoni határozattal lénye­gében véget ér az a megállapo­dás, amelyet 1941-ben Winston Churchill és Roosevelt elnök kö­töttek és amelynek értelmében a brit kormány Hitler elleni ke­mény küzdelmében 50 öreg ame­rikai torpedoromboló és egyéb katonai anyag ellenértékéül a 2040-ik évig repülőgép támasz­pontokat biztosított Ameriká­nak a nyugatindiai brit gyar­matok területén. Két óhazai levél­idézet (FEC) Magyarországról ér­kezett levelekből idézzük az alábbi sorokat: “Az árkádositás és a kiraka­tok átépítése után nekünk, az udvarban vagy lakásban dol­gozó kisiparosoknak megtil­tották, hogy kis vitrint, vagy akárcsak táblát tegyünk ki a kapura. így igazán nem tudom, hogy és mikor téved be hozzám vevő, ha nem tudja, hogy a házban, van egy kalap és sap­­kakészitő is. Már én is azon gondolkodom, hogy mint a többiek, visszaadom az iparen­­gedéelymet.”-k “Húst csak akkor veszek, mikor van, mert nem lehet ál­landóan kapni. Általában a hét legelején és a hét két utolsó napján lehet kapni marhát, vagy disznót. De olyan szeren­csém, hogy válogathassak, csak ritkán van. Legtöbbször át kell vennem, amit adnak és örülhe­tek, hogy egyáltalán kaptam.” Minisztertanács az Egyesült Államokban A régi Magyarországon a minisztertanács döntött minden fontos közügyben. A törvényja­vaslatokat ugyan az ország­gyűlés szavazta meg, vagy ve­tette el, de az uralkodó “szen­tesítése” nélkül törvény nem emelkedett jogerőre. Az ural­kodó pedig mindig a minisz­tertanács javaslata értelmében döntött. A tanács feje a felelős miniszterelnök volt, és az ural­kodót az országgyűlés, az al­kotmány értelmében, nem von­hatta felelősségre,, csak'a mi­nisztereket. Az Egyesült Államokban ez­zel szemben csak az államfő, az elnök vonható felelősségre, akit a nép maga választ meg négyévenként. A döntésekért ő felelős a kongresszusnak és nem miniszterei, akiket csak bírói, de nem politikai utón le­het elszámolásra kényszeríte­ni. A minisztertanács fogalmát (angolul: “cabinet”) nem említi az amerikai alkotmány. Csak a gyakorlaton és hagyo­mányokon nyugszik a minisz­tertanács működése, a hagyo­mányok azonban első elnö­künkhöz, George Washington­hoz vezetnek vissza. Az elnöknek jogában áll ka­binetjével tanácskozni, annak véleményét , elfogadni vagy visszautasítani. Nincs olyan törvény, amely előírná, hogy kinek a tanácsát köteles az el­nök követni. Kik a tagjai ennek az elnöki kabinetnek? Mindenki, akit oda az elnök meghív. Tiz mi­nisztérium vezetője hagyomá­nyosan tagja annak a legfelső tanácskozó testületnek. (A mi­niszterek kinevezées a szená­tus jóváhagyásától függ.) Je­­lengleg Nixon alelnök is részt­­vesz a kabinet ülésein és Ame­rikának az Egyesült Nemze­tekhez kirendelt képviselője is: James J. Wadswforth. Ami­kor a hivatalt betöltötte: a Le­szerelési Ügyek tanácsadója, Harold Stassen is résztvett a minisztertanács ülésein. A kabinetnek annyi nagy­­fontosságú ügyben kell hatá­roznia, hgy külön beosztott se­gítő személyzete is van. Tit­kársága előkészíti a tárgysoro­zatot, az idevaló ismertető anyagot, azokat előre sokszo­­rosittatja és a tagokhoz eljut­tatja, hogy mindenki idejében felkészülhessen a tanácskozás­ra. Mr. Robert Gray ma az el­nöki kabinet főtitkára. Az óhazai reformá­tus egyház hírei (FEC) “A napokban tartotta Debrecenben ezévi rendes köz­gyűlését a tiszántúli református egyházkerület. Dr. Bartha Ti­bor püspök terjesztette a köz­gyűlés elő a kerület tevéyenysé­­géről szóló jelentést. A püspöki jelentés foglalkozott a reformá­tus egyház békemozgalmi tevé­kenységével is, Valamint a nem­zetközi egyházi élet problémái­val. A jelentés után a közgyűlés határozati javaslatot fogadott el. Állást foglalva az atomkisér­­letek megszüntetése, a katonai tömbök felszámolása mellett és hitet téve a közösségi életfor­ma, a közös gazdálkodás mel­lett” — jelenti a budapesti rádió. HÍREK RAB-MAGYARORSZÁGBÓL DURVA HANG A HIVA­TALOKBAN (FEC) Az ügyfelekkel szemben használt hangnem egyes hivatalokban annyira el­durvult, hogy a budapesti rádió jónak látta hallgatóinak erről beszámolni és :— ez esetben a VI. kerületi házkezelőséget megróni. A riporter elmondja, hogy köszönésére végigmérte a tisztviselő és mintha csak leve­gő volna, elfordult. Majd tanú­ja volt mikor egy kétgyerme­kes családapát, ki kétségbeesve erősködött, hogy lakásának se ajtaja se ablaka nincsen, dur­­iván kituszkoltak az ajtón rá­fogván, hogy részeg. Egy má­sik hivatalnok egy munkásnő­nek, ki öthónapos terhes volt, azt kiabálta oda: “Miért nem ment grófkisasszonynak?” A riporter igy fejezi be: “Kérdezem, ki adott ezek­nek az embereknek jogot arra, hogy a hivatalukban kiskirá­lyokként viselkedjenek? Ki adott jogot arra, hogy meg­értés, segítség és jó szó helyett modortalankodjanak? Mióta nem kötelező a szolgálatkész­ség, együttérzés, jómodor és udvariasság?” LASSAN HALAD AZ ŐSZI BETAKARÍTÁS ÉS VETÉS (FEC) A Népszabadság hosszú interviewt közöl Loson­­czi földművelésügyi miniszter­rel, ki miután a kedvezőtlen időjárást okolta részben a me­zőgazdasági munkálatok elma­radásáért, beismerte, hogy: — Egyes vidékeken, például Veszprém és Békés megyében nagy lemaradás tapasztalha­tó, főleg azért, mert a terme­lőszövetkezetek vezetői, szak­emberei nem fordítanak kellő gondot a munkák megfelelő szervezésére, a gépek jobb ki­használására, minden család­tag és szövetkezeti tag munká­ba vonására.” Az őszi vetésekről igy nyilat­kozott a miniszter: — Az őszi vetés nem halad kedvezően. Pedig a tapasztalat azt mutatja, hogy jó termésre csak akkor számíthatunk, ha az őszi árpát és rozsot október első feléig elvetik. Eddig az időpontig idén az őszi árpának háromnegyedrészét, rozs nak alig több mint a felét vetették el. Az őszi buzavetési munkála­tainak sem megfelelő az üte­me: október első harmadáig a kenyérgabonának csak mint­egy 20 százalékát vetették el. Ez igen jelentős lemaradás az előző évekkel szemben, mely nem indokolt, mivel a sikere­sebb munka feltételei biztosiU va vannak: több a vetésre elő­készített talaj, több a gép és csaknem kétszer annyi vető­magot kaptak a termelők. A miniszter szerint: “Az őszi betakarítás sikere elsősor­ban attól függ, hogy milyen mértékben tudják a termelő­­szövetkezetekben a tagokat és családtagokat még inkább be­vonni a munkába. Az a tapasz­talatunk, hogy ahol megfelelő ösztönző premizálást vezettek be, ott megfelelően halad a munka.” Majd felszólította a “termelőszövetkezetek tag ja­­it, az egyéni parasztokat, az ál­lami gazdaságok és gépállomá­sok dolgozóit,” hogy minden alkalmas percet használjanak ki a betakarítás és őszi vetés si­kerének érdekében. Marosán dühösen tiltakozik .. . (FEC) A magyarországi i bábkormány és a kirendelt né­zők is megünnepelték “az októ­beri szocialista forradalom 43- ik évfordulóját.” Az ünnepély nívóját Marosán, Kádár segéd­­pe képviselte. Hosszú beszédet mondott, mit néha-néha meg­szakítottak a megrendelt tap­sok,! de jellemzően sohaseín ak­kor, amikor Marosán szerette volna. Ha a békéről, vagy a há­ború ellen kiáltozott, mégcsak elhangzott a taps, de amikor dühösen elorditotta magát, hogy “tiltakozunk, hogy az Egyesült Nemzetek tárgyalja az úgynevezett magyar kér­dést,” nem volt taps. Ellenke-I zőleg, cinkos csend fogadta Marosán kitörését. Egy alkalommal azonban belefojtották Marosánba a szót: amikor arról beszélt, hogy “a társadalmi haladás érdeke megköveteli a szégyen­­teljes gyarmati elnyomás min­den formájának és megnyilvá­nulásának mielőbbi teljes és végleges felszámolását és támo­gatjuk a nemzeti függetlensé­gükért és szabadságukért har­coló népek jogait” — a taps olyan elementáris erővel tört ki, hogy Marosán megrémült, gyorsan abbahagyta a “gyar­­matositási” témkt és áttért a szocialista eredményekre. MELYIK TANÍTJA A MÁSIKAT UGRÁLNI . . .? A szabadtéri sportok között legújabban teret hódított a “sodro­nyon ugrálás,” amit hajdanában gyerekkorunkban az ágysodronyon szoktunk gyakorolni mindaddig, amig taslit nem kaptunk, vagy ki nem lyukadt a sodrony közepe ... A divatba jöt uj “sport” egyik mestere George Nissen, Cedar Rapids, iowában, aki Amerika tornás'z és mü­­ugrási bajnoka volt és aki egy igazi ausztráliai kenguruval leckézik . . Persze nehéz lenne eldönteni, hogy melyikük tanítja a másikat ugrálni, mert a kengurunak veleszületett tehetsége az ilyesmi ... és Nissen müugrónak is « • • Nt. Csia Kálmán lett a Ligonier-i Idősek Otthona uj felügyelője A néhai Varga ajos elhalálo­zása folytán megüresedett felü­gyelői állást a Ligonier-i Bath­­len Otthon Igazgató Tanácsa no­vember 14-én tartott rendkívüli gyűlésén töltötte be. Erre az igen fontos, nagy felkészültsé­get s még nagyobb gyakorlati zrzéket megkövetelő tisztségre összesen hat pályázó volt, akik közül a választás Nt. Csia Kál­mán east-chicagoi (Ind.) lel­készre esett. Az Idősök Otthona uj fel­ügyelőjét a magyar református­­ság körében jól ismerik. Han­gulatos, értékes írásait lapjaink, folyóirataink s többek között a Bethlen Naptár örömmel közük. Mint igehirdető és gyülekezeti Latabár Árpád Írja: (FEC) Az alábbi sorokat szórul-szóra vesszük át a Ludas Matyiből, melyek jól szemlél­tetik a hazai “paradicsomi” ál­lapotokat : “A napokban meghívott egy barátunk ebédre. Én — és azt hiszfem velem együtt jó néhá­­nyan — nem vagyok hive az ilyen meghívásnak. Nem olcsó mulatság. Mert ugyebár a há­ziasszonynak virág, autóbusz, sőt, ha a feleségem nem készül el idejében öltözködésével (és melyik asszony készül el?) taxi, az öntudatlan háztartási dolgozónak borravaló, akármi­lyen smucig vagyok, többre rug, mint egy osztályon felüli étteremben egy háromszemé­lyes ebéd. Mert hárman vol­tunk meghiva: én, a feleségem és a kislányom. Aztán még valami. Étterem­ben, ha nem vagyok megelé­gedve, veszekedhetem a pin­cérrel, szidhatom a szakácsot, kérhetem a panaszkönyvet. Ez­zel szemben a háziasszony főztjét, mármilyen legyen is az, dicsérni kell. A feketéről meg egyenesen szuperlativuszi ha­sonlatokat kell mondani. Na de mivel rántott csirkéről volt szó, a meghívást elfogadtuk. Eljött a nap, amikor a színházban szünnap nem lévén, nem ját­szom és igy nem baj, ha tul­­eszem magam, nem kell telt gyomorral az előadásra men­nem. Minden stimmelt'. A virágot megvettük és a feleségem úgy készült el a toalettjével, hogy taxin kellett menjünk. Virág­­nyújtás, apéritif, majd az asz­talhoz ültünk. Már a ragout­­levés gyanús volt. Mindössze négy pracli úszott benne, ami akárhogy számitva, nem több két csirke lábainál. Két csirke hét személynek! Mert nemde, mi hárman, a házigazda és ne­je, a neje mamája és a háztar­tási alkalmazott, az hét sze­mély. Hét személynek két pipi! Édes kevés. Jobban mondva, kserüen kevés. És leves után jött a rántott­­csirke. Úgy ahogy kiszámítot­tam. írd és edd: két csirke. No ed mi jól nevelt család va­gyunk, nem vettük ki a tálból az utolsó falatot. Ott maradt egy kis nyakrész soványka há­tával. Mire a háziasszony “nai­­vul” megjegyezte“ Jaj, én meg azt hittem, hogy kevés lesz. “Őszinte legyek?” — szóltam — én még most is azt hiszem.” Mindenki nevetett, csak én vol­tam mérges. Az ördög vigye el, hogy egy komikust sose vesz­nek komolyan l” munkás szintén az elsők között van. Különben, mint üj állásában két közvetlen elődje, szintén er­délyi származású. Az Udvar­hely-megyei Etéden született, 49 éves. Az udvarhelyi kollégium­nak és a kolozsvári theologiának volt jeles diákja, ahol 1934-ben végzett. Első szolgálati helye Brassó volt, ahol segédlelkész­­kedett, majd püspöke Mező­­szengyére helyezte át, mint he­lyettes lelkészt. Első rendes lel­kész! állása a Kolozs-megyei Magyarmacskás volt, ahonnan a székelyszentistváni népes gyüle­kezet hívta meg. Itt érte 1944 őszén az orosz betörés, egy em­beröltőn belül Magyarország második összeomlása. Németor­szágban talált menedéket, ahon­nan 1949-ben került az Egyesült Államokba. Itt először a kala­­mazooi (Mich.), majd aa mil­­waukeei (Wis.) gyülekezetben szolgált, 1957 óta pedig az east chicagói (Ind.) népes, minta­­gyülekezetnek közszeretetben álló lelkipásztora. Nős, családos. Hitvese, szül. Nagy Zsuzsánna, akivel 1940- ben kötött házasságot, szintén papi-tanitói családból származik s tanítónői oklevele van. Szüle­tett papné s kiváló háziasszony. Egy 14 éves, nagyszerű tanuló ! fiuk van. A mélyhitü, emberszerető, a magyar életet töviről-hegyire is­merő lelkészpár ligonieri szolgá­lata elp nagy reménységgel né­zünk. BOLDOG KARÁCSONYT Magyar felírással jelent meg a Hungarian Relief idei kará­csonyi levélzáró bélyege. A gyö­nyörű négyszínű bélyeg Dohá­nyos István festménye alapján készült és minden iv 5 nagy és 20 kisméretű bélyeget tartal­maz. Készítsük házilag idei kará­csonyi üdvözlő kártyáinkat a Hungarian Relief bélyegeinek felhasználásával. A Hungarian Relief minden adományt hiva­talos nyugtával és egy is bélyeg kiküldésével postafordultával ismer el. Cim: CHR, 1761 “R” Street, N.W., Washington 9, D.C. A RENDSZERES HIRDETÉS folytán virágzóbbá teszi az üzle­tét, — míg a folytonos panasz­kodással hataruzuttan aláássa azt. Nyugtával dicsérd a napot, Előfizetési nyugtával— a lapot! Vonuljon ki az orosz Magyarországból! Ten Cents per Copy— $3.00 per Year FOREIGN BOOK SHOP 216 Somerset Street New Brunswick, N. J. Kérje magyar könyv- és hanglemez árjegyzékünket

Next

/
Thumbnails
Contents