Függetlenség, 1953 (40. évfolyam, 3-53. szám)

1953-05-21 / 21. szám

1913 ★ OUR FOURTIETH ANNIVERSARY YEAR Negyvenedik Jubileumi Evünk ______ ★ 1953 YEAR 40. ÉVFOLYAM — Vizsgáljatok meg mindeneket s a jót tartsátok meg! SZENT PÁL Hungarian News of Trenton NO. 21. SZÁM. TRENTON, N. J., 1953. MÁJUS 21. Ten Cents per Copy—$2.00 per Year EISENHOWER BÉKETERVE Az angolok 'politikai bakklövései Churchill múlt héten tar­tott beszéde a félreértések e­­gész sorozatát vonta maga u­­tán. ő azt hitte, hogy egy há­rom-hatalmi konferencia a­­jánlásával Kelet és Nyugat közötti béke lehetőségét köny­­nyiti meg, de e helyett egye­netlenséget szított az Egye­sült Államok és Anglia között és azonkívül a franciák hiú­ságát is megsértette, mert Franciaországot egyszerűen kihagyta a tárgyaló felek so­rából. A washingtoni hivata­los körök mindjárt kezdetben nagyon óvatosan kommentál­ták Churchill beszédét, mit két nappal később Clement Attlee volt, munkáspárti angol minisztzerelnöknek meglehe­tősen éles Amerika-ellenes beszéde követett. Mr. Atlee nemcsak az Egyesült Államok külpolitikai magatartását kri­tizálta, de alkotmányunkban is hibákat talált. Az amerikai szenátorok visz­szavágnak az angoloknak Eisenhower elnök és termé­szetesen kormányunk is diplo­matikusan kezelte az inci­denst, azonban a Kongresz­­szusban először Knowland, California republikánus sze­nátora, majd Joseph McCar­thy, a wisconsini harcias sze­nátor ugrott neki az angolok­nak. Mindkét szenátornak nemcsak a Kongresszusban van igen nagy befolyása, de a közvélemény kialakulására is erős a hatásuk, s igy állásfog­lalásuknak is súlya van ebben a kellemetlen incidensben. At­lee többek között megjegyez­te, hogy sokszor csodálkozik azon, hogy tulajdonképen ki­nek van nagyobb hatalma A- merikában: az Elnöknek, vagy McCarthy szenátornak? Természetesen ez a meg­jegyzés csak egy apró tüszu­­rás volt, ami önmagától is be­gyógyul, azonban Attlee be­szédének az a része, hogy a kommunista Kínának joga volna ahoz, hogy tagja legyen a United Nations-nek, nem e­­gyezik az amerikai közvéle­mény nézetével. Különben en­nél a pontnál Churchill közbe­szólt, hogy #rről addig szó sem lehet, mig Koreában a harc folyik. Ezt Attlee is he­lyeselte, azonban a fegyver­­szünet megkötése után ezt a megoldásra váró első fontos problémának találta. Knowland szenátor az an­golok magatartásából arra a következtetésre j ütött, hogy ha mi nem követjük az ő ta­nácsukat és a kínai kommu­nisták továbbra folytatni a­­karj ák a háborút, akkor mi az angolok segítsége nélkül le­szünk kénytelenek harcolni Koreában. Ha az angolok ezt akarják, — mondta Know­land, — hát legyen úgy! Min­denesetre ilyet könnyű mon­dani a szenátusban, de nehéz lenne keresztül vinni a harc­téren. Azonban ezeket a nagy­hangú kijelentéseket túlságos komolyan senki sem veszi, mert a demokráciákban a sza­bad véleménynyilvánítás jo­gát a törvényhozók korlátozás nélkül gyakorolhatják. Azért ha pillantnyilag feszültnek is tekinthetjük a viszonyt az Egyesült Államok és Anglia között, komoly dolgoknak e­­gyüttes keresztül vitelére ez semmi befolyással nem lesz. Ezt a feltevést Mr. Attlee is valószínűsítette, mikor Mc­Carthy szenátornak a múlt csütörtökön tartott beszédére, melyben többek között azt mondta, hogyha az angolok ki akarják vonni magukat a ko­reai háborúból, csak vonják ki magukat — (és egy olyan an­gol kifejezést használt, .mi magyarul körülbelül azt je­lenti, hogy) — és üsse a kő őket, Attlee ezt a megjegyzést tette: “Nem hinném, hogy eb­ben az országban Amerikát valaki is McCarthy szenáto­ron keresztül bírálná meg.” Különben McCarthy felhábo­rodását jogosnak lehet tekin­teni, mert Attlee elég tapin­tatlanul azt is mondta, hogy az Egyesült Államokban bi­zonyos elemek nem akarnak békét Koreában, hanem sze­retnélek egy nagy háborút, melyben vörös Kínával és a kommunizmussal leszámol­hatnának. Oatis amerikai újságírót szabadon bocsátották a csehek Kétségtelen, hogy Oroszor­szágban igen örülnek ennek az alapjában véve jelentékte­len nézeteltérésnek, mely nem is a hivatalos Anglia és Egye­sült Államok között, hanem inkább a két ország hango­sabb poltikusai között merült fel. Azonban hogy az oroszok egy kis olajat öntsenek a tűz­re, ebben a látszólag feszült helyzetben igen alkalmasnak találták a cseh bíróság által kémkedés vádjával terhelt és 10 évi börtönre Ítélt ameri­kai újságírónak, William N. Oatis-nak, hirtelen megke­gyelmezni. Oatis 2 évet töltött ki a büntetésből, s bár az ame­rikai kormány minden lehetőt elkövetett a kiszabadulásáért, s gazdasági megszorításokkal is próbálta a cseheket engedé­kenységre bírni, minden igye­kezet eddig hiábavalónak bi­zonyult. Oatis az Associated Press prágai tudósítója volt, s mint ilyen — az amerikai sajtószabadsághoz szokott új­ságírók szokása szerint min­den tudomására jutott tényt riportjaiban nyíltan megirt. A vasfüggöny mögött ilyen nyílt újságírói tevékenyke­dést nem ismernek és azért Oatis ellen kémkedés miatt vádat emeltek. Oatis szabadon bocsátásá­val kapcsolatban felmerült az a kérdés, hogy vájjon vissza­vonja-e az amerikai kormány azokat a gazdasági rendsza­bályokat, amiket megtorlásul Csehszlovákiával szemben ho­zott? Erre vonatkozólag a Fehér Ház sajtó osztályának titkára kijelentette, hogy nem az amerikai kormánnyal tör­tént megállapodás következté­ben, hanem Oatis feleségének a cseh miniszterelnökhöz, An­ton Zápotockyhoz intézett ké­rő levelére bocsátották őt sza­­. Kommunisták a lel­készek között... Az Amerika-ellenes tevékeny­ségeket vizsgáló kongresszusi bizottság elnöke, Harold H. Vel­de képviselő kijelentette, hogy meggyőződése szerint “j ólkép­zett és fanatikus kommunisták vannak ügyesen beplántálva az amerikai papság soraiba” . . . Velde kijelentette, hogy folytat­ni fogja a nyomozást és eljárást a kommunisták ellen, “akár munkás-ruhában, akár felszen­telt öltözetben vannak.” (Való tény, hogy még a ma­gyarság soraiban is vannak “báránybőrbe bujt farkasok,” mint például egy magát Reve­­rendnek tituláló Gross László nevű állítólagos baptista prédi­kátor, valahol Chicagóban, aki évek sora óta a legkomiszabb aknamunkát folytatja a Magyar Jövő c. vörös szennylap hasáb­jain... De vannak más taláros “reverendek” is, akiknek kom­munista propagandát takarga­­tása és “palástolása” ismeretes a magyarság előtt. És ha az a­­ránylag kis magyar téren van­nak ilyen példák, mi lehet szerte nagy Amerikában...?) Mi újság... A WTNJ MAGYAR rádió vasárnapi adásában emlékezett meg Kovács Mihály ezredesről. Különöskép büszkék lehetünk mi trentoni magyarok mert, hisz ezredesünk majd két esztendeig állomásozott Trenton és környé­kén és amerikai huszárjai élén biztosította harcaival ennek az államnak biztonságát. A MAGYAR rádión köszön­tötték: Nagy Albertné asszonyt születésnapja alkalmából leá­nya. Május Illés uramat egy tisztelője. Dusikné és Feketéné asszonyainkat egy régi hü isme­rősük. Az összmagyarságot a Trenton Beverage Comp. 55 mérföldes sebes­séghatár Pennsylvania állam szenátu­sának országut-ügyi bizottsága jóváhagyta azt a javaslatot, a­­mely az autók és más jármüvek megengedett hajtási sebességé­nek határát az eddigi 50 mér­földről 55-re emeli fel. Termé­szetesen ez nem jelenti azt, hogy bizonyos útszakaszokon, ame­lyek nem elég biztonságosak, ne lehetne a hajtási sebesség hatá­rát korlátozni. badon. így tehát egyelőre nincs kilátás arra, hogy az E- gyesült Államok és Csehszlo­vákia között a ki- és behoza­tali tilalmat felfüggesszék, s az amerikai polgároknak Csehszlovákiába utazását lá­togatás céljából megenged­jék. Igaz ugyan, hogy ezek a gazdasági megszorítások e­­gyik országra nézve sem je­lentettek sokat, mert Cseh­szlovákiából évente csak mintegy 20 millió dollár érté­kű árut exportáltak az Egye­sült Államokba és a két ország közötti utasforgalom is úgy­szólván teljesen szünetelt az utóbbi években. (Folyt, a 3-ik oldalon) Innen-Onnan ATOMERŐ-HAJTÁSOS re­pülőgépek gyártását kezdte meg az amerikai haderő. Ezek a re­pülőgépek napokig, vagy hete­kig képesek a levegőben marad­ni s a földet többször is körül re­pülni, oly kevés súlyt képvisel energiaforrásuk. — A U. S. ha­ditengerészet atomhajtásos ten­geralattjárói is i már nagyban készülnek. A DOLLÁR vásárlóértéke kezd ismét megerősödni, illetve most már nem kell a vásárlóér­ték további csökkenésétől tarta­nunk, -—: jelentik a gazdasági szakértők. A jó öreg U. S. Dol­lár iránti bizalom a külföldön is kezd ismét fokozódni. — STALIN fia, hírek szerint, el­tűnt Moszkvából. A 36 éves Vas­­sili, aki tábornoki rangban szol­gált a szovjet légierőnél, állító­lag magával vitte apja végren­deletének egy példányát, amely­nek ő a végrehajtója, de amelyet Malenkov nem engedett nyilvá­nosságra hozni, mert “kínos részleteket tartalmaz”. . . Az an­gol lapok hosszú cikkekben tár­gyalják a Szovjetemé legújabb szenzációját és találgatják azt, hogy vájjon hová lett Sztálin fia ... ? A RCA (Rat Corporation of America) még ebben az év­ben megkezdi a színes televíziós vevőkészülékek gyártását. Egy­előre azonban csak igen kis mennyiségben fogják az RCA rendszerű színes képvetitő lám­pákat gyártani, de a színes tele­víziós közvetítések egészen biz­tosan ilyen rendszerrel lesznek majd, mert ez bizonyult a legtö­kéletesebbnek. Az RCA sziszté­ma szerint ugyanis használha­tók lesznek a mostani fekete-fe­hér képeket felvevő készülékek is, ugyanazon müsorleadást a­­zonban színesben is foghatják a­­zok, akiknek már lesz arra alkal­mas készülékük . . . 1954-ben e­­gészen biztosan megvalósul már a színes televizió-adás, de lehet, hogy még előbb is, talán, még ez év karácsonya előtt... INDIÁBAN egy amerikai ta­nítónő az utolsó percben lema­radt egy repülőgépről, amellyel el akart utazni ... A gép útköz­ben lezuhant és mind a 43 rajta­levő személy szörnyethalt. A ka­tasztrófától megmenekült taní­tónő pár nap múlva egy másik gépre ült fel, amely — szintén lezuhant . . . 18-an lelték halálu­kat ennek a személyszállító gép­nek katasztrófájában — köztük az amerikai tanítónő is, akit vé­gül mégis csak “utóiért a Sors keze . . .” Köhögést megköny­­nyitő szerkezet Az amerikai orvosok Atlantic City-ben megtartott országos konvencióján bemutattak egy uj szerkezetet, vagy “gépet,” a­­melynek segítségével a beteg fel tudja köhögni a tüdejéből és lég­csövéből az ártalmas és ingerlő­én ható anyagokat. Az orvosok nagy eredményeket remélnek et­től a szerkezettől, különösen hu­rutok, asztmás bántalmak, polio, stb. eseteiben. Nyugtával dicsérd a napot, Előfizetési nyugtával — a lapot! Ritkán történik meg, hogy e­­gyetlen szónoklat megváltoztas­sa a történelem irányát. Eisen­hower elnökünk április 16-án kérelemmel és kihívással for­dult a Szovjetunióhoz és meg­történhetik, hogy szónoklata a világot visszaránthatja a hábo­rú örvényétől és őszinte és álta­lános béke alapjára vezeti visz­­sza. Amerika lepszerkesztői előtt tartott beszédében, az Elnök ha­tározott vonalakkal irta körül azokat a lépéseket, amelyeket az Egyesült Államok tenni készül, a világ valamennyi népének ér­dekében. Ez a szónoklat, amelyet a hadvezér realizmusa és a nagy amerikai államférfi idea­lizmusa hat át, a legnagyobb el­ragadtatást váltotta ki az embe­rekből, mindenütt a szabad vilá­gon. Winston Churchlil “hatal­mas és nagyszerű nyilatkozat­nak nevezte. Gasperi, az olasz köztársaság elnöke, “becsületes és erőtteljes ki jelentésinek mi­nősítette és hozzáfűzte, hogy “Amerika közvéleményének iga­zi megnyilvánulása a világ egy­hangú jóváhagyásával találko­zik.” Konrad Adenauer, Nyu­gatnémetország kancellárja, ‘a szabad világ Magna Cartá”-já­­nak tekinti a beszédet. Bombay-tól Londonig és Ma­nilától Kairóig, a világsajtó ma­gasztalja az Elnök javaslatait, mint az Egyesült Államok esz­ményeinek és jövőbeli külpoliti­kai magatartásának kifejezését. Az Elnök azon terve, hogy a le­­fegyverezés utján elért megta­karításokat a világ felsegitésé­­re, újraépítésére és a fejletlen országok felkarolására kívánja fordítani, élénken foglalkoztat­ja a népek fantáziáját. Eisenhower béketerve kihí­vás az oroszok felé, hogy rheto­­rikai teljesítményeiket tettekkel fedezzék. Az Elnök tervének szövegét kötelességünk a világon minde­nütt terjeszteni. A kormány minden rendelkezésére álló esz­közzel ismerteti a beszéd tartal­mát más országok lakóival, de mindenki segíthet ebben a mun­kában. Részletesebben is ismer­tetjük az Elnök beszédének szö­vegét és akinek rokonai vagy ba­rátai vannak külföldön — és ha nem veszélyezteti ezzel azok biz­tonságát — hívja fel figyelmü­ket erre a javaslatra. Az Elnök a világ minden lakó­jához intézte szavait. Tegyük le­hetővé, hogy meg is hallják. EISENHOWER ELNÖK BÉKETERVÉNEK ÖSSZEFOGLALÁSA Eisenhower elnök április 16- án 400 újság szerkesztői előtt tartott beszédében felszólította a Szovjetet, hogy tettekkel és ne csak szavakkal támogassa a tö­rekvéseket, amelyek “igazi és állandó” békét teremtenének meg. “A béke iránti sóvárgás sok­kal erősebb, a történelem időmé­rője sokkal előbbre haladt, sem­hogy bármilyen kormány sza­vakkal, ígéretekkel és puszta gesztusokkal űzzön csúfot az emberek reménységéből.” "‘Az igazságot könnyű bizo­nyítani. Csak a tetteknek van meggyőző erejük.” Megemlékezve arról, hogy a Szovjet uj vezérlet alá került, Eisenhower elnök leszögezte, hogy Oroszország jövője a saját kezébe van letéve. “Minden őszinte béketörek­vést szívesen látunk.” — mond­ta az Elnök. ! IPuszta szavakkal azonban nem sokra megyünk.”.. “Csak ha tettekkel van alátá­masztva, bízunk béketörekvésük őszinteségében.” Az Elnök szerint :• “semmiféle népet sem tartunk ellenségünk nek, mert az egész emberiség békére, felebaráti együttérzésre és igazságra áhítozik.” “Csak a többi nemzettel való együttműködéssel lehet a nem­zet biztonságát és jólétét megte­remteni. Minden népnek elide­geníthetetlen joga, hogy olyan kormányt és gazdasági rend­szert válasszon magának, ami­lyen neki tetszik és nem lehet védeni azt a törekvést, hogy más nemzetekre a magunk kormány­formáját erőszakoljuk. “Tartós békét nem lehet fegy­verkezési versennyel biztosita-' ni, csak más nemzetekkel való becsületes megértéssel és méltá­nyos nemzetközi kapcsolatok megteremtésével.” “A békét, amelyre törekszünk s amely a nemzetek közt őszinte bizalmon és segitőkészségen a­­lapszik, nem fegyverekkel kell biztosítani, hanem hússal és gyapottal; tejjel és gyapjúval; búzával, fával és rizzsel.” “Ezeket a szavakat könnyű lefordítani bármilyen nyelvre.” “Az emberiségnek nagyobb szüksége van e javakra, mint a fegyverekre.” Az Elnök nem jelölt meg könnyen járható utat a békéhez .E helyett hangsúlyozta, hogy a magasztos szemponthoz méltó komoly tettekre, önfeláldozásra és áldozatkészségre kell elké­szülnünk. “Azzal kell kezdenünk, hogy a következő közös elveket kell minden népnek magáévá tenni: “Először is: A világ egyetlen népét sem lehet — mint népet — ellenségnek tekinteni, mert az egész emberiség egyformán á­­hitozik békére, testvériségre és igazságra.” “Másodszor: Csak a többi nemzettel való együttműködés­sel lehet tartós békét elérni, nem pedig elszigeteléssel.” “Harmadszor: Minden nem­zetnek elidegeníthetetlen joga, hogy olyan kormányforma és o­­lyan gazdasági rendszer alatt él­jen, amit maga választott meg.” “Negyedszer: Mindenképen jogtalan, hogy egy nemzet arra törekedjék, hogy egy másik nemzetnek előírja, hogy milyen kormányforma alatt éljen.” “ötödször: Tartós béke remé­nyét egy nemzet sem alapozhat­ja fegyverkezési versenyre, ha­nem csak méltányos nemzetközi kapcsolatokra és a többi nemze­tekkel való becsületes megegye­zésekre.” “Ez alapelvek elfogadása után dolgozhatunk csak a részletek kidolgozásán” — folytatta az Elnök. Ezek között az első, hogy a nemzetek közt fennálló feszült­ség indító okait kell kiirtanunk. “Valódi békét kell megteremte­nünk Ázsiában. Többet jelent ez, mint időleges fegyverszüne­tet és nemcsak végleges befeje­zését a koreai összeütközésnek és Indokina és Malaya biztonsá­ga éllen irányuló fenyegetések­nek, hanem egy tágabbkörü eu­rópai közösség megteremtését is, amely elősegítené emberek, áruk és eszmék szabad forgal­mát. Ez az európai közösség a szabad és egyesült Németorszá­got is magába foglalja, amely­nek élén szabad és titkos válasz­tással kiszemelt kormány áll. Ez a szabad közösség, amely magá­val hozná a keleteurópai népek függetlenségét is, megszüntetné Európának mai természetellenes kettészakitását is.” “A nemzetek közti feszültség kiküszöbölése után, a következő lépés, a sikeres lefegyverzés, már önmagától következnék be, mert a félelmet okozó feszültség megszűntével, semmi ürügy sem igazolhatná a nagyszabású fegy­verkezési terveket.” Eisenhower elnök ünnepélye­sen megfogadta, hogy ha a kom­munista világ segítséget nyújt ahoz, hogy igazi békét és lefegy­verzést hozzunk létre, az Egye­sült Államok kormánya hajlan­dó lesz a saját népét felszólítani arra, hogy a többi nemzetekkel egyetemben, azoknak a megta­karításoknak tekintélyes részét, amelyeket a lefegyverzés révén elér, a világ többi részeinek fej­lesztésére és újraépítésére for­dítsa, hogy segítsen más népek­nek a világ elhanyagoltabb ré­szeit kifejleszteni, méltányos és haszno thajtó külkereskedelem­hez juttatni és megismertetni minden néppel a termelőképes szabadság áldásait. “Ha külső támadástól nem kell tartanunk, a világ minden békeszerető népe képes lesz e­­nergiáját, erőforrásait és kép­zelő erejét egy újfajta hadjárat­ra fordítani. Totális háború lesz ez, de nem emberek ellen, hanem a nyomor és szükség állati ereje ellen.” . . . Ennek a háborúnak határkövei: utak, iskolák, kór­házak, lakások, élelem és egész­ség lesznek... Mi készen állunk arra, hogy energiánkat szükség­leteink szolgálatába állítsuk, ne pedig félelmünk csillapítására pazaroljuk el.” Az Elnök ezután népszerű­én magyarázta meg, mibe kerül a mai költséges fegyverkezés embereknek, akik egyébként nyomasztó Ínséget Szenvednek. (Folyt, a 3-ik oldalon) A Függetlenség szerkesztője és képviselője Kovács B. Mihály CÍME: 200 Genesee St. Trenton, N. J. Telefon 6-0159 Hivatalos órák hétfőtől péntekig 5 órától 6-ig. Előfizetések, hirdetések és helyi ügyek intézése itt. Haza csak ott van, ahol jog is van! PETŐFI

Next

/
Thumbnails
Contents