Függetlenség, 1951 (38. évfolyam, 1-52. szám)

1951-05-17 / 33. szám

Vizsgáljatok meg mindeneket s a jót tartsátok meg! SZENT PÁL Hungarian News of Trenton Haza csak ott van, ahol jog is van! PETŐFI YEAR 38. ÉVFOLYAM — NO. 33. SZÁM. Trenton, n. j., 1951. augusztus 17. Ten Cents per Copy—$2.00 per Year Távolról szemlélve a dolgo­kat azt lehetne mondani: az el­múlt héten semmi feljegyzés­­reméltó nem történt. A politi­kát azonban nem lehet kizáró­lag eseményeken mérni, és különösen nem egy önkénye­sen felállított időbeli kettős­korlát között. Valóban, a hé­ten se uj háború ki nem tört, se régi véget nem ért, nem lát­tak napvilágot különösebben haragos jegyzékek, s nem hangzottak el politikusi aj­kakról jelentősebb beszédek. Talán ez a hét eseménytelen, de talán éppen ezen a héten indul el mégis valami. Szuez hullámzik Hiszen ha semmi uj nem történt is, annyi minden van folyamatban, amely egy döntő fordulatnak lehet ma még nem ilymódon értékelt magja. Koreában dörögnek az á­­gyuk; Indokínában folyik a franciák de főképpen a fran­ciák által odakényszeritett idegenlégiósok (közöttük sok­ezer elhurcolt magyar fiatal) vére; Iránban a tárgyalóasz­talon egymás mellett fekszik a békés töltőtoll, amely né­hány nevet rajzolhat egy megnyugtató s holnap újra semmissé válható okmány alá, — s a csóva, amely ugyan­ilyen könnyed mozdulattal ha­jítható a lángolni kész olaj­­mezőkre; Izrael állam hatá­rán állandósulnak az összetű­zések s mozog az egész arab világ: Marokkó szabadulni a­­kar a franciáktól, s most E- gyiptom látja ismét elérke­zettnek az időt az átmenetileg elgyengült brit oroszlán meg­­zsarolására. Egyiptom fel ó­­hajtja mondani a szuezi szer­ződést, s azt kívánja, hogy Anglia vonja ki a csatorna vé­delmére rendelt csapatait. Végülis minden bizonnyal helyükön fognak maradni a brit csapatok, de a szuezi hul­lámokat ismét örvendve fújja a moszkvai szél; a hideg há­ború utóbbi hónapjai ugyan végül mindig moszkvai csata­­vesztéssel végződnek (Korea, Irán, s most Egyiptom,) — csakhogy ezek a nyugati győ­zelmek rengeteg idegerőt e­­mésztenek fel, s Moszkvának még ezek a vesztett csaták is megérik a fáradságot. A lo­­vagiatlan fél mindig előnyben van a “fair play” oldalával szemben, de ez az előny min­dig csak kezdeti és mindig hátránnyá lesz, mihelyt a csupán mutatósságra törekvő hideg háború valóságossá vá­lik, — s igy bizonyosra vehe­tő, hogy azzal a látszólagos defetizmussal (amelyet a Nyu gatban Moszkva táplálni kí­ván) végeredményben Moszk­va önmagát téveszti csak meg, s keserű meglepetésként fogja érni az az erőtöbblet, a­mely adott pillanatban a Nyu­gat oldalán meg fog mutat­kozni jóval a moszkvai önál­tató elképzelések fölött. * Eden beszéde Ugyanígy helytelen vi­szont, ha a Nyugat áltatja magát lebecsülve a Szovjet e­­rejét s a vörös veszedelmet. A főellenség elleni közös arcvo­nal kialakulása ma mindennél fontosabb. Ebből a szempont­ból kell értékelnünk Eden volt brit külügyminiszternek, a Konzervatív Párt egyik veze­tőjének beszédét is. Egy táv­irati jelentés erről a követke­zőkben számol be: “A denveri egyetem World Affairs Institute nevű szerve­zete több előkelő külföldi po­litikust hivott meg, hogy a hallgatóság előtt nézeteiket a jelenlegi világhelyzetről ki­fejtsék. így meghívták An­thony Eden volt angol külügy­minisztert is.” “Eden arról beszélt, hogy a nemzetek és országok sorsa egymástól függ. Egyetlen nemzet sem gondolhatja azt, hogy a többire nincs szüksé­ge. Nem lehetnek olyan céljai, amelyeket mások segítsége nélkül elérhet és ezek közé tartozik elsősorban az illető nemzet biztonsága, népének emberi- és szabadságjogai.” “így kell Angliának és az Egyesült Államoknak is közös akarattal, erőik egyesítésével haladni a közös cél felé. Azon­ban mindegyiknek úgy kell működnie, hogy akaratát a többi népre ne erőszakolja rá. Mindenütt csak a megegyezés vezethet állandó jó viszonyra. Sajnálattal látja, hogy az oro­szok az Egyesült Nemzetek erre irányuló törekvését lehe­tetlenné tették és ezzel meg­hiúsítják azt a célt, amelyért az Egyesült Nemzetek szerve­zete tulajdonképen megala­kult. Tragikus, hogy emiatt a kölcsönös biztonság létre nem hozható — mondotta Eden.” “Nem szabad magunkat fél­revezettetni az oroszok néha felhangzó, barátságos szelle­mű kijelentéseitől. Nem sza­bad azokat ugyan teljesen fi­gyelmen kívül hagyni sem, de követelnünk kell, hogy a ba­ráti szavakat baráti tettek is kövessék. Addig pedig le­gyünk felkészülve mindenre. Jó utón haladunk, látjuk az eredményekből. ügyeljünk arra, hogy az újabb orosz módszert, amely a közvetlen támadás helyett egyes kisebb országokban 1 á z o ngásokat szit, mindenüvé befurakodik, szintén meghiúsítsuk. Az At­lanti Szövetség ennek az aka­ratnak a megnyilvánulása, a­­mellyel egy eddig lehetetlen­nek tartott egységet érhet­tünk el a közös védelem terén. Ha ezt előbb megtettük volna és előbb alkottunk volna egy­séges frontot a kommunizmus ellen, akkor ma már sokkal messzebb tartanánk. Az ellen­állásban Anglia, habár sok helyen kell résen állnia, még az eddiginél is nagyobb mér­tékben kiveszi a részét, mert az angolok is vallják, hogy a vasfüggöny és Amerika kö­zött Anglia a szabadság utol­só, megbízható védbástyája.” (Folyt, a 4-ik oldalon) A SZABADFOGLALKOZÁSÚAK BIZTOSÍTÁSA A Társadalombiztosító Tör­vény 1950-es módosításai, ame­lyek 1951. január 1-én léptek é­­letbe, további 10 millió emberre terjesztették ki az aggkoruak és hátrahagyottakról való gondos­kodást. Az önálló foglalkozású­ak legnagyobbrésze ide tartozik, valamint az állandóan alkalma­zott háztartási és mezőgazdasá­gi munkások, az iskolák, kórhá­zak, egyházak és más nem nye­reségre alakult vállalatok leg­több tisztviselője. Az alant felsoroltakat kivéve, a be nem jegyzett üzletek és vál­lalatok tulajdonosaira és társtu­lajdonosaira is kiterjesztették a társadalombiztosítást, ha az a­­dóévben legalább 400 dollárt tisztán kerestek. A kivételek a következők: 1. Földmi velők. 2. Lelkészek. 3. Közhivatalnokok. 4. Orvosok, szemészek, gyógyá­szok, fogorvosok, állatorvosok, építészek, mérnökök, okleveles vagy állami és városi könyv­­szakértők, ha kizárólag ezzel foglalkoznak, Christian Science oktatók, temetkezési vállalko­zók. Az önálló emberek is kötelesek társadalmi biztositói kártyát és számot kérni a Társadalombiz­tosító Hivatal legközelebbi fiók­jától. Ahol fiók nincs, a posta­­hivataltól kell űrlapot beszerez­ni. Ha önálló vállalkozók voltunk és 65 éves korunk után vissza­vonulunk, ugyanolyan illetmé­nyek járnak nekünk, mint az al­kalmazottaknak Az önálló em­berek munkától-való visszavonu­lása a törvény külön szabályai szerint bíráltai ik el. Visszavo­­nultnak tekintik az üzletembert sokszor akkor is, ha munkát vé­gez, de nem eleget ahhoz, hogy eltartsa magát.: Az önálló ember nem köteles évnegyedenként jelentést, tenni. Csak egyszer évente, a jövedel­mi adó vallomá:(ával egyidejűleg kell társadalombiztosító adó alá eső keresetét megadni és az adót leróni. Az önáll^ emberekre néz­ve az első jelentés tehát csak 1952. március 15. körül esedé­kes. 1951. jaunán 1.-től kezdve az évi 3,600 dollárig terjedő kere­set adó alá esik! akár fizetés, a­­kár vállalkozói jövedelem címen jutottunk hozzá. Az olyan em­ber, akinek fix fizetése és vállal­kozói jövedelmi van, a fizetése után esedékes Ijársadalmi bizto­sitó adót a szokásos módon fi­zeti. Vállalkozni jövedelmének azonban csak aaon része után fi­zet társadalombiztosító adót, a­­mely a fizetését) évi 3,600 dollár­ra kiegészíti. Au önálló ember 2 és negyed százalékot fizet jöve­delme után társadalombiztosítá­sért, tehát másfélszer annyit, mintha alkalmazott volna, de csak a háromn wed részét an­nak, amit az alkalmazó és alkal­mazott együttvéve lerónak. Beszámoló a sao paoloi protestáns világkongresszusról Amint már meg is emlékez­tünk erről, a protestáns egyhá­zak Világszövetsége julius 16. és 25.-ke között tartotta kon­gresszusát Brazíliában. Ezen a világ minden részéből érkezett protestáns vezetők vitatták meg egyházügyi problémáikat s a válságos időknek megfelelő megoldások keresésén fáradoz­tak. A kongresszus egyedüli ma­gyar résztvevője Nt. Béky Zol­tán esperes, a trentoni Függ. Ref. Egyház lelkipásztora volt, aki azon fáradozott, hogy a ma­gyarországi protestantizmus ü­­gye is napirendre kerüljön. A kongresszus ötödik napjának estéjén nyílt alkalma Nt. Béky Zoltánnak a magyar-üldözés ü­­gyének előterjesztésére. Az an­golul elmondott beszédet a világ minden részéről összesereglett protestáns vezetők feszült ér­deklődéssel hallgatták. Megrázó szavakkal beszélt tízmillió ma­gyar élet-halál-harcáról. “Ezek között van Önöknek hárommillió protestáns hittestvérük” — mondotta, — “akiket most sátá­ni kegyetlenséggel és tervszerű­séggel irtanak ki és hurcolnak haláltáborokba.” A továbbiak­ban emlékeztetett arra, hogy Magyarország mindig védőbás­tyája volt a kereszténységnek és 1000 esztendőn keresztül vérét hullatva tartotta fel a nyugat felé özönlő pogány áradatot. Hangsúlyozta, hogy a világ ke­reszténysége vétkezik, ha most tétlenül szemléli e rettenetes ese­ményeket. A felszólalás hatása alatt a kongresszus elhatározta, hogy minden lehetőt megtesz az üldö­zött magyarság, közelebbről: a magyar protestánsok érdekében. Ennyit eszünk Azalatt a hetven év alatt, amelyet újabban átlagos élet­kornak mondanak, az egészsé­ges ember nem kevesebb, mint 14 tonna kenyeret fogyaszt. Burgonyából a fogyasztás 60 év alatt hat tonna. A salátalevelek­ből, amit az ember ezalatt az idő alatt elfogyaszt, olyan szőnye­get lehetne előállítani, amely 12 nagy szoba padlóját fedhetné be. Nagy persze az1 elfogyasz­tott husmennyiség is, amelyhez még halak mellett körülbelül tízezer tojás járul. Cukorból 4,500, sóból 750 kiló a fogyasz­tás. Napi másfél liter folyadékot számítva, az italfogyasztás a 70 év alatt 87,000 litert tesz. Tévedni emberi dolog. (Seneca) A jegesmedvék sze­retik a meleget Rekkenő nyári napokon meg­esik az ember szive az állatker­tek szegény jegesmedvéin, ame­lyekről a néző képzelete nagyon is hajlandó feltenni, hogy ször­nyen vágynak a sarkvidék hi­dege után. Pedig hát ennek a résztvétnek Jennison ismert an­gol zoológus szerint nincsen semmi alapja. Szerinte a jeges­medvék nem raponganak a hi­degért, október és február közti időben csak ritkán szállnak víz­be és roppant örülnek, ha nagy melegben a napon sütkérezhet­nek. Az emberek tévedése onnan van, mert nem tudják, hogy a sarkvidéken a hótömegek meg­lehetős nagy meleg kifejtése mellett párolognak el. LEGÚJABB A diplomáciai köröket megle­petésként érte az a szovjet beje­lentés, amely szerint a Szovjet­unió kormánya részt óhajt ven­ni a japán békét tárgyaló szep­temberi San Francisco-i konfe­rencián. A bejelentés előtt arra lehe­tett számítani, hogy a békeok­mány rövid néhány nap alatt nyélbe lesz ütve, — mig most valószínű, hogy a Gromyko-ve­­zette szovjet delegáció mindent el fog követni a tárgyalásoknak a végtelenségig való elnyujtása érdekében. Újra a nepotizmus! ____________ \ Nagy Júliát, Nagy Ferenc menekült miniszterelnök leá­nyát a Nemzeti Bizottmány wa­shingtoni irodája alkalmazta. E hir, különösen menekült magyar körökben, kínos feltűnést kel­tett, mert ebből a j elenségből ar­ra lehet következtetni, hogy e­­gyes menekült magyar “poli­tikusok” itt Amerikában is meg akarják honosítani a protekció uram-bátyám, mi-kutyánk-köly­­ke rendszerét. Növényevők leszünk? Semmiféle élelmiszernek a drágasága nem tudja annyira kihozni sodrából ezt az orszá­got, mint a húsé. Amerika a húsevők örszága, a világ máso­dik legnagyobb husfogyasztója. Ha Amerika kezd kevesebb húst enni, annak komoly oka van. Már pedig az utóbbi időben évi 3 fonttal kevesebbet eszik. Évi 3 font hús nem látszik oly soknak, de a húsfogyasztásnak minden papírforma szerint in­kább emelkedni, mint esni kelle­ne. Senki előtt sem kétes, hogy miért: a hús drága. “Az ameri­kaiak növényevők lettek” — mondta nemrég elkeseredve a new yorki mészárosok ipartes­tületi elnöke, mikor a tagok ar­ról panaszkodtak, hogy húskész­letük jórésze a nyakukon ma­rad. A derék mészárosmester persze valamiféle betegségnek tekinti a növényevést. Csodál­kozna azonban, milyen könnyű lenne az országot ebből a beteg­ségből kigyógyitani: csak az ár­jelző táblán kellene néhány vál­tozást eszközölni. Vissza a rövid szoknyához! Az Egyenlő Polgárjogok An­gol Társasága által nemrég Londonban rendezett kongresz­­szuson határozati javaslatot fo­gadtak el, amely a hosszú szok­nya felújítását “a nők személyi kényelme és testi szabadsága el­len intézett merényletkép ítéli el és felszólítja mindazokat a nő­ket, akik súlyt helyeznek erre a szabadságra, hogy ezt a divatot ne kövessék.” A javaslat be­nyújtója kifejtette, hogy a hosszú szoknya a nőket rendkí­vül akadályozza és a régi rab­szolgaságba vetné vissza. A többi szónok is hangsúlyozta, hogy a női élet igen nagy rész­ben a ruházkodás módjától függ — amiért is ezt a kérdést a leg­komolyabban kell tárgyalni. A szív szeme nem csal. (Török közmondás) IGAZAN KIVAN-E? Irta: Köröndi András Kilencszáz és ötven esztendő­vel ezelőtt Vajk fejét megkoszo­rúzta a kereszténység koronája, a fejedelemből István király lett. s az északi-keleti pogány magyarból a nyugati keresz­ténységhez kötött sorsú magyar. A Kárpátok-ölelte hazát sok po­gány verte s veri azóta, s a vérző magyar ajkán az első király ne­vének napján felzeng a szent ki­rályt hivó ének, a templomokban megkondul a harang, az Alföld síkján s a dombok tetején fel­csap az emlékeztető láng, s a Du­na partján tüzkigyók szöknek az ég felé. A rab hazában most csak a szivekben gyulhat ki a láng, a tüzkigyók sirva-sziszegve, kín­ban könyörögve csapnak fel az égi trónushoz; a pogány rabtar­tó ellenség által nem hallhatóan zendül fel rettenetben, de re­ménykedve — Ah, hol vagy, magyarok tün­döklő csillaga, Ki voltál valaha országunk is­­tápja? Hol vagy, István király? Téged magyar kíván, Gyászos öltözetben teelőtted sír­ván. Aligha érezte át valaha is a daloló szív e hivó ének minden betűjét úgy, ahogyan ma a rab ország népe. Igen, kívánja, — igen kivánja az erkölcsellenes rendbe kényszeritett nép az er­kölcsi rendet, amely kegyetlenül szigorú, de szigorában igazsá­gos, egyforma mértékkel mérő, és e szigorúság a szeretet vallá­sáért a szeretet vallását vérta­­nuságban is vallók és küzdők szi­gora. Szent István király óta a mártír Szent Gellért püspöktől a mártír Mindszenty bíboros hercegprímásig áll az utat jelez­ve a hitvalló küzdők sora. Az ut fölött a szent király glóriájának fénye világítja be a bevégzett Müvet, amely már annyiszor látszhatott a kishitű előtt — ta­tár, török, muszka veszedelem­ben — érettnek arra, hogy el­röppenjen felette a sóhaj: “Be­végeztetett!” S még mindig él a magyar, él az ország, él a,. Mü. A Müvet hiába kaszabolja sarló s veri kalapács, az. ország­ra hiába települ a pogány, a ma­gyar hiába van rabláncon vagy szerteszórva a világba: él! Él és emlékezik. Él, és tovább­­énekli a dalt, ezerév örökségét, a vágyó, hivó, hivő, tiszta éneket. * Ezen az idei fordulón a sza­bad világban élő magyarságnak kell a rab-hazában sínylődök he­lyett is énekelnie. “Hol vagy, István király? Té­ged magyar kíván” . . . De tudjuk-e még énekelni? A hazájában nyomorgatott, kiván­dorlásra kényszerült vagy a ha­zájából az ellenség által elűzött magyar most viszonylagos biz­tonságba érve nem vész e belé a pogánynál pogányabb jólét­vallásba?! Van-e még valami az áldozatos szellemből, amely még ad hitéért, ad templomáért, — önként, szabad akaratából, köz­vetlen céllal, — hogy ne le­gyen méltatlan kényszerűség holmi “party”-k jövedelméből fenntartani a Várat. A rab hazában elérkezett a kereszténység megújhodása. A szabad földön élő magyarságnak is legyen emlékeztetője ez az év­forduló, hogy mindannyian, ma­gyarok, nyílt szívvel énekelhes­sük a szabadulásért könyörgő é­­neket. Névváltoztatási ver­seny a Verho­­vayaknál A Verhovay Segély Egylet ne­vének megváltoztatási gondolata már évek óta foglalkoztatja nemcsak az egyesület tagságát, de bizonyos kívülállókat is. És éppen ezek miatt a kívülállók miatt halasztódott mostanig a név megváltoztatása, mert ezek az alapitó néhai Verhovay Gyu­la személyében és ténykesései­­ben kerestek kifogásolni valót, már pedig akár hogy is álljon az a kérdés — mégsem lehet az amerikai magyarság legnagyobb egyletének a nevét kívülállók ta­nácsára csak úgy egyszerűen, a szófogadó jó gyerek módjára nyomban megváltoztatni . . . A Verhovay név megváltozta­tását különben sem a már régen sírjában nyugvó alapitónak po­litikai, vagy elvi lyen, vagy o­­lyan álláspontja tette szükséges­sé, hiszen ha 65 éven át a szem­pontok ellenére is jó volt a neve, ezentúl is jó lenne. Az egylet nagy amerikai testvérsegitő biztosítási intézménnyé nőtte ki magát s az amerikaiak fülénék furcsán hangzó Verhovay név az egylet továbbfejlődésének ma már valósággal útjában áll. Ezért kell a Verhovaynak uj ne­vet keresni. A Verhovay igazgatóság ez év tavaszán tárgyalta a névváltoz­tatás kérdését és elhatározta, hogy pályázatot hirdet a tagság között s az őszi konvención el­döntendő verseny alapján keres A milánói érsek véleménye Schuster kardinális, milánói érsek, kijelentette: “A keresz­tény nemzeteknek tudniok kell, hogy a materialista kommuniz­mus terjedése legnagyobb aka­dályának tekinti a katolikus egy­házat és annak szellemi értékeit. Oroszország nem fél sem az a­­tombombától, sem a nyugati bankok tőkéitől. Oroszország csak Istentől fél és éppen ezért gyűlöli Istent. Isten az ő ellen­fele. íme, ez a titka a budapesti pernek...” Lodge kormányzó a pápánál Római jelentés szerint az Olaszországban időző John D. Lodge connecticuti kormányzót, a magyarság hétpróbás barátját és pártfogóját Őszentsége XII. Pius pápa castelgundolfoi nyári rezidenciájában magánkihallga­táson fogadta. ij nevet nagy egyletünk. A Ver­­lovayak lapja augusztus 1-i szé­nában most megjelent a pályá­sat, illetve verseny behirdetése íz erre vonatkozó feltételekkel is pályázati űrlappal együtt. A versenyben résztvehet minden Verhovay tag. A konvenció és az illami ügyosztály által elfoga­­lott uj név benyújtója $500 di­át kap.

Next

/
Thumbnails
Contents