Független Magyar Hírszolgálat, 1991. március-1992. február (15. évfolyam, 1-12. szám)
1991-12-15 / 10. szám
KELLEMES KARÁCSONYI ÜNNEPEKET ÉS BOLDOG ÚJ ESZTENDŐT Független Magyar Hírszolgálat INDEPENDENT HUNGARIAN NEWS SERVICE WASHINGTON, D.C. Szerkeszti: Stirling György . 4301 Columbia Pike, Arlington, VA 22204 1991« december IS. Megjelenik minden hó 15-én XV« évfolyam 10« szám November havi összefoglaló Érdemes felfigyelni arra az egyelőre még visszafogott, de szemmelláthatóan keményedo kritikára, mellyel bizonyos körök a november 4-én a régi kommunista bűnök számonkérését lehetővé tévő un, Zétényi-Takács-féle törvényjavaslat megszavazását fogadták. Visszafogottak ezek a hangok, mert a magyar parlament a demokrácia játékszabályai szerint többségi szavazással döntött így, amibe nem lehet belekötni, amellett eddig még senkinek se görbült meg a haja szála se a bűnösök közül,ám ugyanakkor a szavak mögött már érezni a fojtott indulatot, amely egyesekben forr amiatt, hogy zöld utat kapott az igazságszolgáltatás. Ami a bűnösökben félelmet, védőikben,a bűnpártolókban ingerültséget,azokban pedig, akiket a hatalomátvételkor adott szavuk, a pozíciókért kötött paktum köt, idegességet kelt. Nagyonis megfontoltan írtam fentebb igazságszolgáltatást és nem számonkérést, melyre liberális berkekben rendkívül érzékenyek és mindig azzal hozakodnak elő, hogy a Nyugat - és főleg a^ amerikai tőke - nem nézi jó szemmel az ilyesmit s miután Magyarország jövője az ottani körök jóindulatától függ, túl nagy a kockázat. /És ellenkezik a paktum feltételeivel is.../ Mert - mondják ők -, ha például Péter Gábor állítják bíróság elé, a visszhang nem az lesz, hogy a hajdani ÁVH tömeggyilkos vezetőjét vonják felelősségre, hanem az, hogy üldözik a zsidókat Magyarországon. Antall József eddig mindig ezzel tért ki az elszámoltatást sürgetők követelései elől, hogy Amerika lenne az első, amelyik rossz néven venné egyesek múltjának felhánytorgatását s annak végzetes pénzügyi következményei lennének Magyarországra nézve. Most vajon mit mond Antall József, amikor a magyar országgyűlés - fittyet hányva a paktum előírásainak - többségi szavazással, vitathatatlanul demokratikus módon szabad utat adott a bűnök kivizsgálásának? fiivégre a képviselők mégiscsak a választóikat, az ország népét képviselik és ha ők így döntöttek,azt a népakarat megnyilvánulásának kell tekinteni. Azt pedig a demokráciában tisztelni kell, még ha nem is illik bele bizonyos befolyásos körök elképzeléseibe és ellenkezik a paktummal. No dehát korai lenne az izgalom, mint ahogy korai a triumfálás is azok részéről,akik a rendszerváltás pillanata óta sürgetik a bűnösök elleni eljárás megindítását. Az elévülésről szóló új törvény csupán lehetőséget ad az igazságszolgáltatásra, de a folyamatot még el nem indítja. S amig a dolgok odáig fejlődnének, addig a bűnpártolók még százszor elgáncsolhatják a szándékot, pestiesen "megfúrhatják" az ügyet. Már meg is kezdték az aknamunkát. Csak fel kell ütni a hazai újságokat, hogy Ízelítőt kapjunk a "figyelmeztetésekből", amelyekkel a bűnpártolók el akarják riasztani a törvényes eljárástól azokat, akik olyan erkölcsi világrendet képzelnek el, melyben a jó elnyeri jutalmát, a rossz pedig bűnhődik. A Magyar Nemzet egyik legutóbbi vezércikke /egy olyan újságíró tollából, aki mindvégig kiszolgálta Kádárékat/ például az ország nemzetközi tekintélyét félti a bűnösök felelősségrevonásától és idézi a Frankfurter Allgemeine Zeitungot, mely "fenntartásait hangoztatja a héten elfogadott elévülési törvénnyel szemben, mondván, hogy az évforduló-
