Független Magyar Hírszolgálat, 1991. március-1992. február (15. évfolyam, 1-12. szám)

1991-09-15 / 7. szám

— le -üzek a mondatok nem egy felelőtlen magánember meggondolatlan véleményét tükrözik; és nem egy tájékozatlan hazai bürokrata fecsegései, hanem a ma­gyar diplomácia vezetőjének, Jeszenszky (iéza külügyminiszternek a szavai, aki azokat egy vele készült interjú keretében mondta az újságírónak. A ma­gyar emigráció nemcsak diplomatához méltatlannak es bántónak érzi ezt a pár mondatot, «Cm. egyenesen sértőnek is. A kormányzat egyrészről nem szűnik meg szólamokat hangoztatni arról, hogy a nyugati magyarsággal együtt akar a közös célokért dolgozni és számít támogatására /ami a dollárokat jelen­ti/,^ ugyanakkor a külügyminiszter elárulja azokat az érzéseket»melyekkel valójában viseltetnek irányunkban. E sorok írója már foglalkozott néhány cikkben azzal, hogy az^^tthcniak ás az emigráció két nyelven beszélnek,ám törekedni kell a közös hang megtalálására, de az ilyen külügyminiszteri megnyilatkozások aligha szolgálják a jobb megértést... A magyar emigráció szerepe A Magyar Nemzet július 17-i szá­mában jelent meg Sipos Balázs be­szélgetése az emigrációról Püski Sán­dorral és Borbándi Gyulával, akikről elöljáróban a cikkíró megjegyzi: mindketten a valamikori emigráció tagjai voltak. Ezt helyre kell igazíta­nom: Püski Sándor maga mondja a beszélgetés során, hogy „kitelepült” (kivándorló útlevéllel, legálisan), de Borbándi (noha ő 1949-ben illegáli­san jött el) sem tartozott igazán az emigrációhoz, még kevésbé az úgy­nevezett politikai emigrációhoz. Ennek a megállapításnak nincs pejo­ratív értelme: a maguk területén (törté­netírás, könyvteijesztés) mindketten ki­tűnő munkát végeztek és végeznek, de az sohasem volt azonos’ az emigrációs tevékenységgel. Ettől Püski is, Borbán­ig is mindig elhatárolta magát, aminek okait most nem kívánom részletezni. INDEPENDENT HUNGARIAN NEWS SERVICE FÜGGETLEN MAGYAR HÍRSZOLGÁLAT C/O GEORGE STIRLING 4301 COLUMBIA PIKE #729 ARLINGTON, VA 22204 Amit kifogásolok a cikkben, azt Borbándi Gyula megjegyzéseként ol­vashatjuk az utolsó előtti bekezdés­ben. s így szól: „Az 1970-es évek vál­tozásai megosztották az emigrációt: az egyértelmű és világos szembenál­lás megszűnt a magyar kommunista rendszerrel, hiszen történt egy s más...” Ez így nem igaz. Hogy az utolsó évtizedekben az emigráció - főleg a Magyarok Világszövetsége behatolása nyomán - bizonyos érte­lemben megosztottá váll, azt kár len­ne tagadni, mint ahogy abban is van valami, hogy 1970 után már Magyar­­ország volt a legvidámabb barakk a szocialista lágerben. Kétségkívül „történt egy s más” (kísérlet a gazda­­•ságr reformokra,-társadalmi-közmeg­egyezés a maszekolásról sfh), d" tá­volról sem beszélhetünk olyan ho­zásokról, amelyek indokolttá tették volna, hogy a nemzeti - vagy ha úgy tetszik: a politikai - emigráció meg­szüntesse addigi szembenállását a kommunizmussal. A hetvenes években, de egészen a nyolcvanas évek végéig a politikai emigrációnak fontos szerepe és fel­adata volt. Mi sem igazolja ezt job­ban, mint a tavaly választott új kor­mány hivatalba lépése óta felszínre került számtalan adat arról, hogy az állampárt erőszakszervezetei egészen a legutóbbi időkig zavartalanul vé­gezték munkájukat. Változások csak a felszínen történtek, ám a lényeget nem érintették. A magyar politikai emigráció, melyre egészen 1989-ig az otthon elhallgatott ellenzék szerepkö­re- hárulti-sohasem adta fel-szemben­állását a Kádár-rendszerrel. Stirling György Washington, DC TO: firs. LitsflAe Kerkay 73 Columbus Ave. uarfielssi, W.J. 07026 Kérdés: .... Milyen a kormány viszonya az "amerikás" magyarokhoz, mennyire kívánják őket bevonni az új Mag’arország megteremtésébe? Válasz: De éppen a kényszerűen hosszú távoliét, a magyar viszonyok nem kellő ismerete miatt - no meg azért is, mert az otthoni magyarokban minden rokon­­szenvük ellenére van egy olyan érzés a nyugatiakkal szemben, hogy mi otthon szenvedtünk, miközben ők jóval jobb körül­mények között éltek -, egyszóval mindezek miatt nagyarányú, fátványosan aktív szerepvállalás nem lehetséges. Vegyük ehhez azt, hogy a rendszerváltozás I négy évtizedet váratott magáraf az akkori kivándoroltak ma már nem fiatalok, tehát erejük teljé­ben és tapasztalataik birtokában lévő prominens emigránsokkal alig rendelkezünk.

Next

/
Thumbnails
Contents