Független Magyar Hírszolgálat, 1988. március-1989. február (12. évfolyam, 1-12. szám)
1988-10-15 / 8. szám
A szövi et kormány határozatot hozott arról, hogy még ebben az évben pótlólagosan 24 milliárd rubellel növelik a közszükségleti cikkek gyártását. A határozat önkritikusan megállapít ja,hogy az ország egyes területein a legegyszerűbb cikkek is hiányoznak az üzletekből. Az élelmiszerek hiánya szükségessé teszi ingyenes étkezdék felállítását - írja a Trud, a szakszervezet lapja hogy a kisnyugdíjasok és az alacsony jövedelmű családok rendesen táplálkozhassanak. - Ide illik pár mondat abból a riportból, amelyet Moszkvából keltezett a Magyar Nemzet munkatársa. "Egyik ismerősöm - olvassuk - jó fél éve próbál mosógépet szerezni. Sima vételről szó sem lehet. A hiánycikkek listája az elmúlt hónapokban olyan árúkkal is bővült,, amelyeket korábban könnyűszerrel megvásárolhattak az állampolgárok. A porszívó és a vasaló is nehezen beszerezhetővé vált. Az árúfronton inkább rosszabbodott a helyzet, hiszen az élelmiszerek közül most már a cukorért is sorba kell állni. De úgy hírlik, vidéken sok helyütt csupán jegyre vásárolható cukor, a hússal és felvágottal együtt. (A cukorhiány - jegyzi meg a cikk - valószinüleg az alkoholellenes intézkedésekkel függ össze, mert fellendült a zugfőzés s az ital megrögzött hívei, mindent fölhasználnak arra, hogy alkoholéhségüket csillapítsák. Ezért van kevesebb kölni, arcvíz, fogpaszta és ablaktiszti tóspray az üzletekben.) A Moszkovszkije Novosztyiban cikk jelent meg Jakovlev főszerkesztő tollából,aki fölteszi a kérdést, hogy a peresztrojka jelen szakaszában miért nem csökkennek a gondok, sőt inkább tovább növekednek. Jakovlev a hanyag, közönyös, nemtörődöm magatartásban látja ennek okát, ami már kimeríti a szabotázs fogalmát. Hozzájárul még ehhez a valóságos érdekeltség változatlan hiánya. Az idők folyamán - olvassuk a cikkben - az ellenállás a peresztrojkával szemben nem csökkent, talán inkább növekedett. A fékező energiák legfőbb oka a bürokrácia. Mindent összevéve arra következtethetünk, hogy a peresztrojka még egyáltalán nem nyert csatát. A szovjet bürokráciát jellemzi az a megjegyzés, amit nemrég olvastunk a Pravdában: nincs még egy állam, ami a papírgyártók ekkora tömegét elbírná! A bürokráciát főleg az szüli, hogy az állami szervekkel párhuzamosan működik egy pártadminisztráció is. Gorbacsov nemrégiben egyik beszédében már pedzette, _hogy a párt- és állami tisztségeket azonos területeken össze lehetne vonniA javaslatot nem fogadta örömujjongás: a bürokraták állásuk veszélyeztetését látják benne. A túlméretezett szovjet apparátus tagjai között kevés híve van a gorbacsovi reformoknak. A nyugatnémet uniópártok szóvivője összeurópai lépést sürget a román falurombolási terv ellen. A gazdasági szankciók gondolatát ugyanakkor elvetette,mondván, hogy annak terheit a lakosság lenne kénytelen viselni. A Romania Libera című bukaresti lap ismerteti a román falvak "korszerűsítésének" ütemtervét: három szakaszban valósítják meg az agráripari központokat és 2000-ig ezek a központok tovább fejlődnek és városokká alakulnak. Ditró, Csengellér és Orotva összevonásáról ad hírt a Hargita című újság, megjegyezvén, hogy az agráripari központ már megvalósult a három község helyén és a lakosság már be is költözött az nemrég elkészült új blokkházakba. Fokozódik a nyugtalanság Lengyelországban: a kormány igyekszik csökkenteni az árúhiányt, mert a rossz ellátás okozza a legtöbb kellemetlenséget a lakosságnak. Mint ismeretes, augusztusban komoly hiányok voltak húsból, sajtból és tejtermékekből valamint tisztító és tisztálkodási szerekből. A prágai események huszadik évfordulója alkalmából négyezer ember tüntetett a Vencel téren és "provokátorok" üvegekkel dobálták meg a rendőröket: az incidens során a hatóságok hetvenkét tüntetőt őrizetbe vettek. - Ugyanezen a napon és alkalomból Moszkvában is tüntetést szerveztek az un. Demokratikus Szövetség tagjai. A Puskin téren lezajlott tüntetésen a rendőrség kilencvenhat személyt vett őrizetbe. Románia azt javasolja az ENSz főtitkárságnak, hogy a világszervezet tiltsa meg tagországainak a "nacionalista és soviniszta" tüntetések rendezését, mert ezek bizalmatlanságot szítanak az országok között. A javaslat éle - csak a vak nem látja - Magyarország ellen irányul, mert a románok rossz néven veszik az erdélyi magyarok jogaiért történt spontán megmozdulásokat. Hol itt a sovinizmus?...- 7 -
