Független Magyar Hírszolgálat, 1988. március-1989. február (12. évfolyam, 1-12. szám)

1988-03-15 / 1. szám

konszenves, amikor valaki álnév mögé bújik és nem áll ki nyiltan azért, amit le­ír, (A régi, háború előtti Sajtókamarában szabály volt, hogy aki írói nevet használ - amire lehetnek elfogadható indokai -, azt a saját nevével együtt be kell "jegyeztetnie". Tehát ha az olvasók nem is, de a Kamarában tudták, milyen név kit takar s így nem lehetett a sajtóban álnévvel kalózkodni.) Es itt hadd szúrjam közbe: miért használom pár év óta a Pesti Péter írói nevet is. aminek apaságát első pillanattól kezdve nyiltan vállaltárni Csupán azért, mert tízegy­néhány év alatt^majd’ mindig "vezércikkek" stílusában voltam kénytelen írni S( az olvasók már únhatták is mindig ugyanazt a nevet: oldottabb, kötetlenebb stí­lusú, rövid glosszák is kikívánkoztak belőlem s ezekhez kellett Pesti Péter,, akit - ismétlem - soha meg nem tagadtam! - Végül Jámbor János még a MAGYAR ÉLET főszerkesztőjénél is el akar "áztatni", mert cikke befejezéseképp ezeket írja: "S.G. évek óta sztárja a magyar szélsőjobboldali lapoknak. Ami viszont kanadai szempontból szomorú, az nem más, mint az, hogy még mindig elsőfokú főmunkatársa egy moderáltan jobboldali és számos erényéről ismert torontói lapnak is. Vajon mi e lap véleménye a munkatársáról, aki ,magyargyűlölettel, cionistákkal és bol­sevistákkal való összejátszással gyanúsítja az ’ukrán’ igazságügyminisztert és a kanadai bíróságot?" Szögezzük le: az az 5.G., aki ezeket írta, soha nem volt sem al- sem főmunkatársa a torontói Magyar Életnek, abban még - tudtommal - so­ha egy sort sem publikált. (Az S.G. monogramot a magam részéről eddig kizárólag a pittsburghi Magyarságban láttam, ott is csak pár hónapja.) Én viszont, akit a MENORA végzetesen összekever S.G.-vei,ha nem is vagyok sztár,de 1? év óta írok a Magyar Életben és még sok magyar emigrációs lapban szerte a világon - (és nemcsak a szélsőjobboldaliakban), soha nem gyanúsítottam semmivel a kanadai igazságszolgáltatást... Következésképp a Magyar Élet szerkesztőjének sem lehet kifogása a lapban való további szereplésem ellen. - Befejezésül, de nagyon ko­molyan: "A 'légből kapott’ Holocaust" című cikk hebehurgyán és alaptalanul vá­dol olyasmikkel, amikhez semmi közöm. (A cím maga is vádat tartalmaz: idéző­jelbe téve a Holocaust kétségbevonását, azt a látszatot igyekszik kelteni,mint­ha ez az én véleményem lenne. Noha ilyent soha nem állítottam, le nem írtam.) Nagy merészség kell ahhoz, hogy valakit durván gyanúsítsunk, anélkül, hogy meg­győződnénk előbb, valóban az illető felelős-e a leírtakért. A MENORA cikkírója felelőtlenül járt el s ezzel nem szolgálta a kölcsönös megértést. ^r1 ^njT y£r~v Rendkivül érdekes hirt olvastunk a Magyar Nemzet február ú-i számában s azt - a fontosságára való tekintettel - alább eredetiben közöljük:- 7 -Amerikai katonai ellenőrzés hazánkban _ (MTI) Az Amerikai Egyesült Államok — élve az 1986-ban Stockholmban elfogadott európai katonai bizalom- és biztonságerő­sítő intézkedések adta lehetőség­gel — kedden este diplomáciai úton helyszíni ellenőrzésre vo­natkozó kérelmet juttatott el ha­zánkba. Ennek érteimében csü­törtökön négytagú ellenőrző cso­port érkezik Magyarországra amely a kérelemben meghatáro­zott területen — a Dunántúl Ba­latontól északra eső körzetének egy részében — helyszíni katonai ellenőrzési feladatot hajt végre. Ebben a térségben folyik jelen­leg a Barátság .’88 csapatgyakor­lat, amelyről a stockholrői doku­mentum előírásainak megfelelőeni hazánk az európai biztonsági foV lyamatban részt vevő államoknak szabályszerű előzetes értesítőit adott. ' ' Emlékezetes, hogy a magyar emigráció - s azon belül elsősorban az AMOSz - már évek óta igyekszik fölhivni az amerikai illetékesek figyelmét arra, hogy Magyar­­ország területén (a -Bakony térségében) is vannak szovjet rakétakilövő állomások és ha a középeurópai haderők, illetve atomfegyverek_csökkentéséről tárgyalnak az oroszokkal, ezeket se hagyják ki a számitásból. Úgy tűnik, fáradozásunkat siker koronázta, mert első eset, hogy amerikai megfigyelők kértek bebocsátást Magyarországra, hogy a stockholmi megállapodás alapján ellenőrizhessék a Bala­tontól északra folyó Barátság ’88 néven folyó hadgyakorlatot. Tudvalévöleg a Bakonyja Balatontól északra fekszik és nem lehet véletlen, hogy az amerikai meg­figyelők éppen az e környéken folyó gyakorlatra kíváncsiak... Meggyőződésünk, hogy a modern észlelő-műszerek révén megállapíthatják majd: hány szovjet rakéta van a Bakonyban (amelyek nemcsak Nyugat számára jelentenek veszélyt, hanem je­lenlétükkel hazánkra,népünkre is) és adott esetben, a legközelebbi tárgyalások­nál lépéseket tudnak tenni eltávolításuk miatt.

Next

/
Thumbnails
Contents