Független Magyar Hírszolgálat, 1987. március-1988. február (11. évfolyam, 1-12. szám)

1987-08-15 / 6. szám

Önálló képviselői programok, szabad csoportalakítás és interpellálás! Hi­szen ezektől már csak egy lépés a többpártrendszer követelése, a szabad válasz­tás igénye! Hallatlanul nagy jelentősége van annak, hogy mindezt beleépítet­ték tanulmányukba a kibontakozás útját kereső közgazdászok és szociológusok. Igaz, ezzel tápot adnak annak a gyanúnak, ami a reform ellenzőiben már réges­­rég dolgozik és amiért kezdettől fogva sanda szemmel néztek minden újítást: a gazdasági intézkedéseket nem lehet elszigetelni a politikától és ha az egyiket megreformáljuk, az óhatatlanul változásokat hoz magával a másiknál is. Azonban most már - úgy látszik - elérkezett az ideje otthon az őszinte szónak: mellé­beszéléssel, a kérlelhetetlen tények szépítésével a csődöt aligha lehet elhárí­tani. A veszélyhelyzetben nyílt kártyákkal kell játszani: most úgyis erőpróbá­ra kerül sor a reform hívei és ellenségei között. S ennek kimenetelétől függ a magyar gazdasági élet sorsa. Talán az ország jövője is. Nem lenne teljes a kép, ha nem fűznénk még hozzá mindehhez a párt vélemé­nyét, amelyet a Közgazdasági Szemle ugyané száma közöl, közvetlenül a fent is­mertetett tanulmány után. Az állásfoglalást az "MSZMP KB mellett működő Köz­­gazdasági Munkaközösség" rögzítette és aláírói között ott találjuk Berend T. Ivánt, Csikós-Nagy Bélát, Bognál Józsefet és Huszár Istvánt. Ez a válasz álta­lánosságokban igazat ad a fiatal közgazdászoknak és helyesli elgondolásaikat. De csak általánosságban! Amint konkrétumokról kerül s ,ó, a párt megretten!... (Pedig - pillantsunk csak vissza a tanulmány utolsó bekezdésére! - a politikai kérdésekben milyen óvatosan fogalmaztak a közgazdászok: ez kellene, az kelle­ne, csak csupa feltételes mód!) A pártnak még ez is sok. Ha a hatalmának megnyirbálásáról, vagy csupán körülhatárolásáról beszél valaki, egyszerre megsüketül. Aminthogy nem akar hallani sem az állampolgári jogok kiterjesztéséről, a szűkreszabott szabadság bővítéséről. A párt válaszának utolsó bekezdésében ilyeneket olvashatunk: "A politikai^s társadalmi mechanizmus korszerűsítésének szükségességét a Munka­­közösség úgy ítéli meg, hogy a javaslatok eltérő megközelítést igényelnek. ... Hasonló szellemű megoldások készülőben vannak. ... Van az anyagban néhány meg­fontolást érdemlő javaslat és vannak olyanok, ahol a javasolt megoldási mód­dal nem lehet egyetérteni. ... A jelen tanulmány inkább csak jelzi a problémá­kat, mintsem szakszerű megoldásokkal szolgálna rájuk." A párt okosai negatív észrevételeikkel szinte lesöpörték az asztalról az egész nagy gonddal felépített tanulmányt összes javaslataival együtt, fölénye­sen jelezvén, hogy ők jobban ismerik a "megközelítést" és tudják a tennivaló­kat. Náluk ne legyen okosabb senki! A párt féltékenyen őrzi privilégiumait és önként semmiről sem mond le. Csak végszükségben. Húsz évvel ezelőtt az Új Mechanizmus azért nem válhatott hatásossá, mert a gazdasági reformokat nem követték politikai reformok. Ma ismét kritikus a helyzet és a következő hónapok fogják megmutatni, le tudja-e vonni a párt az eddigi hibák tanulságát és a kényszer parancsára képes lesz-e saját hatalmi érdekeit alárendelni az ország, a magyar nép érdekeinek?- 10 -INDEPENDENT HUNGARIAN NEWS SERVICE FÜGGETLEN MAGYAR HÍRSZOLGÁLAT c/o Gaorga Stirling 7245 Parkwood Ct. Pall» Church.VA 22042 To: Rev.Imre Bertalan c/o Hung.Ref.Federation 2001 Massachusetts Ave. ;Washington,D.C. 200G6 ... I N.tft i ALWAYS USE ZIP CODE

Next

/
Thumbnails
Contents