Független Magyar Hírszolgálat, 1986. március-1987. február (10. évfolyam, 1-12. szám)

1986-03-15 / 1. szám

2

A válaszkeresés leggyakorlatibb módja, ha szavaikra hivatkozunk, pontosan és szabatosan.de legfőképp arányosan idézünk.Olyan gondolatokat, amelyek mellettük szólnak s néhány olyant is, ami kétségeket támaszt egyenességük iránt. Mondatokat, melyek azt bizonyítják, hogy egyértelműen mellettünk vannak és velünk éreznek, ismét más mondatokat, melyekből az derül ki, hogy az emigráció és a hazai ellenzék között csak a szovjet veszély nyomása alatt létrejött időleges taktikai szövetség képzelhető el. (Olyasféle, amilyen szövetség például a németnáci veszély idején állt össze Magyarországon 19^4-ben« az akkor kialakult "koalícióban" szépen megfértek egymás mellett a kommunisták és a polgári demokraták, a kisgazdáit és a Horthy-diplomaták, egyházi vezetők és még a legitimisták is. Noha nyilvánvaló volt, hogy világnézetileg áthidalhatatlan különbségek vannak az egyes csoportok között« a közös veszély ezek félretételét parancsolta.)

A hazai ellenzékiek gondolkodásáról két közbevető megjegyzés« a Párizsban kiadott Magyar Füzetek egyik régebbi számában igy nyilatkozik egy otthon igen ismertnevű, szereplő ellenzéki« "A keleteurópai demokráciáért küzdők nem kizárólag a nyugateurópai marxista baloldalban látják szövetségeseiket. A liberális és radikális pártok és mozgalmak ugyancsak szövetségeseink lehetnek harcunkban. Hidegháborús elemektől nincs senkinek mit várnia Kelet-Európábán. A konzervatív establishment éppúgy nem szövetségesünk, mint ahogy a fegyvergyárosok és a katonai ultrák sem azok." (MAGYAR FÜZETEK 6. szám 29. old.)

Másik elgondolkoztató jel« a New York Times pár héttel ezelőtt fizetett közleményt hozott, mely Reagan elnök politikája ellen irányul és követeli a nicaraguai jobboldali erőknek juttatott támogatás beszüntetését. Az aláírók élén tucatnyi hírhedt kommunista szimpatizáns - Daniel Ellsberg, Allen Ginsberg, Victor Gottbaum, Michael Harrington -, majd számunkra ismerős nevek következnek« Demszky Gábor, Rajk László, Petri György, Konrád György, Eörsi István. Azt még tudomásul lehet venni, hogy a "létező szocializmust" nem megváltoztatni, csak megjavítani szándékozó ellenzékiek nem lelkesednek a kapitalizmusért és csak addig fogadják el, amig ösztöndíj vagy tanulmányút erejéig hasznát látják, de a Reagant támadó nyilatkozathoz való csatlakozásuk kissé meglepő.

De térjünk vissza a február 7.-i előadásra. Szilágyi Sándor bevezető szavai után Kőszeg Ferenc olvasta fel vitanyitó előadását.Miután példákkal illusztrálta, miért "felemásország" a Magyar Népköztársaság,a többi kommunista állammal összehasonlítva, ezeket mondotta: "Az 1956-os forradalom leverése és az utána következő megtorlás során a lakosság megtanulta, hogy a hatalom ügyeibe nincs beleszólása, az életszínvonal viszont a hetvenes évek végéig többé-kevésbé egyen letesen emelkedett. 1980 körül azonban ez a tendencia megfordult és a reélbe'rek 198^-ben az 1976-os szintre estek vissza. A dolgozóknak pedig az Európában egy főre eső legtöbb munkaórával kell megfizetniök életnívójuk fenntartását. Az alkoholizmus mellett a túlhajtottság az oka annak, hogy 35-4-9 éves férfiak halálozási arányszáma majdnem kétszerese az európai átlagnak. A népesség fogyását ma nemcsak a születések csökkenése okozza, hanem a magas halálozási arány."

Ezután arról beszélt az előadó, hogy Magyarország eladósodása fokozódik« az ország adósságállománya egy főre számítva meghaladja Lengyelországét! Az exportból származó dollárbevételek csökkentek, az importra fordított kiadások emelkedtek. "A magyar munka egyre kevesebbet ér a világpiacon, a szakadék pedig, ami magyar gazdaságot a fejlett országokétól elválasztja, mind szélesebbre nyílik." Ezen a liberálisabb gazdaságpolitikai intézkedések, a reform engedményei sem tud nak segíteni. "Az ország vezetői jóvátehetlenül elszalasztották az alkalmat,hogy reformok révén javíthassanak az ország gazdasági pozicióin. Az égetően szükséges reformokat, melyeket a pártvezetőség fogadott el, a párt saját bürokráciája fojtotta meg. A nyugati kölcsönöket az államháztartás felélte, anélkül, hogy ver senyképes ipart teremtett volna. A társadalom és vezetői közti kiegyezésnek hirtelen végeszakadhat« mindenkinek elege van a reform húsz éve hallott szólamaiból. Ha a gazdasági romlás válsághoz vezet, nem lehetetlen, hogy a kemény vonal hívei olyanfajta nemzeti kommunista jelszavakkal próbálják helyreállítani a törvényes rend uralmát, amilyennel a lengyel párt próbálkozott a hatvanas évek végén" - mondotta többek közt Kőszeg Ferenc, kiemelve előadásából a legfontosabbakat, melyek az ország gazdasági helyzetére vonatkoznak.

Kőszeg Ferenc ezt követően sorravette azokat a hatósági szigorításokat, amelyeket az utóbbi években életbeléptettek Magyarországon. A rendőrség hatáskö