Független Magyar Hírszolgálat, 1979. június-1980. február (3. évfolyam, 4-12. szám)
1980-02-15 / 12. szám
III. évfolyam 12. szám 1980. február 15-------------------------------------------------------------------------------------------------H Független Magyar Hírszolgálat Megjelenik minden hó 15c-én Szerkeszti: Stirling György 6135 Leesburg Pike, Falls Church, Virg. 220^1; Magyarországi sajtószemle . január 7«-től - február 6.-ig 1979. a magyar népgazdaság fekete éve volt. Ezt nemcsak a júliusban végrehajtott példátlanul drasztikus áremelések tükrözik, hanem pontosan megállapítható a Minisztertanács Tájékoztatási Hivatala közleményéből, mely az 1979. évi tervteljesítés adatait hozza nyilvánosságra. Ha végigtekintünk a népgazdaság válságokban bővelkedő háromévtizedes történetén, az elmúlt esztendőt talán leginkább a Rákosi-éra utolsó szakaszához, 195^.-55*-höz lehetne hasonlítani. A tervteljesítésnél akkor is súlyos bajok mutatkoztak, az életszínvonal pedig a mélypontra süllyedt. Az első Nagy Imre-kormány 1953*-han hozzákezdett ugyan a legnagyobb hibák kijavításához, de egyrészt sok visszahúzó erő gátolta a reformokat, másrészt a többéves kommunista rablógazdálkodás rombolásait nem lehetett máról-holnapra helyrehozni. A Rákosi-klikk a sikertelenségekért ^a felelősséget Nagy Imre nyakába varrta, akinek 1955«~hen ezért mennie kellett. Es mindez együttesen siettette az ötvenhatos eseményeket. A különbség a mostani és a huszonötév előtti tervjelentés között csupán az, hogy akkor jobban elködösitették a valóságot és meghamisították az adatokat,mint ma. S ez is fejlődés... De a lényeget tekintve a magyar népgazdaság akkori és mai képe egyformán olyan, mint az a bizonyos ló-ábra az állatorvosi tankönyvben: minden létező állatbetegség felfedezhető rajta. ^ A továbbiakban néhány részletet idézünk a "Népgazdaság 1979. évi fejlődése" cimú jelentésből, melynek már a címe is hamis, mert - mint a későbbiekből kiderül - az elmúlt év eredményeivel aligha dicsekedhet a hazai gazdasági vezetés. A jelentés rögtön az első bekezdésben mellébeszél: nem arra válaszol, hogy volte tervtel jesités, hanem megállapítja: "A vártnál nehezebb gazdasági helyzetben a fő gazdaságpolitikai célt sikerült elérni: megkezdődött a gazdasági egyensúly helyreállításának folyamata." Tehát még csak egy folyamat kezdetén vagyunk, amikor még egyáltalán nem biztos, hogy az egyensúly helyreáll-e. Es csak ez lett volna a fő gazdaságpolitikai cél? A szocializmusból a kommunizmusba való átmenet dicső korszakában, amikor - az elvtársak szerint - a marxi-lenini közgazdasági tanok már többszörösen bebizonyítottak fölényüket a kapitalizmussal szemben, ez igazán meglepő szerénység... S most szép sorjában menve a jelentésen* egy-egy mondat: "Az ipari termelés növekedése a tervezettnél lassúbb." "A belföldi kooperációs kapcsolatok fejlődése továbbra sem kielégítő, az anyag- és alkatrészellátási nehézségek fennakadást okoznak a termelésben." "Nőtt a veszteséges vállalatok száma." " "Az áruszállítási teljesítmények az előző évinél lassabban nőttek." "A munkaerőforrás - elsősorban demográfiai okok miatt (í) - tovább csökkent." A magyarság nemzeti tragédiája - ime - a munkaerőgazdálkodás tükrében, egy tervjelentés tárgyilagosan hűvös, szürke mondatába sürítve! A mezőgazdaságra vonatkozó részek nemkevésbé lehangolóak.. Míg az ipar nehézségeit a "külkereskedelmi cserearányok romlásával"s az általános világgazdasági helyzettel próbálja magyarázni a jelentés, addig a mezőgazdasági termelés hiányosságaira is kész a szokásos mentség: a kedvezőtlen időjárás. Ennek következtében a tervezettnél jóval kevesebb termett kenyérgabonából, de lemaradás mutatkozik rizsből, burgonyából és a zöldség-gyümölcsfélékből. Egyedül az állattenyésztés teljesítette a tervét. Mindez természetesen meglátszik az életszínvonal alakulásán is. A jelentés szerint a nemzeti jövedelem az 1979*~re előirányzott 3"^ százalék helyett csupán 1 százaléknál alig valamivel többel nőtt. A fogyasztói árszínvonal 9 százalékkal emelkedett s emiatt a lakosság reálkeresete 1-1,5 százalékkal csökkent. Ami köz
