Veszprémi Független Hirlap, 1885 (5. évfolyam, 1-52. szám)
1885-11-07 / 45. szám
minden akadályt ellehet hárítani, de az bizonyos, hogy a betegek száma is hirtelen felszaporodnék, hogy mért., azt mindenki kitalálhatja; a kék, illetőleg a fekete szemek látásáért. Kényes természetű műtétek, összezúzott emberi véres tagok eltávolitása, szerintem, a nő szelíd természetével egyáltalában össze nem fér. Két női ügyvéd összetalálkozása nagyszerű lesz, mert ki nem fognak fagyni klienseik s önmaguk ócsárlásából. Ki tudja, a nyomosabb argumentumok kedvéért nem lesz-e napi renden a hajba kapás, nem fognak-e ügyvédi buzgalmukban egymás becsületének esni? Annyi azonban bizonyos, hogy nem lesz eléggé eltakart botlás, gondolat, mely fel ne hozatnék az ellenség állásának meggyüngitésére, és jaj lesz annak, a kinél némi szűkmarkúsággal járt el a szépség Istennője; az lesz csak a válasz, a mit ez a nőügyvéd fog nyerni válaszára, a ki el fogja olvasni, égnek mered minden haja szála. Az előadó, mig áttanulmányozni fogja az ügyet, százszor is a falba csapja és összeszidja mindazokat, a kik valaha diplomát adtak nőknek. Nők fogják a társadalom legkiválóbb állásait betölteni. Lesz belőlük miniszter, pártvezér, mindenféle egyleti igazgató, tűzoltó-parancsnok, de nem lesz benne haszon, mert ekkor fog burjánozni leginkább a protekczió, fog érvényesülni az atyafiság, komaság, a pályázók közt első és legfőbb követelmény a szépség lesz, az adonisi alakok fogják betölteni a hivatali helyiségeket mind. A tűzoltófőparancsnoknő, ennek helyettese is esetleg beteg, életet adtak egy-egy parányi tubának, de a városban tűz üt ki, — ellehet képzelni milyen volna ott az oltási munka, mindenki elvesztené a fejét, és keletkeznék egy igazi bábeli zűrzavar. Ez alatt pedig leégne az egész város. Csalatkoznak mindazok, a kik azt hiszik, hogy a nők egyenjogositásával javulni fog társadalmi viszonyunk. ellenkezőleg rosszabbra fordul, mert a köz- erkölcsiség arczul fog üttetni minden lépten-nyomon. A bűnösök arczképcsarnoka közt, mely arczkép- csarnokkal minden nagyobb városi rendőrség kell hogy rendelkezzen, a megbélyegzettek közt a nők száma csodálatos nagy; van köztük zsebmetszö, betörő tolvaj, méregkeverö, férj- és gyermekgyilkos, szóval a bűn minden nemét képviselik. Hát majd ha mindenben egyenjoguk lesz a férfiakkal? Számuk megkétszeresedik. A legnagyobb baj mindezek mellett azonban a nevelés mellett mutatkoznék leginkább, és erre úgy látszik, semmi súlyt nem fektetnek az egyenjogositást sürgető egyének. Ha az édes anya nem oltja be ifjú kis csemetéjének fogékony leikébe a haza szere- tetét, a vallási buzgalmat, az isteni félelmet, helyét be nem töltheti senki; hiábavalóság itt a leghűségesebb cseléd minden őszinte odaadás és ragaszkodása, de az édes anyát meg sem közelítheti, már csak azon egyszerű oknál fogva sem: nem az én vérem. A magyar nők anyai szeretete, kitűnő nevelési módszere nagyban elősegítette hajdani nagyságunkat, régi dicsőségünket, de mióta a bölcső nem oly kedves már mint volt egyszer, a gyermek nevelésére sem fordittatik a kellő gond, azóta hányattunk úgy a vitézség mint a nagyságban, szaporodik a szerencsétlen leányok száma, a fiatalság pedig tizennyolcz- éves korában már életunttá lesz, és hogy véget vessen képzelt szerencsétlenségének, a gyilkos fegyverben találja megszabadulását. A mi egész jövőnk alapja a hazaszeretet és a jó nevelésben van, ha e kettőt elhanyagoljuk — állami épületünk meginog, vagy a mitől Isten óvjon. — össze fog dőlni. Ne egyenjogositsunk mi, mert nekünk jó anyákra van szükségünk; és az egyenjogositás nem ad, hanem még azokat is eltántorítja, a kik jó anyák. Miután azonban az állami terhek évröl-évre nem hogy fogynának, hanem még nőnek, ennek folytán nálunk a nők állami szolgálati korlátozásáról szó sem lehet, mert a mit elnyel a puska csöve, azt ezen utón kell helyre pótolni. Hanem, hát mindennek van vége, az általános lefegyverzésnek is el kell jönni — valaha. SZEPESI L. ÚJDONSÁGOK. Veszprém, nov. 7. — Halottak napját ez évben is kegyelettel ölte meg a városi polgárság, A bánat ünnepének nem kedvezett az időjárás. Egész napon át felleges, borús volt az ég s olykor permetezett is az eső. Estenden azonban kitisztult az idő s a temetőben kigyultak a sirok világai. A polgárság kegyelettel kereste föl övéi sírjait, melyeket koszorúkkal, virággal pazaron diszitett. Az elhunyt Tóth K. kegyesrendi tanár sírjánál, az ifjúság az idén is emlékbeszéddel s a dalárda által előadott gyászdallal, rótta le a kegyelet adóját. Csermák zeneköltő sirját ezidén is hírlapunk szerkesztősége diszitette föl. Az emlékkövet kivilágított obeliszk vette körül, melynek tetején nagy lánggal égett egy óriási lobor. A sir rácsozata s a gránitemléket szerkesztőségünk 7, Zollenstein Ferencz ur pedig 3 diszes koszorúval ékesítette föl. Hét órakor pontban megjelent ezidén is a sirnál Kiss Jancsi zene- társulata s két Csermák-szerzeményt s a Szózatot játszta el. Kár, hogy intézkedés nem történt, az ünnepély rendére ’ vonatkozókig, így a Tóth s a Csermák-sirnál egyidejűleg folyt le az ünnepély." s igy'egymásra hatott az zavarólag, mit a kápolna harangszava még fokozott. A Csermák-sir kivilágítás! s díszítési költségei S frt 50 krt vettek igénybe s e czélra 10 frt 6 kr. folyván be, a fölöslegen megszaporitók a lampionokat. A gyűjtést t. Kubay Hubert ur volt szives eszközölni, miért őszinte köszönetünket fejezzük ki. Adar koztak e czélra: Kompolthy Tivadar 1 frt, Kubai Hubert 50, N. N. 30, Egy valaki 30., Yeledics 20, Brenner 10. Kovács 10, Szita 20, Dukavits 20, N. N. 10, Jávorszky 10, Szente János 10. Bognár János ács 10, Supka 20, Androvics 20, Veltzel Imre 20. Fülöp Mihály 20, Mészáros József 20, Scholcz 20, Pápay 20. Téglássv 20, Koller 20, Károlyi Gergely 30, Závodnik Vilmos 20, Zsoldos Pál 2Ó, Kiss István 20, Pirity Gáspár 20, Grosz Lajos 21, (Olvashatlan név) 20, Zsoluay Sándor 20, Fata Ferencz 10, X. X. 10, X. X. 10, X. N. 10, Szilágy 20, Kántor 20, Böszörményi 10, (Olvashatlan név) 10, Klára 10, (Olvashatlan név) 10, Hoóz 10, Kropacsek 20, X. Y. 20, Gscheidt István 20, Bokrossy 20, X. 15, X. 10, Gyurkovics 30, Kerszt 20, Roland Ferencz 20, Buday 20 krt. Összesen 10 frt 6 kr. Fogadják t. polgáraink kegye- letes adományukért szives köszönetünket! — Hadi szolgálati kedvezmény az épitö-iparo- sok téli tanfolyamának hallgatói számára. A m. kir. honvédelmi minisztérium közbenjárása folytán a budapesti állami középipartanodában az épitő iparosok számára "rendezett téli tanfolyam tanulói, ha még e tanfolyam tartama alatt soroztainak be, a hadi szolgálat megkezdését tanulmányaik bevégzése utánra halaszthatják. Ezen tanfolyamra a beiratkozások még november hó 9-ik napjáig tartanak; bővebb felvilágosítást nyerhetni a budapesti állami közép-ipartanoda igazgatóságánál (VII. kerület fó- berczeg Sándor-tér 4-ik szám.). — A tyuk is kikaparja. Van Veszprémben egy ház, mely úgy látszik a Csáky-szal- mája sorsára került. Azt akarjuk, hogy ez a homályos história valahára napvilágra jusson! Ezért közöljük ez ügyben — u.jabbi felszólalás folytán — az alábbi beküldött közleményt: „Igen tisztelt szerkesztő ur! A veszprémi 747. számú telekjkönyvben 1. sor 9S9. hely*. 865. szám alatt foglaltatik egy ház, udvarral a szarvas-utczában. Ezen ház a telekkönyve- zés óta, körülbelül 24 éve, mindig Csók Mózes hagyaték néven áll. Ezen hagyatéki ház 1000 irtot képvisel, mert évi 70—80 frt házbért húz. Az a kérdés: Csók Mózes nem létezik, ki ezen hagyaték jogos képviselője? Ki kezeli a hagyatékot? Miért nincs ezen hagyaték 24 év óta elintézve? Miért nincs kimondva, kit illet a hagyaték ? Tud-e erről az adófelügyelőség? Kell-e legalább arról tudni a városi hatóságnak, mint ez a teendője? Kéretik a szerkesztőség, adjon tanácsot, mit kell tenni, hogy e hagyaték elintézve legyen és neve legyen a hagyaték usurpátorának. Veszprém, 1885. október 1-én. Egy városi polgár.“ — A pápai postahivatal valósággal res- tauráltatott. A hivatal derék főnökét Szombathelyre nevezték ki főtisztté, Elbert Ignácz tisztet pedig Győrbe helyezték át. — Bründl Jenő gyakornokot postatisztté, Krancsák József végzett jogászt postahi vatali gyakornokká nevezték ki. (R. 1.) (Az „Újdonságok“ folytatását lásd a 3-ik oldalon.) Veszprém város költségvetése 1886-ra. “O ! 'o eg-nevezés I. Szükséglet. 1 A város saját birtokai után évi adó 2 A város javai-után egyenértékű adó 53 8 9 Megyei nyilv. betegápolási pótlék . . Városi tisztviselők, dijunkokés szolgák részére A város tőketartozásai után egy évi kamat A város erdeire fordítandó kiadások . A város kőbányájára fordított kiadások . Rendörbiztos, rendőrök, kerülök, tűzörök és házi szolgák ruházatára .... Utczák világítása és lámpák javítására 10 Utczák, lépcsők és hidag javítására 11 A város szabad terein levő kutakra 12 A város házainak tűz elleni biztosítására 13 A város házainak javítására .... 14 Nyomtatványok, könyvkötő-munka és író dai szerekre .............................. • • 15 Faiskolára............................................. 16 Adóvégrehajtásokra.............................. 17 Honvédmenházra................................... 18 Tanítók nyugdíjalapjára ... . . 19 6 dijnokok 1 írtjával.......................... 20 Városi szegények eltartására .... 21 Utczaseprés, sár-, hóelhordás s egyéb fu varokra Répási és társának 22 Rendőrség támogatására 8 éjiőrnek 23 Autografiánál alkalmazott egyénnek , 24 Murvavágatási telepre fordított kiadás 25 Képzőművészet pártolására .... 26 Lelenczek eltartására.......................... 27 Vagyontalan árvák eltartására 28 Mértékhitelesitési hivatal fentartására 29 Vásártéri kútra felvett tőke és kamatja 30 Erdőrendészeti költség.......................... 31 180 darab utczajelző-tábla .... 32 Tolonczok élelmezésére.......................... 33 Kolozsvári Erdélyrészi magyar közművelődési egylet ........................................ 34 Marhalevekre fordított kiadások . . 35 Ipariskolára fordított kiadások . . . 36, Katonatiszti szállásbérre..................... 37 j Látos Ferencz földbérlőnek bérleti többle’ ! visszafizetése ......................................... 38 ,| Különfélékre és előre nem látható kiadásokra .............................................. 6: 7! 8 9 10! Szükséglet összege II. Fedezet. Az 1884. évi számadás szerént pénzmaradvány ........................ . . A város házai után évi haszonbér . A város tulajdonát képező szántóföldek után egy évi haszonbér .... A város rétjei után évi haszonbér . Hamuház után évi haszonbér . . Helypénzszedési jog után .... Vasútnál levő barakkok helyétől Vadászati jog után......................... Er dei jövedelem után.................... Té glaház évi haszonbére .... Kőbánya évi jövedelme.................... 12 ' Bormérési jog után......................... 13 Csőszbér után................................... 14 Gelencsér ipartársulat vörösföld ásásért 2 darab arany ................................... 15 Kubai Hubert jogelismerés czimén 16 Bauer Károly közvágóhidról ,2 drb arany 17 Adóvégrehajtásokból .................... 18 i Községi pótlékhátralékból .... 19; Mértékhitelesitésböl......................... 20 ! Murvavágás után.............................. 21 Vasút melletti terület használatáért 22 Legelők használatáért .................... 23 ! Földadó a bérlők által visszatérítve 24 Legelőadó visszatérítve.................... 25 Mészárosok legeltetés után . . . 26 Aranyoskuti kőbánya évi haszonbére 27, Szegényalap 2489 írtnak 41/2°/0 kamatja 28 Kanászlak 2000 írtnak 41/ä°/0 kamatja 29 Malomár 5500 írtnak 41/o°/l) kamatja . 301 Eladott pajta 1120 írtnak 41/*% kamatja 31 Doboltatási jövedelem............................... 32 j Fedanyag (kavicsjövedelem)..................... 33 : Marhalevelek után.................................... : 34 Ipariskolára fordított kiadás..................... 35 : Fogyasztási adókezelés után..................... 36 ; Felsővárosi tóalapnak 1885. év decz. 31. tőke és kamat 239 frt 17 kr., 1886. évi jövtd. 40 frt.............................................. Különféle jövedelem.................................... 37 Fedezet összege Múlt évre íj 1886. évre Apénzügyi |i előirányoz,, előirányoz,j bizottság L—-—2—------— rj_ 4 ' tatott a taII tátik a taáltal tett Jegyzet Íj nács által j nács által módosítás. frt kr frt_[kr in j kr i . / Ij 1476 58 1476 58 1476 58 A beoldalositott okmány szerint : 324 8( 311 !33 311 33 dtto. P 20070 frt 40 kr. ált. jöv. pótadó 1095 31 1051 66 1051 66 leszúrnitásaután fenmaradt 84133 frt 19 kr. adó után 1 frt után l1 , krt számítva 16608 s— I 19098 19098 A 6 dijnok is) fel van véve Az uj városházra felveendő 35000 1248 46 3438 46 3438 46 frt s az átiratáéi százalék 1500 frt 660 f és igy 30500 frt is bennfoglaltatik 900 46 660 ?76 76 A mellékelt irat szerint 414 75 914 58 914 58 dtto. ) A rendőrök csak a szokott évi ) ruházatot kapják, tüzőrök és 1918 34 1289 75 1289 75 ) rendőrbiztos ellenben köpenyt 71 f ' • » ) is kapnak 1286 66 1400 1400 71 2 uj lámpával szaporittatik 1782 97 905 72 ‘64 905 72 Festő-, Major- és Kádár-utcza javítandók 541 26 200 220 j64 A mellékelt irat szerint 90 85 90 89 90 89 dtto. 300 — 110 110 i— dtto. li 773 80 614 66 614 .66 dtto. 41 90 40 54 40 54 1591 26 1127 19 1127 19 dtto. 13 13 — 13 \-— dtto. 138 I 1 108 — 108 — dtto. 2190 _ 4. f. sz. a. tabellába van felvéve 5200 5084 — 5084 !— Mellékelt irat szerint 1500 1500 1--15 00 — dtto. 332 24 292 292 Szüksége megszűnt 292 —-— A mellékelt irat szerint 201 257 — 257 — dtto. 10 10 10 — dtto. 151 — 187 83 187 83 dtto. 515 — 364 50 514 50 dtto. 1058 7 934 66 934 66 1060 L120 — 1120 — 2 évi kamattal 166 67 166 67 166 67 100 — 100 — 100 45 30 120 Jjj 120 Fuvarok,, esetleg ruházat, mini• 8zteri rendelet szerint 20 20 70/885 számú közgyűlési liatáro---' 50 z at folytán 5 évi részletben a 20 frt 14750 147 A mellékelt irat szerint 401 — 401 —: dtto. 579 83 579 83 dtto. 252 92 252 92 1000 — 1500 1000 — 45910 38 45560 38 223 69 223 69 A mellékelt irat szerint 206 70 606 70 606 ; ■; 70 Az uj városháznak */, évi haszonbére 400 frt felvétetik 1443 33 1345 65 1845 65 Szerződés szerint 347 97 251 10 251 10 dtto. 20 20 —1 dtto. 5382 — 5382 5382 Még nem adatott ki, a múlt évi szerint vétetik fel 30 — 30 30 —j Szerződés szerint 100 — 100 — 100 —: dtto. 3500 — 3913 80 3913 80 Szakértői becsű szerint 140 — 225 —225 — Szerződés szerint 247 50 483 75 483 75 Mellékelt irat szerint 1000 — 1111I __ 1111 — Á rverési jegyzőkönyv szerint 480 — 480---■!, 48 01 — ■ 10 60 1« 60 10 60 Szerződés szerint 1 7— 1 1 — dtto. .10 60 10 60 10 60 dtto. 1222 4 997 8 997 8j 2500 — 2809 3500 |. 652 9 721 78, 721 78 308 15 352 95J| 352 95 1 — 1 1 348 41 333 63 333 6$ 250 82250 82 289 93 289 93 20 — 20 1 20 100 — 100 100) 112 H 112 112 i A veszprémi takarékpénztárban gyümülcsöztetik 90 —1 90 90; _J! dttv . 247 5° 247 50 247 50, dtto. 50 40, 41 79 37 59 37 59 A mellékelt irat szerint 20, 20 dtto. 1451 145 _1 Az okirat a szükséglet 34. sz. a. van mellékelve 401 401 __I Az ókirat a szükséglét 36. sz. a. van mellékelve 600! 600, Szerződés szerint ' T i f Takarékpénztárban volt. 279 17 279 17 124 24 135: 59 13559 II 22188 93 22829 93 frt kr. I. Szükséglet összege ......................... 45910 38 II . Fedezet összege.............................. 22138 93 Mely et levonva, lészen pótlék által fedezendő 23771 45 Az ide •/. alá zárt kimutatás szerint a városi közönségnek 1885. évi előirt állami adója 104203 63 Melyből levonatik: a) általános jövedelmi pótadó .... 20070 44 b) lelkészek, tanítók IV. oszt. kereseti ad ója 490 — c) a város, mint jogi testület évi adója — szükséglet 1, 2 folyó száma szerint 1787 91 d) Káptalan jutási birtokára kirótt 1818 frt 20 krnak fele, vagyis . . . . 909 13 Összesen . . . 23257 48 Melynek levonása után marad: 80946 15 Mégis ugyan a ‘/. alatti kimutatás záradéka szerint előre láthatólag behajthat- lanság czimén leírásba jön . . . 9200 — Ennek levonása után lészen tulajdonképeni pótadó-alap................ 71746 15 Eze n összeg minden egyes írtja után 33 krt számítva, be fog folyni...... 23676 18 Melyet hasonlítva a kivetendő összeggel 23771 45 Kevesebb vettetett ki . ......................... 95 27 (A láírások: A városi tanács tagjai.) A pénzügyi bizottság megállapitása szerint. frt kr. A városi tanács által megállapított összes szükséglet.............................................. 45910 38 A szükséglet 27 f. sz. alatt a pénzügyi bizottság által emeltetett 150 írt Ellenben 38. szám a. szállíttatott .... 500 frt Leszállittatott összesen .... 350 frt Melynek levonása után a szükséglet összege 45560 38 A tanács által megállapított fedezet összege 22138 frt 93 kr., a fedezet 18 f. sz. a. a pénzügyi biz. által emelt 691 frt, melynek hozzáadásával a megállapított fedezet összege lesz .... 22829 93 Melyet levonva a szükségleti összegből, lészen pótlók által fedezendő összeg 22730 45 A megállapított összes adó-alap 71746 írt 15 kr., ennek minden egyes írtja után 32 krt számítva, be fog folyni községi pótlék........................................ 22958 72 E szerint több vettetett ki.................... 228 27 Kelt Veszprémben, 1885. október hó 25-én tartott pénzügyi bizottsági ülésből. Essterhay Ferencz m. k., elnök. Vikar Lajos m. k. Páter Livius hangja volt. Megkísérlem leállani. Nem lehetett. Még nagyon mély volt a viz. Éreztem, hogy karjaimban zsibbad a vér. Elfáradtam. Kétségbeesetten csapkodtam körém s igy úsztam még néhány perczig. E perczben egy sötét tömeg közeledett felém. A rémület elvette minden erőmet; karjaim alásülyed- tek s én is . . . Lábaim a feneket érték. A mitől megijedtem — páter Livius volt. Elém úszott; s néhány perez múlva künn voltam a parton. Mily jelenet volt az! Sohasem fogom elfeledni. A jóságos páterek elém siettek; öleltek, csókoltak, mintha csak fiuk lettem volna. Majd odavittek a tűzhöz. A jótékony meleg visszaadta erőmet s forró szavakkal köszöném megmentésemet. Ruhám nem volt — s megmentőim azon töprengtek, hogyan segítsenek rajtam. — Adjanak uraim, papiruhát rám s fogadjanak növendékökül. Páter Liviust, úgy látszott, e kérelmem nem lepte meg. Mintha tán számított volna is arra. Néhány pillanatig halkan beszélt társaival; majd hozzám jött, hozott egy papiöltönyt s megcsókolt. — Vedd föl Leon, szólt, bízzál az urban s járj az ö utain. Légy velünk s ha három hó múlva is az lesz szándokod, úgy együttmaradunk — örökre. (Folyt, köv.) zalmas látvány volt az. Majd lecsendesült az ár; s a partról végleg visszatért sajkát a matrózok kezdték fölcsigázni a födözetre. A vitorlákat ifimét kifesziték; a kapitány lassú gőzt jelzett s a horgony kiemelkedett a vizből. A válságos perez elérkezett. A kormányház mögött hirtelen levetém ruháimat s vártam az első kormányfordulásra. Ilyenkor a kerék fogai óriás zajt csapnak s nem tarthattam attól, hogy ugrásom zaját a kormányos észreveszi.-— Kormány balra! Hangzott a commandeur- hidról. Keresztet vetettem s leugrottam a tengerbe. ............Egy pillanatra elvesztőm eszméletemet. A r oppant magasból belé kellett ugranom, ellentétes irányban, a hajó által hasított örvénybarázdába. Éreztem, hogy a hajócsavar által összevissza forgatott áradat négyszer-ötször megforgatott a vízben, hol földobott, hol lecsapott az ár a mélybe . . . azt hittem, veszve vagyok. Majd fölszinre kerültem; kétségbeesve feszitém ki karjaim a forrongó ár éllen s többé nem merültem el. Úsztam. A „Castor“ jéllámpáit csakhamar megkülön- böztetém. Három fehér lámpa a Fock-árboczon. Tehát az ellenkező irányba kellett úsznom. E pillanatban úgy tetszett, hogy ez irányban is lámpa fénye gyűl ki. A fény erősbül... nő .... ' majd ölnyi magasra csap a láng. A jeltüz, gondolám. A jó páterek biztató vezértüze. Negyed óra múlva már egész közeinek tetszett a tűz. S mintha hangot hallanék . . . — Leon, Leon] Ide! Itt már sekély a viz!
