Független Budapest, 1938 (33. évfolyam, 1-49. szám)

1938-01-26 / 4. szám

6 Független Budapest Budapest, 1938 január 26, VÁLLALKOZÁS — KÖZGAZDASÁG A Budapesti Ácsok Ipartestületének konfliktusa Petrovácz Gyulával az eucharisztikus kongresszus ácsmunkái miatt Kárászy István ■ x xi , , uoszcü cuiupdi co ameniCcii autorugw raktáron, gyártás és javítás, amerikai rendszerű edzőkemence Budapest, VI., Aréna-út 65. Autóbejárat: Angyalföldi útról Telefon: 291-840. Alapíttatott: 1872. más ösMegyei a kongresszus rendezőségének főbi­zottságát megterhelni és helyzetét nehezbíteni, ami­kor mindannyian tudatában vagyunk annak, hogy milyen nehézségekkel kelleitt megküzdenie, hogy fillérekből a 'rendezéssel kapcsolatos horribilis ki­adásokat biztosítani tudta? Az Eucharisztikus Világkongresszus rendezésével J kapcsolatban nagyszabású ácsmunkák kerülnek kivi­telezésre és ekörül a munkák körül, amelyek kivéte­lesen nagyszabású lehetőségeket juttatnak az ács­iparnak, súlyos konfliktus tört ki, egyrészt az ácsok ipartestiilete, másrészt pedig Petrovácz Gyula közt, aki elnöke annak a műszaki bizottságnak, amely a kongresszussal kapcsolatos vállalati meg­bízásokat kiadja. Anélkül, hogy e kérdés érdiemében állást fog­lalnánk, közöljük itt azt a beadványt, amelyet Kecse . Nagy Sándor ipartestületi elnök juttatott el Petrovácz Gyulához. Ebben a beadványban a pana­szos ácsipar kifejti a maga állásfoglalását, ismerteti a kérdés egész lényegét, úgy hogy arról tiszta képet alkothat mindenki, aki elolvassa. Szükségesnek és hasznosnak tartjuk Kecse Nagy Sándor levelének közlését, hogy -ezzel tájékoztassuk nyilvánosságun­kat a konfliktus körülményeiről és a kérdés mibeu- állásáról. Az Ipartestület levele — amelyet egyébént »a Budapesti Ácsmesterek Ipartestületének katolikus vallásit tagjai megbízásából intézett Kecse Nagy Sándor ipartest, elnök Petrovácz Gyulához, a követ­kezőképpen hangzik: Méltóságos PETROVÁCZ GYULA országgyűlési képviselő úrnak, az Eucharisztikus Világkongresszus műszaki bizottsága Elnökének. — Az Eucharisztikus Világkongresszusnak Bu­dapesten való megtartásával kapcsolatban olyan nagymértékű ácsmunkálatok kerülnek kivitelezésre, amelyekhez hasonlóak évtizedek óta nem fordultak elő -ebbejn az iparágban. A rendkívüli nehézségekkel küzdő budapesti ácsmesteri kar, már azóta, hogy nyilvánosságra jutott a. kongresszusnak Budapesten történő megrendezése, élénk figyelemmel kíséri az eseményeket és titkon reménykedett, hogy ha nem is minden ácsmester,, de nagyrészük nemcsak mun­kaalkalomhoz, hanem némi kereseti lehetőséghez is jut. Erre nézve már cslak azért is megvolt minden reményünk, mert részben a bizottság tagjaitól nyert erre nézve biztató ígéretet, részben pedig a munkálatoknak a katolikus vallással való vonatko­zása miatt iS kézenfekvőnek látszott, hogy ilyen nagyvonalú munkálatok vállalatba adáséinál nem az egyéni szempontok, hanem a, keresztény e'|s szociális szempontok fognak érvényesülni. — Sajnos, ennek teljesen az ellenkezője követ­kezett be. A budap-e-sti ácsipartestiile-tet — amely szinte egyedülálló a többi iparággal szemben, mért- tagjainak 99 százaléka keresztényekből adódik,, — ezeknél a munkálatoknál teljesen mellőzték. Nem lalált csak egy olyan ácsmestert a bizottság elnöke a 125 közül arra, hogy a kongresszussal kapcsolatos munkáltatokban részt vegyen. Egy vállalkozónak adta ki iá munkát, akkor, amikor itt várja a másik 124 keresztény családos ácsmester a megbízást a munkálatok végzésére, hogy úgy a köznek, vala­mint saját családjával szemben való kötelezettségé­nek eleget tegyen. Miért ? — Kérdezzük ezek után a mélyen tisztelt Elnök inat: mi indította arra az elhatározásra, hogy egy vállalkozó kezébe adjon olyan nagy- mennyiségű munkát, amely legalább 20—25 kisiparosnak nyújtott volna hosszabb időre gondtalan megélhetést?- Miért kellett egy vállalkozót 8(1—10b ezer pengős keresethez juttatni, amikor számtalan olyan ácsmester tagja van ipartestületünknek, akik úgy anyagi, valamint kellő technikai felkészültségük ré­vén is alkalmasat,: lettek volna, arra, hogy ezen ■mun­kálatok részbeni kivitelezésében részt vegyenek? — Az Elnök úr, mint előkelő állást betöltő köz­életi ember, miként -tudja lel ki ismereté vcj össze­egyeztetni a műszaki bizottságnak ilyként való ha­tározatát, illetőleg saját javaslatát, mert hiszen az Ön javaslatéira döntött a bizottság a munkálatoknak vállalatba adását illetőleg úgy, hogy pont a kérész­ién y katolikus világkongresszussal kapcsolatban ne juthassanak érvényre azok a keresztény, szociális felfogások, amelyek éppen a nélkülöző kézműipar os­ság munkaall,■alomhoz való juttatásában nyilvánul meg ebben az esetben. Azzal is tisztában kell, hogy legyen, hogy a hatóságok rendeleti úton igyekeznek oda hatni, hogy PÁLFY FERENC iparművész, műbútorüzeme Muzeális bútorok másolása Stílus- és modern lakás teljes beren­dezések tervezése és kivitelezése Budapest, V., Rudolf tér 6. Telefon: tH-665 a nagyobb munkálatok kivitelezésében minél nagyobb számban részesüljenek a kisiparo­sok, miáltal elérhető volna az egyenetlenségek kiküszö­bölése és minden olyan kisiparos, akinek egyébként a munkálatok kivitelezésére rátermettsége és pályá­zata alapján reménye lehet, tényleg részesüljön is azokban. Kétségbeesett elhatározás elé állította a döntés az ácsmestereket — Ön a hatóságok ezen jóindulatú igyekezetét teljesen saját felfogása szerint bírálta el. Fumi- gálta úgy a keresztényi felfogást, valamint a ható­ságok ez irányú intézkedéseit (lásd: Közszállítási Szabályzat.) Ne méltóztassék azt hinni, hogy eljá­rása növelni fogja a. megértést és egymás iránti sze­retet,ef a kisiparosok között. Tagjaink ugyanis a legnagyobb felháboro­dással vették tudomásul a bizottság határo­zatát és el vannak szánva arra, hogy minden lehetőt el­kövessenek annak megakadályozására, hogy a bi­zottság mostani álláspontja szerinti ácsmester egye­dül végezhesse el a munkálatokat. Katolikus tag­jaink közötti elkeseredést mi sem jellemzi jobban, mint -az a kijelentésük, hogy amennyiben ezen reájuk nézve sérelmes in­tézkedés megnyugtató módon elintézést nem nyerne, elhagyják katolikus vallásukat, mert lelkileg teljesen meghasonlanának önmaguk­kal. — Ara nézve is szeretnénk választ nyerni, hogy miért kellett Hellenbrand Ödön és ismeeitlen tár­sainak 230.900 pengős ajánlatát, — akik között tu­domásunk szerint nevezetten kívül több ácsmester nincs-, — 263.000 pengőre felemelni, amikor már az eredetileg beadott ajánlat egységárai szerint is meg volt adva annak lehetősége, hogy 70—80 ezer pengőt kerecsen a munkálatokon. Miért kellett ilyen hatal­Mért nem kérdezték meg az Ipartestületet? Amennyiben a zártkörű versenytárgyaláson résztvevő tagok között, csupán Hellenbrand Ödön ácsmestert tartotta alkalmasnak ezeai munkálatok kivitelezésére,, miért mulasztotta el Ipartestületünket fel­kérni arra, hogy hozzon javaslatba olyan ácsmestereket, akik alkalmasak volnának ilyen nagy szakértelmet és kellő anyagiakat feltételező munkálatok elvégzésére? Ezen mulasztását annál is inkább sérelmesnek tart­juk, mert levélben közöltük is Elnök úrral, illetőleg a. miiszaki bizottsággal, hogy van ipartestületünk kebelében alakult olyan egyesülés, amely a most vég­zendő. munkálatok kivitelezésére létesült és ipartes­tületünk vezetősége megadta volna -a. garanciát arra nézve, hogy a munkálatok — megbízás esetén a kiírásnak megfelelően,, kellő szakszerűséggel és időre készíttettek volna ejt! De mar testületünk kész- I seggel állt volna rendelkezésre akár ni/vellálás szem- \ pontjelből is. — Ezek volnának azok -a kérdések, amelyek vá- ; laszra várnak. Elvárjuk t. Elnök úrtól, hogy azokra j feltétlenül és az,zal a tárgyilagossággal fog vála­szolni, mint amilyen tárgyilagossággal igyekeztünk | mi — a kikívánkozó — súlyosan bíráló kifejezése- j két mellőzni. — Tudatában vagyunk annak, hogy a műszaki : bizottság tagjaira is rendkívül kényes kérdésben kérünk választ, azonban ipartestületünk tagjai, va­lamint a közérdek megóvása szempontjából is erre a kényelmetlen megoldásra lettünk kényszerítve. — Levelünkkel kapcsolatban azon jogos kéréssel I fordulunk t. Elnök úrhoz és a műszaki bizottság ! tagjaihoz, hogy a vállalatba adást helyezze hatá­lyon kívül, és találjon módot és lehetőséget arra nézve, hogy a munkálatok legalább 20—25 ácsmester j közötti megosztásban adassanak ki vállalatba, mert különben ipartestületünk vezetősége nem tudná vál­lalni a felelősséget tagjainak elkeseredése következ­tében esetleg beálló eseményekért. A Kereskedelmi Bank mérlege enneh a Közel százesztendős vezetőbanhunhnah újabb haladásáról tesz tanúságot A Pesti. Magyar Kereskedelmi Bank mérlege és üzlet eredménye úgy a belföldi, mint a külföldi gaz­dásági viliág nagy érdeklődéssel várt eseménye. Csaknem miniden esztendőiben ez a, hatalmas magyar pénzintézet számol be elsőnek a hazai pénzintéze­tek közölt az elmúlt gazdasági esztendő eredményeiről és meg kell állapítanunk, hogy a 300 milliós takarék­os folyószámlabetét és a 65milliós saját kimutatott va­gyon olyan hatalmiak anyagi és erkölcsi tőkének bi­zonysába', aminővel manapság kevés- középeurópai pénzintézet dicsekedhetik. Az idei mérleg újabb nagy haladásról, számol be, -amiben jelentős szerepe van ontalak iái -hagyományos, előrelátó, gondos- üzleti poli- tikánlak, amelynek a. bank ólén Weiss Füiöp és Stein Emil a megszemélyesítői. Az 1937. üzletév 4,630.061.82 pengő tiszta nyereséggel zárult, az előző évi 4,354.312.90 pengővel szemben. Az igazgatóság' elha­tározta, hogy a február 8-i 96. rendes évi közgyűlés­nek javasolni fogja-, hogy a- tavalyi 2,093.273.2:3 P nycresógáthoza11a1 6,723.335.05 P nyereségből az 1937. évi oszt alléikba! 2,000.000 P, részvényenként 4 P fordít- lassék. szemben a tavalyi 1,500.000 P, vagyis részvé­ny enMnt 3 P-vlel. hogy -a tartalékalap 1,000.000 P-vel, az, épületek értékcsökkenési alapja 200.000 P-vel, jó­léti inlíézméüiyek 75.000 P-vel javaidalmazta-ssanak, 500.000 P új nyugdi jipőtlóíallarpra foirdíttas-sék és 1938-rn 2,119.053 P nyereség vitessék elő. 1937 tiszta nyeresége a tavalyit 275.718.92 -P-vel haladja meg, ami az egyes üzletágak egészséges- fejlődésének követkeiz- miólnye. Az aidóik ‘tétel-e- 124.000 P-vel emelkedett a na­gyobb nyereség folytán. A könyvecskék takarékbe­tétéi 3,927.000 P-vel, a folyószámlabe tétek: 1,64-1.000 pengővel elmélkedtek, az összes betétállomány 295.780.000 pengős összege 5,570.000 pengővel nagyobb a, tavalyinál. A kezességi üzlet állománya 29,3-05.000 pengő. Az aktívák között a piéniztárkéiszletek és- a. pónzint-éízetcknél, hátaik cé-gekinél elhelyezett tőkék ál­lománya, 29,390.000 P-ről 27,752.000 P-re csökkent, az adós-ok állományai 116,294.000 P-ről 134,180.000 P-re elmélkedett, a, váltó tárca- 149,635.000 P-ről 148,160.000 pengőre csökkent, A kihelyezések ikeihát a múlt évvel ■szembeni- 16,411.000 p-vel emelkedtek. Amikor a bank igazgatósága a, kihelyezések állományát teljielsítő- kiópeisisé)giéJnék fokozni,t 'igény-beivétéléivel a múlt évvel szóimban ily lényeges összeggel növelte, szeme előlit I lebegett az a cél, hogy a gazdasági élet, hiteligé­nyeit, amelyek az iparnak nagyobbmérvű foglalkoz- i tatása, a- kereskedelemnek az árak emelkedése révén megnövekedett, forgalma és a termés finanszírozásá- ! val kapcsolatosan jelentkezett, nagyobbmérvű igények, folytán lényegesen fokozódott, minél nagyobb mérték­ben kielégítse. Az, értékpajpírok értékelése- ezúttal is az eddigi konzervatív elvek isizerint történt. Magyar Vegykészítményü Papírgyár Telefonszám : OSERJAKAB Alapíttatott : 123-890 Budapest, VI., Ó ucca 4t) 1893 évben Fénymásolatok Másoló- és rajzpapírok Ferrografia Vízmentes csomagolópapírok Fénymásolópapírok Ceresinpapírok OFA Holzindustrie A.-G., Genf. Géniben tar­totta 1936/37. évi XV-ik közgyűlését, amely úgy ha­tározott, hogy a kimutatott 101.437.20 sv: fr. nyere­séget új számlára vezeti elő. A már előző évekről áthozott nyier-e-ségegyeinlegekkel együtt az üzleti évre áthozott nyereség így összesen 330.214.35 svájci frankot tesz ki. Az igazgatóságot Charles- Gonet, a iV-aad,Hündischer Forstverband, Nyon igazgatójával, dr, Rudolf Hofer, a Schweizerische Diskontbank igazgatójával, Oscar Schnabel főkonzul, az Amstel- Imnk igazgatójával egészítették ki. Magyar Tisztviselők Takarékpénztára Rt. báró Percnyi Zsigmond -eln'jOíklete alatti m érle-gm egállá - p-ító ülésén megállapították, hogy az intézet a. múlt évben számottevően fejlődött: betétállománya 19 százalékkal emclkfilett! Uj aktíva az 1937-ben megvá­sárolt Ferenc körút 14. szám alatti székház értéke. A kint lévőségekből 30 százalék folyt vissza; e likvi­ditás mellett kisebb tételekben 2,006.000 P új kölcsönt folyósíthattak. A kihelyezési állomány meghaladta az 5 milliót. Nyereség a tavalyi 40.880.01 P-vel szem­ben 57.793.14 P-re emelkedett. A tavalyi 2 százalék helyett — 3 százalékos osztalékot fizetnek. Varga Testvérek Budapest, VI., Röppentyű ucca 61. Telefon: 2-913-26

Next

/
Thumbnails
Contents