Független Budapest, 1936 (31. évfolyam, 1-52. szám)
1936-04-01 / 13. szám
2 Független Budapest Budapest, 1936 április 1. ■ Intézeti és házi ruha mosására csak a „KIRÁLY« GŐZMOSÓ IV., Magyar ucca 3, VII., VII., Dohány ucca 20 — Király ucca 15, V., Bálvány ucca 23 Telefon — Házhoz küldene ki röl szó sincsen, hiszen minden fillér, aani hozzánk héjon, az sosem felesleg, hanem szükséges töke, aminek rendeltetése van s amit úgy kell az önkormányzatnak felhasználnia, hogy az a kellő időben rendelkezésre is álljon. Hogy ezt miért hangsúlyozzuk? Annak megvan a maga értelme. Mert ez a rosszul értelmezett »felesleg« csábítja a legkülönösebb ajánlatra az intézettel szemben az embereket. „Harc a kijárok ellen** — Használhatatlan telkek egész sorozata került ügy az 0T1 elé, mint megvételre ajánlott »lérték«, amelynek megvételét mindig »közérdeknek« szokás feltüntetni. Valósággal ostrom ez, amely sosem akar megszűnni, amely mögött a kijárók egész hadserege rejtőzködik, felhasználva minden lehetőt, az üzlet lebonyolítására. Ezekből persze az iintézetnek nem volna semmi haszna, de annál több a tulajdonosnak és még több: a közvetítőnek. Jó volna ezek ellen egy »elhárító« intézményt felállítani, de ha már ezt nem lehet, nekünk, felelős vezetőknek kell a kereszteshadjáratot vezetünk. Persze, ez nem népszerű munka és hálátlan is. De hát mit tehetünk ellene? Sok támadás forrása aztán az intézet ellen egy-egy ilyen meghiúsult telekeladási manőver, amelynél a remélt és el nem ért kijár ói és közvetítői baksis utáni sóvárgás fájdalma nyöszörg ki a támadó sorok közül. így akartak telket eladni az OTI-nak, ha' a vételáron kívül még külön 500 ezer pengőt fizetne az OTI a miár kidolgo- I zott facade tervekért. így szerettek volna négyszögölenként 1000 pengős telket eladn 2 millió 700 ezer pengő értékben a Duna árterületén — kis lakások építésére. Persze, mindezekbe nem mehet bele az intézet. Hiszen a pénz, ami bejött, közpénz, amelynek minden fillér kezelése lelkiismereti kérdése az önkormányzatnak s a felelős vezetőknek. Amennyire elzárkózunk az ilyen ajánlatoktól, éppen olyan boldogító és megnyugtató érzés a jó befektetés, amilyen például a Tisza Kálmán téri vétel volt s amilyennek a Hungária körúti telekvétel is lehetne, ha, ott az építkezés mihamarabb megindulhatna. H b2liiqyminiszter barátja» a pénzügyminiszter nem kive a nagyütemíí építkezéseknek — Mert véleményem iszenint nincs ennél sürgősebb kérdésünk. A fővárosi építkezésre is fellendítőleg hatna ennek a beépítése, de meg hozzá az OTf-t is megmentené attól a veszteségtől, ami a telek hosszas heépítetlenségéből magától adódóan az intézetet sújtja, hiszen itt a tőke lassan megemészti önmagát. Azért kellene a gyors építkezés megindítása. A bel- belügyminiszter úr nagy barátja az építkezések megindításának. Az ő hatáskörében meg is tesz mindent, ami csak módjában áll. Sajnos, a pénzügyminisztériumnak más az álláspontja. A házvagyon értékcsökkenésétől félve, nem híve a nagyütemű építkezésnek. Ezt maga a pénzügyminiszter úr ki is fejtette a Házban. S talán van is abban valami igazság, hogy ne minden rendelkezésre álló tőkénket a fővárosban mozgósítsuk az építkezéseken keresztül, hanem arányla- gosan vidékre is juttassunk belőle. Ennek a fölfogásnak szerez érvényt, hogy míg a fővárosban egyelőre csak annak az ezer kislakásnak az építése sürgős, amelyre az 1929-iki törvény kötelez a főméitóságú kormányzó emlékére — addig vidéken sok új OTI bérház építésére Ikerül a sor, így többek között Gyöngyös, Szekszürd, Sopron, Salgótarján, Baja. Szeged, Békéscsaba és Debrecenben, ahol nagy bérházat építünk. A városok, melyek iaz építkezés révén érdé- / keltek, Szintén meghozták a, maguk áldozatát s ingyen telekkel támogatnak székhazaink felépítésében. — Természetesen ezeknél ia vidéki építkezéseknél is figyelemmel vagyunk az OTI érdekeire s olt építünk, ahol ez a befektetés értékállónak mutatkozik. Arra a kérdésre, hogy vájjon az öregségi biztosításra befizetett összeg ilyen kihelyezése nem fogja-e az intézetet zavarba hozni, mikor majd erre a célra ki is kell fizetni a járandóságokat, s nemcsak bevétel lesz, hanem kiadás is, Weis István dr. megnyugtató választ ad. Azt mondja: — Minden meglepetés kizárt. Már a biztosítás bevezetésekor úgy számították ki a fizetési koeficienst, hogy százszázalékig biztosítva csempe, kőpadló szállít, válla1, javít Porta épületburkoló Szövetkezet. Építőbolt. V., gr. Tisza István ti. 1. Tel. : 82-4-81 van az intézetre váró szociális kötelezettség teljesí- \ lése. A törvény szériáit 400 járulék Írét van előírva i a biztosítás folyósításához. Ez a 400 járulék hét ez év szeptemberéiben jár le. Az úgynevezett »run« — azaz »megrohanás« csak ezután kezdődhet, de semmiképpen nem múlhatja felül ia; 4—5 ezres tételszá- met. S ennek a munkakörnek a megkezdésével egyik legszebb feladatához jut el az intézet, amelynek az a legteljesebb mértékben meg is fog felelni, amivel talán kevesbíteni ás fogja azok számát, akik — egyéni vagy más okokból, vagy talán éppen politikai okokból — nem rokonszenveznek az OTH-val. De í hát mi álljuk és vállaljuk ezt, az intézet nagy és ne- ! meg hivatásának a tudatában. Személyes térre viszem át a szót búcsúzáskor, ö kitér. Csak ennyit mond: — Dolgozom, — S ennek a munkakörnek a megkezdésével egyik- csengő gombját s jön a kisasszony, ihogy bevezesse a kihallgatásra következőt. A NEMZETI EGYSÉG FŐVÁROSI SZERVKZETÉNEK HÍMÉI Mi történt a Saskör igazgatóságának ülésén Az együk délutáni lapban nagy szenzációnak beígért sasköri igazgatósági ülést március 28-án tartották meg, a kör különhelyis,égében. A nagyszámban megjelent igazgatósági és választmányi tagok között ott láttuk dr. Usetty Bélát, Terbócz Imrét, dr. Pőzel Istvánt s a belvárosi polgárok i,színe-javát. Nagy Ferenc ügyvezető-elnök megnyitó szavai .után, a sasköri tagok egy jelentéktelen töredékének megbízásából egy ívet nyújtottak be 84 aláírással, melyben különböző »szabálytalanságokra« hivatkozva bejelentik, hogy a kör tagjai közül kilépnek. Tekintve, hogy a Saskör 700-nál tölbb tagot ma- gábanfoglaló egyesület, minden különösebb megrázkódtatás nélkül vette tudomásul a - kilépéseiket, isőt bizonyos csalódással fogadták a hetek óta tartó nagy agitációnak ilyen csekély eredményét azok részéről, akik megfélemlítéssel, erőszakkal igyekeztek aláírókat toborozni. Megemlítésre méltó, hogy a kilépettek közül számosán jelen voltak az ülést követő vacsorán, -sőt olyan nyilatkozatok (is elhangzottak, hogy igen sokan lesznek olyanok, akik rövidesen visszatérnek. Az igazgatóság és választmány ülésén erélyesen visszautasították a minden komoly alapot nélkülöző vádakat, mert valótlan éls helyt nem álló, hogy az igazgatóság az alapszabályokat egyetlenegy pontban is, be nem tartaná, továbbá a rendelkezésre álló postai feladóvevények .szerint megállapítható, hány darab meghívó ment ki mindenkor a tagokhoz. Anni pedig a kör vagyonának »meg nem mentésére« vonatkozó vádat illeti, megelégedéssel állapították meg, hogy a javarészt kispolgárokból álló körtagok tagdíjfizetéséből nemcsak, hogy a köri »vagyon« megvan, hanem a mai nehéz viszonyok között, még hasznot is mulatott ki a legutóbbi közgyűlés. A gyűlésen megjelent ellenzéki kiküldöttek megállapíthatták, bogy a körtagok túlnyomó nagy többsége egyhangú lelkesedéssel áll iaz erőskezű vezetőség mellett. — Kőbányai élet. A Kőbányai Iparosok Köre nyilvános nagygyűlést tartott folyó lió 19-én a Kőbányai kaszinóban. A gyűlésen resztvettek a déli kerület képviselői, bizottsági tagjai, politikai, társadalmi vezetői pártkülönbség nélkül. A gyűlést, melynek tárgya Kőbánya közérdekű sérelmei voltak, lleit- hauser Róbert iparosköri elnök vezette. A Nép részéről Usetty Béla, Pőzel István országgyűlési képviselők, Halter Károly, Dongó Orbán bizottsági tagok voltak jelen. Előadók ia.z elnökön kívül Kutasy Jené kereskedő és Ples címer József építész voltak. Napirenden a következő ügyek szerepeltek; a sertésszállások kitelepítése, a halálsorompó kérdése, az óhegyi Horthy Miklós-kertváros építése, leánygimnázium létesítése. Közlekedés terén autóbuszjárat megindítását sürgették a város központjáig. Usetty Béla hivatkozott arra, hogy napokkal azelőtt a belügyben ankét volt a sertésszállások ügyében. A kormányzatnak a város vezetőségével együtt komoly törekvése az ügy rendezése, mert városfejlesztés szempontjából is fontos a minél előbbi megoldás. Halter Károly felszólalásában beszámolt arról, hogy az autóbuszjárat megoldására a villamosközlekedés megjavítására kapott ígéretet. A naggygyűlés elfogadta azt a javaslatot, hogy ezeket a kérdéseket állandóan napirenden tartják és pártközi szerveeztet létesítenek a különböző politikai pártok társadalmi egyesületek bevonásával, hogy várospolitikai kérdésekben egyöntetű kőbányai frontot képviselhessenek. ísíssSSss Szenes Mártonnálv-£Síí Főüzlet: IV., Károly körút 16. Fiókok: VI., Teréz kőiét 1/c ós VI., Teréz körút 41 Hogy távozom — a falon Vass József néhai miniszter jellegzetes arcképét pillantom meg. Lemenet a lépcsőn azt gondolom: »Milyen érdekes ember ez a Weis István. Halott miniszter arcmását függeszti az asztala fölé.« Sokan, igen sokan ezt a fényűzést csak eleven miniszterekkel gyakorolják s a holtakról' az a felfogásuk; — Meghalt a király, éljen a király. Weis István úgylátszik — nem ebből a íaj-.ából való. Zsirkay János. 10 BALATON PENGE 38 fillér FRITZ illatszertál*, Vili. kerület, Rákóczi út 15. sz* NEP-NAPTÁR A kerületek heti programja; március 30-tól április 7-ig. I. kerület. Fogadóórák: Március 31. (7—8): Dr. Hoór-Tem- iw's. Móritz kér. elnök. .Április 2. (7): Tóth Gábor biz. tag. Április 3. (7): Dr. Nyúl ász y Alajos íigyv. alelnök fogad. IV. kerület. Fogadóórák: Március 31. és április 1. (7—S): Dr. Szende Dezső kei. üv. alelnök fogmd. Április 4. (8): Vacsora a Saskörben. Április-6. (7): Titkári értekezlet. V. kerület. Fogadóórák: Április 1. (6—7): Krompaszky Miksa kér. elnök fogad. Április 1. (fél 9): Bartos Fiilöp keleti akadémia tanára előadást tart a Lipótvárosi Polgári Kaszinóban »A fény és árnyék az amerikai kultúrélet-ben« címmel. Április 3. (6—7): Dr. Fábián László kér. alelnök fogad. Április 6. (6—7): Dr. Varannai István kér. alelnök fogtad. VI. kerület. Fogadóórák: Március 31. (7): Dr. Schoepflin Lajos kér. elnök és Sárkány Ferenc tk. biz. tag fogad. VII. kerület. Fogadóórák: Április 2. (d. e. 10—11): Pestliy Müller József Leó törv. hat. biz. tag. Április 2. (d. u. 7—8): Dr. Deményi Aladár törv. hat. biz. tag fogadóórája. Április 12. (d. u. 8): Tanügyi szervezet VII. kér. vacsorája a Metropole- szálló különtermében. Április 4. (fél 9): Iparos főcsoport vacsorája a VII. kér. központ. helyiségében. VIII. kerület. Fogadóórák; Április 3. (7—S): Dr. Usetty Béla és v. dr. Tóth András országgy. képviselők és Gazdy Jenő, Katona János és dr. Hajnóczy Béla tk. biz. tagok fogadnak. Április 6. (8): Elnöki tanácsülés József körút 65. sz. alatt a Józsefvárosi Polgári Kaszinó helyiségében. IX. kerület. Fogadóórák: Április 1. és 4. (1—3): Dr. Usetty Béla országgy. képviselő. Április 2. (8—9): Pavlik Ferenc kér. elnök. Április -6. (8—9): Szentessi József és Wellisch Andor th. piz. tagok. Dr. Köve.síi get hy (Bűben) Miklós föv. biz. tag, kerületi alelnök minden kedden és pénteken fogad este 7—8-ig, IX., Angyal ucea 24. alatti párthelyiségében. X. kerület. Fogadóórák: Március 31. (7): Dongó Orbán kerületi elnök fogad. Április 1. (fél 7): Dr. Usetty Béla országgy. feépv. fogad. Április 2. .(7): Dr. Pőzel István országgy. kepv. fogad. Mindennap (d. e. 11—1): Halter Károly th. biz. tag fogad az irodájában (Füzér ucea 13) a pártirodából való ajánlólevéllel. XI. kér. Fogadóórák: Április 6. (4—6): Dr. Vályi Lajos föv. biz. tag fogadóórája. Április 10. (6—7): Szántay István fogadóórája. XII. kerület. Fogadóórák: Április 2. (6—S): Dr. Hcncz Lajos th. biz. tag fogtad. Április 3. (6—8): v. Rátkay Imre tábornok, kér. elnök fogad. Április 6. (6—S): Dr. v. nemes Juhász Jénö th biz. tag fogad. XIII. kerület. Fogadóórák: Április 1. Fiilöp Endre kér. elnök fogad. Április 2. Dr. Hegedűs Bertalan th. biz tag fogad. Április*7. Babicz Gyula th. biz. póttag fogad. XIV. kerület. Április 2. (7—S): Dr. Verebélv Hugó ügyvéd a párt tagjainak jogi tanácsokat ad. ■■ Április 2-án és 4-én | U délután ’/z3 órakor | getőversenyek »Hungária« hőszigetelő vállalat BAKA1FERENC I Magas- es alacsonynyomású, túlhevített- és telítettgőzű csővezetékek, készülékek, berendezések. Központi fűtés csővezetékeinek és berendezéseinek, hűtőtelepek jéggyárak és tartozékainak hőelszigetelese. Budapest, II., Olaszfasor 1. Telefon: 54-7-07 A nyerési vágy, a játéldáz, ősidők óta lakozik az embereklten, azt kiirtani nem lehet; isokan játszanak a lóversenyen, ügető versenyeken, sokan tőzsdéznek, sokan kártyáznak kisabb-magyobb összegekben, sokan tagadnak különböző dolgokra, mindezt főleg azért, hogy nyerjenek. Ezekkel szemben kfótség- tolenül megállapítható, hogy nem költséges pasz- szió, nem ártalmas szenvedély az osztály sors játék, hanem sok előnye és hasznossága mellett fejleszti, fokozza a hitet és reményt. Tanácsos is minden egyes embernek, hogy nem csüggedni, hanem az alkalmat, a szerencsét keresni kell. Viszonyaihoz képest kipróbálhatja a »szerencséjét« mindenki a m. kir. osztálysorsjátékon. '&V-i—7—14 vagy 28 pengőért okos ós célszerű sorsjegyet venni. Lehetséges, hogy ezáltal egyszerre gazdag és gondtalan lesz. Nem biztos..., de megvan az előfeltétel!... A jó érzés meg a remény azonban feltétlenül biztos! Az új, 30. osztálysorsjáték játéktervét nagyszerűen meg javították, sokkal több és nagyobb nyeremény lesz!
