Független Budapest, 1936 (31. évfolyam, 1-52. szám)

1936-10-07 / 40. szám

4 Független Budapest Budapest, 1936 október 7. J^is bosszúságok egy útépítés szomszédságában Irta: Dr‘ üALYI LAJOS főv. biz. tag Dr. Valyi Lajoi Az útépítő munkát és útépítő munkást mindenki örömmel fogadja. Mert csákánya, talyigája a civi­lizációt, a forgalmat, az életet je­lenti s rendszerint úgyis ott jele­nik meg, ahol már nagyon várják. Ezen az általános megítélésen mit sem változtat az, ha rámutatunk, hogy az út- és csartornaépítési munkáknak árnyékai is vannak. Kicsik és jelentéktelenek az ügy­höz képest, — de éppen ezért köny- nyen ki is küszöbölhetők. És ezért érdemes róluk beszélni. Mert a mindennapi kis bosszúságok, — amelyek egy kis figyemességgel és jóakarattal elkerülhető visszássá­gokon alapulnak — több elégedet­lenséget és keserűséget okoznak, —- mint azok a sok­kal nagyobb bajok, amelyekről minden józanieszű ember tudja, hogy komoly áldozat nélkül nem lehet rajtuk segíteni. Ezekre a gondolatokra azok a tapasztalatok ad­nak alkalmat, amelyeket a csenduccai — immár befe­jezés alatt álló — útépítkezés során személyesen sze­reztem. Helyes volna, ha a jövő útépítéseknél az elmondandó apró panaszokra — amelyek a környék lakosságára értéküknél jóval több bosszúságot jelen­tenek —- figyelem fordíttatna. Egy olyan főforgalmi vonalon, amelyen egész városrész közlekedése bonyolódik le, helyesebb volna az útépítést a nyár legcsen­desebb hónapjaiban végezni, nem akkor, amikor szeptemberben az élet újra fel­buzog, mindenki elfoglalja munkahelyét, a gyerme­kek iskolába járnak, s megkezdődnek a komolyabb ruha-, cipő- és közlekedési gondok. A jelen esetben és bizony más esetekben is az útépítés egyes uccákat teljesen elvágott a közlekedéstől. Elvágta a Gelljétrthegy déli lejtőjén fekvő tisztviselő villatelepet, a Szittya uccát, az Otthon uccát, a Társ uccát s azokat a házakat, amelyek az Otthon ucca és a Budaörsi út közé esnek. Az igaz, hogy az egyet­len gyalogjárót felszabadították a kocsi és autófor­galom részére, azonban ezzel viszont a gyalogos forgalmat tették bizonytalanná és kockázatossá. Autók és különösen az útépítéssel kapcsolatban közlekedő nehéz kövekkel megrakott teherkocsik le­heletlen viszonyokat teremtettek a gyalogjáró mélyen bevágódó kátyúi között. Napsütésben bokáig érő por, esőben térdig érő sár és víz. Ha más megoldás nincs, — elismerem — hogy az ilyen akadályoktól visszariadni sem szabad és a munkát a szükséges kí­méletlenséggel végre kell hajtani, de, ha van megoldás az ilyen állapot kikerülésére, azt nem szabad mel­lőzni. Például az adott esetben, ha a Schweidel uccát elzáró — ma már célját vesztett — sorompót eltávo­lították volna és egész csekély munkával az útnak a Kőbányán keresztül eső részét — ami úgyis szük­séges — kiigazították volna, akkor a kocsiközlekedés az egész elzárt telep számára annál inkább lehetővé lett volna téve, mert az Otthon uccának a Társ ucca és a Szittya ucca közé eső — érthetetlen és tűrhetet­len —. elzárását az élet már úgy is alig respektálja! Az ilyen útmunkát hetekkel előbb tudatni kel­lene az érdekelt közönséggel. « Ügy, ahogy pl. a víz lezárását szinte percek alatt minden háztulajdonossal lehet és tudják is közölni, semmi akadálya sem■ lehet, hogy az érdekelt ház- tulajdonosokat időben értesítsék az utak tervbevett elzárásáról. Tessék csak elképzelni azokat a nehézsé­geket, amelyek az út nem várt elzárása folytán pl. az őszi fa- és szénszállításokkal kapcsolatban álltak elő. A közönség, különösen az ilyen kívül fekvő ma­gaslati területeken augusztus végén, vagy legkésőbb szeptember folyamán szereti a pincéjében tudni a Megkezdődött a fűtési A kokszfogyasztóközönség részére a Szé­kesfővárosi Gázművek fütőtechnikusai a legrövidebb időn belül díjtalan szak­szerű felvilágosítással szol­gálnak. — Akinek tehát kályha- vagy kazántüzelésnél bármilyen szaktanácsra vagy felvilágosí­tásra van szüksége, forduljon bizalommal a Budapest Székesfőváros Gázmüvei Melléktermék-osztályához VIII.Tisza Kálmán tér 20 Telefon: 13-09-83, 13-09-16 szenet és a fát és sokszor előre így is rendeli meg. Az út váratlan lezárása ezt szinte lehetetlenné teszi, vagy legalább nagyon megnehezíti. Amikor a Rákóczi út 73. sz. ház leszakadásával kapcsolatosan 2—3 napra el volt zárva közbiztonsági szempontból a forgalom, százával indultak a kárté­rítési perek az érdákéit háztulajdonos ellen a forga­lom lezárása miatt. Mi lenne, ha a székesfővárost is ugyanígy megrohannák azok a háztulajdonosok és la­kók, akik a közlekedés lezárásával kapcsolat­ban kárt szenvednek? A székesfővárosnak kétségtelenül módjában állna annyi figyelmet tanúsítani a közönségével szemben, hogy útlezárási terveiről az érdekelteket időben ér­tesítse, hogy a közönség ahhoz alkalmazkodni hűljön. Nem történt gondoskodás arról, hogy a teljesen elzárt közönség emberi feltételek között juthasson ki az elzárt uccdklból. Az igaz, hogy az Avar ucca felé gravitáló forgalomnál rendelkezésre állt a föl­hasított — és közúti forgalomra is átengedett gya­logjáró, viszont még ilyen gyatra megoldás sem biztosíttatott a Budaörsi út felé irányuló forgalom­nál, mert a tabáni temetőig való átjutás, a mélyen kiásott úttesten és a mellette lévő buckákon, kő­halmazokon, a kocsikkal, talyigákkal fölvágott por­vagy sártengeren keresztül csak a cipő és ruha ala­pos bepiszkítása mellett történhetett. Pedig csak annyit kellett volna a vállalkozónak tennie — ké­sőbb közbelépésemre úgy, ahogy meg is történt — hogy ott, ahol a munka megengedi, bármikor áthe­lyezhető deszkapadlókat fektessen le a közönség át­járására. A közönség ebben a főváros mindenre ki­terjedő figyelmességét és gondoskodását láthatta volna — megnyugvással és megelégedéssel a min­dennapi többszöri bosszankodás és méltatlankodás helyett. Most, amikor a csenduccai építkezés már befe­jeződik, és így nem hihető, hogy »hazabeszóltem« — azért hívom fel a figyelmet ezekre az aprósá­gokra, amelyeket véleményem szerint ki kell és minden többköltség nélkül ki lehet küszöbölni. Felesleggel zárul o sszHRt (ovo en Köitsegvetese A BSzKRt jövő évi költségvetése kedvező kilá­tásokkal biztat és remélhető, hogy a vállalat az előrelátó gondos vezetés mellett el is éri az előirány­zott eredményt. Már ez év második felében is ked­vezően alakul a BSzKRt pénzügyi helyzete, de még­sem olyan mértékben, hogy az elmúlt idők veszte­ségeit teljesen fedezné a most jelentkező bevételi tlöbhlet. A tarifareform kedvező hatása csak a jövő év folyamán fog teljes mértékben megnyilvánulni. Ezért az idei költségvetési évben a BSzKRt-nak még szig-orúan takarékoskodnia kell. A napokban jelent meg a vezérigazgató rendelkezése, mely a, már meg­szavazott költségvetési hitelek jelentős redukálásá­ról intézkedik. Összesen 2,209.000 pengővel csökkentették a BSzKRt idei hitelkeretét. Ebből az összegből 1,676.140 pengő jut a BSzKRt költségvetésénél elért megtakarításra, 185.865 pengő a HÉV-re, 327.595 az Autóbuszüzemre, 10.150 pengő a Fogaskerekűre, 9250 pengő pedig a szentlőrinci HÉV-re. A legnagyobb összeget a személyzeti kiadá­soknál írták le, do igen jelentős tételekkel csökken­tették a nyugdíjalapot, különböző dologi kiadásokat, ezeken kívül az egyeuruhák nál és a nyomtatványok­nál eszközöltek jelentősebb leírásokat. Ez a több mint 2.2 millió pengős kiadáscsökkentés kétségtele­nül kedvezően fogja befolyásolni a BSzKRt idei mérlegét. Az új költségvetésben már nagyrészt kor­rigálták ezeket az erőszakos csökkentéseket, oly­annyira, hogy a BSzKRt jövő évi költségvetése hosszú évek után felesleget tüntet fel. Ez a tény már egymaga igazolja, hogy a vállalat pénzügyi egyensúlya helyreállott és a főváros leg­nagyobb üzemének sorsáért nem kell Hőbbé aggódni. CsöKKenő Kiadások, emelkedő bevételek az Autóbuszüzemnél Még Karácsony előtt eldől a BART-Koncesszió ügye Mióta az Autóbuszüzem a BSzKRt kezelésében van, örvendetesen megjavult az üzem pénzügyi hely­zete. A milliós deficitek teljesen eltűntek és nem­csak az egyensúlyt sikerült biztosítani az Autóbusz­üzem mérlegében, hanem a bevételek már felül is múlják a kiadásokat, úgyhogy némi felesleg kezdi mutatkozni. A jövő hó­napban, november elején már mind az 50 új autó­busz üzembe keriilhét és elérkezett az utolsó termi­nus, amikor dönteni kell a: BABT koncessziójáról, a környékbeli járatok sorsáról. Miután a költségvetés tárgyalása előtt nem tartanak rendes közgyűlést, a BART-koncesszió ügye csak a költségvetés letárgyalása után, november második felében dőlhet el. Mint a Független Budapest már több alkalommal jelentette, olyan megoldást terjesztenek elő, hogy a főváros egyes környékbeli járatokat átvesz saját kezelésébe és a. BABT csak néhány vonalat tart meg tovább is. Szó lehet azonban arról, hogy a BAItT-nak újabb vonalak üzembclielyezé- sérc adnak koncessziót. Mindez november végén fog rendeződni. Ugyanekkor terjesztik elő az 50 xíj autóbusz foglalkoztatásának végleges tervezetét. A legtöbb kocsi a, meglévő vo­nalak sűrítésére lesz felhasználva, új vonalakat nem állítanak be. Az Autóbuszüzem költségei az állandóan foko­zódó és eredményes takarékossági intézkedések foly­tán mindjobban csökkennek. Mielőtt az üzem a BSzKRt igazgatása alá került, 1 pengő felett volt a kocsikilomóteroukiuti önköltség. Idén már csak 71.7 fillér volt ez a, rezsi, a jövő évi költségvetés szerint azonban további takarékoskodással 65.1 fillérre, te­hát majdnem újabb 10 százalékkal sikerült redukálni az üzem önköltségét. Viszont a bevétel 91.2 fillér k Hóméte r e nkin t. Az Autóbuszüzem a jövő évben már megkezdi az új autóbuszok költségének törlesztését, ami 143.750 pengő új kiadással terheli meg költségveté­sét. Ezenkívül további 50.000 pengőt fordít a ko­rábbi beruházások törlesztésére. Óriási összegeket tartalékolnak, illetve hasonló címeken leírnak. Az értékcsökkenési alapot pl. 490.000 pengővel dotálják, majdnem négyszer annyival, mint tavaly. A felsze­relések felújítása címén 400.000 pengőt tartalékol­nak, ami szintén teljesen új kiadási tétel az üzem költségvetésében. Ez a néhány tétel egymaga majdnem egymillió pengő új kiadást jelent az Autóbuszüzemnek, elis- merésreméltó tény tehát, ha ilyen körülmények kö­zött is felesleget tudnak az előirányzatban produ­kálni. A BSzKRt, mindent elkövet, hogy az autóbusz rentabilitását tovább fokozza. A Rákóczi úti járat eddig nem váltotta be a hozzáfűzött reményeket, amit annak tulajdonítanak, hogy mindkét végállo­mása rosszul van megválasztva. Ezért most megvál­toztatják a 7-es autóbusz végállomásait. A Keleti pályaudvar melletti végállomást jelenlegi helyéről a pályaudvar főhomlokzatával szemben, a Baross térre helyezik át, oda, ahol most a villamosok befordul­nak. Miután itt nincs kocsi úttest, a BSzKRt a Ba­ross téri parkból fog kihasítani egy keskeny terület­savat, melyen az autóbuszok a Thököly út felőli ol­dalról a Kerepesi út felőli oldalra áthaladhatnak. A Baross téri park a iMÁV tulajdona s a MÁV csak azzal a feltétellel engedi meg az úttestsáv kihasítá­sát, ha a BSzKRt ennek a területnek a használa­táért évi 15.000 pengő bért fizet. Abban a remény­ben, hogy ez a végállomásáthelyezés a 7-es autóbusz forgalmának tetemes növekedését fogja maga után vonni, a BSzKRt kénytelen megfizetni ezt a tetemes területhasználati dijat. A 7-es vonal eskütéri. végállo­mását is megszüntetik és ehelyett Budára vezetik át a vonalat. Az még nincs eldöntve, vájjon hol lesz a 7-es vonal budai végállomása. Egyesek a Gellert rakparton át a Geller térig, mások a Várkert rak­parton át a Clark Ádám térig, esetleg a Mészárps uccáig szeretnék méghosszabbítani a relációt.

Next

/
Thumbnails
Contents