Független Budapest, 1936 (31. évfolyam, 1-52. szám)

1936-01-29 / 4. szám

2 Független Budapest Budapest, 1936 január 29. !ttS?sírh.4?.Xh: „KI RÁ LY“ GŐZMOSÓ IV., Magyar ucca 3, VII., VII., Dohány ucca 20 — Király ucca 15, V., Bálvány ucca 23 Telefon — Házhoz küldene ki lehet megcáfolni a javulást, még a 4 filléres ke- nyérdrágulással sem. Miért drágulnak a közszolgáltatások — Nagy a lárma a vízclíjak emeléséről is, amit szintén alig lehet megérteni. Hiszen ez nem is fölt váratlanul. Szendy Károly dr. polgármester már költségvetési beszédében megmondotta nyíltan, hogy a Vízművek harmincmilliós beruházást igé­nyeltek s így a díjak emelése elkerülhetetlen, de egyben ter­mészetes is. Hiszen a befektetés itt éppen a főváros vízellátásának fontos kérdésével függ össze. S min­den elfogulatlan ember tudja, hogy a befektetések terhet is jelentenek a fogyasztásra. A kérdést itt csak az dönti el, hogy helyesen, a közönség érde­két szolgálóan történik-e a befektetés. Ha igen: akkor ez voltaképpen a főváros gazdagodását, gya­rapodását jelenti, olyan vagyont, aminek éppen a közönség látja a hasznát, tehát megvan a hozott áldozatért az ellenérték. — Ha már a drágulás kérdésénél tartunk, szóvá kell tennem a BSzKRt kérdését is, amiről a vil­lamosjegy árának terveit emelésével szintén sok szó esik mostanában. Mégpedig — megjegyzem — nem igazságosan és még kevésbé elfogulatlanul, mint ahogy az ügy megkívánná. Mert a tárgyilagosság megköveteli, hogy nocsak helyi, hanem európai viszonylatból is nézzük, hogy mit teljesít a BSzKRt s milyen távolságot tehet meg a pesti utas a váltott jegyével. Ha összehasonlítás után ítélkeznénk, ki­derülne, hogy még felemelés esetén is a mi villamosunk Európa egyik legolcsóbb fuvarozója. — Még egyet. Éppen most érkezett le a város­házára a kereskedelmi minisztérium hozzájárulása az új villamosközlekedés megváltoztatásához, amit a Boráros tér rendezése tesz szükségessé. A tervek szerint a Nagykörút vágányai az úttest közepére fognak kerülni. Mindezek az átalakítások a BSzKRt- nak másfélmillió pengős kiadást jelentenek, amit vállalnia kell s vállal is Budapest forgalmának, fej­lődésének érdekében. Hogy ezzel a készségével vol­taképpen a közönséget szolgálja, azt nem lehet két­ségbe vonni. — Olyan tények ezek, melyeket szintén nem sza­bad szem elől tévesztenünk, ha az egyoldalúságot el akarjuk kerülni. Eleget mondtamf Pletykák, komolytalan híresztelések — Ó, dehogy is, Kegyelmes Uram, legpikánsabb kérdésemmel éppen most akarok előrukkolni. Azt hiszem, hogy ez nemcsak engem, hanem széles Bu­dapestet is nagyon érdekelné, a Te szádból hallván meg, mi is igaz abból a rengeteg pletykából, ami mostanában úgy dühöng Budapesten, akárcsak tél­végen a. nátha. A pletykák tudni vélik, hogy nagy a mozgolódás a fővárosi szervezetben s mintha neked is elment volna a kedved a munkától az utóbbi időben, ami miatt aztán . .. Nem is engedi, hogy befejezzem. Nevetve hall­gattat el. — Mindez olyan komolytalan, hogy alig érdemli meg, hogy foglalkozzunk vele. De hát jó, mégis, a gyengébbek kedvéért. Különös és jellemző, hogy a legkisebb esemény is jó ürügyül szolgálhat egye­seknek a legképtelenebb következtetések megtevésére. Pedig hát ugy-e, egy-egy tisztviselő kiválása, vagy bekapcso­lódása a szervezés munkájába nem jelenthet változást magának a fővárosi szervezetnek életében. Nagyon szomorú volna, ha ez így lehetne. De hát — és ezj boldog megelégedéssel és öntudattal jelentem ki — nem így van. Semmi változás. Megyünk a magunk útján és kitűzött cél­jaink felé. Nemhogy elvesztettem: volna a kedvemet, de még nagyobb erővel fekszem, bele a munkába, hogy bu­dapesti szervezetünk erejét és tekintélyét fokozzam. Az ilyen munkában nincs megállás. Aki megáll és nem megy előre, —- az akaratlanul is — hátra megy. Ez nálunk nem következhet be. Az újesztendőre is megvannak a terveim és kitűzött céljaim. »» JVem abból a fából való vagyok... — S azt hiszem, hogy az a munka, amit kitűnő munkatársammal, a propaganda és szervezkedés Gondoljon egészségére, szívjon JVIKf07EXET élére állított Terbócz Imrével együtt végezni fo­gunk, csak igazolják majd mozgalmunk életerejét is, erősödését is. A legteljesebb bizalommal vagyok eltelve pártunk jövője iránt s csak mosolyogni tudok az olyan híresztelése­ken, amelyek holmi belső zavarokról regél­nek, ami — szerencsére! — ismeretlen fogalom pártunk életében, legfeljebb azok vágyakozásában él, akik Amikor 1933. év őszén, a »Nem­zeti egység« hatalmas gondolata, mint konkrét politikai program zászlót bontott a fővárosban, Gömbös Gyula, a Nemzeti Egy­ség Pártjának vezére, fővárosi programját súlyos, felejthetetle­nül szép és igaz szavakkal hatá­rozta meg; »Hirdetem az új magyar életet, amelyben minden tett a nemzet­nek szól, ahol a jogok és köte­lességek igazságos összhangja uralkodik .. . ahol csak nemzeti érzésben megfogant gondolat talál életre ... A Nemzeti Egy­ség kibontott zászlója alatt a fővárosi polgárság és munkásság arkölcsi és anyagi jólétéért, a közéleti tisztaságért, a verejtékes adó fillérekkel való gondos takarékosságért és a szociális eszmék fokozott érvé­nyesítéséért akarok küzdeni ... Biztosítani akarom a fiatal magyar nemzedék boldogulását. Küzdeni aka­rok fővárosunk továbbfejlesztéséért, hogy fényével a magyar szellem és élniakarás erejét hirdesse a vi­lágnak ... a városháza nem meddő ■ . . pártpolitika vigasztalan színtére, hanem a polgárság jogos érde­keiért önzetlenül munkálkodó igazgatási, gazdasági és szociális tevékenység termékeny műhelye le­gyen . ..« Szükségesnek éreztem, hogy e vezéri célkitűzés nagyszerű vonásait, szóról-szóra idézzem emlékeze­tembe most, amikor a Nemzeti Egység Pártja, poli­tikai programjának megvalósításáért egyre intenzí­vebbé és egyre szisztematikusabbá váló pártmunká­ról szólok. Az alapcélkitűzés reflektorában is jó lelkiismeret­tel nézhet vissza a Párt az elmúlt félévi szereplésére. A te'rmészetszerű kezdő nehézségek ellenére máris, iniciatíve lépett fel a fővárosi üzemi politika vilá­gos, határozott éisi egyöntetű irányelveinek a megha­tározása érdekében, komolyan és eredményesen vett részt az időszerű feladatok elvégzésében, a. zárszám­adás és a költségvetés letárgyalásában, a lakbérleti szabályzat előkészítésében s a városházi ügyosztá­lyok mellé rendelt Szakbizottságok munkájában. S bár az ellenpárti sajtó — főkép az utolsó idő- ; ben — a Nemzeti Egység Pártja Fővárosi Szervezetét lehetetlenebbnél lehetetlenebb támadásokban részesí­tette, a párt munkájának komolyságát, szakszerűsé­gét, tárgyilagosságát és minden politikai ízetlenke­déstől mentes higgadtságéit nem vonta és nem is von­hatja kétségbe. Köztudomású, hogy a Nemzeti Egység Pártjának Fővárosi szervezete már az elmúlt ősz folyamán meg­szervezte, minden városházi ügyosztály ügykörére a maga pártszakbizottságait is, hogy ezzel az időszerű kérdések alapos és szakszerű meg­vitatását, előkészítését biztosítsa s hogy a párt törvényhatósági bizottsági tagjain kívül teret nyis­son a párt többi kiváló szakértő tagjai véleményének j és gondolatainak is. Ez az alapelképzelés teljesen bevált. Az egyes szakbizottságak — mondhatni kivétel nélkül — lel­kes buzgalommal és eredményesen vettek részt a j párt állásfoglalásainak a kialakításában. Ha most mégis a pártszakbizottságok munkássá­gának a fokozásáról és átszervezéséről van szó, en­nek csak az az oka, hogy a párt munkája egyre szisztematikusabbá és intenzívebbé válván, maga a pártszakbizottságok elé utalt munkamennyiség is je­lentékenyen fokozódik. Egyre világosabban érvényesül a pártközvéle­mény abban, a tekintetben, hogy minden szakszerű elintézést, kívánó ügy a pártszakbizottságok előkészítő megvizsgá­lása alá kerüljön. és ennek megfelolőleg egyre tökéletest bben fejlődik ki a pártadminisztrációnak az a képessége is, hogy a kerületek és a közönség részéről kezdeményezett, valamint a főváros igazgatási feladatkörében sorra kerülő kérdéseket időben megragadva — a pártszak­bizottságok, előkészítő megvitatása ialá bocsássa. S ezzel párhuzamosan érvényesül továbbá-a párt elnök­ségnek az a kívánsága is, hogy az egyes pártszakbizottságok, a maguk ha­táskörében most már haladéktalanul kezdjék meg a párt vezére és a párt elnöke által nagy vonásokban többször meghatározott fővárosi pártprogramul • részletes kidolgozását. E munkaprogramm megszervezése és megvaló­sítása, a munkaenergiák célirányos összpontosítása ad kétségtelen aktualitást és bizonyos jogosultságot a pártban folyamatban lévő átszervezésről elterjedt érthető aggodalommal nézik szervezetünk erősödését és lombosodását. Megírhatod, hogy nem abból a fából való vagyok, aki meg tud állani egy megkezdett munkában. Főként, ha osztályrészemül jutott az a boldogság, ami a folytatott munka sikerét igazolta barátaink megnyilatkozó bizalmában és támogató segítségében. Olyan acélozó erő ez, aminek nem lehet ellenállani. Zslrkay János. híreknek — mégis a valóságban azzal a lényeges kü­lönbséggel, hogy nem történik más, mint az eredeti Programm és alap el gondolás továbbmunkálóisa. A NEMZETI EGYSÉG FŐVÁROSI SZERVEZETÉNEK HÍREI Zsitvay Tibor pártelnök dr. Vályi Lajos ügyvéd, törv. hat. biz. tagot a párt helyettes-főtitkárává ne­vezte ki, kineveztetését a pártértekezlet egyhangú örömmel vette tudomásul. A Nemzeti Egység VIII. kerületi pártszervezete folyó hó 25-én, szombaton este a Józsefvárosi Ka­szinó termeiben tjól sikerült magyar estét tartott, amelyen megjelentek a párt déli választókerületi képviselői, törv. hat. biz. tagjai és a VIII. kerület és kaszinó előkelőségei. A párton belül működő Egészségügyi Szakbi­zottság 27-én, hétfőn este Egerváry Tibor dr. elnök­letével értekezletet tartott, amelyen előkészítették a városházi közegészségügyi bizottságnak 28-iki ülé­sét. A fővárosi szervezet kebelében működő Magas- építési Bizottság folyó hó 30-án, csütörtökön este 7 órakor a párt központjában ülést tart. Sárkány Ferenc törvényhatósági bizottsági tag súlyos betegsége után fordulat állt be, úgyhogy kö­zeli felépüléséhez remény van és ismét beállhat a bizottsági tagok munkájába. — Zsitvay Tibor ünneplése. A Belvárosi Nemzeti Club január 28-án, kedden este 8 órakor a Bristol szállóban Zsitvay Tibor ny. igazságügyminiszter, a Nemzeti Egység Pártja székesfővárosi szervezete el­nökének tiszteletére vacsorát rendezett, amelyen Zsitvay Tibort lelkesen ünnepelték. A klub élén Simon Béla dr. elnök és ifj. Sándor László dr. ügy­vezető alelnök állanak. NEP-NAPTÁR A kerületek heti munkaprogramja február 3-ig. IV. kerület. Előadások. Január 30-án (fél 8): Hofbauer Arthur: Kü­szöbön az adóbevallás, adóügyi tanácsok«. Fogadóórák. Január 31-én (7-—8): Dr. Szende Dezső ke­rületi alelnök. Február 1-én (7—8): Dr. Pözel István ország- gyűlési képviselő a Saskörben. (Fél 4): Gyermek délután a Ónkor ucca 6. sz. alatti fiúiskolában. V. kerület. Fogadóórák a pártirodában (Hold ucca 9). Január 29-én (6—7): tvrompaszky Miksa kerületi pártelnök. Január 30-án (6—8): Dr. Fábián László kerületi alelnök. Február 3-án (fi—8): Dr. Varammal István alelnök. Február 3-ám (fi—8): Dr. Dósi Géza itörv. hát. bíz. tag fogadóórája az irodájában (Bá­thory ucca 5). Csak a párMrodából adott ajánlólevéllel. VI. kerület. Fogadóórák. Január 29-én (7 órától): Dr. Vogl Béla, dr. Buday Béla és Riaffay István. JJanuár 30-án- (7 órától): Dr. Laubál István és dr. Aczél Endre. Január 31-én (7 órától): Dr. Groálk László és dr. -Schilling Endre. Körzetnapok. Január 30-án- este: 131., 132. körzetek össze­jövetele a Fri-ed-féle vendéglőben (Lehel- u. 10). Február 2-án esite: 131., 132. körzeteik összejövetele -a Fráed-féile vendéglő­ben (Lehel u. 10). Január 30-án (8): 102. körzet összejövetele a Fekete-féle vendéglőben (Vörösmarty u. 64). VIII. kerület. Január 29-én (4—6): Dr. Ailtorj-ay .adóügyi i'.aaiáosa-dó órája. Adó- és illetékügyekben felvilágosítás. (Föl 6): Körzeti -tit­kári értekezlet. (7): Körzeiöi e-lnölkli és alelnöki értekezlet. (8): Csoportelnöki értekezlet. (Fél 9): Fogtechnikus-icsoport illése. Január 30-ám (fél 6): Vili. kér. NEP-aemekar próbája. (7—8): Könyvtárnap. Kálilay János: A magyar irodalmi mü­vek bemutatása. (8): Ifjúsági ülés. Előadás. Január 31-én (6—7): v. Tóth András országgyűlési képviselő, Gazdy Jenő, Katona János é-s Hajnóczy Béla törv. hat. biz. tagok fogadó­órája. (Fél 7—8): Munkás Dal- és önképzőkör szervezői ülése. (8): Dalárda. (7—9): Népjóléti és népgondozási ügyek. Feb­ruár 1-étn délután: Kördélután a szervezet vezetőségi tagjai résziére. Február 3-án (7—9): Népjóléti és -nép-gondozási ügyek. Tartja Stadler- Jenő. Ugyanakkor jogügyi tanács-adó, tartja dr. Ságvári Sándor. IX. kerület. Január 29-én (2—3): Dr. Us-efi.ty Béla országgyűlési képvi­selő fogadóórája. Január 30-án (8—12): Pártest. (8—9): Pav­lik Ferenc kerületi elnök fogadóórája. (9—10): Dr. U-setty Béla országgyűlési képviselő fogadóórája. * X. kerület. Fogadóórák. Január 30-án (7): v. Tóth András ország- gyűlési képviselő. Január 31-én (fél 7): Dr. Usetty Béla or­szággyűlési képviselő. Minden d. e. 11—l óráig Halter Ká­roly fogadóórája az irodájában (Füzér u. 13). Csak a párt- irodából való ajánlólevéllel. Február 4-én (7): Dongó Orbán törv. hat. biz. tag fogadóórája. XIII. kerület. Január 30-án (fél 7): Szúrday Róbert országgyűlési kép­viselő fogadóórája. Január 29-én (8): Szervezői értekezlet. Február 4-én (8): Titkári értekezlet. Január 30-án (7): Dr. Szekeres János előadása »Budapest történelmi fejlődése« elmen. Munkában! Irta: dr. Vályi Lafos főv. biz. tag Dr. Vályi Lajos

Next

/
Thumbnails
Contents