Független Budapest, 1935 (30. évfolyam, 1-52. szám)
1935-03-20 / 12. szám
Független Budapest Budapest, 1935. március 20. 2 Intézeti és házi ruha mosására csak a „KI R Á LY“ GŐZ MOS 6 IV., Magyar ucca 3, VII., Király ucca 15, V., Bálvány ucca 23 VII., Dohány ucca 20 — Telefon — Házhoz küldenek! egyenes folyománya a választási agítaciónak, amely valamennyi pártnak a vezetőit lefoglalja.' Ez a magyarázata annak is, hogy a szanálási előterjesztések, amelyek legutóbb készültek, egyelőre nem kerülnek a 17-es bizottság elé, előzetes hozzászólás és megvitatás céljából. A szanálásnak a szükségessége továbbra is fennáll és ebben a vonatkozásban semmiesetre sem lehet változásról beszélni. Az 1934. évi XII. törvénycikk, amelyik a szanálásról rendelkezik, érvényben van, azt tehát végre kell hajtani. A szanálási művelet folytatására nézve a belügyminiszter úr költségvetési leirata fog irány tadó rendelkezéseket tartalmazni. A költségvetés jóváhagyásával kapcsolatosan beható tanácskozások folytak a belügyminisztérium és a főváros vezetői között. Ezeken a tárgyalásokon megadtuk a szükséges felvilágosításokat, amelyek alapján a belügyminiszter úr meghozza a döntést. Az érvényben lévő törvényes rendelkezések szerint, március 31-ig kell döntenie a kormánynak a költségvetés jóvá hagyása felől. Ügy tudom, hogy ez a döntés a törvényben előírt terminuson belül megtörténik. Sipőcz Jenő főpolgármesternek ez a nyilatkozata világos képet nyújt a mai helyzetről. Felmerül azonban a kérdés, hogy nem kell-e esetleg már a legközelebbi jövőben olyan váratlan fordulattól tartani, ami legutóbb például országos vonatkozásban bekövetkezett. A városházi, pártok mindenesetre erősen készülődnek a, községi választásokra is, amit bizonyít az a tény, hogy a választási nagygyűléseknek a napirendjén állandóan fővárosi kérdések is szerepelnek. A városházi pártok vezetői — és ebben nincs közöttük különbség — számítanál• a törvényhatósági bizottság közeli feloszlatásául és azt hiszik, hogy legkésőbb május végén ismét az urnák elé járul a főváros közönsége, hogy megválassza az új törvényhatósági bizottságot. • Dr. Rátkai Károly. Friedrich István, a keresztény ellenzék vezére: — Ami a törvényhatósági bizottság feloszlatását és új községi választások kiírását illeti, úgy én azt nagyon helyesnek és szükségesnek tartom. Fel kell oszlatni a közgyűlést, mert annak pártpolitikai konstrukciója nem felel meg ia valóságos helyzetnek, tehát kell. hogy megváltozzék. Friedrich István Szükségesnek tartom, hogy a választóközönségnek alkalmat adjanak arra, hogy képviselőit a városházán újból megválaszthassa, a megváltozóit helyzethez képest. Peyer Károly, a szociáldemokratapárt fővárosi frakciójának vezére; Nyilatkoznak a pártvezérek az új városházi helyzetről Rassay Károly, Zsitvay Tibor, Friedrich István, Peyer Károly, Petrovácz Gyula és Bánéczs László dr. nyilatkoznak a Független Budapestnek A hirteleuül beállott változás nemcsak az országos politikát érinti, hanem közvetlenül érdekli a fővárosi politikát is. A nagy politikában beadott rendszerváltozási nyomon kell követnie a fővárosnak is, éppen ezért nyomasztó nagyságban jelentkezik a kérdés: Mi lesz a városházával? A választások kiírásának az lett az első, legközvetlenebb hatása, hogy megbénult a törvényhatósági élet, megállóit az önkormányzati szervek munkája és félbemaradtak azok a szép koncepciók, amelyeket a főváros vezetői elindítottak. A beruházó kölcsön felvétele néhány hét előtt minden pillanatban várható volt és ez a nagy közmunkák és beruházások megindulását jelentette volna! a mostani tavaszon. Ez máris elmaradt, a kölcsön felvétele nagyon megkésik: az alkotmányos küzdelem elnyomta a létért való küzdelmet. Ebben a súlyos helyzetben megkérdeztük a fővárosi pártok vezéreit, hogy milyennek látják a városháza mai helyzetét? Kérdésünkre az alábbi válaszokat kaptuk: Rassay Károly, a szabadelvű és demokratikus ellenzék vezére, a városházi helyzetről a következőket mondotta a Független Budapest munkatársának; — A városházi helyzetet bizonytalannak ítélem meg. Az országgyűlési képviselőválasztások előkészítése minden időmet lefoglalja és így nem tudok minden téren foglalkozni városházi kérdésekkel, de — úgy tudom — egyébként sem készülnek most a városházán olyan előterjesztések, amelyek szakbizottságok vagy közgyűlés elé kerülnének végleges döntés céljából. A városházi helyzetet főként azok a hírek teszik bizonytalanná, amelyek szerint a kormány a. törvényhatósági bizottság feloszlatásának és a községi választások kiírásának a gondolatá val foglalkozik. Nekem nincs semmiféle pozitív értesülésem arról, bogy a kormány belátható időn belül valóban lel akarná oszlatni a törvényhatósági bizottságot. En ezt nem is hiszem, legalábbis semmiféle okot nem látok még a kormányzat szempontjából sem a feloszlatásra és az új községi választások kiírására. Beszéljünk őszintén erről a helyzetről. Mi. történik akkor, ha a törvényhatósági bizottságot feloszlatja a kormány? Az új törvény szerint 150 bizottsági tag helyett csak 108-at választhat a, főváros polgársága. Az örökös tagsági jogok érvényben maRassay Károly KARDOS JENŐ j«Bk.tsSsa es csatornázási vállalata BUDAPEST, VI., Ó UCCA 31 - TELEFON: 17-9-05 radnak, az új közgyűlésben tehát, a Nemzeti Egység Pártja továbbra is kis pártként fog jelentkezni, sőt aránylag kisebb pártként, mint a régi Egységes Községi Polgári Párt, amelynek Kozma Jenő volt az elnöke. Az örökös tagok legnagyobb része ugyanis ma már nem tartozik a Nemzeti Egység Pártjához, viszont kisebb lesz a Nemzeti Egység Pártjának fővárosi bízott- sá(g’f frakciója, már csak azért is, mert a különböző állami hivatalok részéről delegált nyolc tagnak, akiknek eddig szavazati joguk volt a közgyűlésen, a jövőben csak tanácskozási joguk lesz. Azt viszont egyáltalában nem hiszem, hogy a Nemzeti Egység Pártja az új választásokból megerősödve kerülhetne ki. A főváros polgársága napról-napra bizonyságot tesz a szabadelvűség iránti hűségéről. A polgárság a fővárosban, vagyis azon a területen, ahol szava viszonylag tisztán érvényesülhet, nyomatékosan meg fogja mutatni, hogy ragaszkodik a haladó polgári szellemhez, az alkotmányossághoz, a politikai és gazdasági szabadság eszméihez. Azokon a gyűlésekén, amelyeket a legutóbbi napokban tartottunk, megállapíthattuk, hogy az eszméinkhez való ragaszkodás nemcsak nem csappant meg, hanem állandóan erősödik. Folytonosan áj rétegek tesznek hitet a liberális és demokratikus eszmék mellett. Ebből a hatalmas megmozdulásból fog kibontakozni a íázabadelvűség renaissance-ja. Így látom én ma a főváros polgárságának a hangulatán keresztül ítélve, a városházi helyzetet, amelynek végleges kialakulására az országgyűlési képviselőválasztások eredménye feltétlenül hatást fog gyakorolni. Zsitvay Tibor, a Nemzeti Egység székesfővárosi pártszervezetének elnöke: — Most már a székesfőváros mindhárom kerületében volt alkalmam közvetlen kapcsolatba kerülni a polgársággal, és meggyőződésem, hogy a Nemzeti Egység Pártja nome.-uk, hogy megtart ja, eddigi birtokállományát a, fővárosi mandátumok s'zámát illetőleg, de mindenütt még szaporítani is fogja. — A kormány reformprogruinjámaik beruházási vonatkozásai jórészben mégis a székesfőváros kereskedelmét és iparát érintik és így — miután az egész választás a reformpolitika jegyében történik — a lő var os polgársága megérti és meg kell, hogy értse: a kormánynak biztos és nyugodt politikai atmoszférára van szüksége ahhoz, hogy reformprogramját úgy politikai’ mint gazdasági vonatkozásokban vég- , rehajthaissa. Hiszem, tudom, - hogy a. székesfőváros val asztopolgársága teljes mértékben átórzi és i linger ti a 11 als I oglu lasn nak sorsdiönt ő jel nn tőségét es ezért bízom abban, hogy a Nemzeti Egy- seg I árija a ) óvárosba)! is megerősödve kerül ki a választási küzdelemből. A törvényhatósági bizottság feloszlatásával kapcsolatos hírekre vonatkozólag ki kell jelentenem, hogy én a feloszlatásra semmi okot ise látok. Bennünket ugyan nem nagyon érint a feloszlatás, mert mi előreláthatólag megerősödve térünk vissza: de arra még nem volt példa, hogy azért oszlassák fel a főváros közgyűlését, mert a kormány ki akarja cserélni városházi vezérkarát. Intézzék ezt el az élharcos szervezetekben, de hagyják béké- Peyer Károly ben a főváros közönségét és ne okozzanak nagy költségeket a fővárosnak. — Különben sem értem, miért akarják feloszlatni a közgyűlést, mert hiszen ennek a kicserélésnek megvannak a maga technikai akadályai? Lédermann Mórt és társait kicserélni úgy sem lehet, mivel örökös tagok, legfeljebb csak átmázolni. — A főváros közönségét más érdekli. Hónapok óta beszélnek a nagy beruházó kölcsönről. Munkások, mérnökök és alkalmazottak ezrei várják a beruházásokat, de ez a fontos kérdés a bürokrácia útvesztőin vesztegel. Sokkal jobban érdekli a főváros közönségét, hogy legyen munka, mint az, hogy az egységes pártnak Kozma, vagy ^sitvay-e a vezetője. Petrovácz Gyula, a Keresztény Községi Párt vezéralakja, pártjának álláspontját a. következőkben ismertette a Független Budapest munkatársával: Petrovácz Gyula — A mai városházi helyzet kétségkívül zavaros. A zavart a feloszlatásról szóló ellenőrizhetetlen hírek okozzák. Hivatalos részről megcáfolták ugyan, hogy a, kormány a törvényhatósági bizottság feloszlatásának a gondolatával foglalkoznék, ezek a hírek azonban a cáfolat ellenére is erősen tartják magukat. Egyelőre csak annyi bizonyos, hogy a képviselőválasztások lebonyolítása előtt nem lesz változás a városházi helyzetben. Ez ugyan rövid időre szóló prognózis, de mást a mai napon mondani nem lehet. A főváros autonómiájának illetékes szerveire nagy horderejű kérdések elintézése vár. Olgán jelentős problémák megoldásának az előkészítéséről van most szó. amelyek csak nyugodt atmoszférában lánggal kátéik. A jelenlegi törvényhatósági bizottság viszont, — mivel mindenki llkovits J. központi fűtés- és vízvezetéki vállalata József fér 11 Hllllllllllllllllllllllllll Telefon : 81-1-54 llllllllllllllllllllllllllll
