Független Budapest, 1935 (30. évfolyam, 1-52. szám)

1935-03-06 / 10. szám

HARMINCADIK Jubileumi évfolyam 1935 március 6 no. szám VÁROSPOLITIKAI, POLITIKAI ÉS KÖZGAZDASÁGI LAP . Megjelenik minden szerdán Előfizetési ára a Nagy Budapest melléklettel együtt: egész évre P 24.—, fél évre P 12.— Egyes szám ára 50 fillér. Kapható minden IBUSz pavillonban FELELŐS SZERKESZTŐ B. V1RÁGH GÉZA Szerkesztőség és kiadóhivatal: BUDAPEST, V., BÁTHORY UCCA 3 Telefon: 19-9-80 Postatakarékpénztári csekkszámla: 45476 Reformkorszak ! Az a változás, amely az ország' belső politikai í életében napjainkban végbemegy, a főváros életét nem érinti, változást nem jelent az eddigiekkel szem­ben:. A kormányválság a főváros szempontjából csu­pán személyi változást hoz, Keresztes-Fischer belügy­miniszter távozása és Kozma Miklós belügyminisz­teri kinevezése nem zavarja a városházának azt a nyugalmi helyzetét, amely szükséges a békés alkotó munkához, Budapest életének teljessé tételéhez. Kozma Miklós, az új belügyminiszter, régi mun­katársa Gömbös Gyulának. Mi, a magyar sajtó mun­kásai, különös örömímel regisztráljuk Kozma Miklós karrierjének ezt az új állomását, hiszen az új belügy­miniszter nemcsak politikus, hanem író és hírlapíró is, közülünk került az országigazgatás egyik legfon­tosabb posztjára. Családi hagyományainál és születé­sénél fogva »irodalmi terheltséggel« van telítve és a Magyar Távirati Iroda élén ezt az örökséget át­vitte a szorosabb értelemben vett újságírás területére is. Bizonyára nem szívesen vált meg eddigi tevé­kenységének helyétől és ha mégis otthagyta az új­ságírói asztalt, hogy azt a belügyminiszteri író­asztallal cserélje fel, úgy érezte, hogy ezt az ország érdekében kellett megtennie. A főváros életében az a változás, amely most az országos politikában megy végbe, már régebben meg­történt: akkor, amikor a kormány megalkotta a fő­városi novellát, elhatározta a szanálást és Sipőcz Jenőt állította ennek a programnak az élére. Ami pedig a kormány városházi pártját illeti, Zsitvay Ti­bornak a fővárosi szervezet élére való állításával va­lósult meg a kormánynak a fővárossal kapcsolatos koncepciója. Amikor tehát most Keresztes-Fischer Ferenc helyébe Kozma Miklós jön, kész helyzetet talál, befejezett állapotot, olyant, amely százszázalé- kig fedi Gömbös miniszterelnöknek és kormányának intencióit. Meggyőződésünk, hogy az új belügymi­niszter a legteljesebb harmóniában fog együttmű­ködni a pesti városháza mostani kiváló vezetőségé­vel, ami biztosítja Budapest fejlődését, nyugalmát, polgárainak jövendő boldogulását. A külpolitika útjai nehezek, tekervény estek és nagyon sokszor bizonytalanok. Sakktábla a külpoli­tika, amelyen gyakran egészen ismeretlen tényezők tologatják ide-oda a figurákat. »Jó külpolitikát csi­nálni nagyon nehéz« mondta Talleyrand és ezt azzal magyarázta, hogy néha a legjobb elgondolásból is baj ‘ származik, máskor pedig a látszólagos hibából siker. A belpolitika útjai azonban nem ilyen szövevé­nyesek, mert itt nem ismeretlenekkel kell számolnia az egyenlet megfejtőinek, hanem olyan motívumok­kal, amelyek szinté követelésszerűen diktálják a he­lyes utat. A rend, nyugalom, munka és biztonság politikája jelenti a jó belpolitikát, az emberek és az állam jóléte, a szabadság és alkotmány szolgálata. . Amikor ezeket a sorokat írjuk, még nem zárult le a belpolitikai válság. Nem tudhatjuk, mit hoz a holnap. De azt már tudjuk, hogy a kormány hajszál­nyira el nem tér a magyar alkotmány ősi útjáról, nem fog idegen ábrándokat kergetni, hanem folytatni akarja azt az ezer évet, amely állami életünk leg­nagyobb kincse, nemzeti életünk egyetlen szilárd bázisa. Nagy problémák merednek elénk, óriási át­alakulásra van: szükségünk, hogy megvalósítsuk azt, amit a huszadik század követel tőlünk és a kormány tisztában van azzal, hogy ezeket a reformokat meg kell valósítania, hacsak nem akarunk új forradalom elé nézni. A forradalmakból pedig már éppen elég volt. A kormány azért alakult újjá, hogy végrehajtsa ezeket a reformokat. Mint Gömbös miniszterelnök mondja: az egész reformkomplexum egyetlen egé­szet alkot, nem lehet azt darabokra szaggatná, egyes részeket abból kivenni, a többit pedig hevertetni. Ezzel a reformprogrammal áll vagy bukik a kor­mány: Magyarországnak életkérdése, hogy az egész koncepció úgy valósuljon meg, amint azt a minisz­terelnök felépítette. E reformok közt, minden szempontból tekintve, első helyen az, alkotmányjogi tervezet áll. A vá­lasztói jog kérdése, a magyar politikai életnek ez a tengerikígyója. Több mint három évtizede »aktuális« ez a reform, bemio volt minden kormány program­jában, do valahogyan úgy volt benne, hogy benne is maradt. Eddig csupán dísz volt a programban, deko­ratív kellék, amelyet azután .elpakoltak és félretet­ték. Harminc év után végre valósággá válik az ál­talános, titkos választói jog, amelynek legfőbb kér­déseiben teljes megegyezés jött létre Gömbös Gyula és Bethlen István gróf között, ami most már bizto­sítja, bogy a magyar pari ámen távi zmus, amely — valljuk be — már-már haldoklóit, új életre kél. Üj magyar élet indul el ennek nyomán. Európai és magyar, modern és mégis ősi: a miénk. A nagy összeomlás után mégkezdődik az építkezés, amelynek újabb ezer esztendőre kell megalapoznia az emberi­Holnap, március 7-én délelőtt 11 órakor összeül a szanálási művelet ellenőrzésére hivatott 17-es bi­zottság, hogy letárgyalja azokat az előterjesztéseket, amelyeknek a megvitatására a legutóbbi szanálási bizottsá­gi ülésen már nem jutott idő. A legutóbbi szanálási ülé­sen kis jelentőségű kérdések szerepeltek a napirenden. Éppen azoknak a rendeletter­vezeteknek a megvitatását kel­lett elhalasztani, amelyek ér­zékenyen érintik a városházi adminisztrációhoz tartozó tiszt­viselőket és üzemi alkalmazot­takat. Éppen ezért érthető az a nagyfokú ér­deklődés, amely a, szanálási bizottság holnapi ülését megelőzi. Esztendők óta nem forogtak olyan nagy érdekek kockán, mint éppen most, amikor a sza­nálási bizottságnak jelentős kedvezmények és természetbeni járandóságok meg­vonásáról kell határoznia. A. legutóbbi napokban kissé csillapodott a tisztviselői kar izgalma, mert híre járt, hogy a főváros vezetősége megfontolás tárgyává tette a különböző kedvezmények és természet­beni járandóságok megvonására vonatkozó előterjesztéseket. Általános volt az a vélemény, hogy a főváros veze­tősége már csak a városházi pártok vezetőinek a szembehelyezkedésére való tekintettel is — elejti a kedvezmények megszüntetéséről és a természetbeni járandóságok korlátozásáról szóló rendelettervezete­ket. Annál nagyobb meglepetésként hatott azután az a döntés, amely szerint a főváros vezetősége mégis felvette a szaná­lási bizottság holnapi ülésének a napirend­jére ezeket az inkriminált előterjesztéseket. A Független Budapest munkatársa egyébként be­szélt a készülő szanálási rendelettervezetekről magá­val Sipőcz Jenő főpolgármesterrel is. Mindenekelőtt aziránt érdeklődtünk, hogy a március 7-i szanálási bizottsági ülés elé milyen rendelettervezetek kerül­nek és általában milyen reménységekkel tekint az ismeretes szanálási tervek meg valósíi ásóinak a si­kere elé. Sipőcz Jenő főpolgármester a következőket mondotta a Független Budapest munkatársának: — A 17-es bizottság’ március 7-i ülésén azo­kat a szanálási előterjesztéseket fogjuk bemu­tatni, amelyeknek a 1 etárgyalásár'a a legutóbbi ség legtöbbet szenvedett, legigazabb nemzetének sor­sát. Ebben a. munkában Budapest székesfőváros ott akar lenni az élen, mint ahogy mindig ott volt és ott lesz, amikor a nemzet életének nagy kérdéseiről van szó. Súlyos bonyodalmak a szanálás körül M 17-es bizottság holnap megkezdi a tisztviselői kedvezmények és a természetbeni járandóságok csökkentéséről szóló szanálási előterjesztések tárgyalását — M városházi pártok vezetői egyértelműen ellenzik az ötvenszázalékos gáz- és villany­kedvezmény megvonását — M kormány ragaszkodik az összes szanálási tervek megvalósításához Sipőcz Jenő főpolgármester nyilatkozik a 17-es bizottság elé kerülő rendelettervezetekről Sipőcz Jenő főpolgármester nyilatkozik a szanálási nehézségekről Mint a Független Budapest munkatársa értesül, a pártvezérekből álló szanálási bizottság holnapi, már­cius 7-i ülésének a napirendjén a következő tárgyak fognak szerepelni: 1. A tanszemélyzet kültelki pótlékának a törlése. 2. A városházi tisztviselők ötven százalé­kos gáz- és villanykedVezményének megvo­nása. 3. Az üzemi tisztviselők helyett teljesí­tett adófizetés megszüntetése és ezzel kapcso­latosan a természetbeni járandóságok általá­nos rendezése. Mind a három előterjesztés jelentős anyagi ér­dekeket érint. A városházi pártok vezetői nagy ellenállásra készülnek. Nemcsak az ellenzék részéről, hanem keresztény párti és kormánypárti oldalon is a legélesebben ellenzik főként az ötvenszáza­lékos gáz- és villanyekdvezmények megvoná­sát. Hasonlóképpen nagy visszatetszést kelt a természet­beni járandóságok megvonásának a terve is. Egye­dül az üzemi tisztviselők helyett teljesített adófize­tésnek a megszüntetését helyeslik a városházi pár­tok vezetői. Ilyen körülmények között Sipőcz Jenő főpolgármester rendkívül nehéz helyzetbe kerül, amikor saját hatáskörében kell majd — mint szanáló főpolgármesternek — döntenie ezeknek a rendeleteknek a kiadá­sáról. Bármennyire ellenzik is a városházi pártok vezetői főként a gáz- és villanykedvezménynek a megvoná­sát, valamint a különböző természetbeni járandósá­gok kereteinek a szűkítését, ezek a szanálási rende- lelek mégis életbelépnek, mert a belügyminisztérium egyenes utasítását Si- pőcz Jenő főpolgármesternek respektálnia kell. ülésen már nem kerülhetett sor az idő előreha­ladottsága következtében. Jól tudom, hogy ezek a szanálási tervek érzékenyen érintik a tisztvi­selői kart, ezért magam is alapos megfontolás tárgyává teszem mindazokat a rendelettervezeteket, ame­lyek a különböző tisztviselői kedvezmé­nyek és természetbeni járandóságok csökkentésére vonatkoznak. Éppen azért, mert nagy horderejű és sokezer embert érintő problémáknak a megoldásáról van itt szó — meg akarom ismerni a székesfő­város autonómiáját képviselő pártolvezetői­nek a véleményét. A szanálási bizottság ülésén Dr, Sipőcz Jenő

Next

/
Thumbnails
Contents