Független Budapest, 1935 (30. évfolyam, 1-52. szám)

1935-06-26 / 26. szám

2 Független Budapest Budapest, 1935 június 26. !S*oW/rh?Ä „KIRÁLY« GŐZMOSÓ IV., Magyar ucca 3, VII., Király ucca 15, V., Bálvány ucca 23 VII., Dohány ucca 20 — Telefon — Házhoz küldene ki Város és falu írta: BÉLDI BÉLA dr. országgyűlési képviselő, a Nemzeti Egység Pártja Propaganda osztályának vezetője Budapest és a vidék problémája több, mint a vá­ros és falu problémája. Budapest ugyanis több, mint város: vezetője, irányítója, sőt közlekedési, gazda­sági és sok egyéb szempontból meghatározója isi a vidék, főleg a közelebbi környék életének. Budapest »nagyhatalmi« helyzete, amelyet még a szellemi és kulturális pozíciójából eredő különleges erő is fokoz, ódavezetett, hogy bizonyos tényleges és látszólagos öncélúság termelődött ki a főváros életében. A tényleges öncélúsági, amely, különösein a fővá­ros környékével szemben, mint öncélú gazdasági poli­tika jelentkezett, rendkívül kiélezte a helyzetet, nem­csak a főváros és környéke, hanem elvileg is a város és falu között. A várost és falut — természetesen tendenciózusan — úgy állították be a közvélemény előtt, mint két ellentétes tényezőt, amelyek önmaguk­ban, szervezetükben és céljaikban hordozzák az ellen­tétet, amely tehát így kiegyenlíthetetlemnek látszik. Fokozta ezután Budapest különállásának látszatát az a- körülmény is, hogy Budapest, mint kulturális centrum, a vidékétől sokban eltérő, különleges men­talitást termelt ki, ami oda vezetett, hogy a buda­pesti ember és a vidéki ember pszihéje között, a tár­gyi okok által nem eléggé igazolt ellentét alakult ki. Ez volt a helyzet Budapest életében mindaddig, 'ameddig a Nemzeti Egység mozgalma meg nem kezdte a maga diadalmas előrenyomulását. A Nemzeti Egység mozgalmának egyik célja j.ugyanis ideológiai alapjánál fogva — amelyet a szo­lidaritás jellemez ■— éppen az, hogy mint tényleges és imaginárius szembenállást város és falu, Budapest és vidék között megszüntessen. A szolidaritás alapelvéből az , összefogás, az regyüttműködés, az egymást kiegészítő tevékenység és szervezet kialakítása következik. Legelsősorban kulturális téren, vagyis szellemi, művészeti és er­kölcsi téren kell —- a szolidaritás jegyében — ennek a kiegyenlítődésnek megindulnia. Vidéki városaink és a falvak között, jórészt ép­pen a Nemzeti Egység mozgalmának hatásaképen, ez a kiegyenlítődés nagyjából már meg is történt. En­nek azonban természetes megkönnyítésére szolgált az a körülmény, hogy a vidéki városok keletkezésük és életberendezésük szempontjából inkább csak nagy­ságukra és intenzívebb kultúrájukra nézve különböz- 'nek a falvaktól, miután lakosságuk pszihéje, vala­mint gazdasági kapcsolataik szervesen a faluhoz fűzik azokat. Ezzel szemben Budapest ilyen tekintetbein zárt egységnek látszik és nem kétséges, hogyha a város és falu szembenállásáról beszélünk, vagy be­szélhetünk, akkor elsősorban Budapestre kell gondol­nunk, mint amely hatalmas organizmusánál fogva leginkább lehet képes arra, hogy öncélú életet éljen • és a magyar falutól elkülönítse magát. Éppen ezért a Nemzeti Egység szervezetére hatalmas feladat vár: Budapest pszihéjét közel hozni a magyar falu, lelki­ségéhez, a főváros nagy kultúráját telíteni azokkal a motívumokkal, amelyek valósággá tehetik a sajátos magyar kultúra kifejlesztésére irányuló törekvést és általában: a rengeteg idegen hatás alatt álló és ennek következtében is elkülönült Budapestet közelebb hozni, a magyar falvak gondolkodásához. Természetesn ugyanakkor a Nemzeti Egység vi­déki szervezeteinek is megvan az a feladatuk, hogy harcoljanak az ellen az egyoldalú beállítás ellen, amely Budapestről, különösen a budapesti létekről vidéken kialakult. Ezzel a magúk részéről teszik meg azokat a közelítő lépéseket, amelyeket a budapesti testvérszervezettől is elvárhatnak és így, valahol az út közepén, összetalálkozhatnak a főváros és a falu kulturális erői, lelke és gondolkodása. Mindezt azon­ban csakis a Nemzeti Egységnek, vagyis ennek a nagy összeolvasztó, közösnevezőre hozó erőnek je­gyében! Vannak azonban gazdasági ellentétek is Buda­pest és főleg Budapest környéke között,. Itt megint utalok arra, hogy vidéki városaink és környékük között az ellentét vagy egyáltalán nincs meg, vagy csak egészen elhanyagolható értelemben. Budapest azonban a múltban rendészeti, fiskális és más okok­ból bizony kínai fallal vette magát körül, amelyen csak nagyon kevés irányban nyitott réseket a bekí­vánkozó környék számára. Kétségtelen és vitathatat­lan, hogy ez a körülmény jogos kritika tárgyát ké­pezheti a környék varosaiban és falvaiban, amelyek a gazdasági komplementaritás hiányát így a saját bőrükön tapasztalhatják. A Nemzeti Egység szervezete itt megint óriási feladatot kap. A Nemzeti Egység ideológiája, mint fentebb már mondottam, a szolidaritás mindlen vona­lon való érvényesülésére épült fel s így gazdasági komplementaritást is hirdet, horizontálisan: falu'és vá­ros, Budapest-kömyék és főváros, illetőleg vertikáli­llkovits J. központi fűtés- és vízvezetéki vállalata V., József tér 11 san: a különböző termelési ágak között. A Nemzeti Egység ideológiája éppen azzal a liberális gazdasági politikával szemben, amely nem törődött a territo­riális gazdasági egységek kialákításával és egymás­sal ellentétes politikájával, az egész nemzetet, az egész országot, annak minden egyes rétegét és erejét hatalmas, ‘egységes organizmusnak látja és ennek megfelelően mind kulturális, mind gazdasági és egyéb téren a legszorosabb és legszervesebb együttműködést kívánja közöttük megvalósítani. Ennek a gondolatnak a jegyében Budapest szé­kesfőváros gazdasági politikájának is engednie kell autarkiás merevségéből és még — ha ez áldozatokkal járna is — fokozottabb mértékben meg kell nyitnia kapuit a környék számára. Ez nemcsak a Nemzeti Egység elvi célkitűzései szempontjából, de a főváros önérdekéből is fontos kö­vetelmény. Mert amilyen mértékben erősödik anyagi­lag és szellemileg a főváros, környéke, ugyanolyan mértékben erősödik maga a főváros is, mert hiszen Budapest életforrásait minden tekintetben a környék szolgáltatja. Betetőzése a Nemzeti Egység szolidaritás-gondola­tának Budapest és környéke viszonyában az volna, ha megvalósulna az a Nagy-Budapest, amely nemcsak a kulturális és gazdasági lényeg, hanem az igazgatóis formalitása szempontjából is elszakíthatatlan kapcso­lattal fűzné egymáshoz a fővárost és környékét. Ez volna az a megoldás, amely a falu ésí város viszonyában .('értve ezalatt elsősorban Budapestet és a magyar vidéket), olyan példát mutatna, amelyből az egész magyar élet komplementer megszervezése, szolidárisak b áthangolód ása és mindezeken keresztül a Nemzeti Egység gondolatának teljes győzelme ala­kulna ki. PÁRTÉLET A NÉP fővárosi szervezeteinek sétahajózása Kedves gondolat volt: a NÉP törvényhatósági bizottsági tagjai, a fővárosi szervezetben dolgozó­kat, .a központi tisztviselőiket, alkalmazottakat, va­lamint a kerületi pártirodák minden munkását ven­dégül látták az elmúlt héten egy sétahajókirándu- láson. Meghívást kapott erre a sétahajózásra mindenki, aki a fővárosi választásokon a NÉP érdekében dol­gozott, úgyhogy több mint ötszázan vehettek részt ezen a hangulatos, kedves kiránduláson. Már jóval a kitűzött este 8 óra előtt megszállták a Josef Carl hajót a meghívottak és jóformám az el­sők között érkezett meg Zsitvay Tibor, a fővárosi szervezet elnöke, aki az egész kirándulás tartama alatt lekötelező kedvességgel és szeretetreméltóság- gal ismerkedett meg a fővárosi szervezetben közre­működőkkel. Kauser István dr., a fővárosi szervezet ügyve­zető-igazgatója fogadta a vendégeket és már jóval 8 óra előtt a meghívottak már teljes számban meg­szállották a tágas hajó minden elfoglalható helyi­ségét. Pontban 8 órakor el is indult a Josef Carl — majd a Pálffy téren még vagy száz vendéget felvett — és megkezdődött a vacsora, amely a legjobb han­gulatban tartott tíz óráig. Vacsora vitán Cselényi József, a kiváló népdal­énekes cigányzenekíséret mellett magyar népdalokat adott elő olyan frenetikus hatással, hogy az 'egybe­gyűltek kéréséro új meg új ráadással kellett meg­toldani a előadását. Azután előbb csak a fiatalság perdült táncra, de (később, a hangulat emelkedésének tetőfokán, fia­talok és öregek egyforma lendülettel járták a ro­pogós csárdást. Zsitvay Tibor ezalatt végigjárta a bajó külön­böző részein vigadozó társaságokat. Mindenütt nagy lelkesedéssel fogadták és Zsitvay Tibor elbeszélge­tett mindenütt a kerületek vezetőivel. Pontban éjfélkor hazatért a Josef Carl és kikö­tött a Petőfi téren, de a. hajóról nem mozdult senki és csak egy óra körül hagyta el a társaságot Zsil- vay Tibor. A jókedv, a vidám hangulat azonban nem lany­hult (‘I. A cigányprímástól átvette a banda vezeté­sét a mindig komoly Alberowszky Ede, az elnöki tit­kár, akiről itt derült ki, hogy milyen művészettel és’temperamentumosán kezeli a hegedűt. * Nehezen ment -a szétosztása a vendégseregnek. Már pirkadt, kibújt a korai nyári nap az égbolto­zaton, amikor az utolsók, a logkitartóbbalk elhagy­ták a kedves mulatság színhelyét... * lillllllllllllllllllllllllll Telefon: 81*1-54 IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIH A fővárosi szervezet dolgozói, munkásai a leg­szebb emlékekkel gondolhatnak arra a munka meg­becsülését jelentő gesztusra, hogy munkabeosztásra való tekintet nélkül, a NÉP fővárosi bizottsági tag­jai ezen a kedves hajókiránduláson szinte ismerke­dési estét rendeztek azok részére, akik a legutóbbi önfeláldozó nagy munkával, lelkesedéssel és sikere­sen végezték fáradságos munkájukat... * A magyar pedagógustársadalom szerepe a Nemzeti Egység szervezőmunkájában Az elmúlt napokban a Nemzeti Egység Pártja hivatalos helyiségének úgynevezett márványtermé­ben Országos Tanügyi Kongresszus volt, melyen megjelentek nemcsak a székesfővárosi pedagógusok majdnem teljes számban, hanem a környék és vidék vezető pedagógusai is. A kongresszus tárgysorozatán két fontos kérdés szerepel. Az egyik: a tanügyi közigazgatási törvény- javaslat végrehajtási utasítása, a másik: a tanítói érdekvédelem szükségessége, jogossága és n tan­ügyi érdekképviselet megoldási módja. Dr. Dóivid Antal, a fővárosi tanügyi szervezet elnöke előadása után dr. Bernáth István a tanügyi érdekképviselet gondolatáról tartott nagyszabású és mélyhatásiú előadást, melynek során általános tet­szés. nppllett fejtette ki, liogy. új embertípus kiter­melésén fáradoznak. Olyan embertípusra van szük­ség, amely levett kalappal, de felemelt fővel áll meg felettese előtt. A pedagógusokra — mondotta — egy újrendszerű nemzetn.evelői. munka vár: egységes világnézeti, a nemzeti közösségért élő, építő munkára ter­mett magyarság kialakítása. A kongresszus szűkebbkörű vezérlő szakbizottsá­got küldött ki, abból a célból, bogy a tanügyi kér­déseket állandóan ébrentartsa és az illetékes ténye­zőkkel történő tárgyalásokra teljhatalmú megbízás­sal rendelkezzen. Az a hivatása ennek, hogy legyen segítségére a Nemzeti Egység Pártjának és minden erkölcsi sú­lyával hasson oda, hogy a tanügyi érdekek az eddi­ginél hathatósabban védessenek meg. A kongresszuson egyébként nemcsak a NEP-be belépett pedagógusok, hanem a párton kívül álló é.s más párthoz tartozó tancirok vezetői is . részi veltek, hogy támogassák a tanügyi érdekképviselet gondo­latának megvalósítását. * NIi újság a kerületekben? A választások lezajlása nem szüntette meg a kerületi pártszervezetek életét, sőt most teljesítik ere­deti rendeltetésüket: politika nélkül propagálják a Nemzeti Egység nagy gondolatát. E héten is az egyes kerületekben voltak össze­jövetelek, barátságos vacsorák, propaganda előadá­sok, amelyek mind azt a célt szolgálják, hogy a NÉP fenntartsa a legélénkebb kontaktust a polgársággal. A IV. KERÜLETBEN minden hét néhány napján összejönnek a kerület választói. Ezeken az összejöveteleken a kerület ve­zetői előadásokat tartanak a NÉP eszmeköréről, a gazdasági kiépítés problémájáról és az érdekképvi­seleti rendszerről. Hétfőn este is nagyon látogatott volt a pártszervezet Eskűtéri helyisége. A VII. KERÜLETBEN a pártvezetőség tagjai barátságos és jól sikerült kirándulást rendéztek Egerbe. Szerdán este, e hó 26-án, a kereskedők és iparo­sok este 8 órakor az Abonyi kávéházban vacsorára gyűlnék össze a kerület országgyűlési képviselői és a ! bizottsági tagok tiszteletére• A VIII. KERÜLETBEN a Nemzeti Torna Egylet helyiségeiben volt barátsá­gos vacsora, melyen mintegy 400 választó vett részt. Vitéz Tóth András országgyűlési képviselő1, a kerület bizottsági tagjai és a kerületi választmányi tagok teljes számban vettek részt a nagyszabású összejö­vetelen. A társasvacsorákat folytatják a kerületben. Egyébként minden szerdán este pártértekozletet tar­tanak a kerületi szervezet helyiségében. A X. KERÜLETBEN a MÁV-Kolónia munkásai mintegy hatszázan gyűl­tek össze vacsorára, melyen Usetty Béla és Pözel István ‘országgyűlési képviselők mondottak lelkes hangú beszédeket. Június 28-án a Pongrác telepen, a rMlABI klubházában lesz pártvacsora, melyen ugyan­csak résztvesznek a kerület képviselői és bizottsági tagjai. A XI. KERÜLET nagyszabású kerti ünnepélyt rendez Péter és Pál napján. A kerti ünnepély a Sósfürdő parkjában lesz és d. u. 4 órától hajnali 3 óráig a közönség külön­böző szórakoztatásáról gondoskodnak. Lesz színi- előadás, tombola tréfás jutalmakkal, szépségverseny, bűvészmutatványok, tűzijáték és sok szórakoztató mutatvány. Cigány ós jazz-zenekar. Belépődíj 70 fil- /ór. Asztal rendelésekért, valamint részletes felvilá­gosításokért a Verpeléti út 4—6. szám alatt lévő kerületi pártirodához lehet fordulni. Telefon 68-3-14.

Next

/
Thumbnails
Contents