Független Budapest, 1935 (30. évfolyam, 1-52. szám)

1935-01-09 / 2. szám

Budapest, 1935 január 9. Független Budapest O A Közmunkatanács állásfoglalása az óbudai híd elhelyezése és irányvezetése dolgában i A kereskedelmi miniszter a Közmunkatanács javaslata mellett Az új Dunaiadat kérdése erősen foglalkoztatja | a hatóságokat. Az épülőben lévő Bor áros téri híd kö- i rül nincsenek komplikációk, ott teljes rendben fo­lyik a munka és kora tavasszal már a pesti oldalon is megkezdik a pillér építését. A Margit hid sorsa sok tanácskozás után szintén eldöltnek tekinthető* Szendy Károly polgármester installációs beszédében : is kitért a Margithíd ügyére, bejelentve, hogy a fő- , város a kereskedelmi minisztériummal a híd kiszé­lesítése ügyében egyezett meg és az ötmilliós költ- • ség felerészét a főváros fogja viselni. Ilyenformán az. egyéb megoldások mellőzésével mégis az a terv kerül kivitelre, amely a Margithidnak a déli oldalán 5.4 méterrel történő kiszélesítését kívánta. A keres­kedelmi minisztérium azonban honorálta ezzel kap­csolatban a főváros kívánságát is, még pedig olyan értelemben, hogy a villamossíneket a Margithídon az úttest közepére fektetik. A munkát szintén a kora tavaszi hónapokban fogják megindítani a kereske­delmi minisztériumban elkészített átépítési tervek nyomán. A Közmunkatanács „kék könyve‘ Az óbudai híd elhelyezésének ügye, a jelek sze­rint szintén végleges rendezéshez jutott. Sokáig vi­tatkoztak a szakértők arról, milyen irányban vezes­sék a híd tengelyét és útra, ami esztétikai szempontból is egyetlen helyes •megoldás. Az új hidat a budai hegyvidék felé gravi- táló turisták és a budai part menti vizisportolók nagy tömegei fogják használni és ezek szempontjá­ból is szükséges, hogy egyszerű, könnyű tájékozó­dásra alkalmas útvonalakkal érhessék el céljukat. Az új hí cl vezetéssel lehetővé válik Óbuda te­rületének ideális rendezése is. r Az új híd és Óbuda szabályozása Az új szabályozási terv gerincét a híd iránya szabja meg, amely Óbuda mai kusza belsőségét ket­tévágja és egyenes főútvonalak létesítését teszi lehe­tővé. Miután az új híd budai küszöbpontja hajózási okokból olyan magasan fekszik, hogy a parthoz közel haladó Lajos ucca a hídfőbe közvetlenül be nem torkolható, ezt az útvonalat aluljáróban kell ve­zetni, ami nemcsak, hogy nem hátrányos, hanem ellenkezőleg- kivételesen kedvező megoldásra ad al­kalmat. A hídfeljáró budai alsó vége körülbelül 400 méternyi távolságra kerül a parttól, ahol azután megfelelő tér alakítható ki a Vörösvári ucca és a Flórián tér keresztezésében. Az új hídtengely kiküszöböli mindazokat a ne­hézségeket, melyek a többi terveknél az óbudai mű­emlékekre nézve fennállónak. Óbudának ezen a ré­szén 3 műemlék van: a római katolikus, plébánia­templom, a gr. Zichy kastély és az izraelita temp­lom. Ezeket feltétlenül érintetlenül kell megőrizni. Egyes megoldások elfogadása esetén a műemlékek egyik-másika áldozatul esnék a Művezetésnek, a Közmunkatanács azonban a maga terve mellett érin­tetlenül hagyja a műemlékeket. Végül nagy súlyként esik latba a híd esztétikai megjelenése és a hídnak, mint műszaki alkotásnak bel'eilleszkedése a tájképbe. A szigetcsúcson átveze­tett megoldások esetén elkerülhetetlen lenne a sziget felső részén mintegy 8 méter magas nagyszélességű híd-pillér építése, ami a különböző támfalakkal bántó képet adna a szigetcsúcsnak. A kettéosztott híd az egységes hatást is nélkülözné. Viszont a Közmunka- tanács terve az egész hídnak egységes művészi ha­tást biztosít. Budapestnek ez a leghosszabb hídja egyforma hídívekre tagozódnék. A Közmunkatanács azzal fejezi be állásfoglalá­sát, hogy helyrehozhatatlan kár lenne a szigetnek valóságos karakterét még északon is lerontani. Hagy­juk az északi csúcsot szabadon benyúlni a Duna hul­lámaiba, ne akarjuk a természetnek ezt a befejezett szépségű művét emberi alkotással megfejelni. Hagyjuk a szigetet legalább északon sziget­nek lenni és ne verjünk vasbilincseket mind­két végére. Értesülésünk szerint a kereskedelmi miniszter ß Közmunkatanács javaslatának megfelelően indítja meg az óbudai híd építési munkáit. a sok javaslat közül a Közmunkatanács leg­újabb elgondolása győzedelmeskedett. A Közmunkák Tanácsa hivatalos »kék-könyvet« adott ki az óbudai híd elhelyezéséről. Ebben Rakov- szky Iván rámutat arra, hogy az új óbuda-hungária­körúti híd vonalvezetésének megállapítása elsősor­ban is városrendezési kérdés, mert a hídtengely döntő fontosságú lesz' Óbuda, az északi pesti részek -és Újpest jövőbeli fejlődésére. A Közmunkatanács úgy érzi, hogy felelőssége tudatában az óbudai híd helyének kérdéséhez nemcsak hozzászólni köteles­sége, hanem törvényadta joga és kötelessége e kér­désben határozni is. Ezért a Közmunkatanács, az új híd kérdését min­den irányú részletre is kiterjedő, beható tanulmány tárgyává tette. Ezeket a tanulmányi terveket Kos- salka János műegyetemi tanár, az óbudai hídpályá­zat első díjának nyertese készítette. Gyakorlati és elméleti tudásának teljes fegyverzetével foglalkozott a kérdéskomplexummal és maradék nélkül oldotta meg a híd anyagéinak és szerkezetének nagyjelentő­ségű kérdését. A híd tengelyének megállapítása nem hídépí­tési, hanem városrendezési probléma. A sok alternatív elgondolás közül a Közmunkatanács azt a véleményt emelte határozattá, hogy az új híd tengelye a Margitsziget érintése nélkül, a szigettől északra helyezendő el. Az óbudai híd ne érintse a szigetet A Közmunkatanács beszámol a budapesti hidak építésének történetéről is és belefoglalja a Margit­sziget történetét és rendeltetését is a hídépítési problémába. Főleg azt igyekszik bizonyítani, milyen káros hatással, lenne a Margitszigetre, ha az új- Dunahíd a sziget felső csúcsán haladna keresztül és a hídról lejáró létesülne a. szigetre. A sziget gyógyfürdő és üdülőhely jellegét fenn kell tartani már pedig, ha a híd a szigetet érinti, vagy onnan lejáró épül, az ezzel kapcsolatos zaj éjjel-nappal za­varná a gyógyfürdőhely csendjét. Amellett nagy te­rületet vennének el a hídlejárók a sziget csúcsából. A Közmunkatanács szerint A szerdai közgyűlés Lamotte Károlyt ülteti az alpolgármesteri székbe Kombinációk a pénzügyi ügyosztály új vezetőjének személyéről Szerdán délután ismét érdekes és fontos közgyű­lést tart a törvényhatósági bizottság: ekkor választ­ják meg Budapest új alpolgármes­terét, Szendy Károly polgármester utódját. A választás kimenetele nem kétséges: a közgyűlés teljes egyhangú­sággal választja új alpolgár­mesterré Lainotte Károlyt, aki ezzel megérdemelt elégtételt kap a félévvel ezelőtti veszteségért Lamotte Károlyt nagy lelke­sedéssel fogadja alpolgármes­terévé Budapest. A pénzügyi ügyosztály átmeneti ve­zetése tekintetében' nyomban a vá­lasztás után meglesz a döntés. Vagy Beliczay Imre főjegyző veszi át az ügyosztály vezetését, vagy Bódy László tanácsnok kerül a pénz­ügyi ügyosztály élére. Mindenesetre Lamotte Ká­roly továbbra is kezében tartja majd a pénzügyek irányítását, mert a polgármester az alpolgármesteri ügykörök beosztásánál a pénzügyi 'ügyosztályt La­motte Károly fennhatósága alá helyezi. Az alpolgármesterválasztás jóváhagyása után következnek majd he azok a személyi változások, a városházi ügyosztályok vezetésében, melyekről egy ideje annyit suttognak. Kétségtelen, hogy e sugdo­Lamotte Károly lózások ellenére is nagy meglepetések lesznek az új ügyosztályvezetői megbízatások körül. A szerdai közgyűlés tárgyalja a szennyvízgázo- sitó berendezés ügyét is, melyről lapunk más helyéD részletesebben írunk. Tárgyalják ezenkívül Furka Sándor Szent László kórházi igazgató-főorvos sze­mélyi pótlékának rendezési ügyét is. A javaslat az, hogy a fertőző kórházi főigazgatónak évi 4400 pengő, nyugdíjba is beszámítható pótlékot szavazzanak meg, amit megfelelően indokolnak. Új gyógyszertárnyitási engedély iránt való kér­vények is szerepelnek a közgyűlés napirendjén. Hat új gyógyszertár engedélyezését kérik. Az illetékes hatóságok véleménye» jelentéseiből megállapítható, hogy a felsorolt területek nem rendelkeznek azok­kal az előfeltételekkel, amelyek új gyógyszer- tárak felállítását szükségessé tennék. A felhozott indokokra és a már erősen csökkent forgalom mellett még mindig fennálló nehéz gazda­sági viszonyokra tekintettel, a polgármester java­solja, hogy az új gyógyszertárak felállítására irá­nyuló összes kérelmeket elutasító javaslattal terjesz- szék a belügyminiszterhez. Ezenkívül az elnöki szakbizottságba Várkonyi Kálmán, az út- és csatornázási bizottságba Lázár Emil, a Közegészségügyi bizottságba Rechtler Péter helyére választanak egy-egy új tagot. Napirenden szerepel még a 15 tagúi sportügyi bizottság- megvá­lasztása is. Takarékossági intézkedések a kórházi deficit csökkentésére Redukálják a dologi kiadásokat séin mi szükség arra — sem ma, sem a jövőben — hogy az új híd a Margitszigettel kapcso­latba kerüljön, mert a sziget közönsége amúgy is a déli városrészek lakóiból keiül ki. A Közmunkatanács ezután arra mutat rá, milyen előnyökkel jár a pesti és a budai városrészekre, ha a hídtengelyt a sziget felső csúcsától 150 méternyi vonalban vezetik át a Dunán. A Uídtengelyt a pesti oldalon a Bodor ucca irányában kell vezetni, mert így nyernek merőleges vonalat a Dunára és a Váci Szennyvíztisztító berendezése kf SADO rendszerű házi kisderítök PRISTER GYÖRGY RT. Budapest, II., Hunyadi János út 3. Telelőn: 54-9-72 Modern szigeteléseket, aszfaltutépUéseket, színes aszfalt- burkolatokat és e szakmába vágó minden­nemű munkálatokat a Jegelőnyösobuen végzi; Csaíó Pál Budapest, I , Budaörsi út 18. Tel.: 56-6-31 „Caatfalt* hidegaszfalt förv. véJve! A főváros kórházainál az utóbbi időkben soro­zatos takarékossági intézkedéseket léptettekéletbe. A kényszerítő körülmények azonban nem tűrnek meg­állást ezen a téren és a kórházak fentartási költségeinél még egyre újabb megszorítások válnak szükségessé. Hosszú évek óta változó, de folyton visszatérő de­ficit sújtja a fővárost a közkórházak fentartásával kapcsolatban. Az állam meg nem értése és szűk­markúsága folytán ezék a deficitek egyre elvisel- J hetetlenebbekkó válnak a községi háztartás sz óin ár a { és a főváros vezetősége nem tehet mást, minthogy | a kórházi szükségletek egyre nagyobb mértékben I történő megszorításával igyekszik a deficites terhe- ! kot csökkenteni. Szendy Károly polgármester -a múlt héten újabb rendeletet adott ki, a kórházak igazgató-főorvosai- | hoz címezve és ebben nyomatékos figyelmeztetéssel szólítja fel a kórházigazgatókat a minden téren való újabb takarékoskodásra. Elsősorban az élelmezésnél kell a felesleges kiadásokat elkerülni. A közelmúltban bevezetett úgynevezett egyéni kosztoltatás nagyon jól bevált, de még mindig lehet ebben az irányban megtakarításokat tenni. Az engedélyezett hitelkereten belül a legna­gyobb körültekintéssel kell a kórházaknak gazdál­kodni. A kórházigazgatók tartoznak felülbírálni a szükségleteiket, 12 havi egyenlő részre kell felosztani a hitelkeretet és egyik hónapban sem szabad na­gyobb összeget költeni, mint amennyi az egész költ­ségvetés egytizenhetted része. A kórházak dologi kiadásait 12.60%-kal kell csökkenteni, de még így is közel 600.000 pen­gős deficitelőirányzattal számolnak. A fővárost a kórházak fentartása és pénzügyi egyensúlya szempontjából igen közelről érinti az a tény, hogy az OTI új kórház építését vette tervbe. Ez azzal a következménnyel fog járni, hogy az OTI- betegeik nagyrészét az intézet saját kórházában fogja ápoltatni és a fővárosi közkórházak naponta többszáz be­teget vesztenek el. Ez természetesen kihatással lesz a fővárosi kór­házak bevételére is. Az OTI éppen a kórházépítési tervek miatt húzza-halasztja a. fővárosi kórházakkal való megegyezést. HULLER ÉS LUKÁCS Kövező, útépítő és vasútépítő vállalat Budapest, III., Bécsi-űt 88. szám. Telefon t 62—5—66.

Next

/
Thumbnails
Contents