Független Budapest, 1934 (29. évfolyam, 1-52. szám)

1934-11-28 / 48. szám

Független Budapest Budapest, 1934 november 28. Intézeti és házi ruha mosására csak a §§ KIH Á LY'1 GŐZMOSÓ IV., Magyar ucca 3, VII., Király ucca 15, V., Bálvány ucca 23 VII, Dohány ucca 20 — Telefon — Házhoz küldenek. tanácsnoki, főjegyzői és egyéb állások. A vá­rosházi adminisztráció vezető pozícióiban meg­üresedő állások betöltése után az új fővárosi törvény rendelkezéseinek megfelelően megkezdem a szanálás munkáját, amely­nél — mint már hangsúlyoztam — az; autonómia erőire kívánok támaszkodni. Lényegben nem mondhatok egyebei: továbbra is minden budapesti polgárnak egyformán pol­gármestere kívánok lenni. Rassay Károly szerint a kormány nyíltan bevallja a szanálási törvény csődjét Az is bizonyos, hogy komoly szanálási eredménye­ket. elérni csak az autonómiával karöltve lehet. Ezt a felfogást támasztják alá azok a nyilatkozatok, ame­lyeket a városházi pártok vezetői tettek a Független Budapest munkatársa előtt. A városházi ellenzék felfogását legpregnánsáb- ban Rassay Károlynak. a Nemzeti Szabadelvű Párt vezérének a nyilatkozata juttatja kifejezésre. Rassay Károly Sipőcz Jenő főpolgármesteri kinevezéséről és az elő­állott új városházi helyzetről a következőket mon­dotta a Független Budapest munkatársának: — Sipőcz Jenő puritán személyisége iránt — a politikai differenciáktól eltekintve — min­dig szimpátiával viseltet­tem. Az autonómia védel­mében elmondott beszédei még fokozták bennem ezt a rokonszenvet. Bizonyára nehéz lelki válság után jutott el arra az elhatáro­zásra. hogy az autonómia első tisztviselőjének a szé­két felcserélje a szanálási törvényben az autonómia ellen kreált főpolgármes­teri állással. Remélem: ezt a dilemmát úgy fogja megoldani, hogy Rassay Károly nem a főpolgármesteri állással szerzett hatal­mi szempontokat, hanem a polgármes­teri székből magával hozott alkotmá­nyos és az autonómia szeretetétől átha­tott érzéseit fogja működésének alap­jává tenni. Ettől függetlenül meg kell állapítani, hogy a személyében történt döntés a szanálási törvény csődjének nyílt bevallását jelenti, mert — bár­mennyire tapintatos lenne is a kinevezés pilla­natában nem emlegetni a fővárosi törvény tár­gyalásának és az azt kifejező kormánypárti sajtókampány egyes jelenségeit — nem lehet elfelejteni, hogy az egesz szanálási törvény ki­fejezetten az ellen a városi politika és gazdál­kodás ellen irányult, amelynek képviselőjéül és bűnbakjául Sipőcz Jenőt állították oda. Ha a beismerés útján idáig jutottak, őszintébbnek és inkább a főváros érdekében állónak tartottam volna, ha a tévedések beismerésével a fővárosi törvény revízióját határozták volna el. Petrovácz Gyula az autonómia győzelméről A Keresztény Községi Párt álláspontját Petrovácz Gyula fejtette ki a következőkben: — Nem kétséges, hogy Sipőcz Jenő főpolgármesteri kinevezése az autonómia győzelme. A szanálás munkája végre illetékes kezekbe került: az autonómia kezébe. Ezt je­lenti számunkra Sipőcz Jenő főpolgármestersége. Sipőcz Jenő az autonómiá­val karöltve diktatórikus eszközök nélkül fogja meg­indítani és végrehajtani a szanálás munkáját és úgy a kezdeményezésnél, mint a végrehajtásnál figyelembe fogja venni az autonóm szervek kívánságait. Vég­eredményben ez azt jelenti, hogy Petrovácz Gyula egyedül helyes megoldás. Abban is egyetértek a többi városházi pártok vezetőinek a felfogá­sával, hogy Sipőcz Jenő főpolgármesteri megbíza­tása az autonómia győzelmét és a sza­nálási törvény csődjének a beismerését jelenti. Tulajdonképpen a kormány nem tett egyebet: újra gombolta a rosszul begombolt kabátot. Ezek után bizonyosra veszem, hogy lényegesen enyhült atmoszférában kezdhetjük meg a 'inun­kéit és ebben a munkában számíthatunk a ki­próbált városházi tisztviselői kar segítségére. Payr» Hugó a városházi kormánypárt felfogását így jellemezte: Bizalommal tekintek az új városházi helyzet kialakulása ele. Szerintem a kormány­zat a különböző megoldások közül a leghelyesebbel válasz­totta akkor, amikor Sipőcz Je­nő polgármestert nevezte ki főpolgármesterré. Kezdettől fogva azt hangsúlyoztam, hogy a szanálás valóban ered­ményes csak úgy lehet, ha az autonómia akarata a lehetősé­gekhez képest minden vonat­kozásban^ érvényesülhet. Si­pőcz Jenő főpolgármestersége kétségkívül módot fog nyúj­tani a székesfővárosi autonó­mia akaratéinak az érvényesü­lésére. Payr Hugó a szanálási törvényt Sipőcz Jenő főpol­gármester Budapest székesfőváros auto­nómiáján keresztül hajtja végre, úgy mintha az ominózus 27. paragrafus, amely a kinevezett főpolgármesteri korlátlan hata­lommal ruház,za fel, nem is volna benn az 1031. évi XII. törvénycikkben. M kormául/ $líra gombolta a rosszul begombolt kabátot — mondta Friedrich A keresztény ellenzék álláspontját Friedlich István így körvonalozta: — Költségvetési beszédemben félreérthetet­lenül kifejtettem álláspontomat, amikor kije­lentettem, hogy pártunk — de tudomásom szerint a törvényha­tósági bizottság közgyűlésének többi pártja is — a legteljesebb bizalommal viseltetik Sipőcz Jenő sze­mélye iránt. Ezt a bizalmat nem vonhatjuk meg tőle akkor sem, ha a polgár- mesteri széket a korlátlan hata­lommal felruházott főpolgár­mesteri székkel cseréli fel. Si­pőcz Jenő nem lesz más személy Friedrich István a főpolgármesteri székben, mint aki a polgármesteri pozícióban volt. A kormány önmagának tett szívességet azzal, amikor a főpolgármesteri teendők ellátá­sával Sipőcz Jenőt bízta meg, mert ez volt az M szociáldemokrata párt álláspontját vezető helyen a következőkben fejtet­ték ki: — Kozma Jenő annakidején olyan nyilat­kozatot tett, hogy az xij fővárosi törvény meg­alkotásával a polgárság uralmát örökre sike­rült biztosítani Budapesten. A polgárság alatt 6 saját uralmát értette. Most a kormány öt tes­sékeli ki a hatalomból. A régi tapasztalatok alapján attól kell tartanunk, hogy a legújabb döntést ismét valakinél: a testére szabták. A szociáldemokratapárt Sipőcz Jenő fő­polgármesteri működése elé nem tekint teljes bizalmatlansággal azok után, hogy a közgyűlésen olyan értelmű kijelentést tett, amely szerint nem egy párt­nak, hanem egész Budapestnek akar polgár­mestere lenni-. Hogy ezt az ígéretét mennyiben tartja be, az eldől a legközelebbi időben. Mi mindenesetre várakozó álláspontra helyezke­dünk ... M városházi újságírók az új főpolgármesternél Olajfestmények —HoffhnmH Telefon: 89 3-os, Budapest, 89-4-95, 89-2-39 IV , Károly körút 28 sz. Sipőcz Jenő főpolgármestert már hétfőn és ked­den több küldöttség kereste fel, hogy főpolgármes­terré történt kinevezése alkalmából üdvözölje'. Egyelőre csuk a városházával szoros kapcsolatban lévő hivatalai■ és intézmények juttatták kifejezésre az új főpolgármester előtt szerencsekívánatalkat. A vá­rosházi újságírók nevében dr. Rátkai Károly, az Esti Kurír és a Független Budapest fővárosi rovat­vezetője, a Fővárosi Rovatvezetők Testületének el­nöke, üdvözölte Sipőcz Jenő1 főpolgármestert. Üd­vözlőbeszédében azt hangoztatta, hogy úgy a város­házi sajtó, mint a főváros egész közönsége is támo­gatni fogja. Sipőc Jenőt főpolgármesteri működésé­ben — abban a reményben, hogy korlátlan hatalommal rendelkező új pozíció­jában is híven fogja szolgálni azt az autonó­miát, amelynek éppen ö adta klasszikus meg­határozását és amely autonómiát úgy a tör­vényhatósági bizottság közgyűlésén, mint egyéb fórumokon is lelkesedéssel és — mint az eredmények bizonyítják — sikeresen védel­mezett meg. Sipőcz Jenő főpolgármester meghatottan mondott köszönetét és kijelentette, hogy mindenkor nagyra értékelte a sajtó munkásait, akiket legszorosabb munkatársainak tekint. Külön üdvözölte az új főpolgármestert az árva­szék, a tiszti ügyészség, a tiszti főorvosi hivatal tisztviselőkara, amelyeknek képviseletében Szemethy Károly, Csorna Kálmán és Csordás Elemér jelentek meg Sipőcz Jenő főpolgármester előtt. * A főváros közgyűlése egyébként hétfőn befejezte a közigazgatási költségvetés tárgyalását. Kedden megkezdődött az üzemek költségvetésének a vitája, amely pénteken este fejeződik, be,. Modern szigeteléseket, aszfaltutéphéseket, színes aszfalt- burkolatokat és e szakmába vágó minden­nemű munkálatokat a legelönyösobuen végzi; Csató Pál Budapest, I , Budaörsi út 18. Tel.: 56-6-31 „CsatfalC1 hidegaszfalt törv. vé've ! Szétbomlik vagy együtt marad a kormány városházi pártja? Adler és Társai Ólomeső készítő Üzem G-yárt: Mindennemű ólomnyomó-és lefolyócsövot Iroda: Budapest, VI., kodmaniczky u. 2. Tel'. 15-3 94 _________________________Gyár : V., Váci úi 69 Sipőcz Jenő főpolgármesterré történt kinevezését j megelőzően különböző várospolitikai tanácskozások folytak, amelyekbe maga Gömbös Gyula miniszter- elnök is beavatkozott. E tárgyalások eredményének legújabb fordulata az. hogy Kozma Jenőnek feltétlenül meg kell válnia az Egységes Községi Polgári Párt elnöki pozíciójától. Ugyanakkor, amikor Gömbös Gyula miniszterelnök Sipőcz Jenő főpolgármesterré való kinevezésére tett előterjesztést az államfőnek, levelet intézett Zsitvay Tibor volt igazságügyminiszterhez, akit arra kért fel, hogy vegye kezébe a kormány fővárosi pártjának a megszervezését. A legutóbbi napokban szó volt arról js, hogy a kor­mány városházi pártjának, amelynek mai keretei teljesen felbomlanak, _ Ug rón Gábor lesz Kozma Jenő helyett az elnöke. Zsitvay 1 ibor ugyanis nem rendelkezik törvényható­sági bizottsági mandátummal és így a gyakorlatban nem veheti ál a városházi kormánypárt ügyeinek az intézését. Ugrón Gábor elnökké való dezigHálásáról még neon történt döntés, annyi azonban bizonyos, hogy Ugrón Gábor személye feltétlenül alkalmas volna az elnöki tisztségre. A legutóbbi napokban a Kozma-párt bomlásával kapcsolatban befejezett tényként beszélték, hogy az Egységes Községi Polgári Párt egyes tagjai belép­őié)t a Keresztény Községi Pártba, azok pedig, akik régebben valamelyik liberális párthoz tartoztak, csoportosan a Rassay Károly vezetése alatt álló Nemzeti Szabadelvű Párthoz csatlakoznak. Ezek szerint :v Ivozma-párt háromfelé szakadással fenyeget, — bn csak >— mint az eddigi tapasztalatok bizonyít­ják — az utolsó pillanatban meg nem gondolják magukat az érdekellek, nkik legutóbb is < min kitessékelés ellenére — felajámlották szolgálataikat a kormánynak. A Kozma-párt egyébként hétfőn este __ közgyűlés közben — bizalmasnak deklarált párt­éo-t ekezletet tartott, amelyen egyhangúlag úgy hatá­roztak, hogy »a várakozás álláspontjára helyezked-

Next

/
Thumbnails
Contents