Független Budapest, 1934 (29. évfolyam, 1-52. szám)

1934-11-07 / 45. szám

Budapest, 1934 november 7. Független Budapest o Megszigorították a tanoncoktatást A kerületi közigazgatás reformja Felállítják az új XIV. kerületet Megbüntetik a mestereket, ha a tanon­cok nem járnak pontosan az iskolába Az iparostanoucok iskoláztatásával kapcsolat­ban a pedagógusoknak sok a panaszuk. A fáiadsá- gos munka ugyanis legtöbbször kárba vész, mert a tanoncok nem járnak pontosan iskolába. Vagy a mesterek nem engedik őket az iskolába, vagy a ta- none blicceli cl a tanórákat. A hatóságok újabban igen szigorúan kezelik ezt a kérdést és szigorúan büntetik a tanoncok mulasztását, elsősorban a mes­tereken keresztül. A budapesti kir. tanfelügyelő szükségesnek tartotta, hogy a tanoneoktatás terén pedagógiai szempontból további megszorításokat tegyen. Külön rendeletben tette kötelezővé a pontos iskolába járást és a tanítási idő kellő kihasználását. A rendeletben megtiltotta a tanfelügyelő, hogy egyes ta­nonciskolák különböző címeken szünetet tartsanak. A tanonciskolákban ezentúl csak akkor lehet szünet, amikor a többi iskolákban. A tanítási órák minél jobb kihasználása érdekében a kirándulási napokat is redukálni kell, bár kétségtelen, hogy a tanulmá­nyi kirándulások és az ifjúsági színielőadások /gén hasznos szolgálatot tehetnek a tanoncok dó irányba vezetésére. Miután azonban a tanoncok csak heti két fél napot járnak iskolába, ezt az időt minél jobban ki kell használni a tanítás céljaira. Az iskolák órarendjét is úgy állapítják meg, hogy a tanítási idő minél jobban kihasználtassák. Most az a helyzet, hogy sok tanóra a helytelen tan­rendösszeállítás folytán összeütközésben van egy­mással. Nem engedi meg a tanfelügyelő, hogy a tanórák helyett, illetve azok keretében népművelő­dési előadásokat tartsanak. Többször előfordult ugyanis, hogy a kötelező órák helyett misszió« nő­vérek és népművelési előadók tartottak előadásokat. A tanfelügyelő elismeri, hogy ezek az előadások az iparostanone ifjúság számára tudásuk kiegészítése és jellemkifejlesztése érdekében nagy segítséget je­lentenek, mégsem tartja megengedhetünk, hog-y eze­ket az előadásokat a heti 9 órás rendes tanidő kere­tében rendezzék. izzószál révén TUNGSRAM n OUPLASPIRÁLLÁMPA U DEKALUMEN SOROZATBAN A kerületi elöljáróság! adminisztráció reformja a közeljövőben tető alá kerül. A polgármester, az elöljárói kar, a tisztiügyészség és az elnöki ügyosz­tály közreműködésével elkészítette és néhány nappal ezelőtt a belügyminiszterhez felterjesztette az elöl­járósági törvény tervezetét és ebben lényeges vál­toztatásokat javasolnak a mai állapotokkal szemben. A kerületi elöljáróságok működési hatás­körét a legtöbb vonatkozásban kiterjesztik, viszont a központi ellenőrzést hatékonyabbá teszik. Általában az a törekvés, hogy azokban az ügyekben, ahol a közönséggel közvetlenül kell érintkezni, minél nagyobb működési terület jusson u kerületnek, a köz­pont pedig az általános érvényű ügyekkel foglalkoz­zék és a felügyeletet gyakorolja. Lényegesen egysze­rűsíteni is fogják a kerületi közigazgatást. A főváros a felterjesztésben arra kéri a minisztert, hogy a kerületi közigazgatás reformjára vonatkozó törvényt mielőbb terjessze a parlament elé és tegye lehetővé a törvény sürgős életbelépését. Az új elöljáróságok felállítása is folyamatban van. A főváros a jövő év elején szándékozik felállí­tani az új XIV. kerületet. A Róna uccai városi bér- liázban rendeznék be a kerületi elöljáróság hivatalait miáltal olcsón és a körülményekhez képest célszerűen is oldják meg a bérkérdést. Természetesen ez csak ideiglenes elhelyezkedés lenne, mert amint a főváros anyagi helyzete megengedi, az új kerület számára önálló székházal fognak építeni. Ebben a kerületben is felajánlottak ugyan a fővárosnak egész sereg há­zat az elöljárósági székház céljaira, azonban már , megelégelték a vásárlásokat, hiszen rövid időn belül j egymásután két elöljárósági székházat vett a fő­város. A XIV. kerület működésének megindulása már­ciusra van tervbevéve. Nehézséget okoz a személyzet kérdése, miután egyetlen hivatal sem akar alkalmazottakról le­mondani, már pedig egy új kerület közigazgatása legalább 40—50 alkalmazottat igényel. Az új kerület vezetésé­vel Schmaderer Oszkárt bízná meg a polgármester. Általában a kerületek élén hamarosan túlsúlyban lesznek a főjegyzők. A nyugalombavonult Muzsikó István elöljáró helyére is tíattlay Imre főjegyzőt ál­lította a polgármester a IX. kerület vezetői minő­ségében. A közeljövőben még két elöljáró vonal nyug­díjba és ezek helyett is főjegyzők veszik át a kerület vezetését. A kerületi főjegyzők nagyon el vannak keseredve, mert előmeneteli Viszonyaik leromlottak. Legutóbb is 5 tanácsnoki állás közül csak egyet töltöttek be ke­rületi főjegyzővel és a most üresedésben lévő tanács­noki állásokra, amelyek elöljárók nyugalombavonu- lásával üresedtek meg, ismét két központi főjegyző m ég választását kombinálj ák. A Lágymányost és Kelenföldet egybefoglaló XI. kerületnek Szent Imre város névre keresztelése to­vábbi névváltoztatási akciót indított meg. Kőbányá­ról indult ki a mozgalom, hogy e kerület elnevezését Szent László város-ra változtassák. Ennek a mozga­lomnak úg-ylátszik nem lesz eredménye, mert Kő­bánya neve már begyökeredzett a köztudatba, sőt a söripar révén nemzetközi fogalommá is lett és emiatt I az illetékesek nem tartják teljesíthetőnek ezt a kí- I vánságot. Együttes biztosítási alapot terveznek a megyei varosok Évi egymilliói fizetlek eddig a biztosítóknak, amelyektől alig kaptak vissza valamit kártérítés leiében A városok biztosításának ügyéről, amellyel a Független Budapest állandóan és behatóan foglalko­zik, a szakkörökben sok szó esik. Még ebben az év­ben döntenek a vidéki városok az ez év végén lejáró biztosítási szerződések sorsáról. Legújabban az az ér­dekes ötlet merült fel ezen a téren, hogy át kellene térni a külföld egyes államaiban divatos egymás- közti biztosításra, ami tulajdonképpen az önbizlosí- tás egyik szélesebb alapokra fektetett formája. A mai viszonyok között ugyanis a városok nem alakít­hatnak önálló önbiztosítási alapot, mert nem rendel­keznek az ehhez szükséges pénzügyi fedezettel, illetve biztosítási alappal. Ha ellenben közös alap létesülne, melybe az összes váro­sok teljesítenének fizetéseket, ez már az első két évben olyan erős lenne, hogy nyugodtan rá lehetne bízni a városok vagyonát. Ha valamelyik városban tűzkár történik, úgy a kárt ebből a közös biztosítási alapból térítenék meg. A magyar városok, a fővárossal együtt, csupán tűzkár biztosításokra évente közel egy milliót fizet­nek ki, amivel szemben a visszafolyó kártérítés alig 100.000 pengő körül van. A biztosító társaságok tehát a befizetett díj­tételek 90%-át haszonként könyvelhetik el. Igaz viszont, hogy a városok biztosított vagyonér­téke 944 millió pengőt tett ki és egy nagyobb elemi csapás érzékeny veszteséget okozhatna. A több évre visszamenően összeállított statisztika azonban azt mutatja, hogy a káresetek mindig igen jelentéktelenek vol­tak és a visszautalt kártérítések sohasem ha­ladták meg a befizetett díjak 20%-át. A városok kölcsönös, közös önbiztosítási rend­szerét olyan módon is elképzelik, hogy esetleg az ál­lam nyújtana garanciái olyan nem várt esetekre, amikor a véletlen szerencsétlenségek folytán na­gyobb károsodás történik, mint amilyet a közös ön- biztosítási alap elviselhet. Rámutatnak arra, hogy egyes állami intézmények, mint a MÁV és a katonai kincstár szintén önbizl ősit ásít ást tart fenn, részben pedig egyáltalán nem biztosít és az ezeknél előfor­duló károk megtérítése is az állam terhét jelenti. A tűzkárbiztosítás mellett különösen a szavatos­sági és az autóbiztosítások terén volna érdemes át­térni az önbiztosításra, mert ezeknél a biztosítási fa­joknál a városok fizetési és kártérítési aránya még feltűnőbb a biztosító intézetek javára. A közeli napokban fog eldőlni, hogy a ma­gyar városok milyen döntést hoznak biztosí­tásaik kérdésében. Nagy izgalommal figyelik a kérdés alakulását az ér­dekelt biztosító társaságok is. A szakkörök igen me­legen pártoljál; a közös központi önbiztosítási alap megszervezésének tervét és nincsen kizárva, hogy az létre is jön. Évente egymilliót fizetnének be a városok ebbe az alapba é'S ha 5 évig folynék ez a befizetés, az ötmilliós biz­tosítási alappal olyan hatalmas tartalékot gyüjtené- nek össze a városok, hogy azon túl teljesen mentesül­nének a további fizetési terhek alól, anélkül, hogy vagyonuk épsége veszélyeztetve lenne. Ház és Ingatlan Rt. DÉLEGYHÁZAI HOMOK- ÉS KAVICSBÁNYA VÁLLALATA Központi iroda: Budapest, II., Eszter ucca 4. Telefon: 55-8-59 Vezérképviselet: Budapest, V., Pozsonyi út 14. Telefon: 14-3-08 Szállít: Tiszta iszap- és agyagmentes homokot, osztályozofi kavicsot és betonkavicsot. Bányatelep: Délegyháza (Budapest mellett) Budapest—Kelebiai fővonalon. Szállít saját bányájából ; Réteges lapos követ, kerti ú I a k,, valamint makadám stak építéséhez murvát. — Építkezésekhez ketport, salakot OBERMEYER TAMÁS bányavállalkozó és fuvaros Telefon: 57-7-58 Szennyvíztisztító berendezések, SADO rendszerű házi kisderítők PRISTER GYÖRGY RT. Budapest, II., Hunyadi János út 3. Telefon: 54-9-72 Jóst Hornéi oh I. mérnöh Építési vállalat Dpest, V. Kossuth Lajos «ér 13-15. t.: 28X68 KOVÁCS A. ÖDÖN mérnök központi tűtés, vízvezetós, csatornázás Budapest, Vili., Bezerédi ucca 8. sz. TELEFON: 38-2-93 Rosenthal Mór ..... épületüvegezési vállalata TE LEFON: r 92-9-77 Budapest, V., Yátra-u. 26 Gótsch Mihály cserépkályha-építő iparvállalata Budapest, II., Batthyány u. 13 Telelőn: 52-3-22 Alapítva: Í872

Next

/
Thumbnails
Contents