Független Budapest, 1934 (29. évfolyam, 1-52. szám)

1934-06-27 / 26. szám

Budapest, 1934 június 27. Független Budapest M MET Húsz év előtt Most húsz esztendeje kezdődött. Addig békés kübultságban élt a világ. Senki se, sejthette, hová vezet az a diplomáciai jegyzék, me­lyet G i esst követ nyújt át a belgrádi kormány­nak. Rendületlenül hitték, hogy az a világ örök rendje, melyben élünk és nem lehet másképpen, mint ahogy van. Szörnyű távolságban vagyunk 1914 június 28-tól. Felfordult minden, megőrült a világ és fejetetején áll az emberiség. Húsz év óta állandóan vulkánon ropja borzalmas halálláncát és ki tudja, mi lesz a vége ennek a danse macabre-nek?. . . Ezen az évfordulón Titulescu, Jeftics és Benes zenekara Barthou karmester vezénylésével újabb kardcsörtetésbe kezdett. Háiborúvül fenyegetőznek a mi békés revízióra irányuló küzdelmünkkel szemben. Nem mi, elkeserítettek, meg nyomorítottak,hanem ők, a »győztesek« hirdettek új háborút és semmivel sem jobb az emberiség helyzete, mint húsz év előtt volt. Talpig fegyverben a világ, színűitig telítve a levegő robbanó anyaggal és csak egy szikra kell, hogy min­den lángba boruljon, mint akkor, 20 évvel ezelőtt. Maradhat-e így a világ? Hogy az erőszak legyen az úr az igazság felett? A proletárdiktatúra alatt c sorok írója egy egyszerű magyar paraszttal beszél­getett, ki azzal a bölcseséggel nézi a világ folyását, amilyennel a világ semmiféle más parasztja nem lát­hatja. — Nem maradhat ez így, uram — vigasztalt az öreg magyar. — Láttam én már embert tótágast állni, de hogy úgy is maradt volna, azt még nem láttam! Barthou úr, Jeftics, Benes és Titulescu urak! Ha önökben csak egy szikrája lenne annak az okosság­nak, ami ebbe az egyszerű magyar emberbe szorult, akkor másképpen festene a világ ezen az évfor­dulón. A Gellért-KioszK és a Vigadó-étterem bérlete Tarján Vilmos visszalépett, a Két bérlet az eddigi bérlőK Kezén marad Mit ti Szerafin, a gellérthegyi kioszk bérlője le­járó bérleti szerződésének meghosszabbítását kérte, versenytárgyalás mellőzésével, arra való hivatkozás­sal, hogy a bérleménybe az idők folyamán jelentős beruházásokat eszközölt. A főváros hajlandónak is mutatkozott a bérlet megújítására és ilyen értelmű előterjesztéssel fordult a régi törvényhatósági ta­nácshoz. Közben Tarján Vilmos, a New-York-kávéliáz Ut. igazgatója is beadvánnyal fordult a fővároshoz és közölte, hogy amennyiben a főváros 20 évre ter­jedő időre neki adja a bérletet, úgy 150.000 pengőt hajlandó befektetni a Kioszk helyén egy világvárost viszonylatban is kiemelkedő, az idegenekre nagy vonzóerővel bíró vendéglőépület létesítésére. Az ajánlat következtében Mittl Szerafin bérletének meg­hosszabbítását levették a napirendről és felszólítot­ták, Turjánt, hogy ajánlata komolyságának doku­mentálására 20.000 pengő bánatpénzt helyezzen le­tétbe, egyben pedig felhívták, mutassa be a terveket és igazolja, hogy a befektetésekre beígért 150.000 pengő rendelkezésére áll. A megadott határidő le­teltével Tarján közölte a fővárossal, hogy a rossz gazdasági viszonyok, valamint másirányú vállalkozásai miatt az előzőleg tett ajánlatot visszavonja. A gellérthegyi Kioszk átépítésének tervéből te­hát nem lett semmi, ennek folytán a főváros telje­síti Mittl Szerafin kérelmét és a bérletet részére to­vábbi három évre évi 2500 pengő fix bér melleit meg­hosszabbítja. Egy másik bérletmeghosszabbításra is sor kerül. . A Pesti Vigadó éttermének terítési joga eddig Mucs- nyáik Károlyé volt, aki a bruttó bevétel 6%-át mini­mális évi 5000 pengő bért fizetett. Mostanában jián le a szerződés és a főváros új pályázatot írt ki. A súlyos feltételek miatt azonban egyetlen ajánlattevő sem jelentkezett. Az eredménytelen versenytárgyalás után Mucsnyák kijelentette, hogy hajlandó a bérletei továbbra *•» fenntartani és a bruttó bevétel után 6'% részesedési fizetni, de bérminimum kikötése nélkül. Mucsnyák ismét hat évre kérte a bérletet. A főváros azon az állásponton van, hogy pályázat mellőzésével ilyen hosszú időre nem köthet újabb szerződést, mert eset­leg a viszonyok megjavulván, jövőre már jelentkezik előnyösebb ajánlattevő. Ezért Mucsnyáknak egy évre hosszabbítják meg szerződését és ajánlatának megfelelően csak a bruttó bevétel 6%-át kell fizetnie a minimum mellőzésével. Salgótarjáni Kószénbánya Rt. Építőanyag ipara: Budapest, V., Sas ucca 25. siám Telefoni 23-0-71, 10-3-59, 14-1-52 Cementgyári Lábatlanban.................. évi telj. kép. 12.000 v. Nésigyárak i Lábatlanban .................. „ „ ,, 5.000,, Doro gon ...................... ,, „ ,, 3.000 „ Té glagyáraki Buda-Ujlak, Kőbánya, Nyergesujfalu......évi telj. kép. 80,000.000 drb Cs erépgyári Buda-Ujlak ......... „ ,, ,, 8,000.000 drb Cs ak a kormányzói megerősítés után teheti le az esküt és foglalja el hivatalát a szerdai közgyűlésen megválasztott alpolgármester ^Nagy izgalmak előzik-meg az új rezsim első választását — A tanácsnokválasztást levették a szerdai közgyűlés napirendjéről Ma este választ alpolgármestert a főváros köz­gyűlése. Ez a választás nemcsak izgalmaiban lesz szenzációs, hanem egyéb körülményeinél fogva is A régi rend szerint mingyárt a pályázat lejárta után megtartot­ták a jelölést, most azonban a közgyűlés tartama alatt választ­ják meg a kijelölő választmányi, mely közvetlenül a választás előtt ejti meg az alpolgármesteri ál­lásra a jelölést. így tehát az utolsó percig nyílt kérdés marad, kiket jelölnek, illet­ve bocsátanak választás alá. doroghi Farkas Ákos Ez abizonytalansag sok felelőtlen híresztelésre is ad alkalmat Vá rosházi körkben olyan suttogások hallatszanak, hogy a jelölésnél meglepetések várhatók, sőt nem tartják kizártnak, hogy a posziblis pályázók egyikét, mási­kát ki is hagyják a jelölteii sorából, hogy ezzel a másik oldal esélyeit növeljék. Ezeknek a felelőtlen híreszteléseknek semmi alapjuk és csak arra jók, hogy az amúgy is túlfeszített izgalmakat még jobban íelajzzák. Az alpolgármesteri állásra La- motte Károly, Szendy Károly, Schiller Dezső, Kovácsházy Vilmos, Duday Alajos, Hamvassy István, Muzsikó István, Bucsánszky Bertalan és Holtzspach Ödön nyújtották be pályázatukat. — A választás este fél 8-tól 9-ig tart, tehát Babarczy István dr. csak 9 óra után lesz ismeretes az eredmény. Ezt követően ismét újdonság lesz az, hogy a megvá­lasztott új alpolgármester nem jelenik meg a közgyű­lés színe előtt az eskü letétele céljából, mert az új fővárosi törvény az alpolgármesterválasztás jogerőre emelkedését kormányzói megerősítéshez köti. SZÁSZ ALBERT oki. mérnök j út, vasút, csatorna- és magasépítési vállalkozó Budapest, II., Margit körűt 43. Telefon: 51-4-06 Az új alpolgármester mindad­dig nem teheti le hivatali es­küjét, és nem foglalhatja el hi­vatalát, amíg a kormányzói megerősítés meg nem érkezik. Tekintve, hogy a választás ellen 15 napos fellebbezési határidő van megállapítva, a választás eredmé­nyét 15 napon belül nem is terjesz­tik fel a kormányzóhoz. A jóváha­gyás így csak 15 napon túl érkezhe­tek meg és az új alpolgármester es­kütétele és székfoglalója is csak ekkor lesz meg. A tanácsnokválasztás már sokkal simább lesz. A pályázaton a következők vettek részt: Felkai Ferenc Thordái Lajos, Felkai Ferenc, Morvay Endre, báró Bábarczy István, Farkas Ákos, Goszleth Ernő, Michal Jenő, Balogh Hugó, Schmaderer Oszkár, Hai- dekker János, Farkas Lajos, Antalfy Géza, Battlay Imre, Wirnhardt Ágoston, Vezér Károly, Unger Fe­renc, Vigyázó Géza, Keresztes Miklós, Vadon Géza, Benedek Szabolcs, Gallner Ferenc, Pertik Béla, Sztan- kovits Mihály, Rostagni Achilles, Czebe Jenő, Zie- linsky Tibor, Bürtl Tivadar, Rosta János, Horony- Pálfy Aurél, Beliczay Imre, Boros Pál főjegyzők, Laczó Viktor, Horváthy Béla tanácsjegyzők, Arany István ny. főjegyző, Szilvásy S. Pál pestújhelyi lakos. Kétségtelen azonban, hogy a közgyűlés a négy behelyettesí­tett tanácsnokot, Farkas Ákost, Felkai Ferencet, Morvay Endrét és báró Iíabarezy Istvánt fogja megerősíteni a tanácsnoki po­zíciókban miután működésükkel pártkülönb­ség nélkül minden részről a legna­gyobb megelégedés nyilvánul meg. A tanácsnokválasztást a főpolgármester levette a szerdai közgyűlés napirendjéről, amelyen ennek kö­vetkeztében csak az alpolgármesterválasztás szere­pel. A tanácsnokválasztást a főpolgármester ké­sőbbi időpontra halasztotta el. Többszázezer pengővel emeli a posta a főváros évi postadíjátalányát 42.000 pengő helyett ebben az évben 100.000 pengő portóátalányt fizet a főváros ^ Jelentette már a Független Budapest, hogy a postavezérigazgatóság átirattal fordult a fővároshoz és közölte, hogy tovább nem vállalhatja az eddigi átalány-díjazás mellett a főváros postai küldeményei­nek szállítását, miután a főváros hivatalos levelezése az utóbbi időben nagy mértékben megnövekedett. A főváros meglepetéssel fogadta a posta értesítését, mintegy a postadíj átalányösszegét többször emelték már. Először havi 2095 pengőt fizetett a főváros a le­vélküldemények átalányportójára, később 2500, majd 3500 pengőre emelték fel a havi átalányt. Ezt az ösz- szeget fizették egész mostanáig, tehát évente 42.000 pengőt kapott a posta a fővárosi levelek szállításáért. A posta azonban legutóbb statisztikát készített az átalányozott levélküldeményekről és megállapítása szerint a főváros évente 3 385.000 darab levelet kül­dött el, amely mennyiség után 575.000 pengő portó illetné meg a postát, a jelenlegi 42.000 pengős átalánnyal szemben. A posta tehát nem akar rossz üzletet csinálni és ezért legalább félmillió pengő átalánydíjra tart igényt. A főváros ilyen horribilis differenciába nem nyu- godhatik bele és ellenpróbát tartott a levélküldemé­nyek statisztikája terén. A főváfos adatai szerint az elmúlt évben mindössze 1,819.000 darab levelei küld­tek szét, tehát feleannyit, mint amennyit a posta ki­mutat. A nagy különbözet onnan ered, hogy a posta csak az év bárom hónapjában készített számlálást és e három hónap adatait szorozta meg néggyel és így hozta ki a több mint 3.3 millió darabos lcvélmennyi- séget. A postai statisztika, ép azokban a hónapokban készüli, amikor a fővárosi adóhivatalok tömegesen küldték szét az adófizetési felhívásokat, így tehát a három hónap adatai alapján nem lehet az egész évre vonatkoztatható hiteles statisztikai kimutatást ké­szíteni. Mindenesetre a főváros által kimutatott több mint 1.8 mil­lió darab levélküldemény után is a postát 312.000 pengő átalánydíj illetné meg, tehát nyolcszor annyi, mint amit a főváros most fizet. így tehát elvitathatatlan,, hogy a főváros eddig keveset fizetett és a postaigazgatóság jogosan igényli az átalánydíj felemeléséi. Meg is indultak a tárgya­lások méltányos egyezség érdekében, de egyelőre csak a folyó évre tudtak megállapodni. A posta méltá­nyolta a főváros nehéz helyzetét és erre az évre megegyezett 100.000 pengő áta­lányösszegben. Az 58.000 pengős különbözetet most a Rudasfürdő fű­tési berendezésének -átépítésénél elért meg luk árit ős­ből egyenlítik ki. Értesülésünk szerint a következő évekre fizetendő átalány tekintetében még nem jött létre a megálla­podás, de állítólag a posta ragaszkodik ahhoz, hogy a főváros legalább 250.000 pengőre emelje a postai kül­demények átalánypori óját.. A fővárost súlyosan érin­tené a mai szanálási korszakban ez a több mint 200.000 pengő újabb kiadási többlet és ezért módot ke­res arra, hogy ezt az új terhet valamiképpen, csök­kentse, vagy áthárítsa. A főváros szerint a levélkül­demények számának nagy emelkedése elsősorban az adófizetési felhívások tömeges szétküldésének az eredménye, ezt pedig a főváros az állam érdekében teszi, tehát az áll amnak valamiképpen hozzá kell járul­nia ezeknek portóköltségeihez. Nagy mértékben emelkedett a levélküldemények száma azért is, mert az új rendszer szerint postán küldik el az Ínségesek részére az élelmiszerül dívá­nyokat, ami hetenkint sokezer postai küldeményt jelent. Ehhez a szociális tevékenységhez azonban illik az államnak is hozzájárulnia, ha más egyébbel nem is, de legalább a — portómentesség biztosításával. Morvay Endre dr.

Next

/
Thumbnails
Contents