Független Budapest, 1933 (28. évfolyam, 1-52. szám)

1933-02-22 / 8. szám

4 Független Budapest Budapest, 1933 február 22. A gazdasági válság pusztítása Budapesten 1932-ben Mit mond a statisztika a főváros elmúlt esztendejéről Budapest 1932. évi életének zárszámadása most jelent meg-. Ebben a mérleg-ben szomorú adatok vilá­gítják meg- a főváros lakosságának válságos hely­zetét. Mindenekelőtt a múltévi építkezések statisztikája érdemel figyelmet. Amíg az év első felében az épít­kezési mozgalom jelentősen, majdnem száz százalék­kal túl haladta az előző évi építkezések arányát, addig az év második felében az építkezési tevékeny­ség' jelentékeny arányban visszaesett, úgy, hogy az évvégi statisztika már alig mutat több építkezést, mint az előző évben volt. Az 1932. évben összesen 1219 új építkezés voIt, 53-mal több, mint az előző évben. Földszintes lakóház 784, egyemeletes 272, kétemeletes 85 háromemeletes 08, négyemeletes1 18, ötemeletrs 13, hatemeletes bérház pedig 9 épült- Az emeletráépítések száma 38 volt az előző évi 63 emeletráépítéssel szemben. Az év folyamán 1169 új ház építését fejez­ték he. Az új építkezések következtében 5580, az előző évben 4283 lakás és azokban 16.994 (12 304) szoba keletke­zett. Az új lakások közül' 2972 az egyszobás, 976 a kétszobás, 978 a háromszobás, 423 a négyszobás, 165 az öfcszobás és 74 a hatszobás lakás. Lebontottak 106 (88) lakóházat, amelyekben 477 szoba volt. Az elrnú'i; év végén ismét jelentősen szaporod­tak az üres lakások és egyéb bérlemények. Az év végén 10.219 kiadatlan bérleményt tar­tottak nyilván a hatóságok, míg az előző év végén csak 3799 üres bérlemény volt. A valóságban természetesen, az üres lakások száma sokkal nagyobb, mert a statisztikai kimutatásban csak a három hónapnál hosszabb idő óta üresen lévő bérlemények szerepelnek. Az üres lakások száma 7206 (az előző év végén 2157) volt, míg a kiadatlan üzletek száma a statisztika szerint 1926, ami közel száz százalékkal több, mint az előző évben. A helyi személyforgalom szintén élénken vissza­tükrözi a gazdasági viszonyok leromláséit. A BSzKRt az elmúlt évben 252,017.038 utast szál­lított, ami pontosan 31 millióval kevesebb, mint az előző évi utaslétszám. Az Autóbuszüzem utasforgalma 410 000-rel csökkent, ellenben a környékbeli autóbuszjáratoknál körülbelül 100.000- rel emelkedett az utasok száma, arái az idő­közben történt vonalszaporításoknak tulajdonítható. A Budai Hegypálya az elmúlt esztendőben 153.000, a Svábhegyi Fogaskerekű Vasút 63 000 utast veszí­tett. A Margitsziget látogatottsága 60.000 személlyel csökkent. Budapest idegenforgalma, bárcsak kis mérték­ben, szintén visszaesett, de nem olyan nagy arányban, mint ahogyan a gazdasági viszonyok folytán várható volt­örvendetes, hogy a rossz viszonyok ellenére 190 600 idegen fordult meg az elmúlt évben Buda­pesten, mintegy 12 000-rel kevesebb, mint az előző évben. A tényleges külföldiek száma 63.400 vo't, 550-zal kevesebb mint egy évvel ezelőtt. A többi idegen részben megszállott területekről, részben Csonka-Magyar ország.: területéről származik. Különösen nagymértékben emelkedett idegen­forgalmunk Olaszországgal szemben, ahonnan 6324-en látogattak el Budapestre, majdnem kétszerannyian, mint az előző évben. Né­metországi, svájci, spanyolországi, lettországi idegen- forgalmunk is kisebb javulást mutat. Magyarország­ról ellenben kevesebben utaznak külföldre. A buda­pesti főkapitányság 31.000 új útlevelet állított ki, 13.000- rel kevesebbet, mint az előző esztendőben. Figyelemreméltó a fővárosi nagyüzemek múlt­évi. teljesítménye is. Sok tekintetben ict is meglát­szik a gazdasági válság hatása. Így az elektromos­müvek áramtermelése 238 437.000 kilowatt-óra volt, 1.2 mVlióval kevesebb, mint az előző évben, míg a szolgáltatott árammennyiség már nagyobb csökke­nést mutat, amennyiben a főváros lakossága és vál­lalatai 188 9 millió kilowatt-óra áramot fogyasztot­tak, í millióval kevesebbet, mint az előző esztendő­ben. Legnagyobb arányú a csökkenés a magán- fogyasztásnál, amely 5.6 millió kilowattóra csökkenést mutat. Csökkent a közvilágításra használt áramfogyasztás is 600.000-rel, ellenben a motorikus áram fogyasztása 2 millió kilowatt-órával emelkedett. A Gázművek gáztermelése 91,752.000 köbméter volt, 2.5 millió köbméterrel kevesebb, mint egy év előtt, míg az értékesített gázmennyiség- megközelí­tette a 91.4 millió köbmétert, ami pontosan 3 millió köbméter csökkenésnek felel meg. A Vízművek 65 142.000 köbméter vizet szolgáltattak. Az elmúlt év folyamán eszerint a főváros lakosságának vízfo­gyasztása 1.7 millió köbméterrel növekedett. Hosszú idő után csütörtökön ismét tanácsnok­választás lesz a városházán. Ezúttal a Csármán Fe­renc nyugdíjazásával üresedésben lévő műszaki tanácsnoki állás kerül betöl­tésre, amely iránt nagy a versengés a jelöltek között. 13 műszaki főtaná­csos pályázott az állásra, mindazok, akiknek neveit a Független Budapest már multheti számában jelezte. Ezek: Király Kálmán, Kempelen Ágoston, Zaitz László, Viola Kezső, Szécsi Jenő, Krencsey Géza, Lipkay Gyula, Fried- Király Kálmán r^1 Lajos, Fiizy Lajos, Messik Géza, Klemen! Károly, Rózsás Pál és Szinte László műszaki főtanácsosok. A kijelölőválasztmány szerdán ejti meg a jelö­lést, amely minden valószínűség szerint eldönti a választás sorsát is. Hír szerint Király Kálmán, Kém- pelen Ágoston, Zaiiz László lesz a jelölés sorrendje, de amennyiben egyik vagy másik helyen kettős je­lölés lesz, úgy bekerül a jelöltek sorába Szinte László is. Annak ellenére, hogy a választást nagy harcok előzik meg, A múlt héten zajlott le nagy érdeklődés közben a főváros kerületi útjavítási és karbantartási pá­lyázata. Más években is nagy versengés fejlődött ki e közmunkáért, idén azonban szokatlan nagy volt a konkurrencia és a megajánlott egységárak is lényegesen oi- csóbbak lettek. Körülbelül másfél millió pengő ennek a közmunká­nak az előirányzata. A főváros útépítési ügyosztály irányegységárakat ad meg a fenntartási és karban­tartási munkákra cs a vállalkozók a hivatalos egy­ségáraknál drágábban vagy olcsóban tesznek aján­latot. A most lezajlott versenytárgyalás az egész vo­nalon lényeges árengedményeket produkált és a hivatalos egységáraknál 40%-kal olcsóbb ajánlatok is szerepeltek. _____ Az útkarbantartási munkára a kövezés! szakon harminc, az aszfaltozási szakon tizenhat pá­lyázat érkezett be. Versenytárgyalási rovatunkban közöljük a pályázó cégek névsorát, e helyen ped g csupán a legdrágább és legolcsóbb ajánlatokat ismer­tetjük. A kövezési javítási munkáknál a következő cégek voltak az egyes kerületekben a legdrágábbak és a legolcsóbbak. Az I. kerületben: legdrágább Obendorf er Károly 23%, a legolcsóbb Spényi Ernő 35% engedménnyel. A II. kerületben legdrágább Hollós Ferenc 20%, a legolcsóbb Schaffer Károly 36% engedménnyel. A III. kerületben legdrágább Szénihó Ferenc. 23%, a legolcsóbb Handl István 39% cng< dménnyel. A IV. kerületben legdrágább Benedikt Marcel 12%, legolcsóbb Eisler és Simon 28% engedménnyel. A VI. kerületben legdrágábbak Hollós Ferenc, Benedikt; Marcel, Obendorfer Rudolf és Halmos István egyenkint 2%, legolcsóbb Obendorf er Károly 35% engedménnyel. A VII. területben legdrágább Schliff er György 12%, legolcsóbb Spányi Ernő 40% engedménnyel. A Községi Lóhúsüzem forgalma nagymértékben visszaesett. Mindössze 1,787.000 kg lóbúst adott el az üzem, ami közel 700.000 kg-mal kevesebb az előző évi forgalomnál. Ez annál feltűnőbb, mert mint ismeretes, az elmúlt év folyamán a lóhús árát a főváros többször is mérsékelte. A múlt évben 11.611 lovat evett meg a főváros lakossága. A Községi Kenyérgyár mutatja a fővárosi üzemek között a legjobb üzleti eredményi A főváros kenyérgyára a múlt év .folyamán 9 299 000 kg kenyeret adott el, ami 5 millió kg-mal mintegy 125 százalékkal több, mint az előző évi termelés. A Községi Élelmiszeréirúsítóüzem forgalmában is jelentős csökkenés tapasztalható. A hentesáruk forgalma kereken 2,000.000 kg- mal esett vissza. A tojásforgalom 500.000 darabbal csökkent. Felére esett a vadhúsforgalom is. A fürdők látogatottsága is nagyon alább szállott. A fővárosi fürdők közül a Gellért fürdő 23.000, a Széchenyi fürdő 65 000. a Rudas fürdő 22.000 látogatót veszített egy év alatt. kilátás van arra, hogy a tanácsnokválasztás mégis egyhangú lesz. Az utóbbi napokban ugyanis úgy alakult a helyzet, hogy Király Kálmán pozíciója minden pártnál megerősödött és az út- és csatornaépítési ügyosztály élén tanács­noki hatáskörben évek óta kifejtett értékes műkö­dését akarják azzal honorálni, hogy pártkülönbségre való tekintet nélkül szavaznának rá, a választáson. E pártközi megállapodás után az ellenjelöltek min­den bizonnyal vissza is lépnek, úgyhogy Király Kálmán lesz egyedüli jelöltje a választásnak. Ugyanekkor beavatott helyen arról beszélnek, hogy a városházéin tárgyalások folynak egy új mű­szaki ügyosztály felállító sér éű. niely a világítási ügy­osztály kebelében működő üzemi alosztály mintájára dolgozna önálló hatáskörrel. Ennek az új műszaki al­osztálynak a bevezetésével az egyik nagyképzettségn műszaki főtanácsost bízná meg a polgármester. A VIII. kerületben legdrágább Hollós Ferenc 18%, legolcsóbb Krausz Ferenc 39% engedménnyel. A IX. kerületben legdrágább Hollós Ferenc 18%, j legolcsóbb Handl István 38% engedménnyel. A X. kerületben legdrágább Proczeller Bálint 20%, legolcsóbb Schaffer Károly és Spányi Ernő egyenkint £9.9% engedménnyel. Az aszfalt fenntartási munkálatok pályázatának eredménye a következő: Az I. kerületben legdrágább Helvey Tivadar 2% felárral, legolcsóbb az Aszfalt- és Kátrányipar Rt. 15% engedménnyel. A II—III. kerületben legdrágább Helvey Tiva­dar 5% felárral, legolcsóbb Aszfalt- és Kátrányipar Rt. 15% engedménnyel. A IV. kerületben a legdrágább Helvey Tivadar 1% felárral, legolcsóbb a Bitumenútépítő Rt. és Da­nubius Rt. 16% engedménnyel. Az V. kerületben legdrágább az Angol Aszfalt Rt. 10% engedménnyel, a legolcsóbb Hirsch Mihály és a Da nubia Rt. 18% engedménnyel. A VI. kerületben legdrágább Korek E.. Fővárosi Építő Szöv. és az Angol Aszfalt Rt. egyenkint 10%, lesről esőbb a Magyar Útépítési Rt. és a Danubius Rt. 17% engedménnyel. A VII. kerületben a legdrágább az Angol Aszfalt Rt. 7%, legolcsóbb az Aszfalt- és Kátrányipar és a Danubia, 18% engedménnyel. A VIII. kerületben legdrágább az Angol Aszfalt Rt. 7%, legolcsóbb a Danubia 18% engedménnyel. A IX. és X. kerületben legdrágább Helvey Tiva­dar 2% felárral, legolcsóbb a. Magyar Útépítési Rt. 17% engedménnyel. A Versenytárgyalás alapján a főváros id°n a tavalyinál sokkal o’csóbb egységárakon tudja majd vállalatba adni az útfenntartási munká­latokat és a munkálatok megosztása sem fog nehézségbe üti ózni, mert majdnem minden kerületben más és más cég tette n legkedvezőbb ajánlatot. Csütörtökön tanácsnokválasztás Nagy a versengés Csarmann tanácsnok helyéért Rendkívül kedvezd az útjavítási versenytárgyalás eredménye A beérhezett aiánlaloh lényegesen olcsóbban a mull éviednél

Next

/
Thumbnails
Contents