Független Budapest, 1933 (28. évfolyam, 1-52. szám)
1933-02-22 / 8. szám
Budapest, 1933 február 22. Független Buaapest 5 Alaptalanok az üzemi műhelyek elleni vádak A Független Budapest legutóbbi számában megírtuk, bogy a kiküldött bizottság befejezte a hatósági mű,telpek revízióját is és egy hatodára csökkentette a műhelyek számát, illetve megállapította, hogy a bejelentett „műhelyek“ nem számítanak az iparral konkurráló közintézményeknek. A vizsgáló- bizottság jelentését csütörtökön tárgyalja a törvényhatósági tanács, majd az a legközelebbi közgyűlés elé kerül, A törvényhatósági tanács elé terjesztett "bizottsági jelentés hangsúlyozza, hogy a ,hivatalos jelentések a. való helyzettől sole helyen torzított képet adnak az által, hogy „több különálló műhellyel“ szerepednek olyan üzemek és intézmények, melyeknél megfelelő műhelyberendezés alig van és egy vagy két munkásnak kisebb mérvű sürgős javítási mun- k ja szerepel mint önálló „műhely“. A bizottság teljesen elfogadta a polgármester álláspontját és elismerte, hogy egyes intézményeknek szükségük van arra, hogy jelentéktelen javításokat házilag végeztessenek el. Helyesnek találta azt is, hogy olyan intézményeknél, ahol az alkalmazottak folytonos munkát nem végeznek, mint pl. a tűzoltóságnál és a köztisztasági hivatalnál, a személyzet kisebb ipari munkával is legyen foglalkoztatható. Ebből az állás- foglalásból kiindulva alig van műhely, melynek megszüntetése az intézmény érdekeinek sérelme nélkül javasolható volna. Az egyes intézményekre vonatkozóan a bizottság a következő határozatokat hozta: A gummijavítóműhely mai szervezettségében nem felel meg kitűzött feladatának, noha az összes fővárosi intézmények gépkocsijainál felhasznált gum- mik javítása, a selejtezett anyagok központi összegyűjtése és újból való felhasználása jelentékeny megtakarításokat eredményez. Ezt a működési kört az Autóbuszüzemhez utalják át, mely ennek végzésére alkalmas. A központi géplcocsikezelőség műhelye megszűnik és a futójavításokat az egyes autók soffőrjei végzik. A csatornatiszlitótelep és a csatornaíenntartási kirendeltség műhelyét összevonják és a jövőben egy közös műhelyük lesz. A köztisztasági hivatalnál fokozatosan megszüntetik a lóüzemhez szükséges javítóműhelyeket. A kórházaknál sem lehet műhe.yeket kimutatni, mert a végrehajtásra kerülő javítások nem mennek túl azokon a munkákon, melyeket magánbérháizakban a házfelügyelők szoktak végezni. A Házinyomdánál felesleges az asztalos munkád latok elkülönítése, ezt a városházi gondnoki hivatal minden nehézség nélkül végezheti. A Gázmüvek műhelyével részletesen foglalkozott a bizottság. A szabályzatnak megfelelően eddig az üzem végezte a vezetékek szerelését és jókarbantartását, a kölesöntárgyak felszerelését, az utóbbi időben azonban, éppen a szerelőipar támogatása érdekében, az üzem ezeknek a munkálatoknak nagyré- szét magánszerelőkkel végezteti és így nemhogy munkát von el az ipartól, hanem propagandatevékenysége révén egyenesen munkaalkalmat teremt részére. A múlt évben 1,232.000 pengő értékű munkáit juttatott az üzem a szerelő iparosságnak. A bizottság mégis azt javasolja, hogy a Gázgyár mindazokat a szereléseket, melyek a gázszolgá tatás biztonsága és az üzemvitel érdekeinek a veszélyeztetése nélkül vállalatba adhatók, juttassa a magániparnak. A Vízműveknél is sok kifogás hangzott el a szerelések miatt, melyeket az üzem önál’óan végez. Megállapították hogy ezek a munkálatok nem terjednek túl az egyszerű karbantartás mértékén. Uj vízvezetéki berendezéseket az üzem nem létesít, nem szerel, átalakításokat nem végez, magánfeleket egyáltalán Központi íü.és, ^ vízvezeték, csatornázás Bajza Sándor és Czrha Gyula okleveles gépészmérnökök Telefon: 271-47 : Budapest, V, Fáik Miksa ucca 32 IÍÖSZÉNÖÁNYÁ ÉS TÉGLAGYÁR TÁRSULAT RESTEN, (DRÄSCHE) BUDAPEST, V., KLOTILD UCCA 3 Telefon: Automata 255-54, 255-55 és 255-60 Krisen Fehde János leiöiedö mester fJudfipesC I., Karolina út 16 Telelőn : 69-5-59 nem szolgál ki. A vízmérőjavitómühelyhen csak jókarbantart si munkákat végeznek, amit a legpontosabban kell végrehajtani és ezért indokolt a műhely megmaradása. A Községi Temetkezési Intézetnél számításba vehető műhely nincs. A kisebb javítási és sürgős karbantartási munkálatok nagyrészét az intézet olyan alkalmazottai végzik, akik a temetkezéseknél is közreműködnek. A BSzKRt-náil sok kifogás hangzott cl a szabó- és cipészműhely ellen. Ezek kereteit a BS'KRt na- [ gyón megszaporította. A szabómú helyben csak a rendestől eltérő méretű egyenruhákat készítenek, valamint a sürgős javításokat a rangjelzések felvarrás t, a sapkáknak számokkal való ellátását és a számok ieplomb.'lását. A BSzKRt cipőüzemében egy év alatt mindössze 152 pár cipő készült. Vég-eredményben megállapította a bizottság, hogy A főváros törvényhatósági bizottsága még a költségvetés tárgyalásából kifolyóan felirattal fordult a kormányhoz és a polgárság leromlott anyagi helyzetére való tekintettel a közadók mai, 12%-os kamatéinak leszállítását kérte. Ennek a kérelemnek kedvező elintézését a törvényhatósági tanács is megsürgette és bizott abban, hogy a kormány most, amikor a hivatalos bankkamatláb 4.5%, nem fogja a háromszor akkora adókamatot fenntartani. A polgárság azonban ebben a várakozásában csalódott. A pénzügyminiszter leiratban közölte a fővárossal, hogy nincs módjában a kérést teljesíteni. A szűkszavúan rövid leírat mindössze ennyit tartalmaz. — Azt a javaslatát, hogy a közadó késedelmes fizetése esetén járó évi 12%-os késedelmi kamat a már eddig intézményesen biztosított kedvezményeken túlmenőleg általánosságban leszi .1- líttassék és mérsékeltessék, teljesíthetőnek nem találtam. Tájékoztatásul megjegyzem, hogy a közadók késedelmes befizetése után számítható késedelmi kamatokat nem szabad összetéveszteni a hitelkamatokkal, amit igazol pl. az is, hogy a német birodalomban a közadók után fizetendő A Községi Takarékpénztár nagy parcellázd si üzleteket bonyolít le, melyek szép sikerrel járnak. Egymásután vásárolta az utóbbi időben a Takarékpénztár a nagy telekkomplexumokat, melyeket felosztott, szabályozott és a házhelyeket jelentős nyereséggel adta tovább. A Dorozsmai-út mentén nemrégen egy sokezer négyszögölnyi kiterjedésű komplexumot vásárolt ismét a Községi Takarékpénztár és a főváros végrehajtotta a szükséges szabályozási. Ennek során a szomszédos városi telkekből is adtak a területhez kiegészítő részeket, azonkívül közterületek céljaira is igénybe vett a főváros több ingatlanrészt. A szabályozással és parcellázással kapcsolatban a fővárosnak az elért értékemelkedésből részesedésre van igénye és a városrendezési bizottság nem kevesebb, mint 75%-os részesedést kötött ki a főváros javára. A városrendezési bizottság ugyanis rendkívül felértékelte a parcellázott házhelyeket és a vételárt alapul- { véve, arra a megállapításra jutott, hogy a Községi Takarékpénztár, ezen a parcellázáson többi mint 208.0(H) pengőt fog keresni, ennélfogva a 75%-os részesedés címén 156.485 pengő megfizetésére akarta kötelezni az intézetet. A Községi 'Takarékpénztár óvást emelt a város- rendezési bizottság optimista értékmegállapít'sával szemben és rámutatott arra, hogy a mai viszonyok között nem olyan könnyű a telkek értékesítése, de ha valamennyi telek hamarosan vevőre is talál, akkor sem származhatik ebből a tranzakcióból olyan hatalmas nyeresége, mint amennyit a bizottság megjelölt. A Községi Takarék számszerűleg kimutatta, hogy az egyes telekrészek a. parcellázás után sem fognak többet érni, mert azok közei esnek a vasúti vágányokElrontott gyomor, étvágytalanság, felbiiffögés, kellemetlen szájíz, emésztési nehézségek eseteiben fontos, hogy naponta .eggeli/és elutt fé,oiával a Hunyadi János természe es keserűvízből félpohárral igyék a belmfl- ködés szabályozására a székrekedés megszületésére Orvosok ezr i ig zolják, hogy a f unyadi János keserttvlz eloírásszerűen alkalmazva telülmultiaiailan gyógyhaiású az epe, máj es vesebeti gségekn 1 s hogy azt korra való tekintet nélkül n inde ki jó eredménnyel használhatja. a tűzoltóságnál, az állategészségügyi telepnél, szeretetotthonoknál, a temetőknél, a kórházaknál, a fertőtlenítő intézetnél, az Áliatkertnél, a gondnoki hivatalnál a Hirdető Vállalatnál és a Temetkezési Intézetnél bejelentett műhelyek nem számítanak műhelyeknek, A csatornaszivattyútelep 4, a kertészet 10, a vágóhidak 3—3, a vásárcsarnokok 5, a Házinyomda 3, az Elelmiszerüzem 3, a Lóhúsüzem 4, a Kenyérgyár 3, a Gellértfiirdő 6, a Széchényi fürdő 2—2, a Kátrányozó- és Bitumenezőtelep 2, a BSzKRt és az Autóbuszüzem 7—7 műhelyét csupán 1—1 műhelynek minősítette a vizsgáló-bizottság. Az Elektromosműveknél 26 helyett 5, a Gázműveknél 11 helyett 5, a Köztisztasági Hivatalnál 33 helyett 4, a Vízműveknél 4 helyett 3 műhelyet állapítottak meg. késedelmi kamatok kulcsát csak a folyó évben szállította le 24%-ra. Eszerint tehát a pénzügyminiszter még nagy lelkűnek érzi magát, amikor nálunk „csak“ évi 12% kamatot kell fizetni. Ilyenformán nincs kilátás arra sem, hogy a városi illeték és járulékok utáni késedelmes kamat leszállíttassék. Pedig a fővárosban meg' volt erre nézve is a jószándék és hajlandó lett volna 6—8%-ra mérsékelni az illetékek és járulékok késedelmi kamatát. Értesülésünk szerint a főváros nem nyugszik meg a pénzügyminiszter válaszában, hanem a közgyűlés útján újabb felterjesztést intéz a kormányhoz és akcióját kiterjeszti az összes törvényhatóságokra, valamint a kereskedelmi és ipari érdekeltségekre is. A főváros kezdeményezésére tehát széleskörű akció fog megindulni a késedelmi kamatláb mérsékléséért, mert semmisem indokolja, még a külföldi példák sem, hogy a mai nehéz pénzügyi viszonyok mellett, amikor az adóhátralékosok túlnyomó része nem rosszhiszeműségből, hanem rajta kívül álló okokból nem i tudja kötelességét pontosan teljesíteni, még' ilyen I súlyos büntetőpénz terhe is nehezedjék rájuk. hoz és a nyereség csak egves jobb fekvésű parcelláknál tehet ki nagyobb összeget. Az intézet csak SOOÜO pengő körüli nyereségrészesedést hajlandó juttatni a fővárosnak, feleannyit, mint amennyit a városrendezési bizottság- követel. A polgármester, aki az ügyet megvizsgálta közvetítő indítványt terjesztett annak idején elő és 111.350 pengő nyereségrészesedés fizetésére akarta kötelez- tetni a pénzintézetet. Ezt a propoziciót sem a bizottság’, sem a Községi Takarék nem fogadta el, mire a múlt év őszén a törvényhatósági tanács elé került az ügy• A törvényhatósági tanács sem tudott dönteni és azzal adta vissza a tárgyat a városrendezési bizottságnak, hogy a parcellázás következtében várható értékemelkedést vegye újból vizsgálat alá és csak a ténylegesen megfelelő konkrét adatok alapján ejtse meg a számításokat. Most tehát a városrendezési bizottságnak újból foglalkoznia kell a kérdéssel és miután a telekérté-, lcesítés tényleg megnehezült, valószínűleg a Községi Takarékpénztár álláspontja fog ez ügyben győzni. Családi házat olcsón épít tehermentes telekre vagy saját telkein kényelmes törlesztésre. Minden épitöiparosmünkát jutányosán vállai az Építőiparosok Szövetkezete Andrássy út 56 A kiküldött bizottság egy hatodára csökkentette a bejelentett műhelyek számát A pénzügyminiszter a Í2 százalékos adókamatból Elutasította a fővárosnak a kamat mérséklésére vonatkozó feliratát Mennyit Keres a Községi TaKaréK a parcellázáson? Kég mindig tart a vita a TaKaréK és a városrendezési bizottság Közt
