Független Budapest, 1933 (28. évfolyam, 1-52. szám)
1933-12-20 / 51-52. szám
Budapest, 1933 december 20. Független Budapest 3 Ugrón Gábor — Huszár főpolgármestertől várja a kormány- párti ellentétek elsimítását »Végleges megegyezésről egyelőre nem lehet szó“ „Sok hiányossága van az új törvénynek“ Ugrón Gábor szerint tarthatatlan, hogy minden felelősség a polgármestert terheljen Kasinos tudni. hogy Schmidthauer természetes Igmändi keseríixizc, az elrontod gyomrot 2—3 óra alatt ren<l behozza Ugrón Gábort mindenki a jövő emberének tekinti a városházán. Egyideig úgy emlegették, mint Gömbös Gyuxa zászlaját kibontó új városházi, kormánypártnak az elnökét A karácsonyi ünnepek alkalmából felkerestük Ugrón Gábort és érdeklődtünk nála a városházi helyzettel kapcsolatos tervei iránt. Felvetettük a kérdést: mi a véleménye a várospolitikai helyzet alakulásáról, milyen reménységgel tekint az új esztendő elé és ál fiiéiban hogyan képzeli el a Kozma- Párt és a Nemzeti Egység Pártjának vezetői között iámnál ellenté- Ugron Gábor tek elsimítását. Ugrón Gábor a következőket mondotta a Független Budapest munkatársának: — Egyénileg nincsenek semmiféle terveim á városházán. Azokon a posztokon, ahova a bizalom állított, teljesíteni továbbra is kötelességemet. Ami a várospolitikai helyzet várható alakulását illeti, ebbői a szempontból nekem az a véleményem, hogy az egymással szemben álló politikai tényezők között rövidesen lényeges közeledésnek kell bekövetkeznie. A helyzet már most kezd ugyan tisztázódni, de őszintén meg kell állapítani, hogy végleges megegyezésről egyelőre még — sajnos — nincs szó. Sem az Egységes Községi Polgári Párt, sem pedig az újabb szervezkedés vezetőinek a helye nincs megfelelően kijelölve a Nemzeti Egység Pártjának közös fővárosi csoportjában. Ez a magyarázata annak, hogy állandóan lehetőség nyílik hatásköri összeütközésekre. A Nemzeti Egység Pártja fővárosi szervezetének az elnöke Huszár Aladár főpolgármester személyileg feltétlenül alkalmas egyéniség arra, hogy az ellentétet, amelyek a két pártcsoport vezetői között mutatkoznak, kiküszöbölje. Meg vagyok győződve arról, hogy Huszár Aladár főpolgármester meg fogja találni a módot az egymással szemben álló felek követeléseinek az összeegyeztetésére és a helyzet végleges tisztázására. Felvetettük Ugrón Gábor előtt a kérdést, bogy mi volt szerinte az elmúlt esztendő legkiemelkedőbb városházi eseménye. Ugrón Gábor így felelt: — Kétségkívül a Vás ár pénztár-ügy. Azért említem, mint legkiemelkedőbb eseményt, a Vásárpénztár ügyét, mert ez keltette a legtöbb izgalmat úgy a várospolitikai életben, mint a nagyközönség körében is. Örüljünk, hogy ezt a kényes ügyet likvidáltuk és a fővárosi autonómia testéből ezt a sebet kiégettük. A beszélgetés további során, aziránt érdeklődtünk, hogy az újabban szerzett tapasztalatok alapján nem látja-e szükségesnek a fővárosi törvény revízióját. Ugrón Gábor ezeket mondotta: — Nem tudok arról, hogy a fővárosi törvény revíziója érdekében komoly akció indult volna meg. Szükségesnek tartom azonban hangoztatni, hogy erre a revízióra feltétlenül szükség volna. f Az új törvénynek ugyanis' igen sok olyan hiá- j nyossága van, amelyeket ki kellene küszöbölni. I Az egyik legnagyobb 'hibája az új fővárosi tör- ! vénynek az, hogy minden felelősséget a polgármesterre hárít és ugyanekkor munkatársai még a tanácskozásokban sem vehetnek részi. A fővárosi adminisztráció óriási területeket ölel fel, az ü rínék hallatlanul nagy apprátussal dolgoznak. Ilyen körűm ények között teljes lehetetlenség minden .felelősséget egy személyre összpontosítani. Hiányosságnak tartom azt is, hogy a tanács ülései titkosak. Keresztes-Fischer belügyminiszter és Fabinyi kereskedelemügyi miniszter nyilatkoznak a Független Budapestnek a fővárost érintő jövő évi terveikről A sajtonyiivanossagot ieiieutenui neiy- re kell állítani. Merem állítani, hogy igen csekélyszámú pénzügyi természetű kérdésektől eltekintve, semmi szükség nincsen zárt ajtók mögött folyó tárgyalásokra. Nincs semmi titkolni valónk, a hírszolgálat hív szellemben való gyakorlásának csak használna, ha az ajtókat megnyílnánk az újságírók előtt, mert ezzel megakadályoznánk azt, hogy a sajtó egyoldalú információknak legyen kiszolgáltatva.. A belügyminiszter a Közérdekeltségekre Felügyelő Hatóság révén állandóan ellenőrzi és folytonosan vizsgálat alatt tartja a fővárosi üzemek gazdálkodását Még nincs döntés az új költségvetés jóváhagyásáról Február 1-én életbeléphet az új lakbérleti szabályrendelet Fabinyi Tihamér kereskedelmi miniszter gondoskodik arról, hogy a főváros megfelelő kölcsönöket kapjon tavasszal meginduló közmunkáinak a megépítéséhez Az új fővárosi törvény életbeléptetése óta nagy hatást gyakorolnak úgy a városházi adminisztráció munkájára, mint a törvényhatósági bizottság autonóm életének az alakulására is azok a kormányzati tényezők, akiknek hatáskörébe tartozik a fővárosi gazdálkodás ellenőrzése. Ma már úgyszólván egyetlen tanácsi vagy közgyűlési határozat sem hajtható végre kormányhatósági jóváhagyás nélkül é's így érthető az az állandóan megismétlődő izgalom és érdeklődés, amely példán! az új költségvetés belügyminiszteri jóváhagyását megelőzi. Főként a belügyminisztert és a kereskedelmi minisztert érintik azok a tanácsi és közgyűlési határozatok, amelyek csak kormányhatósági jóváhagyás után hajt! hatók végre. Mindezekből az következik, hogy a bel1 ügy miniszternek és a kereskedelmi miniszternek a ! véleménye döntő súllyal esik latba, amikor egy-egy i nagyobb fontosságú előterjeszt, s készül valamelyik j városházi ügyosztályban. Éppen ezért szükségesnek j tartottuk, hogy az újesztendő küszöbén beszeljünk I úgy Keresztes Fischer Ferenc belügyminiszterrel, j niint Fabinyi Tihamér kereskedelem ügyi miniszter- j re! is az aktuális városházi problémák megoldását I illetően kialakult véleményükről és egyben érdek- j lodjünk aziránt, bogy, a két reszort miniszternek mi- J Igen tervei vannak fővárosi vonatkozásban. Keresz- | /es-Fischer Ferenc belügyminiszter előtt megemlítet- { tűk hogy a főváros az idén szokatlanul későn fejezte I be a jövő évi költségvetés letáj.’gyalását és így aligha ! történhetik iiieo- még ebben az évben az új költség- vetésnek a jóváhagyása. a következőkei mondotta- « Független Budapest mun katársának: — A vezetésem alatt álló minisztérium városi osztálya már megkezdte a jövő évi költségvetés áttanulmányozását. Ahhoz, hogy még január elseje előtt megtörténhessék a költség- vetés teljes áttanulmányozása, már nincsen elegendő idő hátra. Arról, hogy az áttanulmányozás mikor fejeződik he és a felülvizsgálás eredményéhez képest mikor tehetem meg a költségvetés végrehajtására vonatkozó észrevételeimet, ezidőszerinl még egyáltalán nem nyilat- hozhatom, mert mindenféle állásfoglalás korai volna — az anyag ismeretének hiányában. — Az a körülmény, hogy újévig nem lesz kormány hatóságilag jóváhagyott költségvetése a fővárosnak, nem jár semmiféle különösebb konzekvenciával, mert hiszen az új fővárosi törvény prdvidéál erre az esetre. A törvényes rendelkezések értelmében ugyanis jóváhagyott költségvetés hiányában az ezévi költségvetési keretek között kell a főváros vezetőségének gazdálkodnia mindaddig, amíg <i jóváhagyás meg nem történik. Felvetettük Keresztes-Fischer Ferenc beliigy- ininisZtev előtt azt a kérdést is, hogy a jövő év fo lVárnán várható-e valamiigen változás az üzemek gazdálkodásában. Utaltunk ugyanis a Közérdekeltség ekre Felügyelő Hatóság működésére amely esetleg olyan értelemben is foganatosíthat bizonyos intézkedéseket, hogy az üzemek gazdálkodásában lényeges változás állhat be. Keresztes-Fischer belügyminiszter ebben az ügyben a következőket mondotta: — A kormány üzemi döntése, amely jelentés alakjában a képviselőházat is foglalkoztatni fogja, végleges és nem átmeneti intézkedésnek minősíthető. Ez azt jelenti, hogy a kormány nem szándékozik az üzemek életében elvi jelentőségű további változtatásokat eszközölni. Az üzemi gazdálkodásnak felülvizsgálása alapján készített jelentés az ünnepek után a képviselőház napirendjére kerül és ott lehetőség nyílik arra, hogy a törvényhozás tagjai megtegyék a maguk észrevételeit. Ami a Közérdekeltségekre Felügyelő Hatóságnak a működését illeti, ehhez nagy reményeket fűzök. Ennek az intézménynek ugyanis az a feladata, hogy az üzemek gazdálkodásában nagyobbará- nyú megtakarításokat érjen cl ellenőrző tevékenysége révén. A Közérdekeltségekre Felügyelő Hatóság működése tehát csak a meglévő keretek között folyó gazdálkodás cllenVítéz Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter
