Független Budapest, 1933 (28. évfolyam, 1-52. szám)
1933-10-25 / 43. szám
Budapest, 1933. október 25. Független Budapest 3 Újabb bonyodalmak a Vásárpénztár körül A Zichy család csak úgy veszi át a bérletet, ha a főváros átengedi az összes beruházásokat — Láng Lajos nyilatkozik a monopóliumnak nyilvános versenytárgyalás útján való hasznosításáról Az ügyészség- a 9-es vizsgálóbizottság meghallgatásával kezdi a nyomozást A főváros tanácsa legutóbbi ülésében nem tudott határozni a Vásárpénztár-monopólium hasznosításáról. A legutóbbi tanácsülésen kizárólag ebből a szempontból vették fel a napirendre a Vásárpénztár ügyét, kiderült azonban, hagy nem könnyű a döntés. Sipőcz polgármester azt javasolta előterjesztésében, hogy a főváros adja bérbe harminc esztendőre a V á sár pénztár-jog hasznosítását a Községi Takarékpénztárnak és tekintve, hogy a mai súlyos gazdasági viszonyok között veszteséggel kell számolni, vállaljon a főváros negyedmillió pengő erejéig garanciát. Ez azt jelenti, hogy abban az esetben, ha a Községi Takarékpénztár a vásárpánztári mérleget hiánnyal zárja, a főváros ezt a hiányt — legfeljebb 250.000 pengő erejéig — pótolni tartozik. A polgármesteri előterjesztést a felszólalt tanácstagok nem tették magukévá. Ügy ellenzéki oldalról, mint kereszténypárti oldalról is arra az álláspontra helyezkedtek, hogy a vásárpénztári monopóliumot nyilvános versenytárgyaláson kell bérbeadni — a legtöbbet ígérőnek. Általában az a hangulat alakult ki, hogy a fővárosnak minden vonatkozásban véglegesen szakítania kell a Vásárpénztárral. Vonatkozik ez nemcsak magára a vásárpénztári monopóliumra, hanem az adonyi bér- gazdaságra is. Láng Lajos nyilatkozata A Független Budapest munkatársa beszélt ezekről a kérdésekről Láng Lajos tanácstaggal, aki — mint a kiküldött vizsgálóbizottság előadója — közelről ismeri ezeket a kérdéseket. Láng Lajos a következőket mondotta a Független Budapest munkatársának: — A legutóbbi tanácsülésen azt a kérdést vetetnem fel, hogy nem lehetne-e a Vásárpénztár felszámolását egészen rövid idő alatt — Nem kétséges, hogy a. törvényhatósági tanács legközelebbi ülésén, amit e hét végére, vagy legkésőbb a jövő hét elejére hív össze Huszár Aladár főpolgármester, a vásárpénztári monopólium hasznosítása tekintetében magáévá teszi Láng Lajos álláspontját. A törvényhatósági tanácstagok többsége mindenáron szabadulni akar az ominózus Vásár pénztár-ügytől éspedig nemcsak magától a monopóliumtól, hanem az adonyi bérgazdaságtól is. Ebben az ügyben szintén előterjesztést fog tenni a legközelebbi tanácsülésen Sipőcz polgármester éspedig azoknak a tárgyalásoknak az alapján, amelyeket a Zichíz-családdal folytatnak a bérlet visszaadására .nézve. Az adonyi bérgazdaságtól való megszabadulás kétféle módon történhetik. Vagy úgy, hogy a főváros visszaadja a bérletet a Zichy-csa- ládnak, vagy pedig megkísérli a bérlet továbbadását. Az utóbbi megoldás — mint a Független Budapest munkatársával legilletékesebb városházi körökben közölték — kevésbé kedvező éspedig azért, mert a főváros továbbadás esetében is obligóban marad a bérbeadó Zichy-családdal szemben. mondjuk két hónap alatt — befejezni és az egész vagyont egy tételben értékesíteni. Azért vetettem fel ezt a gondolatot, mert iszerintem ez az eljárás előnyösebb volna, mint a felszámolás éveken át való elhúzása. Ami a vásárpénztári monopólium hasznosítását illeti, ebben a tekintetben én is arra az álláspontra helyezkedem, amit az ellenzéki és kereszténypárti tanástagok foglaltak el, hogy tudniillik a monopóliumot nyilvános versenytárgyalás útján kell értékesíteni. A főváros oly sokat veszített és olyan sokat tanult a Vásárpénztár ügyein, hogy semmiesetre sem szabad garanciát vállalnia a Községi Takarékpénztár gazdálkodása során bekövetkezhető esetleges veszteségekért. Nem negyedmillió pengőt, de egyetlen pengőt sem szabad többé a fővárosnak áldoznia. Itt nem lehet más megoldás, mint nyilvános versenytárgyalásnak a kiírása. A vásárpénztári jogot annak kell adni, aki ezért a legtöbbet ígéri. Nem kétséges, hogy a mai rendkívül súlyos gazdasági és pénzügyi viszonyok között a vásárpénztári monopóliumnak hatósági üzem keretében való hasznosítása csak veszteséggel járhat. A Községi Takarékpénztárnak az a kívánsága, hogy a főváros negyedmillió pengő erejéig vállaljon garanciát a veszteségért, teljesen érthető. Ezzel szemben azonban áll az a kétségtelen tény, hogy a vásárpénztári monopólium magánkezekben nem fog veszteséget jelenteni, hanem ellenkezőleg, a főváros a vásárpénztári jog gyakorlására pályázó magánérdekeltségtől még jövedelmet is húzhat. Ilyen körülmények között gondolkodni sem lehet az elintézés módján, mert ez nem lehet más, mint versenytárgyalásnak a kiírása. így merült fel a főváros vezetőinél, az a gondolat, hogy a bérlet visszaadására kell törekedni. A Zichy- család viszont ebben a szituációban rendkívül súlyos feltételeket köt ki, így például azt kívánja, hogy a főváros adjon át minden beruházást, amit a bérlet területén eszközölt. Ez azt jelenti, hogy a Zichy-család a bél-gazdaságnak mai teljes felszerelt állapotában való visszaadását kívánja a fővárostól, amely ezen az alapon elveszítené mindazokat a befektetéseket, amelyeket a bérgazdaságban az elmúlt esztendők során végrehajtott. Ezeknek a befektetéseknek az értékét hétszázezer pengőre becsülik. Ilyen körülmények között a Vásárpénztár likvidálása nemcsak a bizottsági jelentésben megállapított veszteséggel járna, hanem ehhez még hozzá kellene számítani azt a további közel egymillió pengőt is, amit az adonyi bérgazdaság visszaadásán veszítene a főváros, ha a Zichy-család feltételeit magáévá tenné. A Zichy-családdal ezekről a kérdésekről konkrét tárgyalások indultak meg, amelyek még folyamatban vannak és éppen ez a magyarázata, hogy előreláthatóan csak a jövő hét folyamán készülhet el a tanács számára Sipőcz Jenő polgármesternek az az előterjesztése, amely az adonyi bérlet sorsára nézve tesz konkrét javaslatot. Az ügyészség megidézi a 9-es vizsgálóbizottság tagjait A vásárpénztári monopólium hasznosításán és az -adonyi bérgazdaság további sorsának eldöntésén kívül általános érdeklődés előzi meg a királyi ügyészség döntését, amelyet a bűnvádi eljárások tekintetében kell hozni a vizsgálóbizottság jelentése alapján. A vizsgálóbizottsági jelentést most tanulmányozza Te- mesváry Gyula dr. királyi ügyész, akit referensnek jelöltek ki ebben az ügyben. Az ügyészség kezdetben teljesen tanácstalanul Hunhúcsii Gyula cég magyar kir. szab. takarék- tűzhely. kályha, kémóny- toIdő és lakatosárugyar Budapest, VII, Rózsa u. 39 Mintaraktár: VII, Izabella tér 3 Telefon: J. 31-2-80 és 35-9-16 állott, mert nem tudta, hogy milyen irányban kezdje meg a nyomozást. Az ügyészi referens egyelőre a vizsgálóbizo-ttsági jelentés áttanulmányozására szorítkozott és megállapította, ho-gy a vizsgálóbizottság jelentésében kevés konkrét adat van, főként személyi vonatkozásban és így az ügyészség nem tudja, hogy kiknek a kihallgatásával indítsa még a vizsgálatot. Az ügyészségen — mint' a Független Budapest munkatársa értesül — meg-beszélési volt a Vásárpénztár ügyében -és ezen a megbeszélésen azt a határozatot hozták, -hogy a 9-es vizsgálóbizottság tagjainak a beidézése lesz az első lépés. Az ügyészség azért tartja szükségesnek a, vizsgáló- bizottsági tagok meghallgatását, mert tőlük kér felvilágosításokat abban a tekintetben, hogy az egyes megjelölt ügyekben kikre terjessze ki a vizsgálatot. A Független Budapesl munkatársa úgy értesül, hogy Hasznos tudni hogu Schmidthauer természetes keserűvize, gyorsan elhárítja a sok evéstől és ivástól eredő kellemetlen érzéseket. ezt a módot úgy a vizsgálóbizottság tagjai, mint a főváros vezetősége is helyesli, mert valóban ez az egyetlen mód arra, hogy a nyomozás helyes irányba, terelődjék. Valószínűnek tartják egyébként a városházán, -hogy az ügyészség törvényszéki könyvszakértőt küld ki a vásárpénztári könyvek és egyéb iratok átvizsgálására és a könyvszakértő jelentésének a beérkezése után, valamint a vizsgálóbizottsági tagok meghallgatása után fog érdemben határozni. Nem olajozzák többé a pesti uccákat A gázművek gyártotta Kátránnyal portalanítják ezentúl az uccákat Az útolajozási szezon végétért és megállapítható, hogy a szűk keretek közé vont portalanítás sok kívánni valót hagyott maga után. Az elégtelen, költségfedezet miatt sok útvonalat nem tudtak pormentesíteni és ez sok panaszt váltott ki az érdekelt lakosság részéről. Későn is kezdték a pormentesítést, ami a versenytárgyalások körül megújuló bo- jnyodajmaknak tulajdonítható. A Jfővárois; !meg ,ís unta az évről évre megismétlődő olajozási hercehurcákat és beavatott helyen szerzett értesülésünk szerint a jövő évben már nem is fogják az eddigi' eszközökkel pormentesíteni az úttesteket, hanem az olajozási rendszerről áttérnek a kátrányozásra. A Független Budapest már régebben megírta, hogy a Gázművek kísérleteket folytatnak olajozásra alkalmas kátrányanyag előállítására és ezek a kísérletek eredménnyel is jártak. Az idei nyáron több helyen kipróbálták a pormentesítő kátrányt és mindenütt a legjobban bevált az új anyag. Ennélfogva a főváros a jövő évben kizárólag a Gázművek által előállított kátrányt fogja a pormentesítéshez használni, ami egyrészt olcsóbb is lesz az eddig használt olajnál, másrészt bonyodalmaktól mentesen jut majd hozzá a köztisztasági hivatal. A Gázgyár most uagy készleteket tartalékol, hogy a nyári szükségletet zavartalanul tudja kielégíteni. A kátrányozási eljárásnak az az előnye is lesz, hogy ezzel nemcsak pormentesítik, de konzerválják is az úttestet, úgyhogy « makadámútok fenntartási költsége is csökkenni fog ennek következtében. A Gázgyár a kereskedelmi minisztériummal is szerződést kötött útépítési kátrány szállítására és ez a melléktermék most nagy jövedelmet fog hajtani az üzemnek. Az, olajvállalatok egyelőre nem akarják elhinni a főváros elhatározásának komolyságát, mert több alkalommal volt már szó arról, hogy a főváros az olajozásról a kátrányozásra tér át. Tényleg nem mai keletű ez a gondolat, csakhogy eddig a kivitelezést több akadály késleltette. Egyrészt minőségileg nem volt megfelelő a pormentesítésre ajánlott kátrány, másrészt kellemetlen volt a szaga. A Gázgyárnak sikerült a minőséget megjavítani és a kellemetlen szagot eltüntetni, úgyhogy ezek az akadályok elhárultak. A jövő évben tehát már elmarad, az olajszállítási versenytárgyalás és az ezzel járó évenkinti botrány. Szivattyú-és gépüzeme Újpest Tömöri ucca 17/a Készít, szállít, szerel mindennemű kézi és erőmű szivattyúkat, valamint,.FAVORIT' szabadalmazott kétaknás kályhákat Eibel Gyula Honié. Román és Stcín mérnökök, építési vállalkozók Budapest, VHL, Népszínház ucca 13 Telefon: 431-44 700 ezer pengő újabb veszteség az adonyi bérlet visszaadásánál
