Független Budapest, 1933 (28. évfolyam, 1-52. szám)

1933-10-25 / 43. szám

2 Független Budapest Budapest, 1933. október 25. M Tabánt és az Erzsébet súg árut at tavasszal kezdik építene A Talhot-ügy a tanács előtt Még mindig nagy az elleniét a kormány és a főváros között a Talbot-centrátéval kötendő áramvásárlási szerződés ügyében viszonyának rendezését célozzák. Különben is a polgármesteri előterjesztés csak provizórikus- megoldást hoz, és pedig 5 évre. Ennek a provizórikus megoldást tartalmazó előterjesztésnek az a lényege, hogy a főváros önköltségi áron kapja a Tai- bot-eentrálétól az áramot. Miután azonban azi önköltségi ár megállapítá­sánál lényeges tényező a fontban fizetendő ka­mat, nem lehet elkerülni az úgynevezett font­rizikónak a fikszírozását sem. Egészen termé­szetes, hogy az önköltségi ár megállapításának ez a módja a főváros számára is jelenthet elő­nyöket, mert a font esése esetében az önkölt­ségi ár alacsonyabb lesz. megindításának az előkészítését, hogy már a legközelebbi időkben konkrét tárgyalásokba bocsátkozom, melyek során arra törekszem, hogy megfelelő tőkét szerezzek úgy a Tabán újjáépítésének a megkezdésére, mint az Erzsé­bet sugárútnak a megnyitására is. A Tabán újjáépítésének a céljaira tu­domásom szerint a kormány hatmillió pengőt tartalékolt az Ipari Munka- szervező Intézetnél, amely ezt az összeget kívánságunkhoz képest rendelkezésünkre bocsátja. Az Erzsébet sugár­útnak a költségeit a Közmunkatanács tartozik viselni és mivel a Közmunkatanácsnak most pénze nincsen, az Erzsébet sugárút megnyitá­sához szükséges tőkét a főváros garanciája mellett kellene a Közmunkatanács számára előteremteni. Legilletékesebb kormánykörök­ben fogom ezt az akciót, melynek sikeréhez j nagy reményeket fűzök, ismertetni és azt hi- j szem, hogy sikerülni fog ezen az úton olyan \ eredményeket elérni, amelyek lehetővé teszik J ezeknek a közmunkáknak legkésőbb tavasszal \ való megindítását. ben, hanem tartozik tekintettel lenni azokra a közgazdasági érdekekre, amelyek országos szempontokból lényegesek. Annál könnyebben teheti ezt, mert hiszen előnyös megállapodás megkötésére nyí­lik lehetőség, A Talbot-kérdést feltétlenül rendezni kell, ez a rendezés csak úgy történhetik meg, hogy az állam és a főváros is megtalálja számítását. Mivel ennek komoly akadálya nincsen, bizo­nyosra veszem, hogy az illetékes autonóm szervek nem fog­ják elutasítani azokat az előterjesztése­ket, amelyek a centrálé és a főváros Szóbalioztuk Huszú(r Aladár főpolgármester előtt a jövő évi költségvetést is különösen abban a vo­natkozásban, hogy kevés új közmunka és beruházási terv kerülhet ezzel kapcsolatosan) megvalósításra. Huszár Aladár főpolgármester ezeket felelte: — A költségvetés összeállításánál főként arra törekedett a főváros vezetősége, hogy a deficitet a minimumra csökkentse és ennek ré­vén elhárítsa az adóemelés, vagy a közszolgál­tatási árak felemelésének a veszedelmét. Ez természetesen csak úgy történhetett, hogy minden felesleges kiadást törölni kel­lett az új költségvetés tervezetéből. Ez azonban távolról sem1 jelenti azt, hogy a fő­város a jövő év folyamán ne akarná nagyobb tömegű munkaalkalmak nyújtásával elősegí­teni a munkanélküliség enyhülését. Két olyan lehetőség kínálkozik a jövő év folyamán, ami­kor tömeges munkaalkalmakat és kenyérkere­seti lehetőségeket nyújthatunk. Az egyik a Tabán újjáépítése, a másik az Erzsébet sugárút megnyitása. Annyira fontosnak tartom a két közmunka A főváros tanácsa ma, kedden délután 5 órakor tárgyalja a fővárosnak a bánhidai centráléval kö­tendő áramvételi szerződés ügyében készített polgár- mesteri előterjesztést. Ez az előterjesztés nem tar­talmaz végleges megállapodást a főváros és a kor­mány között, tulajdonképpen csak a főváros álláspontját szögezi le. Annyi bizonyos, hogy a főváros ezt a szerződést nem kötheti meg a Talbot-centráléval sem, azon az ala­pon, amelyet a főváros vezetősége ebben a polgár- mesteri előterjesztésben megjelölt, sem azon az ala­pon, amelyen a kormány akarja, a maga feltételeit elfogadtatni. A polgármesteri előterjesztés maga is hangsúlyozza, hogy a fővárosiak egyáltalán nincsen szüksége áramvásárlásra, me'rt a kelenföldi telep a mai viszonyok között teljes mértékben kielégíti a főváros egész áramszükségletét. A fővárosi ellenzék a legélesebb harcot indítja meg a keddi tanácsülésen a Talbot-szerződés megkötése ellen, éspedig azzal az indokolással, hogy nem lehet évekre szóló súlyos ter­heket vállalni akkor, amikor a főváros jövő évi költ­ségvetése 10 millió pengő deficitet tüntet fel és az ezévi háztartási mérleg is sokmillió pengő hiánnyal fog zárulni. De elfogadhatatlan a polgármester Talbot-előter­jesztése a szerződés-tervezet egyes pontjai miatt is. Ebből a tervezetből ugyanis kiderül, hogy a főváros­nak 130 kilowattóra áramot kell évenként vásárol­Csütörtökön kezdi meg a törvényhatósági tanács a főváros jövő évi költségvetésének tárgyalását. Az általános vitával cgy-kót ülésen végeznek és a rész­letes tárgyalás is befejeződik a jövő hét végéig. Ilyenformán november 8-án már a közgyűlés elkezdheti a költségvetés tárgyalását és a törvényben meg­állapított időre be is fejezheti. Nagy változások alig várhatók az előterjesztett költségvetési tervezeten, mert hiszen mindenki meg van győződve arról, hogy a mai viszonyok között new, lehet túlzott igényekkel fellépni és már az is meg­nyugtató, hogy a költségvetést az előterjesztett for­mában sikerült összeállítani. A deficitet úgy sem le­het eltörölni semmiféle bevételi emeléssel, sem to­vábbi takarékoskodással, vagy a kiadási tételek csök­kentésével. ni a, az egységárat pedig nem állapít ják meg előre véglegesen hanem különböző körülmények és árbe­folyásoló tényezők utólagos figyelembevételével. A fővárosnak mindenesetre meg kell fizetnie az áramtermelési költséget, részt kell vennie a Talbot-ceutrálét terhelő kölcsönnek a ki­fizetésében,. sőt ezenkívül dotálnia kell az újí­tási alapot is. Ez azt jelenti, hogy abban az esetben, ha, a főváros 30 éven át vásárol a bánhidai centrálétól áramot, ak­kor a főváros nemcsak a termelési költségeket fizeti, hanem, kifizeti az összes centrálét terhelő kölcsönöket is, vagyis végeredményben megvásárolja az állam szá­mára a bánhidai centrálét, sőt azt az újítási alap táplálása révén még ki is fejleszti a maga költségén, anélkül, hogy a főváros­nak, amely 30 éven át az összes terheket viselte, a legcsekélyebb haszna is volna. Mindezekhez hozzá­járul, hogy a fővárosnak vállalnia kell még a font- árfolyam alakulásából származó rizikót is, tehát a kormány minden elképzelhető terhet már előre a főváros vállaira rak. Ilyen szerződésnek a megkötéséért senki sem vállal­hatja ma a felelősséget még akkor sem, ha nem hosz- szú időre, hanem egészen rövid időre, egy-két évre szóló áramvásárlási szerződésnek a megkötéséről volna szó. Ennek dacára egyes városatyáik megpróbálkoz­nak apróbb változtatásokkal, új kiadások beiktatásá­val. Különösen az egyházi segélyek és egyéb termé­szetű segélyek terén akad újból sok kívánság. Az egyházak szószólói az egész vonalon a se­gélyek emelését kérik, a református egyház pedig templomépítésre kér na­gyobb összeget. Az egyesületek is lépéseket tettek és egész sereg bizottsági tag áll sorompóba, hogy nagyobb segélyt kapjanak a fővárostól. Uj' egyesü­lőtök is igyekeznek a segélylistára felvétetni ma­gukat. Kétséges, vájjon sikerül-e ezeket az igényeket kielégíteni, amire csak akkor lenne mód, ha az újabb kiadási tételeknek megfelelő összeggel más kiadási tételeket redukálnak. A karácsonyi munkanélküli segély céljaira 200.000 pengőt igényelnek, de erre sem tud a főváros fedezetet adni, hanem a kománytól kéri a segély kiutalását. A Rudas-fürdő tervpályázatára egyelőre 10.000 pengőt akarnak pótlólag beállítani a költségvetésbe. Egyes kívánságok teljesítése talán sikerül, a legtöbb változtatási indítványt azonban vissza fogják utasí­tani, mert azok telj esi télével felborítanák a költség- vetés rendjét. Nagy vita lesz a Vásárpénztár veszteségei körül, mert ezek fedezetéről gondoskodnia kell a fővárosnak, j noha az ríj költségvetésben erre a célra semmi sincs beállítva. Az előiiányzott kétmilliós háztartási de­ficit is élénk vitát fog provokálni, mert teljesen ki­látástalannak látják egyesek a fővárosnak azt a re­ménységét, hogy a deficit felét, 5 millió pengőt a kormány fog megtéríteni a forgalmiadóalapból. Már pedig ha ez a várakozás nem teljesedik be, úgy a fő­városnak a teljes hiány fedezetéről kell gondos­kodnia. A Margitsziget bérbeadása nagy­szabású új munkaalkalmat teremtett Kétmillió pengőt fordít Gellér Mihály, az új bérlő a sziget fejlesztésére A Margitsziget sorsára és az azzal kapcsolatos idegenforgalmi érdekekre rendkívül nagyjelentőségű az a döntés, amellyel a Szent Margitsziget Rt. és a Közmunkatanács 25 évre Gellér Mihálynak, az As­toria- és Palace-szállók tulajdonosának adta a Felső- Margitsziget bérletét. A sziget társadalmi és főkép­pen gyógyfürdői élete, mint ismeretes, a sziget felső részében kulminál és így ez a döntés rendkívüli jelentőségű a főváros fürdővárosi programja és idegenforgalmi jö­vője szempontjából. A szerződés értelmében a Közmunkatanács bér­beadja a nagyszállót, a kisszállót, az igazgatósági épületet, a nagy és a kis villát, évi 105.000 pengő minimális bérért. Ezenfelül köteles a bérlő a kony­habevételből bizonyos százalékot a Közmunkatanács­nak átengedni, olyképpen, hogy a konyhai bevétel­ből 500.000 pengő bruttó jövedelemig öt százalékot, azon felül hat százalékot ad. A 105.000 pengő évi bér a minimális bér, mert a tulajdonképpeni bér­összeg az összes bérlemények bruttóbevétele utáni százalékokban van megszabva, még pedig olykép­pen, hogy 105.000 pengőnél az kevesebb nem lehet. Gellér Mihály kétmillió pengőt fektet be a felső sziget xíjjáalakításába és modernizálá­sába. Amint a Közmunkatanács plénuma letárgyalta a szerződést, nyomban megkezdődik az átvétel és az­után megkezdődhetnek a nagy építkezési munkák, amelyek új kereseti lehetőségekhez juttatják az egész ipart. Építkezések, ixtépítés, a szállótól a für­dőépületig vezető alagút és egyéb nagyszabású mun­kák szerepelnek a legközelebbi programon, amelyek — remélhetőleg — reneszánszát hozzák el a Duna páratlan gyöngyének, az eddig annyira elhanyagolt szigetnek. Október 28-án délután fél 3 órakor ügetőverseny MOIRET F. ÖDÖN RT.I / // / PAP IRN EMU GYÁR Budapest, IX., Közraktár u. 24 | „CLARIDGE“ Éttermek — Söröző — Tánc Bridge szalon — Kávézó Budapest, I., Böszörményi út 28 Telefon! 51-0-64 háztartási, gyógyszerészeti- kozmetikai ós vegyészeti cé­lokra legolcsóbban kaphatók: Steiner Aladár SäTPl,e“ Vili., Thék Endre u. 45. — Telefon: 40-1-80 Zsédely Károly épület-, műlakatos, tüzhelykészítő és autogénhegesztő mester Budapest, I, Márvány u. 29. Tel. s 57-2-64 Kezdődik a költségvetés tárgyalása Nincs fedezet a karácsonyi ínségsegélyre a költségvetésben Üvegek

Next

/
Thumbnails
Contents