Független Budapest, 1933 (28. évfolyam, 1-52. szám)
1933-10-11 / 41. szám
*> Független Budapest Budapest, 1933 október 11. tromolni, mert ez azt jelenti, hogy a pártvezérek magúiknak sajátítják la a közigazgatást. Sem Sztranyavszky Sándor, sem Tabódy Tibor nem voltak hajlandók részletesebben nyilatkozni afelől, hogy a Nemzeti Egységpárt központi vezetosege és a Kozma-frakció között létrejöhet-e a béke és milyen formák mellett. Annyit kétségtelenül meg lehet állapítani, hogy Megindult a bomlási folyamat a Wolff-párfrbcm apátplébános és Nagy Ferenc között most már hónapok óta folyik. E küzdelem legközvetlenebb célja a pártműködés irányításában rejlő hatalomnak a megszerzése. Tudni kell ugyanis, hogy a városházán vagy az üzemeknél megüresedő vagy újabban kreált állásoknak a betöltése a Keresztény Községi Párt ügyvezető alelnöki szobájában dől el. Ennek a pozíciónak az elnyeréséért indult meg eredetileg a küzdelem a Bednárz- és a Nagy Ferenc- csoport között. P Wolff Károly Bednárz Róbert mellé állt, amiben nem kis része volt annak a fenyegetőzésnek, hogy ellenkező esetben a párt katolikus pap tagjai kilépnek a Keresztény Községi Pártból. Ügy Bednárz, I mint. Nagy Ferenc tagjai a Kemény Legények egye- I sületének, amelyhez kizárólag Wolff-párti bizottsági J tagok és velük rokonszenvező Városházi tisztviselők j tartoznak. A «kemény legények» most két csoportra j oszlanak, a nagyobbik rész Nagy Ferenc körül eso- I portosul, a kisebbik megmaradt Bednárz Róbert mellett. Nagy Ferenc már érintkezést is keresett Tabódy Tiborral, a kormánypárt fővárosi szervezésének irányítójával. A legutóbbi tanácsüléssel kapcsolatosan derült ki, hogy Wolff Károly ultimátumot intézett Nagy Ferenchez, akit azonnal való teljes meghódolásra szólított fel, de addig is, amíg ez megtörténik, megparancsolta a p)ártjához tartozó tanácstagoknak, hogy Nagy Ferenccel minden politikai összeköttetést szakítsanak meg. Wolff Károly Nagy Ferencnek azt rója fel legfőbb bűnül, hogy kezdettől fogva ő volt a leghangosabb követelője a vásárpénztári purifikációnak és ebben a tekintetben annyira szembehelyezkedett a Keresztény Párt vezetőségének a felfogásával, hogy Láng Lajossal teljes egyetértésben vett részt a vizsgálat lefolytatásában és a jelentés megszövegezésében. Ezekután általános'érdeklődéssel várják a városházán, hogy milyen konzekvenciái lesznek azoknak az ellentéteknek, amelyek Wolff Károly és pártjának egyes tagjai között a vásárpénztári purifikálással kapcsolatban keletkeztek. Amíg a kormánypártban két frakció küzd egymással az uralomért, addig a Keresztény Községi } Párt tagjai között hasonló versengésnek a tünetei j mutatkoznak. Itt is a pártvezetés megszerzéséért folyik a harc, amely észrevehető bomlási folyamatot indított meg. A Nagy Ferenc—Bednárz-úgy fejleménye A Vásárpénztár ügyét tárgyaló tanácsülés izgalmait erősen fokozta a sokszor nyíltan, sokszor csak a kulisszák mögött folyó küzdelem Wolff Károly és egyes, pártjához tartozó tanácstagok között. A tanácsülésen nyilvánvalóvá vált, hogy Wolff Károly nem ura többé pártjának, vagy legalábbis a párt egy részének. Szembe került Wolff Károly mindenekelőtt Lázár Ferenccel, a vásárpénztári vizsgálóibizottság elnökével, aki egyenesen szembehelyezkedett Wolff Károly halasztó indítványával, de ezenkívül Szőke -Gyulával is, aki a legridegebb megtorlás szükségességét hangoztatta, Wolff Károly egyik hírlapi nyilatkozatában a vásárpénztári jelentés egyes megállapításait túlzottaknak minősítette és azt állította a kiküldött pártközi bizottságról, hogy nem járt el helyesen, mert mellőzte az érdekeltek meghallgatását. Lázár Ferenc, a pártközi bizottság elnöke visszautasította Wolff Károly kijelentéseit, sőt megállapította, hogy a bizottság minden határozatát egyhangúlag hozta és a határozat meghozatalát szenvedélymentes, tárgyilagos vita és komoly munka előzte meg. Lázár Ferenc tehát csak konzekvens maradt, amikor a tanácsülésen vezérével szembehelyezkedett. Lázár Ferencről egyébként is köztudomású hogy élén áll annak a protestáns csoportnak, amely elégedetlen Wolff Károly és a Keresztény Községi Párt jelenlegi vezetőségének működésével. Ezek közé az elégedetlenek közé tartozik Ilovszky János és Szabó Imre is. Azt beszélik róluk a városházán, hogy csak az új városházi Gömbös-párt megalakulását várják és azomial otthagyják a Wolff-pártot. Nem kétséges, hogy a Keresztény Községi Pártban megindult a bomlási folyamat. Wolffék bomlási folyamatát egyébként az az elkeseredett küzdelem indította meg, amely Bednárz Róbert Sipőcz polgármester három irányú előterjesztést tesz csütörtökön a tanácsnak a Vásárpénztár ügyében Kártérítési, fegyelmi és bűnvádi eljárások indulnak meg még ezen a héten SztranyavSzky Sándor és Tabódy Tibor száz százalékig bírják Gömbös Gyula miniszterelnök bizalmát és mint az országos szervezkedés irányítói, egyben a kormánypárt fővárosi szervezkedésének az irányítását is kezükben tartják. Kozmáék számára tehát nem lehet más kivezető út, mint a Sztranyavszky Tabódy csoport felsőbbségének az elismerése, vagyis a teljes meghódolás. A főváros tanácsa csütörtökön folytatja a vásárpénztári vizsgálati jelentés tárgyalását. A legutóbbi ülésen úgy határoztak, hogy a jelentést konkrét javaslatok előterjesztése céljából kiadják Sipőcz Jenő polgármesternek. Sipőcz polgármester a legutóbbi napokban ennek a konkrét előterjesztésnek kidolgozása céljából sorozatos tanácskozásokat folytatott, melyeken résztvett egyideig maga Huszár Aladár főpolgármester is, továbbá meghallgatta a polgármester Farkas Ákos dr. főjegyzőt, az elnöki ügyosztály vezetőjét, Lamotte Károly dr. pénzügyi tanácsnokot, Vájná Edét, a közélelmiszer ügyosztály vezetőjét és Szemethy Károly dr. tisztifőügyészt. Ezeken a tanácskozásokon, amelyek minden egyes alkalommal Sipőcz Jenő polgármester hivatali szobájában folytak, az egész vizsgálati anyagot részletesen megvitatták és megállapították a konzekvenciák levonásának módját. Farkas Ákos főjegyzőt, mint az elnöki ügyosztály vezetőjét fegyelmi szempontból érinti a vizsgálati jelentés. Sipőcz Jenő polgármester arra utasította Farkas főjegyzőt, hogy a vizsgálati jelentést a legrövidebb időn belül tanulmányozza át és a megindítandó fegyelmi eljárásokra nézve három napon belül tegyen konkrét előterjesztést. A vizsgálati jelentésnek az a része, amely a fegyelmi eljárások megindítására vonatkozik, a következőképpen szól: «A pártközi bizottság indítványozza: mél- tóztassék megindíttatni a fegyelmi eljárást a fegyelmi felelősséggel tari őzök ellen, akiknél a jelentésünkben foglaltak alapján a fegyelmi vétség elkövetése valószínűsítve van.» Farkas Ákos főjegyző a polgármestertől kapott utasítás alapján megállapította, hogy kik azok a városházi, vagy volt vásárpénztári tisztviselők és alkalmazottak, akikkel szemben a fegyelmi eljárás megindítását kell javaslatba hozni. Erre vonatkozóan Farkas főjegyző részletes jelentést tett Sipőcz polgármesternek. Sipőcz Jenő polgármester és Szemethy főügyész tanácskozása azokra az ügyekre terjed ki, amelyekben] bűnvádi eljárás megindítását javasolja a pártközi bizottság vizsgálati jelentése. Erre nézve is megtörtént az elvi döntés azon a tanácskozáson, amelyen Huszár Aladár főpolgármester, Sipőcz polgármester és Szemethy Károly dr. tisztifőügyész vettek részt. Ezen a megbeszélésen elhatározták, hogy hét esetben átteszik a vizsgálati jelentést a királyi ügyészséghez további eljárás megindítása céljából. Ez a hét eset a következő: az úgynevezett Ferencvárosi Nagyvágó-, az Agricola-, a Sényi-, a Neiser-, a Kuffler- és a Rácz-ügyek és a hitelegyleti váltómanipulációk. A csütörtöki tanácsülésen ezeknek a megbeszéléseknek az alapján Sipőcz Jenő polgármester konkrét előterjesztéseket tesz a vizsgálati jelentésben foglalt megállapítások konzekvenciáinak a levonására nézve. Az előterjesztés három részből fog állani, az egyik a kártérítési pörök megindítására vonatkozik, a második rész Farkas Ákos főjegyző javaslatait fogja tartalmazni a fegyelmi eljárások megindítását illetően, az előterjesztés harmadik része a most említett hét esetben bűnvádi eljárás megindítására tesz konkrét indítványt — azzal a megjegyzéssel, hogy az erre a hét esetre vonatkozó aktákat átteszik az ügyészséghez. A városi ellenzék azonban nem elégszik meg ezeknek a kártérítési, fegyelmi és bűnvádi eljárásoknak a megindításával, hanem napirenden fogja tartani a politikai felelősség kérdését is. Kultúrálís, népmüvelődésí előadások ezreit rendezi a Népművelési Bizottság az idei szezonban A Bizottság rendkívül gazdag programja Budapest Székesfőváros Népművelési Bizottsága tartalmas füzetben számol be most meginduló munkájáról. Egyre szélesebb rétegre irányuló, egyre át- ütőbb erejű a Bizottság tevékenysége. A Bizottság mintegy 130 helyen hirdet teljesen ingyenesen analfabéta-, valamint általános közművelődési tanfolyamok melynek gyakorlati jelentőségét felesleges hangsúlyozni, de felbecsülhetetlen társadalomnevelő értékét méltányolni kell. A Bizottság mintegy 2000 előadást, vetített- képes bemutatást, gyakorlati megbeszélést rendez a munkásleány- és fiú-ifjúság számára s ugyancsak mintegy 1500 továbbképzési és önművelési lehetőséget nyújt az intelligens női ifjúságnak. Ugyancsak a társadalmi egyesületekkel karöltve rendezi meg a Bizottság a munkásnők, a háztartási alkalmazottak, ipari és kereskedelmi alkalmazottak és a szülők részére előadásait és tanfolyamait. A legváltozatosabb gyakorlati és szellemi érdeklődési irányokat elégítik ki a Bizottság népművelési telepei: Óbudán, Belvárosban, Terézvárosban, Erzsébetvárosban, Józsefvárosban, Rákosfalván. Külön női tanfolyamokat is állít fel a Bizottság, ahol a legelemibb gyakorlati és szellemi ismeretek: varrás, főzésből kiindulva egészen a női egyéni és szociális kultúrájának etikai és szellemi megalapozásáig jutva el. A legmagasabb művelődési igényeket elégíti ki a Szabad Egyetem, ahol a tudomány és művészet majd minden irányágának korszerű kérdéseiről, legújabb fejlődéséről számolnak be a legkiválóbb szakelőadók az önművelés útjain járó közönségnek. Az Omnia mozgóképszínházban kéthetenként vasárnap délelőtt tudományos filmelőadlásokat rendez a Bizottság, továbbá hetenként kétszer-hárosmszor tanulmányi kirándulásokat múzeumok, tárlatok, tudományos intézmények, gyárak stíb. megtekintésére. A művészi nevelést szolgálják a Székesfővárosi Zenekarral rendezett vasárnap délutáni népművelési hangversenyek, melyeknek olcsó bérletei lehetővé teszik úgyszólván mindenki részére a legnemesebb szórakozást, amelyet az igaz művészet élvezése nyújt, valamint az Irodalmi Esték, amelyeken a múlt és jelen nagy költőinek gondolatai jelennek meg színművészek, énekművészek, mozdulatművészek interpretálásában, az élő szó, mozgás varázsával hozva közelebb egymáshoz irodalmat és közönséget. A felsoroltakhoz mint új akció csatlakozik az Opera és Nemzeti Színház olcsó bérleti akciója. A hatalmas program dicséretére Válik a Népművelődési Bizottságnak, amelynek nemes munkája méltó a főváros magas kultúrnívójához. MIKROFARAD RÁDIÓTECHNIKAI ÉS VILLAMOSSÁGI GYÁR Budapest, VI, Berlini tér 3 Telefon: 21-2-81 PÁRISI NAGY ÁRUHÁZI 96 filléres újdonságok! vi., andrássy út 39. 96 filléres újdonságok!
