Független Budapest, 1933 (28. évfolyam, 1-52. szám)

1933-09-13 / 37. szám

HUSZONNYOLCADIK évfolyam 37. szám 1933 szeptember 13 Független Budapest Várospolitikai és közgazdasági lap Megjelenik minden héten Előfizetési ára a Nagy Budapest melléklettel együtt Egész évre 24 pengő — Fél évre 12 pengő Egyes szám ára 50 fillér FELELŐS SZERKESZTŐ: B. VIRÁGH GÉZA Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, V., Báthory ucca 3. I. Telefon: 19-9-80 Postatakarékpénztári csekkszámla: 45476 iSSSBBM Sipőcz beszél... A magyar városok kongresszusának pécsi ülé­sén beszédet mondott Sipőcz Jenő polgármester, a kongresszus elnöke és a beszéd végén felcsattant a taps: Gsonkamagyarország városainak egybegyűlt polgármesterei lelkesen ünnepelték Budapest pol­gármesterét. Kijelölte Sipőcz Jenő ebben a beszéd­ben a magyar városok feladtát a nemzeti öncélú- ság szolgálatában, tett azonban olyan kijelentéseket is, amelyek élénk visszhangot keltenek az egész or­szágban. Nem politizált Sipőcz Jenő. Mégis: oly határo­zottan és precíz módon tett vallomást a maga poli­tikai és világfelfogásáról, amely egy pillanatig sem hágy kétséget, hogyan gondolkozik és hová konldu- dál Budapest polgármestere a mai világáramlások­ról, amelyeket egyfelől Berlin, másfelől Moszkva akar ráerőszakolni az emberiségre. Egyszerű sza­vakkal, de félreérthetetlenül kijelentette Sipőcz a kongresszus megnyitó beszédében, hogy az egyéni szabadságot és kezdeményezést tekinti egyedül al­kalmasnak arra, hogy az emberiség és a nemzet ha­ladását vezesse, mert wem pártok viszik előre a nemzetet, hanem emberek, szabad, gondolkodó pol­gárok., Ezzel határozottan leszögezte magát a nagy magyar hagyományok, a szabadság, az individualiz­mus, a liberális gondolat mellé. Régóta figyeljük Sipőcz Jenő útját. Első meg­nyilvánulásaitól a pécsi kinyilatkoztatásig egyenes és töretlen a fejlődés vonala, felfelé vezető, nyíl­egyenes. Amikor első székfoglaló beszédében kijelen­tette, hogy nem egy párt, hanem az egész főváros polgcirmestere akar lenni, akkor már elmondta azt is, amihez most jutott el, pécsi beszédében. Szenvedelmes, késhegyig menő választási harc ültette őt a főváros polgármetseri székébe. Egy párt hozta őt, a pártembert és nem volt könnyű a helyzete. Évek kellettek, amíg a közgyűlés túlsó ol­dala is elhitte, hogy azt a bizonyos mondatot ko­molyan kell venni, hogy Sipőcz Jenő szava nem szó­lam, hanem cselekedet. Lassan, fokról fokra emelke­dett felfelé és ma nincs párt, nincs egyetlen ember sem a fővárosi közéletben, amely vagy aki egy pil­lanatra is kételkednék abban, hogy a polgármester felülemelkedett minden pártérdeken, minden elfo­gultságon és csak az egyetemes közérdek szempontja vezeti. De ha lett volna, ha akadt volna is még valaki, aki kételkedett, most megkapta a választ a pécsi beszédben. Budapest polgármestere, amikor a párt­uralom fölé helyezi az egyéni szabadságot, akkor nemcsak Hitlerre vagy Sztálinra gondol, hanem a városháza jobb- és baloldali, megszervezett és ke­mény kézzel vezetett pártjaira is, amelyek nem is­mernek tréfát, amikor a pártfegyelem ellen elköve- vetett „kilengésről” van szó. A párt, a pártérdek minden, a párt szempontja és egysége a legfonto­sabb és legszentebb dogma. Mert amióta a szocializ­mus megteremtette a maga szervezett, kollektív éle­tét, azóta sorban rátértek erre az útra az uralkodni akaró pártok, míg végül szentséggé avatták, min­denek fölé emelték a PÁRT glóriás bálványát. Erről beszélt Sipőcz Jenő, ennek az emberi és egyéni szabadság ellen támadt gyilkos' gondolkozás­nak üzent hadat. Mi magyarok porszem vagyunk a két óriási világáramlat között, de állunk és itt va­gyunk töretlenül, bármit diktál is Berlin vagy Moszkva. Pártok voltak és lesznek. Születnek és megsemmisülnek, a nemzet azonban nem lehet függ­vénye egy pártnak, az életét nem szabad a párt éle­tétől vagy halálától függővé tenni. A diktatúráért rajongók az olasz példára hi­vatkoznak, arra a példátlan ragyogásra, amelyet Mussolini hozott Itáliának. Ez azonban csak egy példa, egyetlenegy és még messze van az idő, ami­kor majd levonhatjuk belőle a történelmi konzek­venciákat. Attilának sikerült a . maga féktelen zsarnoki erejével a fél világot uralma alatt egyesí­tenie, de amikor behunyta a szemét, semmivé lett az óriási birodalom. Ember, vagy párt életétől nem függhet a nemzet sorsa. Sipőcz Jenő szava messzehangzó. Példátlan népszerűségre tett szert a főváros polgármestere, ennek pedig az a titka — tehetségén és tudásán kí­vül — hogy erkölcsi integritása benne él a lelkek­ben. Morális alap nélkül nincs nagyság, a nép szí­véhez nem lehet hozzáférkőznie, csak annak, akinek lelki tisztasága, erkölcsi hitele adja meg azt a pie- desztált, amely a többiek fölé emeli. Erről a pie- desztálról hangzott el a pécsi szózat, amely nem tűnhetik el nyomtalanul, nem lehet pusztába kiál­tott szó, mert Sipőcz Jenő, Budapest minden polgá­rának jiolgármestere mondta el, szíve, meggyőző­dése szerint, levetve az elfogultság földi saruját, megtisztulva tízegynéhány év harcainak és küzdel­meinek kereszttüzében. Elkerülhetetlen a költségvetést deficit Befejez.ödtfék a kzhltségz’etési tái»gyaíá.soh — „Rendkívül súlyos a helyzet** — mondja Borvendég alpolgármester Közel két millió pengővel csökken az üzemi fölösleg - ! 1 Borvendég Ferenc alpolgármester és Morvay Endre nyilatkoznak a főváros és az üzemek jövő évi költségvetéséről A polgármester rendelet© értelmében szeptember 15-ig el kell készíteni a jövő évi költségvetés terve­zetét, hogy azt még szeptember végén vagy október elején a pénzügyi szakbizottság, majd a törvény- hatósági tanács elé terjeszthessék. Az egyes város­házi ügyosztályok még a nyár folyamán elkészítették előirányzatukat, amelyet átrevideálás és összeegyez­tetés céljából a pénzügyi ügyosztályhoz továbbí­tottak. A pénzügyi ügyosztály a revízió munkájával általánosságban már végzett, sőt befejeződtek azok a tárgyalások is, amelye­ket Borvendég Ferenc alpolgármester folyta­tott Lamotte Károly dr. pénzügyi tanácsnok­kal, Homolyay Rezső költségvetési előadóval, valamint Morvay Endre dr. főjegyzővel, az üzemi ügyosztály vezetőjével. Már csak az utolsó simítások vannak hátra és e hét végéig, de legkésőbb a jövő hét elején kialakul a költségvetési mérleg, amelynek publikálását úgy várospolitikai körökben, mint a főváros közönségének legszélesebb rétegeiben is általános érdeklődéssel várják. A nagy érdeklődés­nek többféle magyarázata van. Az egyik az, hogy I még a főváros vezetői is a háztartási egyen­súly felborulásától tartanak, a közönség érdeklődésének viszont az a magyará­zata, hogy most dől el: tud-e a főváros a jövő év fo­lyamán olyan nagy óbb arányúi beruházásokat és köz­munkákat megindítani, amelyeknél kenyérkereseti lehetőségek nyílnak úgy a munkaadó vállalkozások, í mint a munkanélküli tömegek részére. akivel a költségvetés összeállításáról és a jövő évi háztartási mérleg alakulásáról beszélgetést folytat­tunk, a következőket mondotta a Független Buda­pest munkatársának; — A helyzet rendkívül siílyos. Mindig opti­mista voltam, kénytelen vagyok azonban kije­lenteni, hogy ezúttal olyan nehézségekkel ál­lunk szemközt, amelyeknek a legyőzése leg­alább is kétséges. A mérleg még nem alakult ki. és éppen ezért nem tudok érdemleges nyilat­kozatot tenni. A mérleg kialakulására nézve ugyanis döntő befolyásuk van éppen azoknak a tárgyalásoknak, amelyek most vannak folya­matban. Mi mindenesetre arra törekszünk, hogy a deficit veszedelmét elhárítsuk és a fő­város háztartását átmentsük a kedvezőbb idők­re. Amennyiben ugyanis deficit mutatkoznék a főváros jövő évi költségvetésében, rendkívül súlyos gondokat okozna azok­nak az eszközöknek a megválogatása, amelyeknek az igénybevételével a hiányt pótolnunk kellene. A helyzetet súlyosbítja az a körülmény, hogy nemcsak a bevételek esésével kell számolnunk, hanem ellensúlyoznunk kell azokat a bevételi kieséseket is, amelyek különböző kormányin­tézkedések folyományaként mutatkoznak. A fázisadó bevezetése, a borfogyasztási adó csök­kentése, —• ami tavaly is nagy nehézségeket okozott, — az illetékszedés megszüntetése, amit legutóbb határozott el a kormány, a szomszé­dos törvényhatóságok kórházi költséghozzájá- rulásának a törlése, ami szintén kormányren­A legutóbbi napokban sorozatos tanácskozások folytak Borvendég Ferenc alpolgármesternél a fővá­rosi üzemek jövő évi költségvetésének összeállításá­ról. Ezeken a tárgyalásokon résztvett Borvendég Fe­renc alpolgármesteren kívíii Plúsz Pál, az Elektro­mosművek, , Véssei Ede, a Gázművek és Paulovits Viktor, a Vízművek vezérigazgatója. Természetesen jelen volt Lamotíe Károly dr. pénzügyi tanácsnok, Homólyay Rezső költségvetési referens és Morvay Endre dr. főjegyző, az üzemi osztály vezetője is. Az üzemek költségvetésének megfelelő összeállí­tása rendkívül fontos feladata a főváros vezetőségé­nek, nemcsak azért, mert a három nagyüzem fel­becsülhetetlen értékű vagyona a főváros közönségé­nek, hanem azért is, mert az üzemek jövedelmezősége és a főváros költ­delkezés, — együttvéve több, mint tízmillió pengő kiesést eredményez a főváros bevételi oldalán. Amikor tehát a rendes bevételek nagy­arányú visszaesést mutatnak. nem lehet a háztartási egyensúlyt egye­dül a k adások redukálásval biztosítani — különösen akkor, amikor az említett kormányintézkedések továb­bi visszaesést idéznek elő bevételeink­nél. A kiadásokat a végletekig csökkenteni nem le­het. A személyzeti kiadások érinthetetlenek. Sok olyan dologi kiadás szerepel a költségve­tésben, amelyeket szintén lehetetlenség redu­kálni. Elég ebben a tekintetben például az in­tézmények és üzemek szénszükségletére hivat­kozni. Mindezek alapján megállapíthatjuk — fejezte be nyilatkozatát Borvendég Ferenc al­polgármester, — hogy rendkívül súlyos feladat­tal állunk szemközt, amikor a főváros jövő évi költségvetésének a tervezetét készítjük. Ez a nyilatkozat aggasztóan világítja meg a fő­város pénzügyi és költségvetési helyzetét. Egyelőre lehetetlenség pontos számvetést csinálni abban a te­kintetben, hogy mekkora lesz a deficit a jövő évi költségvetésben. Éppúgy lehet 10 millió pengős defi­citről bezélni, mint lényegesen kevesebbről is, min­den attól függ, hogy a bevételeket milyen mértékben irányozzák elő. Ha a főváros vezetősége valóban le­vonja az ezévil tapasztalatok sor ay szerzett tanulsá­gokat, a deficit elkerülhetetlen. ségvetési egyensúlya szoros összefüggésben van egymással. Az üzemek minden esztendőben hatalmas összegeket fizetnek be a főváros pénztárába a háztartási ' költsé­gekhez való hozzájárulás címén. A költségvetési mér­leg kialakulására nézve tehát nem közömbös, hogy máként alakul ezeknek az üzemeknek a költségvetése a jövő esztendőben. A Független Budapest munka­társa. beszélt az üzemek költségvetésének az össze­állításáról Morvay Endre dr. főjegyzővel, az üzemi ügyosztály vezetőjével. Azt a kérdést tettük fel, hogy van-e lényeges változás az új üzemi költség- vetésben és az üzemek a jövő év folyamán mekkora összeggel járnának hozzád a háztartási költségek fede­zéséhez. Borvendég Ferenc alpolgármester Fokozatos csökkenés az üzemi feleslegeknél

Next

/
Thumbnails
Contents