Független Budapest, 1933 (28. évfolyam, 1-52. szám)

1933-07-12 / 28. szám

Budapest, 1933 július 12. Független Budapest 3 Vége a koporsókartelnek Sikeres versenytárgyalás a Községi Temetkezési Intézetnél A Községi Temetkezési Intézet koporsószállításai körül eddig- sok bonyodalom volt, mert a kartel min­den egyes szállítás 'alkalmával rá akarta erőszakolni súlyos feltételeit a városra. A Községi Temetkezési Intézet igazgatósága azonban ellenállt, több ízben me g semmisítette a pályázatokat és nem volt hajlandó magát kiszolgáltatni ,a kartel kénye-kedvének. A napokban zajlott le többeizer koporsó szállítási pályázata és ennek eredménye teljesen kielégítő volt. 11 cég tett ajánlatot a fakoporsók szállítására, és olyan nagy volt a verseny, hogy a számta­lan, minőségi és nagyság szerinti egységár kö­zött egyetlen egyforma sincs. ' A cégek tehát belátták, hogy megbeszélésszerű ár­ajánlatokkal nem érnek semmit, azzal csak felesleges költséget okoznak maguknak, most tehát igyekezett valamennyi ajánlattevő reálisan kalkulálni. A 11 ajánlattevő mintegy 180 egységárat jelentett be és ilyen körülmények között igazán feltűnő, hogy a 180 egységár mindegyike más és más, még a differen­ciák sem nagyok és 30% eltérés a legnagyobb az árak között. Az xij árak azért valamivel drágábbak, mint -az ed­digiek, mert a vállalkozók kénytelenek voltak hozzá­számítani az újonnan életbeléptetett fázisúdét, amely a termelést megdrágítja. F eloszlatták a kartelt az érckoporsó gyárak is, azok is mind különböző egységárakon pályáztak. Ér­dekes, hogy az iparosok most is távoltartották magukat a versenytárgyalástól és átengedték a teret a n agy v állalatokn ak. Mielőtt a döntést meghoznák, a Községi Temetkezési Intézet igazgatósága pontos mintadarabokat kér be a cégektől, mert csak megfelelő minőségű koporsó­kat rendelnek. MonHácso ipiili cég magyar kir. szab. íakarék- tíizhely, kályha, kémény- toldó és lakatosárugyár Budapest, VII, Rózsa u. 39 Mintaraktár: Vil, Izabella tér 3 Telefon: J. 31-2-80 és 35-9-16 A Balaton gyöngye: Balatonföldvár- fiirdo íra; Minden kényelemmel jfjg£g§^|j f01 j|j^| Jl#’ f| |f ||g berendezett modern szállók hideg-meleg h JÄtÄ Cifráit Antal és Klos Gyula lidárak. Előszezon- bérlők, ban penzió 8 - 10 P Főszezonban ren- Felvilágosítások : Budapest, V. kér. zió tO—12 P Aulich ucca 2. Telefon 27-6-6' Herkules Magas és Mélyépítő Vállalat Budapest, X, Kelemen u. 31 Telefonszám ; 48-7-30 Ifj. Halász Hubert építési vállalkozó Budapest, VIL, Aréna út 70 Ligeti László üvegfestészeti és üvegtechnikai müintézete Bpest, Vili., József-u. 23. Tel.: J. 32-1-08 Tükörlámpák, külső és belső világításra. Fényszórótükrök. Hö- és nedvességálló tükörborítás galvanikus úton 5 évi jótállással. Épületüvegezés. Családi házak tervezése, ffinancirozása okleveles építészmérnök és kőmű­vesmester tagjaink által a legtöké­letesebb sikerrel jár. MAGYAR ÉPÍTŐ IPAROSOK SZÖVETKEZETE Budapest, IV., Párizsi ucca 1 Telefon; 88-3-98 Jegyezze meg ön is, Hogy az A világon legjobb! Hashajtó ásványvíz. Igmándi víz Borvendég Ferenc alpolgármester nyiBaüfozík a riiggetlen Budapestnek a Taibot-ügu ícjiemőiueírőf Ki sürgette a Talbof-cenfrále átvételéi? — Bárom éves vásárlási szerződés megkötése cselében 4 26 fillérben állapították volna meg az egységárat December 31-ig marad minden változatlanul A pártközi konferencia elhatározása folytán — legalább is egyelőre — lekerült a napirendről a Talboi-centrále átvételénél: a ter­ve. E kérdés körül annyi kompli­káció, annyi váratlan fordulat történt a legutóbbi napokban, hogy önkéntelenül is fel kell vet­ni a kérdést: miért nem tisztázta a főváros vezetősége az egymás­sal szembenálló érdekeket, mielőtt a pártközi konferencia elbírálása alá bocsátotta volnai a döntésű A helyzet .ugyanis úgy alakult, hogy a főváros vezetősége a Tal- bot-centrále átvételét javasolta, Borvendég Ferenc pedig évélten keresztül éppen ez a vezetőség harcolt a legélesebben a Talbot-centrále átvállalása ellen. A köztudatban az a felfogás éli, hogy a kor­mány erőszakolja a fővárosra a bánhidai eentrálét, most pedig Fabinyi Tihamér ke­reskedelmi miniszter a legnagyobb nyilvá­nosság előtt jelentette ki, hogy. ő a maga részéről a Talbot-centráíénak fővárosi tulaj­donba való átvételét nem forszírozta. Hogyan lehet összeegyeztetni ezt a két egymásnak ellentmondó állásfoglalást, A Független Budapest munkatársa legilletékesébb kormánykörökből a. következő felvilágosításokat kapta ebben az ügyben: — Nem kétséges, hogy a bánhidai centrálé rentabilitását csak a főváros biztosíthatja. Ha a főváros nem vesz át áramot a bánhidai cen- tr álét ól, elvész az az alap, amellyel a bánhidai centrále. működni tud. Tekintettel arra a kö­rülményre, hogy a bánhidai cent-fáié legna­gyobb fogyasztója a főváros, éppen a fővárosi jobboldali többségi pártok vezetőitől indult ki az a gon­dolat, hogy a bánhidai eentrálét a fő­városnak saját kezelésbe kell átvennie, mert ebben az esetben némi többletköltség mellett 28 év múltán a centrálé automatiku­san átmegy a főváros tulajdonába. Ezen az alapon indultak meg a tárgyalások a főváros vezetői és a kereskedelmi minisztérium kö­zött. Hosszas tárgyalások után sikerült végre megállapítani a feltételeket és éppen a kormányt érte legváratlanab- hui a fővárosi pártok vezetőinek az a döntése, hogy a Talbot-centrále átvé­telét nem tartják szükségesnek. A kormány a maga részéről ezzel az ügyet be­fejezettnek tekinti, Eddig' tart illetékes helyről szerzett informá­ciónk. Ehhez legfeljebb annyit lehet még hozzá­tenni, hogy Fabinyi Tihamér kereskedelmi miniszter valóban kezdettől fogva szembehelyezkedett azzal a tervvel, amely a bánhidai centrálé- nak fővárosi tulajdonba való átvételére vo­natkozott. Ebben a tekintetben a Független Budapestnek több régebbi tudósítására hív atkozhatunk, amelyekben maga Fabinyi Tihamér kereskedelmi miniszter is e terv megvalósítása elten nyilatkozott. Más véleményen van ebben a kérdésben Gömbös Gyula miniszterelnök. Fabinyi Tihamér kereskedelmi miniszter — mint szakember — nem hajlandó átengedni a Talbol- centrálét a fővárosnak. Gömbös Gyula miniszterel­nök azonban, aki az államháztartást minden zavaró momentumtól megszabadítani törekszik, szimpátiá­val fogadta a bánhidai ventrale fővárosi tulajdonba való átvételének a gondolatát. Itt is idézzük a Füg­getlen Budapest régebbi tudósításait, amelyekben . közöltük, hogy Kozma Jenő eljárt Gömbös Gyula miniszterelnöknél és ígéretet is kapott arra, hogy fi kormány támogatja a két jobboldali többségi, párt- j járnak azt a kívánságát, hogy — lia már mmdenkép- l pen áramot kell vásárolnia a fővárosnak — akkor | a főváros átvehesse házi kezelésbe a eentrálét. IJzek | után az előzmények után határozta cl" a pártközi 1 konferencia, hogy a Talbot-centrálét nem veszi át. Borvendég Ferenc alpolgármester nuliathozih a Talbot-centrále és a főváros viszonyának további alakulásáról Ezek után felmerül a kérdés: hogyan alakul a jövőben a fővári os és a Talbot-centrále viszonya. Borvendég Ferenc alpolgármester a következő nyi­latkozatban ismertette a helyzetet a Független Bü- dapest munkatársával: — A pártközi konferencia elé két javasla­tot terjesztettünk. Alternatív megoldási lehe­tőségről volt szó. Az egyik előterjesztés úgy szólt, hogy a főváros ed a Talbot-centrálé saját kezelésbe való átvételére vonatkozó opciónak a jogéival, ha pedig ezt a főváros elutasítja, akkor hosszabb áramvételi szerződést köt a Dunántúli Villamossági RészvénytársasággaL A pártközi konferencia az opció jogával való élés gondolatát nem tette magáévá, mire kö-. vetkezett a második számú előterjesztésnek a megvitatása. Három évre szóló áramvásárlási szer­ződésnek a megkötéséről lehetett volna szó. A kereskedelmi minisztériummal folytatott tárgyalásoknál az egységár megállapítása volt a legfontosabb kérdés. Most a-conio fizetése­ket teljesítünk, és vedig négy filléres egységár melleit, utólagos elszámolás terhével. Az a be­állítás, hogy hosszabb időre szóló áramvásár­lás esetében 4.8 filléres egységárat kellene fizetni, téves. A tárgyalások során az egységárat 4.2íi fillérre sikerült leszorítani. , Egyelőre az a helyzet, hogy sem az egyik, sem I a másik előterjesztésünk nem megy keresztül. i Végeredményben a főváros autonómiája dönt, j hogy akar-e élni az opció jogával vagy sem. j Ezért fordult ezzel a kérdéssel Sipőcz polgár- | mester úr a pártközi konferenciához és a ta- i nácshoz. Most továbbra is a régi alapon vásá- { rólunk. December 31-éig meghosszabbítottuk a j provizórikus megállapodást, tehát minden ma­rad úgy, ahogy eddig volt. Borvendég Ferenc alpolgármester nyilatkozata egészen más megvilágításba helyezi a Talbot-kér- dést, mint ahogyan ezt eddig- kezelték. Informá­cióink úgy szólanak, hogy a Talbot-ügy az ősz fo­lyamán ismét napirendre kerül. KOSZÉNBÁNYÁ ÉS TÉGLAGYÁR TÁRSULAT PESTEN, (»«ASCHE) BUDAPEST, V., KLOTILD UCCA 3 Telefon: Automata 255-54, 255-55 és 255-66 flfl.l ti ____1 _ Sziiattyu-és gépüzeme Eib el uvula ,1 Tömöri ucca 17/a Készít, szállít, szere! m ndennemű kézi és erőmű szivattyú­kat, valamint,, FA VORIT'szabadalmazott kétaknás kályhákat

Next

/
Thumbnails
Contents