Független Budapest, 1932 (27. évfolyam, 1-52. szám)
1932-10-26 / 43. szám
6 Budapest, 1932 október 26. Független Budapest A háztulajdonosok a szemétfuvarozási illeték leszállítását követelik Béliében 04 százalék volt, most 1*5 százalék az illeték — Békejövedelem volt 800.000 korona, most 4 és félmillió A háztulajdonosok mozgalmat indítottak a szemét- fuvarozási illeték leszállítása érdekében. Memorandumot intéztek a fővároshoz, melyben azt hangoztatják, hogy a szemétfuvarozási illeték egyike a ház- tulajdonra nehezedő legsúlyosabb terheltnek és azt vitatják, hogy a főváros jogtalanul szedi a most érvényben lévő, szerintük magas illetéket. A háború előtt 0.4% volt a szemétfuvarozási illeték, ma azonban a nyersházbérjövedelem 1.5%-át teszi ki. A háztulajdonosok azt állítják, hogy a főváros rengeteget keres a szemétfuvarozási illetéken, mert a szemét elszállítási költségei sokkal kisebbek, mint amennyit az illeték ténylegesen jövedelmez. A háború előtt a 0.4%-os szemétfuvarozási illetékből 800.000 korona jövedelme volt a fővárosnak és, tekintve, hogy a fuvartelep évente körülbelül 85.000 fuvar háziszemetet szállított el, egy fuvar szemét elszállítása 9.50 koronába, vagyis 11 pengőbe került. Jelenleg a 300 millió pengő körüli ház adó alap után kivetett lVs százalékos szemétfuvarozási illeték a fővárosnak évente -í.2 millió pengő bevételt jelent. A köztisztasági hivatal most 100.000 fuvarrakomány háziszemetet szállít ki évente, tehát egy fuvar szemét elszállítása a háború előtti 11 pengő helyett most 42 pengőbe kerül, azaz a főváros ennyit számít fel a háztulajdonosoknak. Ezzel szemben kimutatja a Háztulajdonosok Szövetsége, hogy, a költségvetés adatait figyelembe véve, a háziszemét fuvarozásával járó személyi, üzemi és dologi kiadások, a fenntartási, fogyasztási és anyagköltségek mindössze 2,339.000 pengőt tesznek ki évente, úgyhogy a főváros 1.8 millió pengőnél többet keres a háziszemét elszállításán. A tényleges költségeket figyelembe véve, a háztulajdonosoknak a házbérjövedelem 0.8%-át kellene csak fizetniük szemétfuvarozási illeték címén, nem pedig 1.5%-ot. Azt követelik tehát, hogy a főváros már a jövő évben 0.8%-ra szállítsa le a szemétfuvarozási illeték kulcséit, ami mellett, szerintük, teljes fedezetet talál a háziszemét elszállítási költségére. A költség- vetés közgyűlési tárgyalása során a háztulajdonosok képviselője szorgalmazni is fogja ennek a követelésnek a teljesítését, amire azonban aligha van remény. A háztulajdonosok érdekeltsége egyidejűleg a kormányhoz is memorandumot intézett különböző követelésekkel. Mindenekelőtt a házbirtokot terhelő magas kamatok leszállításéit sürgetik, követelik a be nem folyt házbérjövedelmek után kivetett adók törlését, mert a háztulajdonosok most a nem fizető lakók be nem folyt házbérei után is kénytelenek az adót leróni. Követelik a házbirtok terén még fennálló korlátozások megszüntetését és egy lakás gazdasági jogi testületnek a létesítését, amely a béregyeztetést is végezné és a bíróságok tehermentesítésével szolgálná a polgári és gazdasági békét. A Nemzeti Színház bérleti szerződését néhány hónappal ezelőtt hosszabbították meg-, ennek ellenére az ügy, más formában, most újra aktuális lett. Hóman Bálint kultuszminiszter a napokban leiratot intézett a fővároshoz és abban azt az óhaját fejezte ki, hogy a Nemzeti Színház bérleti kérdését szeretné örök- időkre megoldani, de legalább is addig, amíg az új Nemzeti Színház felépítésének terve megvalósulhat. A kultuszminiszter arra kérte leiratában a fővárost, hogy . a Népszínház épületét örökbérlet formájában bocsássa a Nemzeti Színház rendelkezésére, a főváros tulajdonjogának fenntartásával. Ezzel a megoldással elkerülhető volna, hogy a főváros és az állam állandóan tárgyaljon és vitatkozzék a Nemzeti Színház bérleti feltételeiről. Természetesen az állam magára, vállalja a népszínházi épület fenntartási, karbantartási és egyéb költségeit. Miután az állami színházak tekintélyes közüzemi díjakkal tartoznak a fővárosnak, a kultuszminiszter ezeknek a tartozásoknak a kiegyenlítése fejében, valamint a népszínházi épület örökbérlet formájában való átadása ellenében átengedné a fővárosnak tulajdonul a Parlament szomszédságában lévő üres állami telkeket. Az utóbbi hónapokban nagy nehézségek mutatkoztak a főváros ínség akcióinak lebonyolítása körül. A kormány mind nehezebben és mind kisebb részletekben bocsátotta rendelkezésre az akció lebonyolításához szükséges költségfedezetet és csak a legnagyobb körültekintéssel lehetett nyáron át is a szűkre szabott nyomorenyhítő akciókat fenntartani. Most, hogy a tél küszöbére érkeztünk, a főváros szo- oiáJis vezetősége mind nagyobb aggodalommal nézett a jövő elé, mert a kormány magatartásából kevés garanciát látott arra, hogy a fokozott igényekkel szemben az Ínség enyhítő tevékenység megállhatja helyet. A kormány most ra.dikálisan oldotta meg a. nehéz kérdést, még pedig olyképpen, hogy a városi, lakosságra ins ég adói veteti; ki. Mint ismeretes, a jövedelmi adót 20%-os, a társulati adót szintén 20%-os, a szabad foglalkozásúak kereseti adóját pedig 2%-os inségjárulékkal terhelte meg. A városi lakosság vállaira nehezedett tehát a rengeteg nyomorgó, ellátatlan támogtásának nehéz feladata is. Az állam emellett továbbra is fenntartja a szükségadókat, melyek hozadékából most már semmit sem juttat a városoknak, hanem a jövedelmet teljes egészében állami célokra fordítja. Érdeklődésünkre illetékes helyen kijelentették, hogy a főváros a jövő évre több mint 11 milliót irányozol1; elő inségenyhítő akciók költségeire. Ebből 2.3 milliót különböző inségmunkákra, 7.540.000 pengőt étkeztetésre, 360.000 pengőt ruhaosztásra, 145.000 pengőt a. hajléktalanok elhelyezésére, 92.000 pengőt háziipari foglalkoztatásra, 68.000 pengőt pedig fűtőanyagkiosztásra akar fordítani. Ezenfelül 480.000 pengőt irányozlak elő a szellemi szükség- w-unka-akció költségeire. E több mint 11 millió pengős kiadás fedezésére a következő bevételeket irányozták elő: állami támogatás címén a szükségadóból való részesedésként 9,340.000 pengőt, a társulati inség- járnlék jövedelméből egy milliót, különböző térítések címén pedig 475.000 pengőt. Az inségadó bevezetése folytán azonban az előA Kultuszkormány a Népszínház épületét öröKbérletül Kéri a fővárostól Cserébe telKeKeí és egyéb ellenszolgáltatást ajánl fel Az új inségjáridtií nem fedezi m li§C|alci#i költségeit A szühségadóböS a Normáim mo§l már semmi! sem esi^eő áf a fővárosnál! irányzat teljesen felborult. Mindenekelőtt, elmarad az állam 9.3 millió pengős támogatása és a főváros számításai szerint bizonyosra vehető, hogy az adópótlckolásokbói befolyó jövedelem a 11 millió Pengőben előirányzott inség- akeióköltségeket nem fogja fedezni. Ilyenformán a főváros kénytelen lesz revízió alá venni a nyomorenyhítő programot és olyan keretek közé fogja azt szorítani, hogy megvalósítását a befolyó inségadó hozadéka lehetővé tegye. Az egymilliós MABI-Kölcsön feltételei A főváros egész vagyonával szavatol a Kölesemért Hosszas előzetesi tárgyalások után a főváros végleg megállapodott a MABl-val az egymillió pengős szükséglakás építési kölcsön feltételeiben. Az összeget a MABI a napokban folyósítja- és annak birtokában azonnal megkezdődik a városszéli telep építése. A kölcsön feltételei értelmében 1933 július 1-től kezdve, tíz félévi részletben, tehát 100.000 pengőnként öt év alatt törleszti a főváros az egymilliós kölcsönt, mely után évi 5%-os utólagos kamatot fizet. A kölcsön tehát elég kedvező. A főváros fenntartja magának a jogot, hogy öt éven belül is visz- szafizethesse a kölcsönt, ele ez esetben hat hónappal előbb kell erről a MABI-t értesítenie. A felmondás vissza nem vonható. Amennyiben a kölcsönt nem szükséglakás építésére, illetve városszéli telepítésre fordítanák, vagy ha a főváros fizetési kötelezettségét pontosan nem teljesítenie, úgy az egész kölcsönösszeg visszafizetése azonnal esedékessé válik. A főváros az egymillió pengős MABI-kölcsönért. korábbi hitelezőinek jogsérelme nélkül, minden ingó és ingatlan vagyonával és összes jövedelmeivel szavatol. A költségvetésben külön cím alatt kell előirányozni a M Alit -kölcsön törlesztésére szolgáló részeteket. Géptisztítóanyag és új texti 1 hulladék kereskedés MíMÍJÚZSCÍ Budapest, VI, Ó ucca 81. Tel.: 25-7-10 91 Accumuíátorgyár i Részvénytársaság Budapest, V., Váci út 137-139. Te!. 92-3-09 Gyárt: TUDOR és - VARTA rendszerű accumulátorokat Igyunk „HARMAT“ vizet Megrendelhető: Székesfővárosi Ásványvíz-üzemnél (I., Gellért-rakpart 1. Tel.: 530-03j TISZA BCÄLM&N im A kéthefes premierek színháza! Minden hónap 1-én és 16-án úf műsor i Jegyek 60 fillértől 4 pengőig i Családi házat olcsón épít tehermentes telükre, vagy saját telkein kényelmes törlesztésre. Minden ópítő- iparosmunkát jutányosán vállal az Épit&par©$©k Szövetkezete Andrássy út 56 Krisch Fehde János tetőfedő mester öuslapcsí, I., Karolina úl 16 Teleiét!: 09 5-59 lona Döme és Társa Papír és Írószeren gyűri raktára a ..Paplrmalomlioz" BUDAPEST. IV.. AUANYlifZ UCCA 6 Telelőn: Auf. 577*15 Alapítva: u90-ben j Ezek a telkek nagy értéket képviselnek, egy részük parkozási célokra szolgál, más részük azonban beépítésre alkalmas, úgyhogy a főváros a felajánlott tel- ! kék egy részét jó áron értékesítheti is. Kijelentette a kultuszminiszter, hogy a nemzeti- ' színházi ruhatár és büffé jövedelmét 50.000 pengőig | továbbra is átengedi a fővárosnak, illetve a népszín- j házi nyugdíjalapnak és a Nemzeti Színház jövedel- j : méből bizonyos összegen túl részesedést is hajlandó i adni a fővárosnak. Végül azt kéri a kultuszminiszter, j : hogy a népszínházi biiffé-alap kezelését a főváros en- | gedje át az államnak. A városházán a kultuszminiszter leirata nem kel- i tett meglepetést, mert ezekről a kérdésekről ilyen irányban már tárgyalások folytak az állam és a fő- i város között. A főváros állásfoglalása még nem ala- i kult ki, hanem előbb a tiszti ügyészség és a pénz- ; ügyi ügyosztály szakvéleményét kérik ki. Arról semmiesetre sem lehet szó, hogy a népszínházi nyugdíjalap kezelését a főváros átengedje az államnak, ; ellenben ha a cserébe felajánlott telkek megfelelő értékűek, nincs kizárva, hogy a főváros künnlévősé- I geinek behajtása és az állami tárgyalások elkerülése I érdekében csakugyan átengedi a Népszínház épületét az állam örökbérletébe és ezzel megszabadul az épii- I let fenntartási költségeitől is.
