Független Budapest, 1932 (27. évfolyam, 1-52. szám)

1932-10-05 / 40. szám

1932 október 5 40. szám-s Független Budapest Várospolitikai és közgazdasági lap HUSZONHETED« évfolyam Megjelenik minden héten Előfizetési éra a Nagy Budapest melléklettel együtt Egész évre 24 pengő — Fél évre 12 pengő Egyes szám éra 50 fillér FELELŐS SZERKESZTŐ: B. VIRÁGH GÉZA Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, V., Báthory ucca 3. Telefon : 19-9-80 Postatakarékpénztári csekkszámla: 45476 Bonvendég Fenenc alpolgármester bízik az új költségvetés stabilitásában Beszélgetés Bonvendég alpolgünmestennel a fövános 1933. évi költségvetésénöl Jövöne is zánolják a kiadásokat, ha a bevételek további esést mutatnának Állandóan figyelik a bevételek alakulását 120 millió pengőt fordít a főváros 1933-ban közmunkákra A főváros 1938. évi költségvetése nyilvánosságra került. Olyan szegényes költségvetés ez, amilyenre még nem volt példa Budapest székesfőváros történe­tében. A szegényesség a bevételi és kiadási tételek végösszegének alacsonyságában jelentkezik és abban a tényben, hogy nagyobb jelentőségű beruházási ter­vek egyáltalán nem szerepelnek benne. Meg lehet állapítani, hogy a főváros vezetősége a legridegebb realitásra törekedett, nehogy a jövő év folyamán a bevételek további esése következtében meglepetések érjék. Még így is fel­merül a kérdés: nem kell-e a jövő év folyamán a fő­városa háztartás pénzügyi egyensúlyának felborulásá­tól tartani. h árvendég Ferenc alpolgármester Az új kormány Nem hisszük, hogy a kormány változás rendszer- változást is jelentene, hiszen azl elmúlt tizeinkét esz­tendő egyik legpregnánsabb vezéralakja vette át a kományzást, aki megszemélyesítője annak a szellem­nek, amelyből a kormányok táplálkoztak az ellenfor­radalom óta. A szellem nem változik, de más lesz a i tempó, a munka az országban. Ha ia rendszer nem is, de a módszer változik. A fővárosi szempontjából, há felületesen nézzük a dolgokat, nem történt semmi sem. A belügyminisz­ter maradt a régi és azzal, hogy Gömbös Gyula a háttérből az előtérbe került, nem) lehet olyan követ­keztetést vonni, mintha ezzel friss szelek tisztítanák meg a megáporodott levegőt. Az országban, vidéken, talán nagyjelentőségű az, ami az utolsó napokban történt: a főváros törvényhatósági életének azonban aligha lesz haszna belőle. Eshetnek személyi változá­sok, de hogy ezek hasznosuk isi lesznek-e egyúttal: kérdések kérdései Bennünket ez> nem érint közelről, hiszen nem személyeket szeretnénk cserélni, hanem légkört. A magyar Schleicher tábornok kiállt a napfény­be és' új tempót diktál. A munka láza leslz úrrá a lelkeken, készül a gyors gazdasági program. Ha las­san is, megindítjuk a gazdasági vérkeringést, amely megái lőtt — mondja a munkatervéről szóló minisz­terelnöki megnyilatkozás. És hogy ez így lesz, azt kétségtelenné teszi Gömbös Gyula egyénisége, melyet lehet kritizálni igen sok szempontból, egyet azonban tagadni nem lehet: a cselekvés embere. A nemzeti munkaterv, amely e pillanatban még nem bontakozott ki a nyilvánosság előtt, (nyilván­valóan nagyszabású lesz. Maga a miniszterelnök ki­jelentette, hogy több mint 100 pontból áll, ami azt jelenti, hogy betone lesz minden, „was gut und teuer“. Mint ahogy az már a programokban lenni szokott. Mert — sajnos — nagyon hozzászoktattak bennün­ket ahhoz, hogy a programban minden mindig benne van, de még sajnosabb, hogy nem bízik már a köz­vélemény a programokban. A Bethlen-kormány arra hivatkozott állandóan, hogy az általános titkos vá­lasztói jog benne van a programjában. Benne is maradt, tíz évi kormányzás után. Egyet szeretnének, ha nem lenne benne a prog­ramban, hanem műsoron kívüli számként szerepelne, mint a nemzeti munkaterv kísérő melódiája: Buda­pest szereteie. Nagy szüksége lenne erre a főváros­nak, mert enélkül elsorvad. Az előző kormányok a magyar fővárossal szemben ridegen, sokszor ellensé­ges indulattal viseltettek. Mindig kezükben volt a korbács és ha néha meg is veregették a fővárost, nem lehetett tudni, melyik pillanatban suhint le rája. És ez elég gyakran be is következett. A GömbösMkormámy fiatalsága, tettrekészsége kétségtelen érték. Kinevezése óta új feszültséggel van teli a levegő: úrrá lett a közvélemény előtt, hogy történni fog valami, annyi lemondás után. A közvé­leményben kezdi felütni fejét a bizakodás. Hátha ezentúl máskép lesz! Hátha ezúttal a program nem csak program, de valóság is? Adja Isten. Mert ha nem így lesz, teljesen elpusz­tul itt minden. Gömbös Gyula szolgálaton kívüli tá­bornok sokat tanult azóta, mióta Gömbös Gyula ka­pitány (még 1 a j d i n á n d - s ti 1 üss a 1 eltelve) becsördített u magyar politikába. A magyar lajdinándból most vezénylő tábornok lett. Reméljük és hisszük, hogy amit hirdet: „az új nemzedék vezetője akarok lenni“, békét, munkát, kenyeret és áldást jelent a magyar nemzetre, melynek nagy, nagyon nagy szükségé lenne egy magyar Mussolinira. Ha félve is, ha óvatosan is, a főváros is remény­kedni kezd. Keménykedik a meggyötört, tönkretett polgárság, amely már annyi programot kapott, hogy leszokott az ábrándozásról. akivel ezekről a kérdésekről hosszabb megbeszélést folytattunk, a következőket mondotta a Független Budapest munkatársának: A jövő évi költségvetést a szigorú takaré­kosság és a szükségletek kény­szerű megszorítása jellemzi. A kiadásokat csökken­ten' kellett, mert a be­vételek az egész vonalon visszaesnek. Ennek következtében a jövő évi költségvetés végösszege 10.5 millió pengővel kisebb, mint az az 1932. évi költségvetésben. A költségvetésnek ez a leszállí- Borvendcg Ferenc tása Számottevő. 1929-ben még több mint 208 millió pengő volt a költségvetés, am' most 169 millió pengőre csökkent. Az adóbevételeket a folyó évi tényleges be­vételi eredmények alapján, változatlan adóknl- csok mellett irányoztuk elő. Az üzemek hozzá­járulása 3.8 millió pengővel kevesebb, mint az 1032. évi költségvetésben. Minden tizem üzleti fölöslege visszaes k. Ezenkívül az Autóbuszüzem és a Széchenyi- fürdő költségvetése hiányt mutat. Az Autóbuszüzemnek 1 millió pengő, a Széchenyi-fürdőnek pedig 350.000 pengő a defeitje. A kiadásokat a takarékosság szigorú szem előtt tartásával az egész vonalon csökkenteni kellett. A csökkenés csaknem mindenütt 10%-ot tesz ki. Jelentősen csökkennek a személyi kiadások is a kormányrendelet alapján végrehajtott leg­utóbbi fizetésleszállítás és a mellékjárandósá­gok csökkentése folytán. A kiadások között csak az inségakciók költsége emelkedik a fő­város inségenyhítő tevékenységének nagymérvű kiterjesztése következtében. Az inségakciók költsége. 4.5 millió pengővel j emelkedik, úgyhogy a jövő évben a főváros inségenyhítő tevékenységének 11 millió pengő lesz az előirányzata. E kiadások egv részének fedezésére 9.3 millió pengő állami hozzájárulást irá­nyoz elő a költségvetés. A kiadások jórésze közmunkákra és köz­szállításokra esik. Mintegy 50 millió pengő közmunka és közszállí­tás van a községi háztartás költségveté­sében, 70 millió pengő pedig az üzemek 1 költségvetésében van előirányozva. I A főváros egész gazdálkodását tekintve, a jövő I évben közmunkára és közszállításra tehát ösz j szesen mintegy 120 millió pengő áll rcndelke- ; zésre, nem számítva ide a 10 millió pengős i inségmunkát, amelynek végrehajtása, jórészt i szintén a jövő évre marad. A rendes kiadásokon felül I 9 millió pengő rendkívüli kiadást irá­nyoz elő a költségvetés. így új iskolaépületek építésére 400.000 pengő, a népligeti iskolai sporiclep létesítésére II. rész­letként 60.000 pengő, a dunai hidak építésére 2 millió pengő, különböző telekszerzésekre 1 millió pengő, szellemi szükségmunkára 480.000 pengő, a fedett uszoda építési költségeihez való hozzájárulásra 220.000 pengő, a Kisipari Hitel- intézet alaptőkeemelésére 260.000 pengő, a köz­ségi háztartás 1931. évi hiányának fedezésére 1.7 millió pengő, a közkórházi alapnál a kor- I mánnyal kötött megállapodás értelmében mu- ! tatkozó veszteség fedezésére 2 millió pengő a rendkívüli előirányzat. A takarékosság szigorú alkalmazása és a szükségletek megszorítása 1931 óta a kiadásokat lényegesen csökkentette. Az 1932. évi költség- vetéssel szemben 11.5 millió, az 1931. évi költségvetéssel szemben pe­dig 33.7 millió pengő a megtakarítás. A kiadások csökkentése a kórházi ápolási díjaknál is érezteti hatását, amennyiben az ed­dig 6 pengő 20 fillérben megállapított napi ápo­lási díj a jövő évben 6 pengő 8 fillér lesz a fő­városi kórházakban. Az üzemek költségvetése is általában ki­sebb, mint az 1932. évben, a forgalom és a fo­gyasztás visszaesése következtében. Az üzemi költségvetések végösszege 179.9 millió pengő, úgyhogy a főváros egész költségvetése, az üze­mekkel együtt, végeredményben 349.2 millió pengőt tesz ki. Ezekben ismertettem az új költségvetés ki­emelkedő adatait. Ami már most azt a kérdést illeti, hogy a főváros háztartásának egyen­súlyát meg lehet-e teljes mértékben óvni a jövő év folyamán, erre az a feleletem, hogy mi min­denesetre az egyensúly biztosítására törekszünk. Költségvetésünket reálisan állítottuk össze, úgyhogy meglepetésektől nem kell tartanunk. Amennyiben azonban olyan nagymérvű -to­vábbi csökkenés következnék be a. bevételeknél, amire a költségvetés összeállításánál nem szá­míthattunk, az előirányzott kiadások újbóli le­szorításával fogjuk a jelentkező hiányokat pó­tolni. Ez azt jelenti, hogy a jövő évben is hö­rt apr ól-hónapra figyelni fogjuk a bevételeit ala­kulását és ehhez szabjuk a kiadásokat. A jövő évi zárolás mértéke természete­sen attól függ, hogy a bevételek az elő­irányzattal szemben milyen arányban fognak esni. Hangsúlyoznom kell azonban, hogy a, gazdasági viszonyok ilyen nagymérvű romlására nem szá­míthatunk, sőt remélnünk kell az általános gazdasági helyzet meg javulását.

Next

/
Thumbnails
Contents