Független Budapest, 1932 (27. évfolyam, 1-52. szám)

1932-09-21 / 38. szám

I Várospolitikai és közgazdasági lap Megjelenik minden héten Előfizetési ára a Nagy Budapest melléklettel együtt Egész évre 24 pengő — Fél évre 12 pengő Egyes szám ára 50 fillér FELELŐS SZERKESZTŐ: B. VIRÁGH GÉZA Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, V., Báthory ucca 3. Telefon : 19-9-80 Postatakarékpénztári csekkszámla: 45478 Előbb programot, aztán embereket A városháza megújuló törvényhatósági élete való­színűleg gazdagabb lesz egy színnel: a független kis­gazdák városházi csoportjának szereplésével. Hogy ez a csoport kikhől fog állni, az ebben a pillanatban még titok. De az már nem titok, hogy kik szeretné­nek ugyanennek a pártnak városházi exponenseiként nyüzsögni, hogy eddigi jelentéktelenségüket jelenté- kenységgé hizlalják az új pártalakulásban való rész­vétel csillogtatásával. Egész sor önjelölt van, akikről köztudomású, hogy futkosnak, dörgölőznek, orientálódnak és elvek dolgában jelenleg éppen „átcsoportosulnak“. Egy-két olyan várospolitikus nevét is beledobták a köztudat­ba, akik nem keresték ezt és nem tehetnek arról, hogy nevük kombinációba került a független kisgaz­dákkal kapcsolatban: de érthetetlen az egész lótás- futás, a nagy sietség, hogy valamiképpen le ne kés­senek az induló gyorsvonatról, amely majd — ki tudja melyik állomáson és milyen pillanatban — el fogja gázolni a mostani uralmi rendszert, mert hi­szen egyáltalán nem bizonyos, hogy nem lesz-e teher­vonat belőle, mire elindul, döcögő, vidéki buinli- vonat, amely sohasem éri a menetrendben előirány­zott végállomást, — a hatalmat. A sok nyüzsgés és hangoskodás mellett elterelő­dik a figyelem a lényegről-: magáról a pártról. Any- nyit már tudunk, hogy Gaal Gasztonék be akarnak vonulni a pesti városházára is, azt is tudja már min­denki (anélkül, hogy különösebben érdekelné), kikre „számíthat“ az új párt, helyesebben, kik azok, akik sietve kötik oda a maguk kis bátyúját az új párt saroglyájához, de van még egy homályos pont: az új párt városi programja. Erről a jelentéktelenségről eddig szó sem esett, pedig akadhatnak rosszindulatú emberek, akik azt mondhatnák, hogy jobban érdekli őket a program, mint az előfutárok. Igen: a program. Ez is fontos. Fontos legalább is a közvéleménynek, ha a fullajtároknak közömbös is. Ezek elhatározták, hogy a kisgazdapárt előtt fognak loholni, amikor az bevonul Pestre és már itt is van­nak, jó elől. De hol a párt programja? Hol van, aki meg tudná mondani, mit keres és miért jön Pestre az agrárpárt? Mi fordítva szeretnők a sorrendet: tudni, hogy mit akarnak, miért jönnek, hoznak-e újat és jót, vagy sem azon a bizonyos paraszti sze­kéren, az pedig már kevésbé érdekel bennünket, kik kapaszkodtak fel rá útközben és kik futkosnak előtte. Nem hallottunk a független kisgazdák fővárosi programjáról. Ismerjük a vidéki programot, amelyet ők országosnak mondanak, ez azonban nem applikál­ható Budapestre, bármennyire „országos“ is. Az ilyen általános programok különben is mind egyformák: teli vannak aranyhegyekkel, mennyországgal, földi és túlvilági üdvösséggel; hiszen még Bethlen egysé­gespárti programjában is benne volt az általános tit­kos, a sajtó- és gyülekezési szabadság, meg a demo­krácia szemrebbenés nélküli hangoztatása, holott a porosz bárókból álló Papen-kormány bolseviki csőcse­lék ahhoz a feudális társasághoz képest, amely a bethleni abszolutizmus útján tíz esztendeig diktált Magyarországor Speciálisan budapesti, külön városházi műsort szeretnénk látni. Tudni akarja a közvélemény, hogyan hidalják át Gaal Gasztonék azt a szakadékot, melyet részben ők teremtettek a főváros és a vidék közt? Agrárprogrammal a főváros népe elé kiállni nem le­het. A vidéket a bolettával szanálják, Budapestet ev­vel gyilkolják és így megy ez az egész vonalon. Fő­város és vidék közt ellentétet teremtettek az érdekek szembeállításával Gaal Gasztonék, akik eddig hang­súlyozottan a falu pártjla voltak, szemben a város­sal: vájjon miképpen akarják ezentúl Budapestet vé­deni, szemben a faluval és a kormánnyal? Kérdések, melyekre egyelőre még nincs felelet- Sem a párt, sem pedig az előcsahosok részéről. Pedig ez a lényeg: a párt fővárosi programja, amely ha nincs, párt sincsen, bármennyire tevékenykednek is azok, akik most átfestik cégtáblájukat, hogy ráír­hassák nagy betűkkel: „Mi vagyunk az új párt Pesten“. Lássunk újat a programban és új embereket, akik ezt meg is csinálják majd. Új, el nem koptatott ígé­reteket és ugyanolyan embereket. Amíg azonban se programban, se emberekben nem látjuk ezt, addig hidegen hagy bennünket az új alakulás, bármennyire örülnénk is az ellenzék esetleges megerősödésének. j Beszélgetés Sipőcz Jenő poígávmestevvel legfontosabb őszi teendőiről M költségvetés összeállítása, a közlekedés egységesítése, az üzemi problémák megoldása, a státusrendezés és a racionalizálás szerepel a polgármester őszi munkaprogramjában Sipőcz Jenő polgármester visszaérkezett Gastein- ból, ahol nyári szabadságát töltötte. A polgármester, aki súlyos mandulaműtéten esett át, három hétig üdült Gasteinban, ahonnan szom­baton érkezett vissza Buda­pestre és hétfőn már át is vette hivatala vezetését. Elsőnek Borvendég Ferenc és Liber Endre alpolgár­mesterekkel tárgyalt, majd fogadta a Független Buda­pest munkatársát. Azt a kérést terjesztettük Sipőcz Jenő polgármester elé, hogy ismertesse azokat a prob­lémákat, amelyek a most kezdődő munkás zezónban megoldásra várnak. Sipőcz Jenő polgármester a következőket mondotta a Független Budapest munkatársának: — A legelső feladat a jövő évi költségvetés összeállítása, E héten főként ezzel a kérdéssel fogok fog­lalkozni, majd. sorra kerülnek más aktuális problémák is, amelyeknek megoldása, érde­kében a nyári hónapokban megtörténtek az előkészítési intézkedések. így például a leg­közelebbi munkaprogramban szerepel a fővárosi közlekedés egységesítése és általában a közlekedéssel kapcsolatos összes kérdések rendezése. Párhuzamosan készítjük elő az üzemi problémák megoldását is, amit .ál belügyminiszter úr az iparfejlesztési törvényre való hivatkozással megsürgetett. Ezzel a kérdéssel kapcsolatban annyit máris kijelenthetek, hogy a rokoncélú üzemeket egyesíteni fogjuk. — Legsúlyosabb gondunk: az inségakciók megfelelő kiterjesz­tése. A főváros mindig nagy áldozatokat hozott ezen a téren. A nyomor terjedésére való tekintettel az idén is fokozott gondot kell fordítanunk az inségakciók megszervezé­sére, és kiterjesztésére. A szükséges fedezet előteremtése érdekében tárgyalásokba bo­csátkoztunk a kormánnyal és remélem, hogy e tárgyalások kedvező eredményre fognak vezetni. — Legközelebbi munkaprogramból ki­emelhetem még a városházi tisztviselők státusrendezését, későbbi időpontban pedig a városigazgatás racionalizálását. Ezekben ismertette Sipőcz Jenő polgármester a legközelebbi teendőinek sorozatát. A polgármester egyelőre informálódik az alpolgármestereknél a nyári előkészítő munkálatok alakulása iránt és ehhez képest fog véglegesen állást foglalni az egyes problémák 1 megoldását illetően. Kenéz Béta kereskedelmi miniszter nyilatkozik a Független Budapestnek a közigazgatási bizottság legújabb szén felír at ár ól Liber alpolgármester a készülő (ölt erjesztésről A főváros közigazgatási bizottsága legutóbb tar­tott ülésében úgy Wolff Károly, a kereszténypárt vezére, mint Payer Károly és Bánóczi László szociál­demokrata bizottsági tagok is szóvátették a szén- kartel működését. Kifogásolták, bogy a főváros köz- igazgatási bizottságának az a felterjesztése, amit a szénkartel árdrágító törekvéseinek megakadályozása érdekében intéztek a kormányhoz, nem járt ered­ménnyel. Payer Károly rendkívül éles szavakkal aposztrofálta Kenéz Béla kereskedelmi minisztert, akit azzal vádolt meg, hogy félrevezettetni engedte magát a kartelhez tartozó érdekeltségek által. A köz­igazgatási bizottság Wolff Károly és a szociál­demokrata bizottsági tagok erélyes állásfoglalása alapján úgy határozott, hogy újabb felterjesztést intéz a kormányhoz és ebben tiltakozik a szénárak legutóbb történt megállapítása ellen. A főváros közigazgatási bizottságának erről a máso­dik szénfeliratáról megkérdeztük Kenéz Béla keres­kedelmi minisztert, akinél főként aziránt érdeklőd­tünk, hogy milyen intézkedéseket óhajt tenni a fő­városi közönség érdekeinek a megvédelmezésére. Kenéz Béla kereskedelmi miniszter a következőket mondotta a Független Budapest I munkatársának: — A fővárosnak ezt az újabb felterjesztését még nem kaptam meg és így nem tudok az abban foglalt megállapításokra megjegyzése­ket tenni. Ami a kérdés érdemi részét illeti, ebben a. tekintetben utalhatok eddigi működé­semre, amelynek során bebizonyítottam, hogy i rém riadok vissza a legszigorúbb rend­szabályok alkalmazásától sem. Hivatkozom ebben a vonatkozásban például a külföldi szén behozatalának megtiltására. Nem védelmezem sem a bányákat, sem a kar­telt. Ellenkezőleg: 100 százalékig a. főváros közönségének érdekeit képviselem. Dr. Pajor-szanatórium r Uj osztályt létesített 7.— és 9.— pengő napi ápolási díjjal, szanatóriumi ellátással VIIL, VAS UCCA 17. — A külőnszobák árai is lényegesen leszállítva. — Vízkúrák, Zander, orthopädia, bélfürdő stb. bejáróknak is Sipőcz Jenő

Next

/
Thumbnails
Contents