Független Budapest, 1932 (27. évfolyam, 1-52. szám)
1932-09-14 / 37. szám
Budapest, 1932 szeptember 14. Q Független Budapest lSfÄl.irh.faÜSh: „KIRÁLY“ GŐZMOSÓ IV., Magyar ucca 3., VII., Király ucca 15., V., Bálvány ucca 23 VII., Dohány ucca 20. — Telefon. — Házhoz küldenek. Borvendég Ferenc alpolgármester a következőket felelte a Független Budapest munkatársának: Az üzemi Kérdés — A belügyminiszter úr legutóbbi leiratába]! megsürgette a fővárosi üzemek sorsának eldöntésére vonatkozó előterjesztésünket. A sürgefő leiratra válaszként megküldtük a belügyminiszter úrnak azt a jelentést, amely az üzemi szakbizottság eddigi működését tartalmazza. E jelentés alapján kifejezésre juttattuk azt a reményünket, hogy az üzemi szakbizottság az ősz folyamán teljesen befejezi működését és a lefolytatott tárgyalások alapján rövidesen jelentést tesz a polgármester fúrnak, aki az üzemi gazdálkodás összes kérdéseit konkrét előterjesztés formájában a törvényhatósági tanács, majd a közgyűlés elé viszi. A törvény- hatósági tanács állásfoglalása és a közgyűlés elhatározása alapján az összes problémák rendeződni fognak. A belügyminiszter úr erre a válaszunkra újabb leiratot intézett a polgár- mester úrhoz és ebben a leiratában kéthónapi haladékot engedélyez. Ez a terminus október végén jár le. Az üzemi szakbizottság most már gyors tempóban végez az eléje kerülő anyaggal, de hangsúlyoznom kell, hogy, ha október végéig be is fejeződnék az üzemi szakbizottság munkája, hátra van még a polgármesteri előterjesztés elkészítése, a tanácsi tárgyalás, végül a közgyűlési döntés. Figyelembe kell venni azt a körülményt is, hogy az üzemi problémák megoldása körül nagy vita folyik, az eldöntésre váró kérdések erősen kiéleződtek. Ebből az következik, hogy úgy a tanácsi tárgyalás, mint a közgyűlési vita is hosszabb időt vehet igénybe. A végleges elhatározások kialakulásáig tehát még hosszabb idő fog eltelni, éppen ezért már most le kell szögeznem, hogy legkorábban csak november hó végén leszünk abban a helyzetben, hogy a belügyminiszter úrhoz az üzemi problémák megoldására vonatkozó közgyűlési határozatokat felterjeszthessük. A közgyűlési határozatok természetesen nem jelentik az üzemi problémák végleges megoldását, mert a határozatokat nem hajtjuk végre mindaddig, amíg a kormány azokat jóvá nem hagyja. A Talbot-ügy A beszélgetés további során felvetettük azt a kérdést, hogy szerepel-e Borvendég Ferenc alpolgármester őszi munkaprogramjában a Talbot-ügynek a rendezése. Megemlítettük, hogy kormánykörökből származó értesülés szerint a Talbot-centrálé és a főváros viszonyának végleges rendezése napirendre került. Borvendég Ferenc alpolgármester a következőket felelte a Független Budapest munkatársának: — A nyári szünet előtt tartott utolsó tanácsülésen a polgármester úr előterjesztést tett olyan irányban, hogy a főváros tanácsa — egyelőre csak elvileg — foglaljon állást olyan megoldás mellett, amely szerint a székesfőváros a Dunántúli Villamossági Rt. bánhidai telepét és az áramszolgáltatáshoz tartozó berendezéseit — nem számítva ide a MÁV Budapest—Hegyeshalom vonalának villamosítását alakító beruházásait — 1933 január elsejétől tulajdonként saját kezelésbe veszi át a beruházásokba, fektetett kölcsönök amortizációjának és kamatainak biztosítása ellenében. A polgár- mester úr kimondani kérte, hogy abban az esetben, ha a részvénytársaság ilyen értelmű megoldásra készségét nyilvánítja, a törvényhatósági tanács hajlandó az erre vonatkozó részletes megállapodás előterjesztésével egyidejűén az egységárnak visszamenő hatállyal történő rendezésére is javaslatot tenni a közgyűlésnek. Egyúttal felhatalmazást kért a polgármester úr a tanácstól arra is, hogy ezen az alapon a Dunántúli Villamossági Részvénytársasággal a tárgyalásokat lefolytassa és ezek befejezésével az egész tárgyalás anyagát újból a tanács elé terjessze. A polgármester úrnak ezzel az előterjesztésével széniben Harrer Ferenc tanácstag indítványt nyújtott be, amely úgy szólt, hogy a tanács vegye le a napirendről ezt az előterjesztést és terjessze ősszel újból a tanács elé, de lehetőleg már mint konkrét ajánlatot. Ha ez nem volna lehetséges, akkor olyan előterjesztés készüljön, amely tartalmazza a vitás részletkérdések írásbeli ismertetéséit és a konkrét megoldás alap- elveit. A polgármester úr ezt az indítványt el fogadta. Ebben az éri elemben járok el. Tárgyalásokat folytattunk az illetékes tényezőkkel és mihelyt c tárgyalások konkrét eredményre vezetnek, vagy legalább is a részletek tisztázását fogják eredményezni, a tanács által hozott határozat értelmében konkretizálva fogunk újabb előterjesztést tenni a továbbiakra nézve. KözíeKedési reformok Érdeklődtünk ezekután az őszi munkaprogram egyéb természetű részletei iránt is. Borvendég Ferenc alpolgármester hangsúlyozta, hogy az őszi munkaprogramjában fontos helyet tölt he a közlekedési problémáknak a rendezése. Arra a kérdésünkre, hogy a térképes villamosjeg-yrendszer fenntartásáról, elhajlásáról, vagy módosításáról mikor történik végleges döntés, Borvendég Ferenc alpolgármester a következőket felelte: _— A térképes villamos jegy rendszer bevezetésénél hangsúlyoztam, hogy kísérletezésről van szó, amely kísérletezés eredményétől függ végleges el h at ár ozás unk. A térképes villamosjegyrendszer bevezetésére és az új menetrendre azért volt szükség, bogy a BSzKRt háztartási egyensúlyát helyreállítsuk, nem hagyhatjuk ugyanis figyelmen kívül, hogy a BSzKRt-nak a fővárossal szemben kötelességei vannak, amelyeket csak úgy tud teljesíteni, ha sikerül a saját háztartását rendben tartania. Az új rendszerre való áttérés miatt igen sok panasz hangzik el és e panaszok között vannak jogosak is. A legutóbbi hetek tapasztalatai alapján szó lehet bizonyos változtatások életbeléptetéséről. Jelentette már a Független Budapest, hogy a FANSz erkölcsi támogatása mellett, ,a fővárosi tisztviselők újabb csoportja szándékszik társasházal építeni. A társasház lakóit sikerült teljes számban összetoborozni, megvan a szükséges tőke is, ameny- nyiben annak egy részét az érdekelt tisztviselők adták össze, más részét az 027 folyósította kölcsön- képpen. Kiszemelték a, társasház telkét is, a. Lenke út és a, Tass Vezér ucca sarkán, amely a főváros tulajdona és amelynek szomszédságában épült tavaly a másik négy tisztviselői társasház. Annakidején a főváros előnyös feltételekkel bocsátotta a tisztviselők rendelkezésére a négy házhelyet. Négyszögölenként 160 pengőben állapították meg az árát és tízéves részletfizetési kedvezményt is biztosítottak az építtetőknek, anélkül, üogy a tartozás után kamatot számítottak volna. Az érdekelt tisztviselők erre kiszámították, hogy sokkal jobban járnak, ha a fővárosnak készpénzben kifizetik a telek vételárát, még pedig leszámolási alapon. A főváros szívesen is vette a készpénzben való fizetést és a részletfizetésre KiO pengőben megállapított telkeket készpénz ellenében 109 pengőért engedte az építkezés céljaira. Most, hogy az ötödik társasház telkének kijelöléséről és árának megállapításáról volt szó, az illetékes ügyosztály kijelentette, hogy a telek négyszögölét csak 160 pengős egységáron hajlandó eladni és ez az ár is csak kész- pénzfizetés esetére érvényes. Ez a feltétel jelentős anyagi hátrányt jelent az új építtetőknek, akik azt remélték, hogy 160 pengőért ők is részletfizetésre vehetik a telket, vagy pedig ha készpénzzel fizetnek, akkor nekik is 109 pengőért adják a telket. Az illetékes ügyosztály a városrendezési bizottság elé terjesztette a javaslatot, mert fővárosi ingatlanok szerzése, vagy elidegenítése véleményezés szempontjából a bizottság hatáskörébe tartozik. A vételárra nézve az ügyosztály a 160 pengős egységár elfogadását javasolta, azonban a bizottság elutasította ezt az árat és készpénzfizetés kötelezettségével 220 pengőre emelte fel az ötödik tisztviselőtársasház telkének négyszögölét. Az új társas- házépítők tehát éppen a duplájáért kapnák a telket, mint egy évvel ezelőtt társaik. Ez a körülmény nagy megdöbbenést váltott ki Annyi bizonyos, hogy a fővárosi közlekedési viszonyok rendezését legelsőrendű feladatomnak tek ntem és ezt a feladatot a legrövidebb időn belül óhajtom elvégezni. A szüRségmunKáR Másirányú őszi feladatairól Borvendég Ferenc ezeket mondotta: — Az ős'zi munkaprogramban szerepel természetesen a szükségmunkák megindítása is. A csatornázás, a városszéli telepítési és az útépítési munkálatokra kiírt pályázatok határideje lejárt. Igen sok ajánlatot kaptunk, ezeket azonban a legalaposabban át kell vizsgálnunk, át kell számítanunk és össze kell hasonlítanunk. Ha ezt a munkát az illetékes ügyosztályok elvégezték, konkrét előterjesztést készítünk a munkálatok vállalatba adásáról. Az a cél vezet, hogy még az ősz folyamán kiadásra kerüljön ezeknek a munkálatoknak legalább egy része. Borvendég Ferenc alpolgármester elmondotta még, hogy a pénzügyi ügyosztályban az utolsó simításokat végzik a jövőévi költségvetés tervezetén. Az ügyosztályok legalább részben szem előtt tartották a polgármesternek azt a rendelkezését, hogy a kiadási tételeket mindenütt tíz százalékkal szállítsák le, vagyis a jövő évi költségvetésben is érvényesül az a tízszázalékos zárolás, amely már a folyó évben is átment a gyakorlatba. A főváros jövő évi költségvetése tehát — mondotta Borvendég Ferenc alpolgármester — nem sokban fog kü- ; lönbözni az idei tényleges költségvetéstől, Dr. R. K. érdekeltekből. A városrendezési bizottság azzal magyarázza határozatát, hogy még a 220 pengős ár is nagyon előnyös a mai viszonyok között, miután a Horthy Miklós út környékén a vidék fejlődése és beépülése folytán nagyon emelkednek a telekárak. Rámutattak arra, hogy nem régen a főváros a szomszédságban 340 pengős egységáron vett egy telket, amely nem is szabályos terület, hanem inkább „terjedők“. A legfőbb érve azonban az volt a bizottságnak, hogy a mostani közhangulatban, amikor a tisztviselőket minden oldalról támadják és azzal vádolják, hogy a polgárság rovására előnyöket szereznek maguknak, nem szabad azt a látszatot kelteni, vagy azt a hibát elkövetni, hogy a főváros saját tisztviselőinek a város telkeit jóval a forgalmi áron alul adja el. CUSTODIS ALPHONS mérnöki iroda és speciális építési vállalat Budapest, V., Nádor-utca 19. Telefon : Automata 120—07. Gyárkéményépítés, gőzkazánbefalazás, ipari kemencék építésé és tervezése SaBy Árpád ny. min. osztálytanácsos tűzifa- és szénnagykereskedő BUDAPEST. Belső iroda: Horthy Miklós út 29. Telefón: 690-01 és 680-99. Külső iroda és csúzda: I., Kelenföld, Budaörsi út 56-58. szám — Telefón: 6S6—15 ÁHON ANTAL ÉS FIAI kövozömesterok, út-, osatorna- ás b«t«n- épltési vállalkozók, földmunka, vágányfektetés, mészkőbánya Vili., rufóulca IO Telefon: J. 305-05 WIHARTFERENC építész építőmester Budapest, VII., Columbus ucca 5/b. sz. Tolefón József 360-97 Telekvételi nehézségek az új tisztviselői társasházépítés körül A városrendezési bizottság ma a Kétszeresét Kéri egy teleKneK, mint tavaly
