Független Budapest, 1931 (26. évfolyam, 1-52. szám)

1931-12-23 / 51-52. szám

<> Független Budapest Budapest, 1931 december 23. Kir*cfiner Béláné: A közeljövő adja meg" azt a megnyugtató valóságot, amelyet a közelmúlt megtagadott. Magyar* Miklós: — Minden városi politikus megállapíthatja, hóm) a tör­vény alkalmatlan arra, hogy_ komoly munkát fejthessen ki az, aki törődik a főváros ügyei­vel. Az új törvényt két párt­vezér testére szabták, a tör­vényhatósági testületek csak mint asszisztálok szerepelnek az ő pártpolitikai sakkjátékuk mel­lett és ezért arra kell töreekdnie minden bizottsági tagnak, hogy ez a törvény á múlté legyen mielőbb. Miniéi* Untai: Az autonómia érvényesülését látom altban, hogy a választók megbízottjai irányíthatják a főváros ügyeit. Mint gyakorlati embereknek, minden bürokrá­cia mellőzésével a gyors intézkedést kell biztosítani. Ma még sok kívánnivaló van. Elsősorban is fog­lalkoztatni kell a szakbizottságokat, hogy lehetőleg műiden kérdést a szakbizottság elé kell vinni. Aggódva nézek a jövő év elé, ismerve a költség- vetés tételeit, amelyekből bizony nagyon hiányzik a munkaalkalmak lehetősége, éppen akkor, amikor a magángazdaság sem tudja foglalkoztatni az ipáit és kereskedelmet. Magyar Miklós Nagy Ferenc: — Az elmúlt esztendőnek nem volt egyéb feladata, minthogy konzerválja és az új tör­vény keretei közé illessze a Keresztény Községi Párt tízesztendős városházi uralmának eredmé­nyeit: a fővárosi háztartás egyensúlyba hozata­lát, a vil 1 amosvasutak megváltását, a Községi Takarék alapítását, a nagy kölcsön beruházá­sait. Megállapítom, hogy ez a munka sikerült. A jövőt illetően — nem bocsátkozom jóslá­sokba. Nemcsak Budapest, nemcsak Magyaror­szág, hanem egész Európa jövő esztendeje annyira evéntualitástál függ, hogy itt minden jóslás lehetetlen. Pakots József: csak egy rövid, de meghorzongató szó: Fait. Egy év előtt az önkor­mányzat sírja fölé kellett volna állítani ezt a sírkövet. Az új tör­vényhatósági bizottság munkájú- \ ból hiányzik az a vérkeringés, amely a főváros lakosságúinak élő szervezeti funkciójából táplálná organizmusát. Csak regisztráló testület lett, érdemleges működést nem fejthet ki. Ami komoly al- Pakots József kotó munka, az csak a, törvény- hatósági tanácsban nyerhet tért, ha ugyan nyer. Minden belesorvadt már a fő­polgármesteri és polgármesteri hatáskörbe. Kern várok tehát a jövőtől sem sokat, csupán ■egyet: az új törvény minél sürgősebb reformját! Pászty Kánoly : Az új fővárosi törvény spanyol lovasai között bukdácsolva, eredményt az elmúlt esztendő alatt nem tudott elérni. Rendszerváltozás nélkül az elkö­vetkező esztendő munkájának sem várható több ered­ménye. Petwovácz Gyula: Az újévben nagyobb alkotásokra, aligha lesz módja a törvényhatóságnak, legfőbb program­jául a háztartás egyensúlyának megóvása mel­lett a rokonüzemek egységesítését és racionali­zálását tartom, ez a következő sovány esztendő­nek sovány programja. Payr» Hugó: Az új fővárosi törvénynek kétségkívül van­nak apróbb hibái — egészben véve azonban igen jó alkotás, mert olyan befolyást biztosít és olyan lehetőségeket nyújt az autonómia .számára, amiről azelőtt álmodni sémi mertünk. Hogy az autonómia ezekkel a lehetőségekkel nem tud élni, — arról sem a törvény, sem a- törvény alkotói nem tehetnek. Hogy az év első öt hónapját „megalakulással“ és „tisztújítá­sokkal“ töltöttük el s olyan for­malitásokkal játszottunk, me­lyeket három hét alatt el lehe­tett volna intézni _ — az bizo­nyára'1 nem a törvény hibája. Payr Hugó Hogy pedig azután nyaralni és pihenni mentek a város urai, akkor, amikor itt már előrevetette árnyékát a kataklizma — az nem a törvényhozók bűne. Amikor azonban pártom javaslatára az autonómia először állt a sarkára, egyszerre meg lehetett menteni a közönséget attól, hogy tarifaemeléssel újabb ter­heket rakjanak a vállára. És meg vagyok győződve, hogy arra való emberek ezzel a törvénnyel Budapesten jó közigazgatást, olcsó üzemi gazdálkodást — szóval: ideális közállapotokat teremthetnének. A törvény megvan hozzá — de hol vannak az arra való emberek? Szabó József: Az első esztendő arra volt jó, hogy megismerjük az új fővárosi törvény folytán a főváros életében be­állott változások hatását. Megállapíthatjuk, hogy az új törvény gyakor­latban sok tekintetben hasznos változásokat ered­ményezett, míg más vonatkozásiban viszont hátrá­nyosnak bizonyult. Nagy kár, hogy minden jog a ■néhány vezető emberből álló Tanács kezében van letéve, míg a törvényhatósági bizottság közgyűlése csak tanácskozó testületté degradálódott. A budget joga is sok tekintetben illuzórius, mert a közgyűlés rendszerint befejezett tények elé van állítva. Uj alkotásokról nem sokat beszélhetünk. Ered­mény az is: megtartani a. meglévőt. Örülnünk kell, 'hogy a tíz éves városi gazdálkodás olyan volt, hogy van mit félteni, megtartani. Az elkövetkezendő esz­tendőtől nem sok jót várok, de éppen azért fokozot­tabb mértékben lesz. szükség a törvényhatóság" ön­zetlen, odaadó munkálkodására és nagy szükség a jóakarattá. és mindenekelőtt a fővárost és hazát sze­rető emberek összefogására. Szőke Gyula: Az új törvény alapján megalakult új törvény- hatóság á legrosszabb gazdasági viszonyok között volt kénytelen az első évét lefolytatni és így, de meg az idő rövidsége miatt is, nagyobb alkotást nem esz­közölhetett. A jövő évnek kell keresztülvinnie az új törvény rendelkezéseit úgy a közigazgatás egyszerű­sítésében, mint az üzemek gazdálkodásában. Remé­lem, hogy minden befolyástól mentesen fogja a fő­város a saját gazdasági leérdéseit megoldani anélkül, hogy a „minden eladó és minden bérbeadó“ jelszóval erőszakolt üzletek érvényesülnének. — Az új törvényhatóság munkájának leg­kiemelkedőbb dokumentuma az a deficitmentes költségvetés, melyet a, közszolgáltatások árának felemelése nélkül sajtit autonóm szerveinek önfeláldozó munkájával hozott létre. Az üzemi mammutfizetések eltörlése, az álláshalmozások megszüntetése ennek a nagy munkának kelle­mesen hangzó mellékzöngéi. STEINER DÍSZ-, TEMPLOM-, ÉS SZlMPERjfe SZOBAFESTŐK HÍJ? ÉS MÁZOLÓK Budapest, IX„ Üllői út 57. Telefon: József 306-29 Sümegi Vilmos: — Évtizedekig sürgettem jó magam is ,a fő­városi törvény revízióját. Végre megkaptuk. Fájdalmasan tapasztaljuk, hogy az új törvény szinte komolytalanná tette a törvényhatósági közgyűlés egész életét. A nagymultú közgyűlés és tanács helyébe a kistanácsot tették. 2i0 bi­zottsági tag közül csak huszonhatnak van ko­moly szerepe. Az ország és a nép rettenetes helyzetében nem a törvényhozás, hanem a „33-asok‘‘ hoznak törvény erejével bíró rende­leteket. Nemcsak országunk lett csonka, ha­nem a törvényhozás és a törvényhatóság élete is, Bízom nemzetem feltámadásában, bízom az ország integritásában. Fel kell hogy támadjon Fekete QSITI fill1 a l^újabb fénymásolat, teljesen és sienua szagtalan, 2—3 perc alatt elkészül Fellner Leó műszaki papírgyárában Budapest,V., Váci út 4. az. Tel.: fi ut. 228-48. 229-15 ipeied NOVOPIN szénsavas fenyőfürdőben idegesség, fáradtság ellen CYKLOP íl \ íí F Közép-Európa legnagyobb és legmodernebb auto­„ , ** ^ garagea 500 férőhellyel, zárható boxoK, Központi fűtés, úrvezető szolgálat, éjjel nappal benzin, olaj, műhely Kiszolgálás. Autószalon, bérautók. VII,, Kertteucca 24-28. iÄiÄj’.VJf. NA'.Ahll törvényhozásunk, törvényhatóságunk régi tel­jességében, erejében, igazi fényében. Temesi Győző dl*.: — Az előcsatározások megtörténtek; követ­kezik a harc. Várkonyi Kálmán di*.: Az új fővárosi törvény jóvoltából, sajnos, vajmi ke­vés alkalom jutott a törvényhatósági bizottságnak ered­ményes munka kifejtésére. A költségvetés tárgyalásától eltekintve, érdemleges tárggyal alig foglalkozott. De még ez sem volt tárgyalásnak vagy éppen vitának ne­vezhető, hanem a törvényhatósági tanács által átdolgo­zott és a viszonyok folytán eleve megváltoztathatatlan- ságra ítélt költségvetési tervezet ratifikálásának. A tör­vényhatósági tanács összeállítása mellett egyébként min­den fontosabb közgyűlési tárgy nyilvánvalóan hasonló­elbánásban fog részesülni és így az elkövetkező eszten­dőben sem remélhető, hogy maga a törvénvhatósági bi­zottság az őt megillető régi súlyt visszanyeri és jelentős, önálló munka kifejtése módjában álland. Ezt akkor ér­heti el, ha a bizottság 'tagjai mennél több alkalommal fognak élni közérdekű, önálló indítványok előterjesztésé­nek jogával s azoknak alapos megvitatására sörön fog­nak rendkívüli közgyűléseket összehívni. Hiszem, hogy az elműt évek hibáiból mind miyinnkra ránk szakadt tanulságok biztosítani fogják azt. hogy i tiszta közérde­ket szolgáló munka és kritika bármely pártból jelentkez­zék is, megbecsülésre és támogatásra fog találni. Ebből remélhető a jövő évi közgyűlések legprodnktlvabb mun­kásságának kifejlődése. Weliiscb Hndor*: Az 1931. év legnagyobb része választásokkal telt el és az első és talán egyetlen érdemleges munka, mely a közgyűlésen folyt, a költségvetés tárgyalása volt. Hála a. kiküldött takarékossági bizottság céltu­datos, erélyes munkájának, sikerült a költségvetést egyensúlyban tartani, anélkül, hogy a közszolgálta­tási díjakat fel kellett volna emelni. Sajnos azonban, a költségvetésben, mely az alapja a jövőévi munkálko­dásnak, — fedezet hiányában — nem történt gondos­kodás a közmunkák nagyobbszabású megindításáéról. Pedig- csak az építkezésekkel lehet enyhíteni az ilyen súlyos sorsiban lévő ipar és kereskedelem ezer haján. Az első lépés természetesen, mellyel a polgárság ezen igen értékes rétegén segíteni lehet, ha az összes köz­üzemet, melyre a városi amúgy is ráfizet és mellyel illegális konkurrenciát állít a magángazdasággal szemben, most már a legsürgősebben leépítjük, — még pedig nemcsak hangzatos! szavakkal, de végre tényleg erélyes elhatározással is. Én az iparosság — elsősorban az építőipar — szolgálatába szegődtem és szerény erőmmel arra fogok törekedni, hogy minél szélesebb rétegek között — igazságosan felosztva — munkát tudjunk adni. Dolgozni kell mindenkinek, mert csak megfeszített erővel, teremtő és alkotó mun­kával tudunk megélhetést és jobb napokat bozni a polgárságnak és munkásságnak egyaránt. Zimmermann Dezső: A közgyűlés csaknem minden pártja a választások alkalmából hitet tett az ipar és a kereskedelem védelmé­ben a közüzemek sürgős megszniitetése mellett. Sajnos, a mai napig ez puszta ígéret maradt, félő, ha. sokáig várunk, úgy nem lesz kiket megvédeni. Merem hinni, hogy az újév beálltával úrrá lesz a törvényhatóság tagjain az a meggondolás, hogy „jobb- későn, mint soha“. Fábián Zoltán vasárunagykereskedő Budapest, III., Vöröskereszt ucca 20 Telefon : 623—74 Mindenféle vasáru a leg­olcsóbb napi árban Azonnali szállítás! ZILAHI-BALOGH GYULA ÉPÍTŐMESTER BUDAPEST, I., BORNEMISSZA-U. 36. TELEFONI LÁGYMÁNYOS 2-32 KRIEOL ÁGOSTON üzeme VÍZ-, GŐZ-, GÁZSZERELVÉNYEK KÉSZÍTÉSE Javítások, Budapest, IX., Liliom ucca 37. Telefonsaim: J. 386-99 Schaffer Antal Székesfővárosi út-, beton­éi csatornaépítési vállalata Budapest, II., Biai út 21. Tel. i 522-91 CRISTOFOLI VINCE padló- és falburkoló vállalat kizárólag: Budapest, VII., Gizella út 31. Telefon: 969-07

Next

/
Thumbnails
Contents