Független Budapest, 1931 (26. évfolyam, 1-52. szám)

1931-05-13 / 19. szám

Független Budapest Budapest, 1931 május 13. Gallérokat csak a Király gőzmosoda tisztít kifogástalanul IV. , hagyar-u. 6. VII., Kírály-u. 20 V. ,Bálvisrcy-u.23. VS3., Oohány-u, 15 Ami azután külföldi kölcsön felvételének a 'problémáját illeti, erre vonatkozóan kijelent­hetem, hogy a pénzpiac helyzete nem alkalmas ilyen természetű hitelműveletnek a lebonyo­lítására. De különben is az államnak ebben a tekintet­ben elsőbbségi joga van, amit respektálnunk kell, — Ezeket mondhatom a közmunkaproblé- niáról általában. Ami már most az Erzsébet- sugárút megépítését illeti, ebben az irányban az első lépést megtettük azzal, hogy a Károly­A kormány eddig másfélmilliót törlesztett IS millió pengős kórház tartozásából Minden elsején pontosan megérhezih a főváros pénztárába a népjóléti minisztérium 300 ezer pengős ntalvánua — A befolyó pénzt nem lehet tartaléholni, mert vissza heil juttatni a pénzfárhészleíbe, ahonnan esztendőn óta hiányzih A kormány és a főváros között hónapokkal ez­előtt megállapodás jött létre a kórházprobléma ideig­lenes rendezése ügyében.. A főváros 24 millió pengőt követelt az államkincstártól különböző címeken. Ez az összeg két részre oszlik. Körülbelül 15 millió pen­gőt tesz ki az az összeg, amellyel a kormány beteg­ápolási díjak hátraléka elmén tartozik, közel tíz­milliót tesz ki azután a betegápolási díj alacsonyabb megállapításából származó differencia. A kormány és a főváros ideiglenesen abban állapodtak meg, bogy az államkincstár elismeri a tartozásnak az első részét és ehhez képest a népjóléti minisz­térium kötelezte magát 15 millió pengőnek a megfizetésére. A tartozás megfizetésének a módját úgy állapították meg, hogy az államkincstár minden hónapban 300.000 penőt utal át a főváros pénztárába — mindaddig, amíg a 15 millió pengős tartozás ki nem egyenlí­tődik. A Független Budapest munkatársa érdek­lődött illetékes helyen aziránt, bogy mi a sorsa a be­fizetésre kerülő összegeknek. A következő informá­ciókat kaptuk: — Január elseje óta minden hónap elsején pontosan megér­kezik a főváros pénztárába a népjóléti minisztériumtól a 300 ezer pengő. Eddig öt 300 ezer pengős utalvány érkezett, vagyis a kormány másfélmillió pengőt törlesztett 15 millió pengős tartozásából. A törlesztés továbbra is az eddigi módon tör­ténik. A népjóléti, minisztérium minden elsején pontosan meg fogja küldeni a 300 ezer pengős részleteket. Megkérdeztük, hogy ezt az összeget tartalékolni fogja-e a főváros az líj Rókus kórház megépítésének a céljaira. A következő választ kaptuk: — Arról szó sem lehet, hogy ezeket a Í00 ezer pengős tételeket bármilyen célra is tarta­lékolhassa a főváros. A kórliáz-tartozág rende­zetlensége súlyos zavarokat okozott. A főváros­nak fizetnie kellett a betegápolási költségeket a pénztárkészletből, ahonnan természetesen ez a pénz hiányzott. A zárszámadásokban állandóan mint hiány jelentkezik az állam kórháztarto­zása, most tehát, amikor a főváros végre hozzá­jut a pénzéhez, nem tartalékolhatja a befolyó részleteket, hanem vissza kell juttatnia oda, ahon­nan ez a pénz esztendők óta hiányzik. A 300 ezer pengős részletek tehát hónapról-hó- napra bekerülnek a főváros pénztárába és a fő­város háztartási költségeinek a fedezésére szol­gálnak. rA*^A^'^A*A*A*^^#A*A* A^A^i* A* A*A* .-^A*IA^A<A<A<A<A<l^A<A^A<A?,A<éV A* .VA^A^A* A főváros 1932 január 1-től havi 170 ezer pengőt fizet a hidépitési alapra Június elsején lép életbe a fölemelt átruházási illeték — Lamotte Károly pénzügyi tanácsnok nyilatkozata a hídépítési hozzájárulásról — A hidakat a hídépítési alap építteti Az ipartestületi törvény és a főváros A Közgazdasági ügyosztály elhészült a törvénytervezetre vonathozó módosító javasiatohhai Az ipartestületi törvény reformja rövide­sen a parlament elé kerül, miután az illetékes szervek, testületek nagy része már megtette észrevételeit és közölte kívánságait a kereske­delmi miniszterrel. A fővárost szintén be­hatóan foglalkoztatta a törvényreform ügye, a közgazdasági ügyosztály alaposan áttanul­mányozta a kérdést és az érdekeltek meghall­gatásával elkészítette a törvénytervezetre vo­natkozó módosítási javaslatait, A főváros általában kielégítőnek tartja az új törvénytervezetet és kevés kívánságot terjeszt elő. Így többek között szükségesnek tartja, hogy az új törvény tegye kötelezővé a gyárosok részére is az ipar- testületi tagságot, ami az ipartestületek ház­tartása szempontjából is jelentős reform lenne és a tanoncnevelésre is előnyös kihatása volna. Az ipartestületi tagsági díjra vonatko­zóan nem az egyes vállalatok jövedelmezősé­ük NÁDOR LAJOS tervező iparművész BUDAPEST, VII., Wesselényi ucca 41. sz. Telefon: József 344—68 gét kívánja a főváros alapul venni, hanem a kereseti adó mértékét, mert ez nem adna okot felesleges vitákra. Kimondani kéri a főváros, hogy az a tag, aki egyévi tagsági díjjal hátra­lékban van, elveszti tanácskozási és szavazati jogát. Ezt a rendelkezést az ipartestületek mai zilált háztartásának rendbehozatala érdekében kellene felvenni. Az ipartestületi széknek rendőri büntetőbírói hatáskörrel való felruházását a főváros nem tartja cél­szerűnek, mert ma, amikor a törvénykezés egyszerűsítésé minden vonalon, még a felebbviteli fórumokon is, az egyesbírói intézmény kiépítését célozza, nem indokolt alsóbb fokon egy új társas-bíró­ság létesítése. Van a törvénytervezetnek egy szakasza, amely úgy intézkedik, hogyha a köz­gyűlésen a tagok nem jelennek meg határozat- képes számban, az újabb közgyűlés összehívása mellőzhető és egy órai várakozási idő után a megjelent tagok letárgyalhatják a napirendet és határozatot hozhatnak. Ezt a rendelkezést a főváros nagyon aggályosnak tartja, mert al­kalmat adhat olyan puccsszerű választásokra, amelyek az ipartestület békéjét veszélyeztetik. Epen ezért e rendelkezés módosítását kéri. Az Országos Kézműves Testület helyett a főváros sokkal alkalmasabbnak tartja az Ipar- testületek Országos Központja elnevezését, már az iparosság kedélyének teljes megnyugtatása szemportjából is. A központi szerv elnevezésé­nek megállapításánál máris a legellentétesebb pártokra bomlott az iparosság. A testület fen- tartási költségei tekintetében a fővárosnak az a kívánsága, hogy az egyes ipartestületek hoz­zájárulásának összegét a taglétszámnak meg­felelően határozzák meg. A főváros törvényhatósági bizottságának közgyűlése elfogadta a hídépítés pénzügyi meg­oldására vonatkozó polgármesteri előterjesz­tést. Ez a határozat a főváros és a kormány között a hídépítési költségek vi­selésére nézve kötött megállapo­dás szankcionálását jelenti. Ezek után nincs akadálya annak, hogy az illetékes tényezők kiírják a versenytárgyalást a hídépítési munkálatokra, Az építési munká­latok legnagyobb része két kate­góriára oszlik. Az első kategó­riába tartoznak a földmunkála­tok,i a másodikba a vasszerkezet elkészítése. A földmunkálatoknál körülbelül 1500—2000 földmunkás, úgynevezett kubikos kaphat munkát, a vasszerkezetet előre­láthatóan két gyár: a Diósgyőri f fisgyár és a Máv. Gépgyár fogja készíteni. , Tekintettel arra a körülményre, hogy a fő­város a hídépítési költségekhez való hozzájáru­lási később befolyó jövedelmekből adja, felme­rül a kérdés: a legközelebbi, most meginduló munkálatok 'pénzügyi fedezetét hogyan terem­ig; elő. Beszeltünk ebben az ügyben Lamotte Karoly dr. pénzügyi tanácsnokkal, akit meg­kérdeztünk a. hídépítés egész pénzügyi lebonyo­lításáról, valamint az ingatlan átruházási ille­tek felemelésének különböző vonatkozásairól. Lamotte Károly dr. pénzügyi tanácsnok Lamotte Károly a következőket mondotta a Független Biódapest m unkatársán ak: — A hidakat nem a főváros építteti, ha­nem az állam, helyesebben a hídépítési alap, amelybe a főváros évenként 2 millió, az állam pedig 1 millió pengőt fizet. A főváros évi két­millió pengős hozzájárulása az ingatlanvagyon átruházási illetékből adódik és pedig abból az ötnegyed százalékból, amennyivel ezt az illeté­ket felemeljük. Minden ingatlanátruházás után 5 százalékot kap az állam, két és háromnegyed százalékot pedig a fővárosi Másfél százalékot eddig is szedtünk. Az emelést most léptetjük életbe és pe­dig június elsejétől kezdve. Május 31üg 6 és fél százalékot kell leadni ingat­lanátruházási illeték címén, június elsejétől kezdve pedig már 7 és háromnegyed százalékot. Június 1-től kezdve tartalékoljuk ezt az ötne­gyedszázalékos jövedelmi többletet. Január el­sejétől tartozunk hozzájárulást adni a hídépí­téshez, az év végéig tehát már rendelkezé­sünkre fog áldani bizonyos tartalék, A hozzá­járulás gyakorlatilag úgy történik, hogy 1932 január elsejétől kezdve minden hó­nap elsején 170. ezer pengőt utalunk át az á 11 amk i ncstárnak. — Ezzel azután eleget teszünk minden köte­lezettségünknek, az építkezés lebonyolítása már nem tartozik hatáskörünkbe, köriít 15. számú házat elcseréltük tabáni telkek­kel. Ez az akadály elhárult, de ezzel még nem történt meg minden. Az időt még mindig nem látom elérkezettnek. Várom ugyanis azt a törvényt, amelyet a kormány az Erzsébet-sugárútra vo­natkozóan beígért és amellyel a,z összes kérdéseket rendezni lehet. A körvasút felemelésének az ügye sem aktuá­lis hiszen itt még egészen kezdetleges stádium­ban vannak azok a tárgyalások, amelyek a pénzügyi fedezet problémáját lesznek hivatva megoldani.

Next

/
Thumbnails
Contents