Független Budapest, 1931 (26. évfolyam, 1-52. szám)

1931-05-13 / 19. szám

Budapest, 1931 május 13. Független Budapest 3 Beszélgetés Kassag Károllyal a városházi pártdihtaioráról. az áilás- halmozóhról es a fővárosi közmiinhatcrvch megvalósításáról Rassay Mároly a Hargif-frórtiáz Kibővítését, szühségiahásoh és tőmeg-strand- fürdőft építését tarifa legsürgősebb íeendőKnelí — Mii ielení a palgarmester kinevezési joga ? — Nyugdíjazott főíísztvíselő ne kapjon állási az üzemeknél A hídépítés pénzügyi megoldására vonatkozó polgármesteri előterjesztésnek a vitájában ko­moly figyelmet és érdeklődést keltett Rassay Károly felszólalása. Rassay Károly ezúttal először beszélt a közgyűlésen és beszédét olyan nagyarányú érdeklődés kísérte, amilyenre ritkán van példa a mindig zajos és moz­galmas közgyűlési teremben. Rassay Károly beszédében szembehelyezkedett a polgár- mesteri előterjesztéssel és pedig több okból. Főként azért elle­nezte az előterjesztés elfogadá­sát, mert a pénzügyi meg­oldásra vonatkozó tervezetet nem tartotta igazságosnak, de hangsúlyozta azt is, hogy a fő­városnak volnának sürgősebb teendői is, mint a hidak, főként a Boráros téri hídnak a megépítése. A Független Budapest munkatársa a beszéd elhangzása után hosszabb beszélgetést folytatott Rassay Károllyal, a Nem­zeti Szabadelvű Párt vezérével, aki a leginten- zíveben belekapcsolódott a városházi életbe. Mindenekelőtt aziránt érdeklődtünk, hogy milyen közmunkáknak a megindítását tartaná a közel­jövőben sürgősen szükségesnek. Rassay Károly Rassay Károly a következőket mondotta a Független Budapest munkatársának f — A közmunkák megindításánál elsőrendű szempont a munkanélküliség’ enyhítése. Ha ebből a szempontból nézem a közmunkák ügyét, akkor elsősorban arra kell törekedni, hogy a megindított közmunkáik minél szélesebb körben nyújtsanak munkaalkalmakat. A mun­kanélküliséget leghatékonyabban építkezések megindításával lehet csökkenteni. Volna is nem egy közmunkaterv, amelyet sürgősen meg le­hetne valósítani. Itt van például az új Rókus-kórház megépítésének esz­tendők óta húzódó terve. Ügy tudom, hogy erre a célra négymillió pengő van tartalékolva. Ezt az összeget a mai nehéz viszonyok között nem volna szabad felhaszná­latlanul hagyni. Ha az új Rókus-kórház építé­sét bármilyen okból most mindjárt megkezdeni nem lehet, akkor hajtsák vlégre a közgyűlési határozatnak a Margit-kórház kibővítésére vo­natkozó részét. A budai közönségnek különben is szüksége volna ágy létszám-emelés re. A, Margit-kórház ágylétszámát IGO-ról ötszázra lehetne felemeltetni a kibőví­tési terv megvalósításával. Ez körülbelül éppen négymillió pengőbe ke­rülne és ez az összeg rendelkezésre áll. — He nem tudom megérteni, hogy miért késlekedik a főváros a szükséglakások megin- dításával. Tudomásom szerint négyszázezer pengős tétel szerepel az idei költségvetésben ezen a címen. Bár a fedezet biztosítva van, mégis egyre késik a szükséglakások építésének a megkezdése. Ugyanilyen késedelem tapasztal­ható a tömeg-strandfürdők megépítése terén. A beszélgetés további során szóbakerült az a. rendelet, amit a polgármester az üzemigazgató­ságokhoz intézett. Ebben a rendeletben a polgár- mester magának tartja fenn a megüresedő tiszt­viselői állások betöltését. A városházán központi nyilvántartót állítanak fel és így kézenfekvőnek látszik az a gondolat, hogy a, megüresedő állások betöltésénél párt szempontok fognak közrejátszani. Rassay Károly véleménye ebben az ügyben a következő: — Ennek a rendeletnek a kiadásánál a lé­nyeget abban látom, hogy ez a rendelet még jobban kiszélesíti, még jobban megerősíti, egységesíti és központosítja a fővárosban uralkodó pártdiktatúrát. Feltétlen elismeréssel vágyok a polgármester személye, egyéni korrektsége és jóhiszeműsége iránt, de az nem lehet kétséges senki előtt, hogy a polgármester ma szimbóluma a két többségi párt hatalmi szövetkezésének. Ilyenformán a polgármester kinevezési joga — kapcsolatban a központi nyilvántartás rend­szeresítésével — azt jelenti, hogy itt többé eleven ember nem csúszhat ke­resztül azon a drótakadályon, amelyet a fővárosnál való alkalmaztatás lehe­tősége elé a hatalmi többség a maga szempontjainak és érdekeinek a védel­mére kiépített. A jövőben nem az üzemigazgatók felelősség- érzete és lelkiismerete fogja megjelölni a meg­üresedő állások betöltésére alkalmas személye­ket, hanem a többségi pártok vezetőinek az akarata. A mai nehéz viszonyok között, amikor ezrével vannak állás nélkül diplomás, tehetsé­ges, képzett emberek, akkor minden egyes üzemvezetőnek tüzetes mérlegelés után kellene döntenie, hogy a legalkalmasabb embert állítsa a legmegfelelőbb helyre. Ehelyett az fog tör­ténni, hogy távol és magasban trónoló hatalom fogja kijelölni a nagy. ,és komplikált gépezet minden egyes kis srófócskáját'. Rassay Károly végül szóválette a városházi álláshalmozások ügyét. A következőket mondotta: — Nagy érdeklődéssel várom, hogy mi lesz a polgármester úr előterjesztése az álláshalmo­zások megszüntetésére vonatkozóan. Úgy hal­lom, hogy az álláshalmozókról szóló kimutatás elkészült. Sajnálnám azonban, ha megfelelnének a valóságban azok a hírek, amelyek úgy szóla­nák, hogy nyugdíjas főtisztviselők továbbra is megmaradhatnak üzemvezetői pozícióikban, legfeljebb újabb szerződést kötnek velük. Álta­lános alapelvként kellene kimondani, hogy nyugdíjas városházi főtisztviselők újabb pozí­ciót nem kaphatnak. Olyan súlyos viszonyok között élünk, hogy a köz nem biztosíthat egy embernek két állást, két nagyon jól jövedelmező állást — akkor, amikor másoknak szárazkenyér sem jut. Én mindenesetre nagy figyelemmel fogom kísérni ennek a kérdésnek az alakulását. Rassay Károly nyilatkozata újabb bizonyság amellett, hogy a Nemzeti Szabadelvű Párt vezére a legmelegebben érdeklődik minden városházi kérdés iránt. Ez az érdeklődés, amely azután tár­gyilagos kritikában kap hangot, komoly eredmé­nyeket hoz az egész vonalon. Európa IegszeMMegmoűerneM) subalpin hlimaiihus gyógyhelye sudapesfen van, a SvAbhegQl Szanatórium Fővárosunk büszkesége SOVÁNYITÓ GYÓCnTTOIlJMrA a Szánt deliért Gyógyfürdő legtökéletesebben berendezett gyógytorna (Zander) termében. Mérsékelt árak. A magyar gyermek* írta : LIBER, ENDRE alpolgármester Ebben az évben először szenteltek az arra hivatottak emlékhetet a magyar gyermekvéde­lemnek. Olyan feladatkört érintettek ezzel, mely általánosabb érdekű bármi másnál, hiszen jövendő nemzedé­kek életlehetőségeiről, szóval egy eljövendő kor emberanyagának ol­talmáról van szó. Nagyon örvende­tes, hogy ezt a kérdést ilyen pompás propagandaeszköz keretében vihet­jük a társadalom elé, mert bizony sajnálattal kell megállapítanunk, hogy az utánunk következők bol- _ , dogságának érdekében szinte ha- Liber Endre íaszthatatlamú itt az ideje annak, hogy minden lehető eszközt egye­sítsünk a magyar gyermek, a magyar jövendő fakadó rügyének védelmében. Egy hetet szentelünk ezeknek az eszmék­nek, de nemi mintha egy hét elegendő lenne az összes problémák felvetésére és megoldására. Ezek a problémák mindennapjaink problémái, melyekkel lépten-nyomon találkozhatunk, csak ne zárjuk előle közömbösen, vagy ridegen sze­münket. A gyermekvédelmi intézkedések^ történeti ősei csak a jótékonysági téren próbáltak mo­zogni. Az árva és elhagyott gyermekek olta­lomba fogadása volt az a kezdő szükséglet, mely legelőször merült fel a múltban és melyre nem egyszer találtunk törvénycis intézkedése­ket a magyar Corpus Iurisban. Ezzel a veszé­lyeztetettség végső1 fokát megváró védelmi in­* Libor alpolgármester a „Magyar Gyermekhét“ felavató ünnepén mondta el ezt a gyönyörű tanul­mányt, melyet egész terjedelmében közlünk. tézkedéssel szembeállítva a modern gyermek- védelem preventív munkakörének széles terü­letét. kapjuk meg a legalkalmasabb alapot ah­hoz, hogy a gyermekvédelmi eszméinek fejlődé­sét legkönnyebben érzékeltethetjük. A régi eszme az emberbaráti érzés eszméje volt a sors csapásai közt hányódó, tehetetlen gyermekkel szemben. Az új eszme, ezzel szem­ben, akár a legkisebb és leg elhagy atottabb gyermek emberi értékének mérlegelését állítja. Nem kegyes jóakarat, nem alamizsna többé a juttatás, mely a rászorultat visszasegíti a tár­sadalom írtjaira, hanem elismerése egy min­denkiben rejlő: és a jövendőben kibontakozó ér­téknek, mely joggá teszi az oltalom eszközeinek igénybevételét. A legfontosabbnak látszik a meg szervezett­ség kérdése, hiszen úgy számban, mint terjede­lemben, igen nagy arányú szükséglettel állunk szemben. Nagyon világosan látszik a történelmi fejlődés során, amint az egyes társadalmi kö­rük jótékonyságából alakult gyermekvédelmi intézményeket lassan felváltják a céltudato­san, akár kormánytámogatással, akár egyene­sen hatósági keretben alakult intézmények, melyek már egy átfogó rendszer részei, egy­mást kiegészítő tagozatai. Komoly hivatást tölt be a társadalmi ala­kulatoknak az a számos intézménye, mely kömy- ny ebben tud kapcsolatot teremteni az olta­lomra szorulóval, könnyebben tudja őt megkö­zelíteni és bizalmát megnyerni. Ezzel szemben a sokféle társadalmi intézmény fölött, mint egységesítő, szabályalkotó áll az állam, mely viszont ezen a téren tölt be nélkülözhetetlen szerepet. A törvényhatósági, jelen esetben éppen székesfővárosi szervezet külön vizsgála­tot érdemel. A hatóságok működése nagyobb és precízebb intézkedési jogkörével, d*e a végre­hajtási lehetőségek változatosabb módozataival egyesíti magában úgy az állami, mint a társa­dalmi tagozat előnyeit és közvetlen érintkezést teremt a társadalmi szervekhez hasonlóan, de a hatóság súlyával. Nem is lehet ezt csodálni, hiszen a törvény- hatóság, így a székesfőváros i's, voltaképpen polgárok testületé, amelynek szervezetében ér­vényesülnie kell az ennek következtében adódó könnyebb működésnek. A székesfővárosnak kell annak a testületnek lenni, mely összefogja a társadalmi munkálatokat, hogy egységben irá­nyítást adhasson nekik az állami szabályalko­tás szellemében. Közvetítés, az állami akarat érvényesítése, a társadalmi alakulatok tapasz­talatainak hasznosítása, ezekben a feladatok­ban kulminál a törvényhatósági szervezet leg­főbb jelentősége és ez jelenti a rendszeres, egy­séges működés biztosítását. Hogy ez mennyire így van, bizonyítja, hogy például a székesfő­város új szegénygondozó szabályrendelete, amely moist van kidolgozás alatt, kifejezetten létesít olyan szervet, melyben úgy az állam, mint a társadalmi intézmények illetékes kép­viselői helyet foglalnak és így cselekvő részt vehetnek az általános gyermekvédelem irányí­tásában. Budapest székesfőváros a múlt évben nyi­totta meg a Hidegkúti úton, valamint Bicskén nagyszabású gyermekotthonát, melyben ezek az egymáshoz kapcsolódó intézmények, a cse­csemőotthon, 3—6 éves árvaház, az átmeneti leányotthon olyan szerves egésszé forrnak, ösz- sze, hogy hozzászámítva még a főváros más gyermekvédelmi intézeteit, egyik intézmény a másiknak tudja átadni, egyik intézmény a má­sik részére tudja nevelni azt,^a talán pár napos korában hozzájutott csecsemőt, egészen az ön­álló lábraállásig. Azonban itt éppen ennél az otthonnál kell rámutatnom a legszembeötlőbb kapcsolatára az összes általam itt tárgyalt tagozatoknak. Ez az intézmény a székesfőváros intézménye, de megvalósítása nem kizárólag a főváros mun­kája, közreműködött annak létesítésében maga

Next

/
Thumbnails
Contents