Független Budapest, 1931 (26. évfolyam, 1-52. szám)

1931-04-01 / 13. szám

Budapest, 1931 április 1. Független Budapest 1:1 Az 1924. évi XVIII. t.-o. alapján szervezett Iparosok Országos Központi Szövetkezete Postatakarékpénztári számla: 10517 — Postatakarékpénztári csekkszámla Kis pari hi'elakció: 44Í00. — Girószámla : MAGYAR NEMZETI BANK. — Táviratcím: IPKÖZPONT ti osztály^** rtály / • .1 kisipar^kedeltJll] akció. *ö2:j osztály; osZtaly ­.sZál^as' BUDAPEST, VII, KÁROLY HIRÁLY-ÚT3<c TELEFONSZÁM: JÓZSEF 463-39 Pajor Aladár és Ferenc festő, mázoló és tapétázó üzeme Budapest, III., Ernőd ucca 70 — Tel.: 628 95, 950-37 Ifj. Helfenstein Károly Budapest, VI, Hungária körút 71 Telefon: |A'ut|omata 913—64. szám. Kövező-mester és útépítő-vállalkozó. Dunakavicsot és Dunahomokot szállít vagóntételben és kocsifuvarban FLEISCHMANN ANTAL BUDAPEST, KÁROLY-KÖRÚT 17.1. 20. Telefon : J. 465-62 és J, 465-63. ■< ■■ «■ s« a i a. «»«■ ■ . Horgain Andor és Ödön oki. mérnök, építőmester, vállalkozók, vasbetonépftők Budapest, I., Kelenliegui út 11-13. sz. Telefoni: Lágymányos 15—14, 12 — 83 99 WATT i íC ELEKTROMOTOR. DYNAMO ÉS VILI AMOS- KÉSZÜLÉKEK GYÁRA Dr. TOEDA TIVADAR és Dr. TORBA LAJOS oki. gépészmérnökök, Budapest, VI., Uteg-ufca 28. Tele on : L. 914—08. Sürgönyeim : Wattorda. LEGEZA SZILVIUS MOTORCSÓNAK ÉPÍTŐ ÉS JAVÍTÓ ÜZEM BUDAPEST, III., LAJOS UCCA 145 TELEFON : AUT. 625-30 Keie Mihály Epületasztalosmunkák, bútorok és iskola berendezések gyára Budapest Vili, Örömvölgy u. 38—40 Tefefőnsxóm : József 312—98 LANGERÉSRÓNA CIMTABL AGYAR Címtáblák, betűk, községek és városok Pc rurMITiítlTrírur há/.számozása, útjelző és határtáb- ErO LMLilUuil I Üli" Iák. mindennemű felirati táblák, épü­letek, gépek, kocsik stb. jelzésére. Budapest,.VII., Jósika ucca 14. Telefon: József 345—19. Alapíttatott 1889-ber OZSVATH ISTVÁN is mülaKatos | Budapest, Vili., RöKK Szilárd ucca 5 (Stáhly ucca sarok) — Telefonhívó: József 352 — 45 Neustadtl Ernő és Fiai Héphereíöuára Alapífva 1892 Budapest, V, Vilmos császár út 56, Telefon: 151-80 Képkeretek, függönytartók (karnizsok), szentképek, ^ festmények, bútoraranyozások a legolcsóbban! O RIlléíTpíÍl épület-ós díszműbáclogos. léirszesz,vízvezeték,csator­názás, központi lütés és egészségügyi berendezési vállalat. — Garagirozás, olaj- ós benzintöltőáilomas Budapest, I., Svábhegy, Költő út 8. Telefon: Aut. 662 72 Radó Sándor9 építész és építőmester, építési vállalkozó Budapest, l„ Szent Imre herceg útja 4. Tel.: Lágymányos 7-42 Ebben az évben nem vesz több telket a főváros, mert nincs rá pénz A zárszámadási doficit esetleg ingatlanok eladását teszi szükségessé A főváros nehéz pénzügyi helyzetére való tekintette] az összes hivatalok utasítást kaptak a legnagyobbfokú takarékosságra minden téren. Előfordul, hogy közszükségleti kiadásra sincs fedezet, ami meglehetős zavarokat okoz a köz- igazgatásban. A nénzügyi ügyosztály és a köz­ponti hitelnyilvántartó hivatal fokozott éber­séggel ügyelnek arra, hogy a megszabott hitel­kereteket sehol túl ne lépjék, mert póthitelről gondoskodni a mai viszonyok között alig -lehetne. Ez a helyzet a főváros telekpolitikai pro­gramjának végrehajtását is meglehetősen gá­tolja. A telekvásárlási költségvetést az utóbbi években amúgy is igen szűkén dotálták, úgy­hogy a főváros kénytelen volt sok olyan ingatlan megvásárlásáról lemondani, melynek megszerzése közérdekből kívá­natos lett volna. A helyzet azonban nem javult, sőt rosszab­bodott. Most már odáig jutott a főváros, hogy a városrendezési célokból szükséges területrésze­ket sem képes megszerezni — fedezet hiányá­ban. Az elmúlt napokban alkalma lett volna a fővárosnak egy kisebb ingatlan előnyös meg­szerzésére, melyet közcélra kívánt felhasználni. A pénzügyi ügyosztály azonban írásban kö­zölte, hogy miután a telekvásárlási fedezet ki­merült, újabb költséget nem tud az ügyosztály rendelkezésre bocsátani és felhívta a városrendezési ügyosztályt, hogy erre az évre mondjon le minden­féle ingatlanvétel tervéről. A pénzügyi ügyosztály átiratát a városrende­zési ügyosztályban tudomásul is vették és egy­ben az átiratot kiszögezték a telekpolitikai osztály helyiségének falára. Ugyanis a városházán nap-nap után tömegesen jelentkeznek ház- .és telektulajdonosok, akik megvételre kínálják a fővárosnak ingatlanaikat. A városrendezés érdekeit természetesen súlyosan érinti ez a helyzet. Felmerült újból az a terv, hogy a költségvetésben évek óta elő­irányzott telekeladásokat és esetleg a kevés jövedelmet hajtó Lipót körúti és Mester uccai bérházakat eladják, de végleges határozat e tekintetben még nem történt. Megtörténhetik azonban, hogy a zárszámadás deficitjének el­tüntetése végett csakugyan szükségessé válik néhány telek, vagy egy-két bérház eladása is. Nyomorognak a főváros nyugdíjasai 232 nyugdíjas 50 pengőn aluli 1444 száz pengőn aluli fizetést kap A fővárosi közigazgatás nyugdíjterhei te­kintélyesen megnövekednek a most lezajlott tisztújítás folytán. Két alpolgármester, négy tanácsnok, két árvaszéki elnökhelyettes, öt fő­jegyző, újabban két elöljáró és még több ma- gasabbrangú tisztviselő került, illetve kerül nyugdíjba, jobbanmondva „rendelkezési állo­mányba1“, ami ebben az esetben teljesen mind­egy, mert valamennyien kiszolgálták előírt idejüket és akár, mint .rendelkezési állomány - beliek, akár mint nyugdíjasok egyformán száz- százalékos fizetést kell kapniok. Az elnevezés­ben levő különbség onnan van, hogy az új fő­városi törvény szerint a mostani tisztújításnál kibukott tisztviselők mindaddig teljes fizetést kapnak és nem nyugdíjazhatok, amíg mandátu­muk le nem jár. A most eltávozott főtisztviselők tehát már az első pillanattól kezdve százszázalékos nyug­díjasoknak tekinthetők. Átlag havi 800—1000 pengő nyugdíj illeti meg őket. 15 kibukott tisztviselőt alapul véve, ez havonta 15.009, évente 180.000 pengő. Ez a jelentős új nyugdíjteber az első gazdasági eredménye a takarékoskodó városházán folyó tisztújításnak. Ha tekintetbe vesszük az előlép­tetett tisztviselők fizetéskülönbözetét, úgy sze­rény számítással legalább 300.000 pengőre be­csülhető az az évi többkiadás, amely a tiszt­újítás nyomán keletkezik a főváros költség- vetésében. De azért nem kell azt hinni, hogy minden városi nyugdíjas 1000 pengős illetményeket kap és gondtalan élete van. Ellenkezőleg igen szomorú a fővárosi nyugdíjasok sorsa. A Nyugdíjas Fővárosi Tisztviselők Egyesü­lete összeállította a nyugdíjas városi közalkal­mazottak jövedelmeinek statisztikáját. Ez a kimutatás’ elég szomorú adatokat tartalmaz. Kiderül, hogy 4206 nyugdíjas városi közalkalmazott van, beleszámítva a közigazgatási, közoktatásügyi tisztviselőket és altiszteket is. Ezeknek mint­egy fele havi 100 pengőn aluli nyugdíjból ten­geti életét. Ötven pengőn aluli nyugdíjas van 232 alkalmazottnak, 100 pengőn aluli nyug- , díjból 1444, 150 pengőn aluli 882, 200 pen­gőn alul 538, 250 pengőn alul 294, 300 pengőn alul 198, 409 pengőn alul 279, I 501) pengőn alul 155, 600 pengőn aluli nyugdíja 101 alkalmazottnak van és hatszáz pengőn felüli nyugdíjjal csak 80 városi közalkalmazott rendelkezik. A nyugdíjasok most- ismét erőteljes moz­galmat indítanak abban az irányban, liögy végre I 9 IT7 LAKK- FESTÉKGYÁR R.-T. «U B Sm BUDAPEST. VII. KÉR., ŰRHAGY-UTCA 4, SZÁM. szüntessék meg a városi nyugdíjasok kategorizálását, azt a megkülönböztetést, amelyet a bizonyos idő előtt, illetve után nyugdíjazott alkalma­zottak közt tesznek, mert ez súlyes sérelme a nyugdíjasoknak. A fenti statisztikai kimuta­tást is felhasználják kétségbeesett helyzetük dokumentálására és azt hangoztatják, hogy az a nyugdíj, amelyből tisztességes megélhetést reméltek, ma száraz kenyérre sem elegendő. És ebben igazuk van. A járdafoglalási díj a tavalyi marad Tizenkét osztályba sorozták a különböző járdafoglalási díjakat Minden év tavaszán heves viták folynak a fővá­ros és a vendéglősök, cukrászok, kávéházi ulajdo- nosok közt a járdafoglalási díjak miatt. Lényegében nem jelentős kérdés ez, mert a főváros költségveté­sében 100.000 pengőt sem tesz ki a járdafoglalás i díjakból elért bevétel, mégis1 több a. baj és kelle­metlenség a helyfoglalások és a díjak megállapítá­sával kapcsolatban, mint amennyit az egész kér­dés megér. Azelőtt három évenként állapították meg a járdafoglalási díjakat, tavaly azonban a gazdasági viszonyok hullámzása miatt úgy határoz­tak, hogy az illetéket csak egy-egy évre vetik ki, hogy így az üzleti élet változása szerint emelhessék, vagy csökkenthessék a tarifát. A főváros, mielőtt az idei járdafoglalási díjak megállapítására nézve javaslatot tett volna, több irányban véleményt kért a kerületi előj áróságoktól. A beérkezett jelentések nagyobb része arról szólt, hogy a rossz viszonyok miatt a járdafoglalási díjak bevétele csökkent. Szó volt arról, hogy a tarifát nem uccánként, hanem az egyes üzletek jövedelméhez képest esetenként állapítják meg, tehát egy nagyobb forgalmú kávéház többet fizetne, mint egy vele szomszédos cukrászda, vagy vendéglő. Ezt a tervet azonban az elöljáróságok ellenezték és ezzel szem­ben azt javasolták, bogy az uccák szerinti díj­beosztást a régivel szemben módosítsák. Továbbra is fenn akarják tartani azt a rendszeri, hogy a hely- foglalási díjat évröl-évre állapítsák meg. A teréz­városi kerületi elöljáró azt ajánlotta, hogy a fő­város 25—30%-kai csökkentse a tarifát, a többiek azonban a változatlan összeg megtartását javasol­ták. A fővái’os tehát ehez képest határozott az idei járdadíjak ügyében és a díjakat a .ava'yi összegben állapította meg, de az egyes uccákat díjszabás tekintetében másképpen osztotta be. 12 osztályba sorozták a járdafoglalási dijat, mely­nek legkisebb összege négyzetméterenként 1 pengő, legmagasabb tarifája 7 pengő évente. A főváros részlet fizetési kedvezményt is enge­délyez a járdafoglalási díjak lefizetésére, de egy­ben kötelezte a. közteriile et elfoglaló feleket, hogy a járdaburkolat helyreállítási költségére biztosíté­kot tegyenek le.

Next

/
Thumbnails
Contents