Független Budapest, 1930 (25. évfolyam, 1-52. szám)
1930-02-12 / 6. szám
6. szám HUSZONÖTÖDIK jubiláris évfolyam 1930 február 12 Várospolitikai és közgazdasági lap r~~~~,,JiwrnTwimMTi»—mm—mw Megjelenik minden héten Előfizetési ára a Nagy Budapest melléklettel együtt Egész évre 24 pengő — Fél évre 12 pengő Egyes szám ára 50 fillér Főszerkesztő: B. VIRÁGH GÉZA Felelős szerkesztő: LIPPAY GYULA Dr. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, VII., Szövetség ucca 22 Telefon : József 345-82 Postatakarékpénztári csekkszámla: 45470 Papírkosárba a fővárosi tői vénijja vaslattal! Nem találta meg sem hangját, sem szavát az első rendkívüli közgyűlésen az összehívó ellenzék — ellenzéke. Nehéz is lett volna. A városházán nem könnyű védeni azt a javaslatot, amely a komoly városi élet halálát jelenti. Az «ellenzék ellenzéke»: szándékosan használtuk ezt a kifejezést. A városházán Budapestnek most az ellenzék a védője és képviselője, és akik ezzel az ellenzékkel szemben akarják a törvényjavaslatot megvédeni, azok támadják Budapestet. A városházi jobboldal itt a városházán tehát nem kormánypárt, hanem ellenzék és a baloldali ellenzék konstruktív párt: konstruktív, mert a destrukcióval szemben védi a főváros életét, szabadságát, cselekvőképességét és becsületét. Nehéz dolog felállni a közgyűlésen és harcolni a városházán a városháza ellen. Emlékszünk, — nem v/olt nagyon régen - amikor még «vitám et sa.nguinem»-et harsogott a városháza minden pártja, napkelettől napnyugatig és északtól délig, ami kor kirepültek a köszörült kardok hüvelyükből, hogy a pokol ellenében is megvédjék á főváros önkormányzatát. Emlékszünk, de nem felejtjük el azt sem, hogy cinikusok voltunk és abban a nagy nemzeti lelkesedésben szerényen hozzátettük ehhez a vitám et sanguinem-hez a magunk aggodalmas gyanúját, a «séd avenam nen»-t. Kicsit pirultunk akkor, hogy ilyen cinikusok vagyunk, hogy nem hisszük örökken égő mécsesnek a görögtiizet, hogy kétség férkőzött a lelkűnkbe akkor, amikor lázas fényben izzattak a szemek és forradalmi hangulat ülte meg a városháza portását is az autonómia védelmében. Azóta elmúlt néhány hónap és nem a portás volt az, aki zsebére ütve kimondta. a megváltó igét, a «séd avenam non»-t. A köszörült kardok helyébe a köszörült torkok léptek. A szent hevület helyébe a még szentebb üzlet. A száműzetés keserű kenyér, a kormánytámogatás mézeskalács. Kellemetlen azonban, hogy a városháza még él, hogy van egy hely, ahol Budapest bőrét nem tartják vásári portékának. Wolff Károly ugyan megmagyarázta, hogy Budapestnek semmi köze a fővárosi törvényhez, jogászi érvekkel bizonyította, hogy a rendkívüli közgyűlésre semmi szükség, a köz- igazgatási bíróság mindemellett megengedte, hogy Budapest törvényhatósága beszélhessen a saját maga dolgáról, beszélhessen és hallathasisa hangját és ez szörnyen kínos dolog, mert az autonómia hangja nem az ő hangjuk. Már most nehéz dolog megtalálni a szót itt, a városházán, ahol olyan más az atmoszféra, mint a képviselőházban, ahol Scitovszky barátságos pillantása és egy tömör falanxként egységes párt buzgó helyeslése igazolja az engedékenység szülte okosságot. Most folytatódik a rendkívüli közgyűlés a. városházán, ahol a hangulatot nem támasztja alá sem Scitovszky, sem Kunapé, de még Jánossy Göre Gábor sem. A fővárosi törvényjavaslat elszánt védelme itt nem olyan népszerű dolog, mint ott, ahol Podma- niczky Endre bátorító protektorátusa alatt lehet kívülről támogatni. Ezt a kínos atmoszférát jó lett volna elkenni. Sajnos, a köz- igazgatási bíróság nem hajolt meg a főudvarnagyi bíróság döntése előtt. És most ugyanabban a teremben, ahol még tegnap kuruc jelmezben «elpusztulunk mind egy szálig!» kiáltással tettek fogadalmat «pro libertate«, most már Évát és Adámot játszanak «ó élni, élni mi édes, mi jó, és úrnak lenni mindenek fölött» suttogással, meztelenre vetkőzve, szigorúan tartózkodva a tiltott fa gyümölcséitől. Attól tartunk azonban, hogy az, a miaz- más levegő, amely az első rendkívüli közgyűlésen ülte meg a termet, fertőző hatású lesz. Attól tartunk, hogy a genius loci eluralkodik majd a lelkeken és az autonómiának ezen a számüzetési helyén megint á «moriamur»-hangulat kerekedik felül. A városháza nem parlament, nincs itt se bársony- fotöj, se kunapé, de van polgári önérzet, titkos választással választott képviselet és igaz, őszinte hang. Mi lesz, ha a városházán elterjed a papagáj-betegség és a jobboldalon egyesek elkapják azokat a szavakat és hangokat, amelyek baloldalról terjesztik ezt az j epidémiát'? Ha ebben a légkörben olyanok is szabadságról, önkormányzatról gondolkoznak majd, akiknek eddig ez tiltva volt?... A fővárosi törvényjavaslat aligha bírja ki ezt a levegőváltozást. Ezt a javaslatot le kell venni a műsorról Tegye el a kormány ezt a javaslatot jobb időkre, akkorra, amikor azonos lesz a parlament légköre a városházi atmoszférával és csak akkor vegyék elő. Hogy hová tegye addig? Megmondjuk: a papírkosárba. „A bűnös főváros" megbüntetéséről szóié Jávasiát A fővárosi törvényjavaslat általános vitája a ttépvlseSőttáziiasi — Szilágyi Lajos, Gál Jenő és Kállaii Tibor beszéöe a javaslat ellen - Szocialista szőnohoh a törvényjavaslat igazi céljáról A parlamentben a./ elmúlt uéten is teljes erővel folyt a fővárosi törvényjavaslat általános vitája. A jelentékenyebb szónokok, a, „nagyágyúk“ csak most kerülnek sorra és a vita így érdekesség szempontjából is egyre emelkedő tempót vesz. Előreláthatólag még ezen a héten is csak általánosságban fogják tárogatni a. fővárosi törvényreformot és csak a hó második felében térnek át ,a részletes tárgyalásra. A kormány bizonyára nem számított a fővárosi törvényjavaslattal kapcsolatban ilyen nagy ostromra, mert hiszen karácsonyra szerették volna tető alá hozni a törvényt. Most pedig örülnek, ha március elejére végez a variament a reformmal. A tárgyalás ilyen elhúzódása természetesen befolyásolja ,a törvény életbeléptetésének időpontját is. Most már egyáltalán nem lehet arra számítani, hogy ez évben megtarthassák a választásokat és így a tanács élete is meghosszabbodik néhány hónapyal. Egyébként a nagy ellenzéki támadások, a közgyűlés nagyarányú demonstrációja és a kormánypárti képviselők tartózkodó magatartása mindinkább megerősítik azt az elterjedt hírt, hogy a kormány az utolsó percben mégis változtat az általános elégedetlenséget kiváltó törvénytervezeten. Hogy mennyiben válnak valóra ezek a pozitív formában terjesztett hírek, azt a közeli napok fogják igazolni. A multheti parlamenti vitában elsőnek PETROVÁCZ GYULA vett részt a Wolff-párt képviseletében és a javaslatot — természetesen — elfogadta. Utána SZILÁGYI LAJOS beszélt. Azzal kezdte, hogy nem fogadja el a javaslatot. Ez a törvénytervezet nem ^ biztosítja a polgári társadalmi rend uralmát és minden öntudatos polgár hadiállapotban levőnek érzi , umgejf a kormánnyal szemben, amiotu t-zi a javaslatot beterjesztették, kijelentette, hogy a fővárosi javaslat a kisebbségi uralom állandósítását célozza, amiért feláldozzák az egész autonómiát és csak a szociálistákat erősíti. A kormány fővárosi politikáját az jellemzi, hogy alkalmatlan személyekhez keresnek megfelelő politikát. A javaslat gonosz klikk-uralmat teremt és a főváros vagyonának meg dézsmálására vezet. Ha a jelenlegi közgyűlés elmerült volna a panama fertőjében és a főváros tanácsa kétes egyénekből állana, akkor talár/ volna értelme ennek a javaslatnak, amely pallos jogot ad a főpolgármester kezébe. A javaslatnak a napirendről vedó levételét követelte. Jókai-I hász Miklós védte a javaslatot, amely szerinte demokratikus haladást jelent s helyeselte a kormány hatáskörének kiterjesztését. Csák Károly azt hangoztatta, hogy a főváros állandóan a párttusák színhelye, pedig a főváros ügyeinek intézéséből minden párt- szempontot ki kell küszöbölni. XÁLLAY TIBOR volt a következő szónok. Nemcsak a fővárosnál, hanem az egész közigazgatásnál gyökeres reformra van szükség, — mondotta —• de ezeket a reformokat eleve sikertelenné teszi az a eentraliztáus, mely a kormány politikájában jelentkezik. Ez jellemzi ezt a javaslatot is, melyben az a törekvés, hogy a fővárost ne a város közvéleménye, hanem a kormány akarata vezesse. Ezt az új berendezést sántító autonómiának lehet nevezni, mert benne a polgárság csak addig érvényesítheti jogait, amíg az a kormánynak megfelel. Ez a reformjavaslat bizalmatlanság a főváros, polgárságával szemben, és ha ez tovább így halad, félő, hogy. a sok elégedetlenség majd erőszakossá válik, vagy a föld alatt akar érvényesülni. Nemi azonosítja magát a javaslat politikai természetű intézkedésével és így azt nem fogadja el. Legmodernebb gyógyintézet sebészi és bel- betegek részére Dr. PAJOR-SAMTORIUm SS5 S7ÍV- ÉS ÉRBETEGEKNEK ÚJ OSZTÁLY Idegbetegek, üdülök gyógyhelye, vízgyógyintézet, nap- és légíiirdök.
